Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ АНГЛИЙСКОЙ ТОПОНИМИКИ

Работа №64843

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

филология

Объем работы101
Год сдачи2018
Стоимость5000 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
124
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ ЯЗЫКОВЫХ ЯВЛЕНИЙ: 11
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ 11
1.1. Соотношение понятий «язык» и «культура» 11
1.2. Лингвокультурология как лингвистическая дисциплина 19
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 28
ГЛАВА II ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ ФОН В ТОПОНИМИКЕ
ГРАФСТВА ОКСФОРДШИР 31
2.1. Топонимика как лингвистическая дисциплина 31
на стыке нескольких гуманитарных наук 31
2.2. Разработка общей теории топонимов 37
в классических и современных лингвистических работах 37
2.3. Топонимические классы и 42
процессы формирования топонимов в диахронии 42
2.4. Топонимы Оксфордшира 50
в ракурсе диахронических исследований 50
2.4.1. Пласты топонимической лексики 56
графства Оксфордшир 56
2.4.2. Компоненты языка древних кельтов 60
в составе топонимов Оксфордшира 60
2.4.3. Компоненты латинского языка 67
в топонимах Оксфордшира 67
2.4.4. Англо-саксонское наследие 72
в компонентах топонимов 72
2.4.5. Скандинавский топонимический пласт 78
ойконимов Оксфордшира 78
2.4.6. Состояние системы ойконимов Оксфордшира после норманнского
завоевания 82
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II 87
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 93
СПИСОК ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ 99
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ РЕСУРСОВ 101

Традиционные топонимические исследования предполагают изучение топонимических систем в рамках рассмотрения взаимосвязи понятий «язык» и «культура». Но современные лингвистические теории являются антропоцентричными. Они включают в данную цепь человека: «человек- язык-культура». При этом человек является важным и центральным звеном, так как именно он, существуя в обществе, использует язык и формирует культуру. Именно человек собирает, хранит и передает систему знаний о языке и культуре последующим поколениям. В связи с этим, можно говорить о том, что классические теории по топонимике требуют некоторой доработки и дополнений.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью постановки проблемы изучения лингвокультурологических и диахронических особенностей топонимических систем в сочетании с антропоцентрическим и системноцентрическим аспектом. Актуальность исследования определяется все возрастающим интересом научного мира к вопросу взаимосвязи языка и культуры, детальному рассмотрению культурологических данных в языке, как в синхроническом, так и в диахроническом плане. Топонимы, как определенный слой ономастической лексики, представляют собой языковые единицы со сложной многослойной семантикой. Они рассматриваются с лингвокульторологической точки зрения. При этом следует подчеркнуть, что лингвокультурология - это одно из новых перспективных направлений лингвистических исследований. Лингвокультурологический анализ топонимов дополняется диахроническими данными. Все указанные факты подчеркивают актуальность исследования.
Объектом исследования выступают топонимы графства Оксфордшир.
Предметом исследования являются лингвокультурологические и диахронические особенности английских топонимов графства Оксфордшир.
Гипотезой исследования. В системе топонимов графства Оксфордшир выявляются несколько топонимических пластов. Каждый пласт лексики восходит к определенному историческому периоду существования Англии. Не смотря на продолжительность каждого исторического периода, язык племен и народов-завоевателей оставил разный след в системе английского языка вообще, и в системе топонимов, в частности. Исследование причинно¬следственных связей вскрывает определяющую роль экстралингвистических факторов в данном процессе.
Цель работы - исследовать различные классы системы топонимов графства Оксфордшир с учетом их лингвокультурологических и диахронических особенностей, компонентного состава, этимологии и семантики, для выявления частотных групп на фоне использования топонимических основ и топонимических формантов определенного исторического периода.
Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1) разработать теоретические основы исследования лингвокультурологических и диахронических особенностей английских топонимов;
2) составить корпус контекстов, содержащих топонимы графства Оксфордшир;
3) систематизировать собранный корпус английских топонимов с точки зрения семантических, компонентных, этимологических и культурологических параметров;
4) установить употребление топонимических основ и топонимических формантов определенных исторических периодов;
5) классифицировать топонимы по типу их принадлежности к определенному топонимическому фону;
6) определить этимологические корни топонимов в диахронии.
Теоретико-методологическую основу исследования составили труды отечественных лингвистов, которые занимаются проблемами топонимов и топонимических систем: Р.А. Агеевой, Е.Л. Березович, И.А. Воробьевой, М.В. Голомидовой, М.В. Горбаневского, В.А. Жучкевич, Ю.А. Карпенко, А.К. Матвеева, Э.В. Мурзаева, В.А. Никонова, Н.В. Подольской, Е.М. Поспелова, М.Э. Рут, Г.П. Смолицкой, А.В. Суперанской, Н.К. Фролова и др.
Частные проблемы английской топонимики являются предметом изучения в работах отечественных и зарубежных лингвистов: В.Д. Беленькой, О.А. Леонович, Г.Д. Томахина, Т.В. Хвесько, H. Alexander, E. Ekwall, A. Smith.
Монографии Е.М. Верещагина, М.В. Горбаневского, В.В. Воробьева, О.А. Леонович, В.А. Масловой, С.Г. Тер-Минасовой, Г.Д. Томахина посвящены исследованию лингвокультурологического аспекта в топонимических системах.
Английские лингвисты всегда уделяли большое внимание топонимике родной страны. Среди современных исследований наибольший интерес вызывают работы по диахронии и этимологии топонимов (A. Smith,
E. Ekwall). Alexander H. изучает систему ойконимов, этому посвящена его монография «The place-names of Oxfordshire. Their origin and development». Smith A. является автором словаря «Oxfordshire. Place names». Yurdan M. проводит анализ урбанонимов Оксфорда в книге «The Street Names of Oxford».
Материалы исследования представлены корпусом контекста топонимов графства Оксфоршир в объеме свыше 300 топонимов. В отборе материала метод этимологического анализа помогал процессу восстановления происхождения лингвистических единиц.
Методы и приемы исследования. Основными методами исследования в работе являются: метод лингвокультурологического анализа способствовал выявлению культорологических данных в языковых единицах; описательный метод позволил использовать приемы наблюдения, обобщения и классификации собранного лингвистического материала; диахронический метод был использован для восстановления развития топонима во времени; метод этимологического анализа помогал процессу восстановления происхождения лингвистических единиц.
Научная новизна работы. В работе представлен комплексный многоплановый анализ специфики топонимов графства Оксфордшир; выявлена, описана и систематизирована содержащаяся в них информация с точки зрения лингвокультурологии; предложена классификация топонимов по семантическим, компонентным, диахроническим и этимологическим характеристикам; выведена типология английских топонимов на фоне содержащихся в них топонимических основ и формантов; упорядочено рассмотрение топонимов с точки зрения принадлежности к определенному топонимическому пласту лексики.
Теоретическая значимость магистерского диссертационного исследования заключается: в углублении понимания
лингвокультурологической ситуации, которая формируется в ходе исторического развития страны и закрепляется в специфических единицах языка - топонимах; в уточнении определения топонима как названия географического объекта, содержащего исторические, культурные, лингвистические данные.
Практическая значимость работы состоит в том, что ее материалы и основные выводы могут быть использованы при корректировке различных лекционных курсов по общему языкознанию, лингвокультурологии, истории английского языка, лексикологии, а также в ходе написания научных работ различного уровня.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Топонимы, вместе с другой лексикой определенной языковой системы, составляют языковую картину мира конкретного народа. Являясь частью ономастической лексики, топонимы уникальны. Они частотны и устойчивы. Благодаря этим качествам, топонимы способны содержать, сохранять и передавать лингвокультурологическую информацию. Топонимы графства Оксфордшир представляют собой сложные семантически многоплановые названия географических объектов, в которых отражены историко-культурные события.
2. Топонимы изучаемого региона Англии характеризуются тем, что реализуют в своем значении особенности расположения географического объекта, его черты, наличие или отсутствие человеческой деятельности в его создании. Компаративный анализ топонимов выявил, что для них характерны компоненты, относящиеся к разным историческим слоям и к разным языкам. В диахронии иноязычные компоненты проходят процесс адаптации и ассимиляции в систему заимствующего языка - английского. Правила существования системы английского языка постепенного начинают применяться к заимствуемым компонентам. Они, подчиняясь данным правилам, приобретают черты новой языковой системы.
3. Топонимы графства Оксфордшир являются культурно- маркированными языковыми единицами. В ходе исследования вскрываются топонимические пласты лексики всех исторических периодов Англии с древних времен.
4. Исследуя топонимы, становится возможным говорить о том, как кельты и англосаксы давали наименования географическим объектам и почему были сформированы топонимические пласты лексики. Топонимы графства Оксфордшир содержат элементы латинского, скандинавского и французско-норманнского происхождения, в которых отражены исторические события изменившие ход развития страны, ее культурные ценности. Англо-саксонский топонимический пласт является наиболее частотным, это - результат определяющей роли экстралингвистических факторов.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы и результаты проведенного исследования изложены в статьях и находят отражение в материалах международных конференций: «Современные междисциплинарные исследования: история, настоящее, будущее XIV» (Киев, 2016), «Experientia est optima Magistra. Volume V» (Белгород, 2016), «Инновации в технологиях и образовании X» (Белово, Велико-Тырново, Шумен, 2017). По теме диссертации опубликовано 4 статьи, входящих в перечень РИНЦ.
Структура работы: Диссертационное исследование состоит из Введения, двух глав, Заключения, Библиографического списка, Списка лексикографических источников, Списка использованных электронных ресурсов. Объем работы составляет 102 страницы. Библиография состоит из 120 источника.
Во Введении обосновывается выбор темы исследования, определяется его актуальность и новизна; обосновывается цель и задачи, объект и предмет исследования; раскрываются теоретическая и практическая значимость; указывается теоретико-методологическая база и методы исследования.
В первой главе «Лингвокультурологический аспект исследования языковых явлений: теоретические основания» рассматривается соотношение понятий «человек-язык-культура»; определяется статус лингвокультурологии, как научной дисциплины.
Во второй главе «Лингвокультурологический фон в топонимике графства Оксфордшир» рассматриваются вопросы английской топонимики: формирование топонимов в диахронии; выявление топонимических классов и пластов топонимической лексики; в составе топонимов исследуются кельтские, латинские, англосаксонские, скандинавские и норманно-французские компоненты; выявляются наиболее частотные топонимические пласты и определяются причины данной частотности.
В Заключении подводятся итоги исследования, прогнозируются его перспективы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Подводя итоги нашего диссертационного исследования, необходимо отметить его основные моменты и результаты.
Научное знание, являясь системой, постоянно развивается и изменяется. В нем появляются новые научные парадигмы. Лингвокультурология является одним из новейший научных направлений, которое активно разрабатывается российскими и зарубежными учеными. Возникнув на стыке нескольких наук, лингвокультурология характеризуется междисциплинарным характером своих исследований.
Центральными понятиями лингвокультурологии являются понятия «язык» и «культура». Они являются объектом изучения в ряде научных дисциплин, каждая из которых, рассматривает данные понятия в собственном научном ракурсе. Для нашей работы интерес представляет семантическое наполнение данных понятий в лингвистике. Это семиотические системы разного уровня, которые имеют сходные и отличительные черты. Данные понятия взаимосвязаны и соотносятся друг с другом по целой группе аспектов. Это формы сознания, отображающие видение и восприятие окружающего мира, реальной действительности.
Исследуя взаимоотношения понятий «язык-культура»,
лингвокультурология, в рамках антропоцентрического подхода, включает в данное исследование понятие «человек». Рассмотрение проблемы в таком ракурсе важно, так как становится возможным проследить и выявить многогранные взаимосвязи между тремя понятиями. Человек существует в обществе. В обществе человек создает и использует язык. Все грани жизни общества зафиксированы в языке. Культура - одна из граней. В языке существуют, хранятся и передаются из поколения к поколению знания о культуре.
Лингвокультурология, как научная дисциплина активно развивается в рамках деятельности нескольких научных школ. Наиболее известными являются: Московская лингвокультурологическая школа, Волгоградскую школу лингвокультурологии, школа лингвокультурологии Воронежа.
Лингвокультурологическая информация содержится в большинстве языковых единиц. В системе топонимов - она представлена наиболее ярко. Топонимика - лингвистическая дисциплина, которая занимается изучением географических названий разного плана, как лексических единиц языковой системы. Существуя на стыке нескольких наук, топонимика, тем не менее, использует методики лингвистического анализа и поэтому относится к лингвистическим дисциплинам.
Топонимы - единицы языковой системы, поэтому, они подчиняются всем правилам ее существования: развиваются и изменяются во времени. Топонимы определенного языка представляют собой систему, в которой они классифицированы на основе различных признаков. Одним из важных признаков является семантика топонима. В соответствии с семантикой, выделяют топонимические классы: оронимы, спелеонимы, гидронимы и др.
Как лингвистические единицы топонимы уникальны. Их семантика «многослойна», она содержит информацию исторического, культорологического, лингвистического, географического, экономического и других планов. Особенно отчетливо данная информация проявляется в названиях поселений различного масштаба - ойконимах.
Топонимы графства Оксфордшир содержат интересный материал для лингвистических исследований. Данные географические названия складывались тысячелетия. Вся история Англии, населяющих ее народов, их культурологические ценности, можно проследить, исследуя топонимы. В соответствии с историческими событиями, которые происходили на территории Англии в течение двух тысяч лет ее истории, и группами завоевателей - выделяются несколько слоев топонимов, которые составляют определенный ряд топонимических фонов: кельтский, латинский, англо¬саксонский, северогерманский и норманнский. Каждая группа топонимов характеризуется своими специфичными топонимическими формантами, позволяющими отнести топоним к определенному топонимическому фону и историческому периоду.
Исследуя топонимику графства Оксфордшир, мы выявили данные лингвокультурологического плана, которые хранятся в языке и передаются последующим поколениям. Перспективным направлением дальнейшего исследования по теме диссертации можно назвать изучение систем топонимов других графств, расширение корпуса эмпирического материала за счет включения в него не только ойконимов, но и других видов топонимов. Интересным ракурсом исследования может стать изучение этимологии и диахронического изменения топонимов.



1. Алпатов В. Япония: язык и культура. / В. Алпатов. - М.: Litres, 2017. - 324 с.
2. Арутюнова Н. Д., Степанов Г. В. Русский язык. /Н.Д. Арутюнова, Г.В. Степанов. - М.:Наука, 1979. - 784 с.
3. Арутюнова Н.Д. (1) Образ (Опыт концептуального анализа) / Н.Д. Арутюнова. // Референция и проблемы текстообразования. - М.:Наука, 1988. - С. 117-129.
4. Арутюнова Н.Д. (2) Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. /Н.Д. Арутюнова. - М.:Наука, 1988. - 341c.
5. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс. /Н.Д. Арутюнова. // Теория метафоры. - М.:Просвещение, 1990. - 512с.
6. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. / Н.Д. Арутюнова. - М.:Языки русской культуры, 1998. - 898с.
7. Беленькая В.Д. Очерки англоязычной топонимики. / В.Д. Беленькая. - М.: Высшая школа, 1977. - 277 с.
8. Берг Л.О. О русской географической терминологии /Л.С. Берг. // Землеведение. - М.:Издательство Академии наук СССР, 1962.- 296 с.
9. Брутян Г.А. Язык и картина мира / Г.А. Брутян. // Филологические науки,1973. - №1. - С. 45-69.
10. Буслаев Ф.И. Преподавание отечественного языка. / Ф.И. Буслаев. - М., Просвещение, 1992. -271 с.
11. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая. - М.: Слово, 1996. - 609с.
12. Воркачёв С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании / С.Г. Воркачев. // Филологические науки, 2001. - № 1. - С. 64-72.
13. Воробьёв В.В. К понятию поля в лингвокультурологии (общие принципы). /В.В. Воробьев. // Русский язык за рубежом,1991. - № 5. - С. 101-106.
14. Воробьёв В.В. О понятии лингвокульторологии и ее компонентах.
/В.В. Воробьев. // Язык и культура. Вторая международная конференция. Доклады. - Киев, 1993. - С. 42-48.
15. Воробьев В. В. Лингвокультурология: теория и методы. / В.В. Воробьев. - М.:Просвещение, 1997. - С. 36-37.
16. Воробьёв В.В. Общее и специфическое в лингвострановедении и лингвокультурологии). /В.В. Воробьев. // Слово и текст в диалоге культур. Юбилейный сборник. - М.: Наука, 2000. - 312с.
17. Воробьёв В.В. Лингвокультурология. /В.В. Воробьев. - М.: Изд-во РУДН, 2008. - 158с.
18. Воробьёв В.В., Дронов В.В., Хруслов В.В. Москва... Россия. Речь и образы. /В.В. Воробьев, В.В. Дронов, В.В. Хруслов. - М., 2003. - 216с.
19. Гак В.Г. Проблема создания универсального словаря (энциклопедический, культурно-исторический и этнолингвистический аспекты) / В.Г. Гак. // Национальная специфика языка и ее отражение в нормативном словаре. Сб. ст. - М.: Наука, 1988. - 26-39с.
20. Горбаневский М.В., Преснов В.П. Топонимика и компьютерная лексикография. / М.В. Горбаневский, В.П. Преснов. - М.: Посев, 1993. - 134 с.
21. Гордеева О. В. Народная топонимика и жанры несказочной прозы (по материалам экспедиции 1985 г. в Сивинский район Пермской области). / О.В. Гордеева // Итоги фольклорного года в Уральском регионе: тезисы докладов и сообщений межвузовской конференции. - Свердловск, 1985. - С. 11-12.
22. Груздев А.И. Топонимика и общественно-политические процессы// Исторические названия - памятники культуры. /А.И. Груздев. - Владивосток, 1992. - 325 с.
23. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества. / В. Гумбольдт. - М.: Наука, 1984. - С. 37-297.
24. Жучкевич В.А. Общая топонимика. /В.А. Жучкевич. Изд. 3-е, перераб. - Минск: Выш. шк., 1980. - С. 9.
25. Зиновьева Е. И., Юрков Е. Е. Лингвокультурология: теория и практика. /Зиновьева Е.И., Юрков Е.Е. - СПб.: МИРС, 2009. - С. 13.
26. Карасик В. И. О категориях лингвокультуролгии. / В.И. Карасик // Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности. Сб. науч. тр. - Волгоград: Перемена, 2001. - С.3-16.
27. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Монография. / В.И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - С. 103, 127.
28. Кравцов Н.И., Лазутин С.Г. Топонимические предания. Легенды // Русское устное народное творчество. / Н.И. Кравцов, С.Г. Лазутин. - М.: Высшая школа, 1983. - С. 124-125.
29. Красных В. В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. /В.В. Красных. - М.: Гнозис, 2002. - С.12, 20.
30. Кребер А., Клакхон К. Культура. Критический анализ определений и дефиниций. / А. Кребер. К. Клахон. - М., 1992. - 382с.
31. Кузнецов А.В. Дославянские топонимы тотемского края /
А.В. Кузнецов. // Тотьма. Историко-литературный альманах. под ред.
А.В. Камкина. Вып.1. - Вологда, 1995. - С.48.
32. Лучинина Е.Н. Лингвокультурология в системе гуманитарного знания / Е.Н. Лучинина. // Тверской государственный университет. Критика и семиотика. - №7, 2004. - С. 238-243.
33. Матвеев А.И. Методы топонимических исследований. /
А.И. Матвеев. - Свердловск, 1986. - 281c.
34. Матвеев А.К. Собственно русская топонимия как источник сведений о древнем населении Севера европейской части России /
A. К. Матвеев. // Известия Уральского государственного университета. - Екатеринбург, 2004. - № 33. - С. 5-11.
35. Маслова В. А. Лингвокультурология. / В.А. Маслова. - М., 2001. - 183с.
36. Мельникова Т. Н. Историческая топонимия Англии. Владивосток, 1991. - 143с.
37. Мельникова Т. Н. К вопросу о топонимической системе // Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактика. - Тюмень, 1997. - №2. - С.65
38. Мечковская Н.Б. Социальная лингвистика / Н. Б. Мечковская. - М.: Прогресс, 1996. - 599с.
39. Мурзаев Э.М., В.А. Никонов. Топонимика сегодня. / Э.М. Мурзаев,
B. А. Никонов. // «Вопросы географии», 1962. - №58. - С.6.
40. Мурзаев Э.М. Очерки топонимики. / Э.М. Мурзаев. - М.: Мысль, 1974. - 182с.
41. Мурзаев Э.М. География в названиях. / Э.М. Мурзаев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Наука, 1982. - С.176.
42. Мурзаев Э.М. Топонимика и география. / Э.М. Мурзаев. - М.: Наука, 1995. - С.125.
43. Мурзаев Э.М. Слово на карте: Топонимика и география. / Э.М. Мурзаев. - М.: Армада-пресс, 2001. - 448 с.
44. Нерознак В.П. Движение за возвращение исторических названий // Исторические названия - памятники культуры. / В.П. Нерознак. - М.,1991. - 312с.
45. Никонов В.А. Введение в топонимику. / В.А. Никонов. - М.: Изд-во ЛКИ, 2011. - C. 57-61.
46. Опарина Е.О. Лексика, фразеология, текст:
Лингвокультурологические компоненты. / Е.О. Опарина. // Язык и культура. - М., 1999. - Вып. 2. - С. 82.
47. Подольская Н.В. Лингвострановедческий словарь топонимов // Словари и лингвострановедение. /Н.В. Подольская. - М.: Русский язык, 1982. - 426с.
48. Помпоний Мела. Хорография / Под общей редакцией А. В. Подосинова. - М.: Изд. Университета Дмитрия Пожарского, 2017. Серия: Bibliotheca antiqua. Series Latina. - 512c.
49. Попов А.И. Географические названия: Введение в топонимику / А.И. Попов. - М.: Наука, 1965. - 184 с.
50. Реформатский А. А. Топономастика как лингвистический факт. / А.А. Реформатский. В сб.: Топономастика и транскрипция. - М., 1964. -
С. 30-31.
51. Рублева О.Л. Топонимический словарь Приморского края // Исторические названия - памятники культуры. / О.Л. Рублева. - Владивосток.: Дальпресс,1992. - 389с.
52. Рублева О.Л. Топонимический словарь Приморья (лингвистический аспект) // От словаря Даля к лексикографии ХХ1 века. Научный сборник: материалы международного симпозиума, посвященного 200-летию со дня рождения В.И. Даля. /О.Л. Рублева. - Владивосток.: Дальпресс 2002. - 260с.
53. Рыжов В.А., Рыжов Ю.А. Культура как система. Опыт информационного анализа. / В.А. Рыжов, Ю.А. Рыжов. - М.: Litres, 2017. - 282с.
54. Саркисян Г.Х. «История Армении» Мовсеса Хоренаци. / Г.Х. Саркисян. - Ереван, Изд. Ереванского университета, 1986. - 324с.
55. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии /
Э. Сепир. Пер. с англ. под ред. и с предисл. д-ра филол. наук проф. А. Е. Кибрика. Изд. 2-е. - М.: Прогресс, 2002. - С. 193, 221, 261.
56. Смолицкая Г.П. Топонимический словарь Центральной России // Русская речь, 1994-2001. / Г.П. Смолицкая. - М.: Наука, 2010. - 452с.
57. Соссюр Ф. Труды по языкознанию. /Ф. де Соссюр. - М., 1977. - С. 155.
58. Степанов Ю. С. В трехмерном пространстве языка: Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. /Ю.Г. Степанов. - М:, 1985. - 335с.
59. Cameron K. English Place-names. / K. Cameron. - London: Book Club Associates, 1977. - 31 p.
60. Copley G. J. Names and Places with a short dictionary of common or wellknown place-names. / G. J. Copley. - London: Phoenix House Ltd., 1963. - 226 p.
61. Carlson H.S. Nevada Place Names. / H.S. Carlson. Washington: University of Nevada Press. Reno, 1974. - 282 p.
62. Duckert A.R. Place nicknames / A.R. Duckert. // Washington: Names, September 1973. - Vol. 21. - 521 p.
63. Ekwall E. The Concise Oxford Dictionary of English Placenames. Oxford: At the Clarendon Press, 1960. - 524 p.
64. Ekwall E. English River-names. / E. Ekwall. - Oxford University Press, Oxford, England, 1968. - 580 p.
65. Gannet H. The Origin of Certain Place Names in the United States / H. Gannet. - Govt. Print Off, 2010. - 294 p.
66. Gelling M. Place-Names of Oxfordshire. / M. Gelling. Part I. XXIII - Cambridge: English Place-Name Society, 2010. - 337 p.
67. Lobel, Mary D. A History of the County of Oxford. - London: Oxford University Press for the Institute of Historical Research, 2014. - 55-80, 116-127 p.
68. McDonald F. and Cresswell, J. The Guinness Book of British Place Names / F. McDonald, J. Cresswell. - London: Guinness Publishing, 1993. - 11p.
69. Mills A. D. A Dictionary of English Place-Names. - Oxford, Oxford University Press, 1993. - 177 p.
70. Muir H. Book of British Villages. A guide to 700 of the most interesting and attractive villages in Britain. - London: Drive Publication Limited, 1981. - 448 p.
71. PageW.H., Ditchfield P.H. A History of the County of Berkshire. Victoria County History. - London: The St Katherine Press, 2013. P. 280-291.
72. Poulton-Smith A. Oxfordshire Place Names. / A. Poulton-Smith. - Chalford, Stroud, Gloucestershire : Amberley Publishing, 2009. - 33, 90 p.
73. Smith A. H. English Place-Names Elements. / A. H. Smith. V. I - II, Cambridge, 1956. - 312 p.
74. Smith C. C. The survival of British Toponomy /С.С. Smith. - London: Oxford University Press, 2009. - 41, 43, 132, 134 p.
75. Stewart G. R. Classification of Place Names [Text] / G. R. Stewart // Names. March 2010. Vol. II. - 471 p.
76. Summner W. G. The Science of Society, with Albert G. Keller, 4 vols. /W.G. Summner. - New Haven: Yale University Press, 1927. - 46-47 p.
77. White L.A. The concept of culture // American Antropologist. / L.A. White. - Wash., 1959. - Vol.61. - 227-251 p.
78. Wissler C. Man and Culture. /C. Wissler. - NY: Kessinger Pub Co, 2004. - 267, 269 p.
79. Yurdan M. The Street Names of Oxford. /M. Yurdan. - Oxford: Oxford University Press, 2010. - 149 p.
СПИСОК ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ
1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. - 2-е изд., стер. - М : УРСС : Едиториал УРСС, 2004. - 876 с.
2. Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий (теория и практика обучения языкам) / Э.Г. Азимов, А.Н. Щукин. - М.: ИКАР, 2009. - С. 127.
3. Большая советская энциклопедия. БСЭ - М.: Советская
энциклопедия, 1969-1978. - 900 с.
4. Большой фразеологический словарь русского языка. Значение. Употребление. Культурологический комментарий. БФСРЯ. отв. ред.
В.Н. Телия. - М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2006. - 768 с.
5. Географические названия мира: Топонимический словарь. сост. Поспелов Е. М. - М.: АСТ, 2001. - 281с.
6. История отечества. Энциклопедический словарь. (ИОЭС) - М.: Изд. Большая Российская энциклопедия, 1999. - С. 107.
7. ЛЭС: Лингвистический энциклопедический словарь. Главный ред.
B. Н. Ярцева. - М., «Советская Энциклопедия» 1990. - С. 515, 604.
8. Ожегов С.И. Словарь русского языка. / С.И. Ожегов. - М., 1991. -
C. 314.
9. Поспелов Е. М. Топонимика и картография. - М.: Мысль, 1971. - С. 3.
10. Поспелов Е. М. Топонимический словарь: Около 1500 географических названий мира. - М.: АСТ; Астрель, 2005. - 232 с.
11. Поспелов Е. М. Географические названия России: Топонимический словарь: Более 4 000 единиц. - М.: АСТ; Астрель, 2008. - 528 с.
12. 11.ФЭС: Философский энциклопедический словарь. - М., 2004. - 840 с.
13. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник под ред. Розенталь Д.Э., Теленковой М.А.: пособие для учителя.-3-е изд.,испр. и доп.- М.:Просвещение,1985. - 399 с.
14. Ekwall E. The Concise Oxford Dictionary of English Place-names. / E. Ekwall. - Oxford: Cradendon Press, 2016. - P. 10.
15. Stewart G. A Concise Dictionary of American Place-Names. / G. Stewart. - NY, NY Press, 1970. Introduction.
16. Whittaker D. Oxfordshire Place-names: a Concise Dictionary. /
D. 17.Whittaker. - Oxford: Oxford University Press, 2013. - P. 20, 58, 59, 60.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ РЕСУРСОВ
1. Рябова М. В. ЯЗЫК И КУЛЬТУРА: ИСТОКИ И ПАРАДИГМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. /М.В. Рябова. Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2008. - № 1 (1): в 2-х ч. Ч. II. -
C. 119-121. www.gramota.net/materials/2/2008/1-2/34.html ISSN 1997-2911. (дата обращения 07.10.2016)
2. Белозерова А.В., Локтионова Н. М. ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЯ КАК ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ДИСЦИПЛИНА // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 1. URL: https://www.science- education.ru/ru/article/view?id=7681 (дата обращения: 05.10.2017).
3. Ассер, епископ Шерборна. ЖИЗНЬ КОРОЛЯ АЛЬФРЕДА. URL: http://drevlit.ru/texts/a/a_asser.php. (дата обращения 26.11.2016).
4. Хамуркопаран Д. Взаимодействие тюркских и славянских языков в топонимии Северного Причерноморья. Дис... канд. филол. наук. - Москва, 2017. URL: http://iling-ran.ru/theses/hamurkoparan_full.pdf. (дата обращения 01.10.2017).
5. Abingdon. Oxfordshire. England. URL: http://www.abingdon.gov.uk/,
https: //www. oxfordshire. gov. uk/cms/content/abingdon (дата обращения
15.11.2017).
6. Akeman Street. Oxfordshire. England. URL:
http: //www. geograph. org.uk/photo/190239, http: //www. british-
history.ac.uk/vch/oxon/vol1/pp271-281 (дата обращения 08.09.2017).
7. Alchester. Oxfordshire. England. URL: http://www.alchester-
runningclub. co.uk/, https://www. hill. co.uk/new-homes/alchester-park/ (дата
обращения 03.12.2017).
8. Aston Tirrold. Aston Upthorpe. Oxfordshire. England. URL:
http://www.rightmove.co.uk/property-for-sale/Aston-Tirrold.html ,
https: //www. achurchnearyou. com/church/5777/,
http: //www. oxfordshirevillages. co. uk/ southoxonvillages/aston_upthorpe_and_tirro ld.html (дата обращения 27.10.2017).
9. Beaumount. Oxfordshire. England. URL:
https: //www. barchester. com/home/oxford-beaumont-care-community ,
https: //www. carehome .co. uk/carehome. cfm/searchazref/10001055OXF A (дата обращения 09.12.2017).
10. Bicester. Oxfordshire. England. URL:
https://www.bicestervillage.com/en/home, http://wwd.com/fashion-news/fashion- scoops/bicester-village-ramps-design-luxury-offer-fresh-additions-11032095/ (дата обращения 04.07.2017).
11. Buern. Oxfordshire. England. URL: https://www.bruern-holiday- cottages.co.uk/, https://www.tripadvisor.com/Hotel_Review-g186359-d325894- Reviews-Bruern_Cottages-Chipping_Norton_Oxfordshire_England.html
12. (дата обращения 22.06.2017).
13. Burdrop. Oxfordshire. England. URL:
https://www.sykescottages.co.uk/,https://whatpub.com/pubs/OXN/15/pheasant- pluckers-inn-burdrop (дата обращения 09.12.2015).
14. Carfax. Oxfordshire. England. URL:
https: //www. expedia. com/Carfax-T ower-Oxford. d6193217.V acation-Attraction, https://en.wikipedia.org/wiki/Carfax,_Oxford
15. (дата обращения 10.12.2016).
16. Chesterton. Oxfordshire. England. URL:
http://www.oxfordshirevillages.co.uk/cherwellvillages/chesterton.html, https://topics.revolvy.com/topic/Chesterton,%20Oxfordshire
17. (дата обращения 22.12.2017).
18. Chipping Norton. Oxfordshire. England. URL: http://www.cotswolds.info/places/chipping-norton.shtml, https://www.theguardian.com/uk-news/2014/jun/28/rebekah-brooks-chipping- norton-set (дата обращения 04.08.2017).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.