Введение 3
Глава 1. Общие положения тактики допроса 6
1.1. Понятие допроса и задачи проведения допроса участников уголовного процесса 6
1.2. Стадии допроса 13
Глава 2. Тактические особенности допроса иностранных граждан 18
2.1. Подготовка к проведению допроса иностранного гражданина 18
2.2. Проведение допроса иностранных граждан 22
2.3. Способы фиксации результатов допроса 27
Заключение 33
Список использованных источников и литературы 35
Цель исследования заключается в формировании целостного представления о криминалистическом содержании и частично процессуальной форме допроса иностранных граждан, которое должно выражаться в логически непротиворечивых, теоретически обоснованных и практически значимых выводах.
Задачи исследования, обусловленные необходимостью достижения поставленной цели, таковы:
− раскрыть понятие допроса и задачи проведения допроса участников уголовного процесса;
− рассмотреть стадии допроса;
− провести анализ особенностей подготовки к проведению допроса иностранного гражданина;
− исследовать вопросы, связанные с проведением допроса иностранных граждан;
− охарактеризовать способы фиксации результатов допроса.
Теоретическая база исследования основана на материалах и выводах, представленных в научной, учебной и справочной литературе по криминалистике, уголовно-процессуальному праву Российской Федерации и другим областям юриспруденции. Основными теоретическими источниками настоящего исследования, выступают актуальные научные статьи.
Нормативно-правовая база исследования включает положения, как международного, так и действующего российского законодательства. Специфика заявленной темы обуславливает тот факт, что основным нормативно-правовым источником является Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ).
Методологическая база исследования основана на методах и принципах формальной и теоретической логики, а также специально-юридических методах познания. В исследовании используются метод анализа, метод сравнения, методы дедукции и индукции, метод логического толкования правовых норм, метод системного толкования правовых норм, метод телеоцентрического толкования правовых норм. В методологической концепции исследования реализуются принципы полноты, всесторонности и объективности исследования, при формулировании выводов - принцип достаточного основания.
Структура исследования обусловлена необходимостью решения поставленных задач и, как следствие, отвечает им.
Таким образом, работа состоит из настоящего введения, двух глав основной части, объединяющих пять параграфов, заключения, в котором сгруппированы выводы и списка использованных источников, в котором описаны нормативно-правовой и библиографический аппараты исследования.
Сведения, которыми обладают допрашиваемые, как носители информации, возможно получить только посредством установления коммуникативного контакта с ними в системе «вопрос-ответ», т.е. посредством допроса.
Допрос иностранца происходит согласно тому же процессуальному порядку, что и допрос российского гражданина (гл. 26 УПК РФ). Однако здесь есть исключение, в которое входят лица, наделенные уголовно-правовой неприкосновенностью. Для таких субъектов есть свой порядок производства (регламентирован ч. 2 ст. 3 УПК РФ и нормами различных международно-правовых актов ). Отметим, что любые согласования времени, места допроса указанных субъектов должен осуществлять руководитель следственного подразделения, обращаясь исключительно в Министерство иностранных дел.
Для этапа подготовки к допросу характерна необходимость проведения определенных действий, которые с известной долей условности подразделяются на следующие виды: внутренние (мыслительные) и внешние (практические) которые подразумевают оказание влияния в отношении реально существующих материальных объектов. В ходе совершения мыслительной работы, вырабатываются конкретно определенные цели и задачи, стоящие перед допросом, а также принятие криминалистических и процессуальных решений, планирование необходимых в связи с этим действий и т.п. Действия практического характера всегда совершается в отношении реально существующих материальных объектов и подразумевают их частичную трансформацию либо полное преобразование.
К группам основных задач, решаемых на этапе подготов¬ки к допросу, можно отнести: 1) обеспечение информационной составляющей, обеспечивающей полную готовность к проведению допро¬са; 2) изучение личности подвергающегося допросу лица; 3) необходимые мероприятия организационного характера, направленные на создание условий осуществления процедуры допроса; 4) операционная (технологическая) подготовка, связанная с постановкой задач и избранию наиболее эффективных методов и тактики проведения допроса; 5) техническая подго-товка. Таким образом, этап подготовки к проведению допросу, представляет собой эффективный способ решения конкретных задач по формированию необходимых условий для успешной реализации стоящих перед допросом целей.
Отметим, что результаты проведенного допроса, в обязательном порядке должны быть зафиксированы. В ином случае, происходит нарушение положений действующего законодательства, вследствие чего блокируется возможность использовать в качестве доказательств, полученные в ходе допроса свидетельские показания. К традиционной форме фиксации, относится протокол допроса, оформляемый согласно нормам УПК РФ. Для фиксации применяется также видеосъемка (обязательна на допросе несовершеннолетних), может быть использована звукозапись. Законодательно закрепленные правила, требует «по возможности дословно» отражать в протоколе допроса все показания. В указанном протоколе отражаются, также, и те показания, которые получены на стадии свободного рассказа, и вопросно-ответной стадии с точной фиксацией как заданных вопросов, так и полученных от допрашиваемого ответов.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Декларация о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают. Принята 13.12.1985 Резолюцией 40/144 на 116-ом пленарном заседании 40-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН // Действующее международное право. Т. 1. - М.: Московский независимый институт международного права, – 1996. – С. 255-259.
3. Конвенция о специальных миссиях. Заключена в г. Нью-Йорке 08.12.1969) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. - М.: БЕК. 1996. – С. 209-221.
4. Венская конвенция о дипломатических сношениях. Заключена в г. Вене 18.04.1961 // Ведомости ВС СССР. – 1964 г. – № 18. – Ст. 221.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
6. Данные о состоянии преступности в РФ. Сайт МВД. РФ. – [Электронный ресурс]. – URL: https: МВД.рф (дата обращения: 20.02.2020)
Научная и учебная литература
7. Ахмедшин, Р.Л. Тактика допроса иностранных граждан / Р.Л. Ахмедшин // Вестник Томского государственного университета. – 2016. – № 391. – С. 155–156.
8. Большой юридический словарь / [В.А. Белов и др.] ; Под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. - 3. изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2020. – 703 с.
9. Васильев, А.Н. Тактика отдельных следственных действий / А.Н. Васильев. – М.: Дон+К, 2017. – 220 с.
10. Вахмянина, Н.Б. Предупреждение и разрешение конфликтных ситуаций в процессе расследования преступлений несовершеннолетних: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Н.Б. Вахмянина. – Екатеринбург, 2009. – С. 9.
11. Давлетшина, Л.С. Некоторые особенности фиксации хода и результатов допроса / Л.С. Давлетшина // Евразийский юридический журнал. – 2016. – № 9 (100). – С. 234-235.
12. Девятко, А.Ю. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. - М.: Проспект, 2020. – 1216 с.
13. Кардашевская, М.В. Допрос подозреваемого - способ получения новых доказательств по уголовному делу или?.. / М.В. Кардашевская // Российский следователь. – 2019. – № 10. – С. 3-5.
14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Ответственный редактор В.И. Радченко, научные редакторы В.Т. Томин, М.П. Поляков. – М.: Юрайт, 2017. – 1350 с.
15. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2017. – 781 с.
16. Криминалистика: Учебник / Под редакцией Р.С. Белкина. – М.: Норма, 2016. – 990 с.
17. Кужевская, Е.Б. Межкультурная деловая коммуникация и проблемы формирования имиджа современного российского предпринимателя (философско-культурологический аспект) / Е.Б. Кужевская. – М. – 2017. – 155 с.
18. Кужевская, Е.Б. Межкультурное общение как объект культурологического анализа / Е.Б Кужевская. // Актуальные проблемы управления. – М.: ГУУ. – 2018. – С. 68-72.
19. Макаренко, М.М. Допрос иностранных граждан: уголовно-процессуальные и психологические аспекты / М.М. Макаренко, Ю.А. Горлова // Миграционное право. – 2020. – № 1. – С. 37-40.
20. Матамаров, А.Н. Фиксация хода и результатов допроса несовершеннолетних / А.Н. Матамаров // Известия ВУЗов Кыргызстана. – 2017. № 12. – С. 76-77.
21. Морозова, Н.В. Некоторые вопросы использования видеозаписи при производстве допроса / Н.В. Морозова // Наука и практика. – 2016. – № 1(62). – С. 64-66.
22. Пронин, К.В. Тактика допроса в суде: процессуальные и криминалистические аспект: Учебное пособие / К.В. Пронин. – М.: Юстицинформа, 2016. – 160 с.
23. Россинская, Е.Р. Криминалистика: учебник / Е.Р. Россинская. М.: Норма; Инфра-М, 2019. – 352 с.
24. Рыжаков, А.П. Протоколы следственных действий: понятие и требования к оформлению / А.П. Рыжаков. -М. 2018. – 653 с.
25. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. М.: РГУП, 2017. – 444 с.
26. Сергеич, П. Уголовная защита / П. Сергеич. – М.: Юрайт, 2016. – 179 с.
27. Сизов, А.А. Особенности досудебного производства по делам о преступлениях, совершаемых иностранными гражданами: автореферат дис. ... кандидата юридических наук / А.А. Сизов : 12.00.09 / Воронеж. гос. ун-т. - Воронеж, 2006. –23 с.
28. Уголовный процесс: Учебник / Под редакцией А.В. Смирнова. – М: Кнорус, 2018. – 704 с.
29. Угольников, А.В. Роль допросов в выявлении обстоятельств, способствовавших совершению преступления / А.В. Угольников, Н.В. Угольникова // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 10. – С. 234.
30. Шадрин, О.Ю. Методика расследования преступлений, совершаемых иностранными гражданами и в отношении граждан иностранных государств по материалам Дальневосточного региона: Автореф. дис.канд. юрид. наук / О.Ю. Шадрин. - М., 1998. – 45 с.
31. Шейфер, С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С.А. Шейфер. – Самара: Издательство «Самарский университет», 2014. – 208 с.
32. Шушпанов, С.В. Видеосъемка как обязательный способ фиксации допроса / С.В. Шушпанов // Сборник материалов криминалистических чтений. – 2016. – № 11. – С. 69-70.