🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Виды и формы соучастия в преступлениях

Работа №64337

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовное право

Объем работы35
Год сдачи2021
Стоимость550 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
513
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общая характеристика форм и видов соучастия в преступлении 5
1.1 Понятие и сущность соучастия в преступлении 5
1.2 Формы соучастия в преступлении 8
1.3 Виды соучастия в преступлении 12
Глава 2. Особенности ответственности виновных в зависимости от формы и вида соучастия 17
2.1 Основание и пределы ответственности лиц в зависимости от формы и вида соучастия 17
2.2 Специальные вопросы ответственности виновных в зависимости от формы и вида соучастия 21
2.3 Практика применения вопросов соучастия в преступлении 26
Заключение 33
Список используемой литературы 34

Преступники при соучастии объединяют усилия, часто заранее распределяя роли. Все это облегчает совершение преступления, позволяет с большей уверенностью к нему подойти и с меньшим риском разоблачения, что делает такие преступления более опасными.
Многие исследователи отмечают, что вопрос о понятии соучастияявляется достаточно спорным. Почти каждый автор, занимающийся проблемой соучастия, дает свое, хотя и несколько иное, определение соучастия. Таким образом, на протяжении многих лет соучастие в преступлении вызывало большой интерес в науке уголовного права, но и по сей день вопрос о соучастии не может быть назван окончательным решением.
Настоящая работа представляет собой описание и анализ действующего законодательства Российской Федерации, определяющего нормы о соучастии. Целью работы является подробная характеристика видов и форм соучастия, определение их значения в уголовном праве.
В задачи работы входит:
 изучить понятие и сущность соучастия в преступлении;
 охарактеризовать формы соучастия в преступлении;
 определить виды соучастия в преступлении;
 рассмотреть основание и пределы ответственности лиц в зависимости от формы и вида соучастия;
 изучить специальные вопросы ответственности виновных в зависимости от формы и вида соучастия;
 рассмотреть практику применения вопросов соучастия в преступлении. Информационная база исследования: Уголовный Кодекс Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда, а также работы отечественных ученых - юристов Горемычкина И.В., Бурчака Ф.Г., Ковалева М.И. Галиакбарова Р.Р. и других.
В работе используются следующие методы исследования: сравнительный, теоретический, описательный и социологический.
Объектом исследования является подробное изучение форм и видов соучастия в преступлениях.
Предметом курсовой работы является нормы законодательства, касающиеся соучастия и его форм.
Структура работы включает в себя введение, главы, разделы, заключение и список литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

1) Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Соучастие не создает никаких особых оснований уголовной ответственности, а предполагает применение общих принципов ответственности по уголовному праву Российской Федерации.
2) Формами соучастия в совершении преступления являются:
 группа лиц без предварительного сговора;
 группа лиц, действующих в рамках предварительного сговора;
 организованная группа;
 преступное сообщество.
Очевидно, что чем более сложной является форма соучастия, тем более значительную общественную опасность представляет групповое преступление, и тем строже должна быть уголовная ответственность за него.
3) Видами соучастия в преступлении выступают простое соучастие (соисполнительство) и сложное соучастие (соучастие с распределением ролей).
Их сущность, по сути, вытекает из наименования -при соисполнительстве каждый из виновных выполняет объективную сторону преступления от начала до конца, здесь отсутствует распределение ролей в совершении преступления, и даже то, что действия виновных не тождественны (например, одно лицо удерживает потерпевшего при помощи физической силы, второе изымает его имущество), не говорит о наличии распределенных ролей. Таковое распределение имеет место при сложном соучастии – здесь каждый из виновных выполняет свой «фрагмент» объективной стороны преступления, и сложение таковых в единую мозаику и образует преступное деяние в целом.
4) При совершении преступления в соучастии, независимо от формы и вида соучастия, лица несут уголовную ответственность на общих основаниях, поскольку единственным основанием уголовной ответственности является наличие в совершенном деянии признаков состава преступления (ст. 8 УК). Следует отметить, что при всех формах и видах соучастия виновные, как правило, привлекаются к уголовной ответственности по одной и той же статье Особенной части УК за преступление, объективную сторону которого выполнил исполнитель преступления.
5) В судебной практике нередко возникают специальные вопросы ответственности лиц, совершивших групповое преступление в той или иной форме или в том или ином виде соучастия. Такие вопросы обуславливаются особенностями субъектов преступлений, стадий совершения преступления, добровольным отказом от совершения преступления, эксцессом исполнителя и т.д.
6) С точки зрения практики крайне важно определить момент окончания преступления, совершаемого в соучастии, что во многом обуславливается формой и видом соучастия. Здесь важно, что при простом соучастии (соисполнительстве) окончание преступления совпадает с моментом окончания деятельности соисполнителей, поскольку каждый из них выполняет объективную сторону преступления от начала до конца. Если же речь идет о сложном соучастии, то окончание преступления будет иметь место только тогда, когда окочены действия исполнителя, а, например, выполнение своей преступной роли пособником еще не означает окончания преступления в целом.



1. Уголовный кодекс Российской Федерации, от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Рос. газ. – 2018. – 18 июня; То же [Электронный ресурс] – Доступ из справ.–правовой системы «КонсультантПлюс».

Научная и учебная литература:
2. Гришаев П. И. Соучастие по советскому уголовному праву / Гришаев П. И. – М.: Госюриздат, 2019. - 253 с. – ISBN 978-5-392-29762-7.
3. Джекебаев У. С. Соучастие в преступлении. криминолог. и уголов.-правовые проблемы / Джекебаев У. С. - Алма-Ата: Наука, 2018. - 147 с. – ISBN 978-5-392-29328-5
4. Иванов Н. Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве: Онтологический аспект / Иванов Н. Г. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2019. - 128 с. – ISBN 5-292-00927-X
5. Савельев Д. В. Соучастие в преступлении. Преступная группа. Учеб. пособие / Савельев Д. В. - Екатеринбург: УрГЮА, 2017. - 52 с. – ISBN: 978-5-534-09501-2
6. Тельнов П. Ф. Кто отвечает за соучастие в преступлении / Тельнов П. Ф. - М.: Юридическая литература, 2018. - 94 с. – ISBN 978-5-238-03162-0
7. Тельнов П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении / Тельнов П. Ф. - М.: Юридическая литература, 2018. - 208 с. – ISBN 978-5-238-03162-8
8. Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении // Уголовное право. – 2018. - № 1. - С. 4-6. – ISBN 5-238-00745-0
9. Аветисян С.С. К проблеме концепции «смешанной» теории ответственности соучастников преступления // Прокурорская и следственная практика. – 2018. - № 1/2. - С. 198-214
10. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации / А.А Арутюнов. – Автореферат дисс..канд.юр.наук. – М., 2016. – С. 10.
11. Безбородов Д. А. Ответственность соучастников за преступления с двумя формами вины // Закон и право. – 2018. - № 11. - С. 17-18. – ISBN 5-93160-016-7
12. Безбородов Д. Общая характеристика вины соучастников преступления // Уголовное право. – 2018. - № 2. - С. 9-11. – ISBN 5-93160-016-7
13. Белокуров О. В. Формы и виды соучастия в российском уголовном праве // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. - 2019. - № 2. - С. 197-200
14. Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация // Уголовное право. – 2018. - № 5. - С. 8-11
15. Горемычкин И.Е. Уголовно-правовые нормы о групповом преступлении в институте соучастия / И.Е. Горемычкин. – Автореферат дисс..канд.юр.наук. – М,, 2020. – С. 12.
16. Епифанова Е. В. Проблемы соучастия в преступлении в теории российского уголовного права до 1917 г. // Государство и право. – 2018. - № 3. - С. 118-120
17. Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблема квалификации // Законность. – 2019. - № 11. - С. 31-32
18. Качалов В. Соотношение принципов акцессорности и самостоятельности ответственности соучастников преступления по российскому уголовному праву // Уголовное право. – 2018. - № 5. - С. 28-29
19. Крылова Н. Е. Понятие соучастия в уголовном праве Франции // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право. – 2019. - № 2. - С. 69-79
20. Плотников А. И. Объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2018. - № 3. - С. 85-90
21. Пушкин А. Принципы акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников преступления // Законность. – 2018. - № 3. - С. 27-30
22. Свинарева Е. А. Институт соучастия в должностных преступлениях в российском уголовном праве: традиции и современность // Государство и право. - 2019. - № 6. - С. 92-96
23. Семилетова Л. В. О разграничении понятий «заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, заведомо добытое преступным путем» и «соучастие в преступлении» // Современное право. – 2018. - № 12. - С. 46-48
24. Трухин А. Объективная сторона соучастия в преступлении // Уголовное право. - 2018. - № 2. - С. 86-90
25. Трухин А. Соучастник преступления // Уголовное право. – 2018. - № 3. - С. 46-50
26. Фаткуллина М. Б. Проблемы законодательного регулирования института соучастия в преступлении в российском уголовном праве // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. - 2019. - № 3. - С. 116-119
27. Шатов С. А. Методические рекомендации к семинарскому занятию по Общей части уголовного права на тему: «Соучастие в преступлении» // Юридическое образование и наука. - 2018. - № 1. - С. 26-28

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.