Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СЕМАНТИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ НЕОПРЕДЕЛЁННЫХ МЕСТОИМЕНИЙ SOMEBODY И SOMEONE В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

Работа №64170

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

английский язык

Объем работы58
Год сдачи2018
Стоимость3900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
72
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. Теоретические аспекты изучения семантико-функциональных особенностей неопределённых местоимений somebody и someone в со
временном английском языке 6
1. Теоретические предпосылки изучения неопределённых местоимений somebody и someone в английском языке 6
1.1. Основные направления исследований неопределённых местоимений 7
1.2. Характеристика неопределённых местоимений somebody и someone
в современном английском языке 13
1.3. Классификация местоимений в современном английском языке 19
Выводы по ГЛАВЕ 1 26
ГЛАВА II. Способы функционирования неопределённых местоимений somebody и someone в современном английском языке 28
2. Исследования и анализ неопределённых местоимений в современном английском языке 28
2.1. Типы денотации неопределённых местоимений someone и somebody 29
2.2. Особенности употребления неопределённых местоимений somebody и someone 34
2.3. Роль неопределённых местоимений в языковом контексте 44
Выводы по ГЛАВЕ II 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ 56
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА


В английской грамматике в силу своих особенностей, вопрос неопределённых местоимений изучается на протяжении долгого периода времени и до сих пор остаётся актуальным. На сегодняшний день существует большое количество работ посвящённых неопределённым местоимениям и их специфики, но, несмотря на это, данная проблема до сих пор остаётся недостаточно раскрыта.
Местоимения играют особую роль в английском языке, местоимения могут брать на себя функции наречия, прилагательного, существительного. Кроме того, исследование неопределённых местоимений не может основываться только на синтаксическом подходе, так как имеется большое количество контекстов, в которых значение данных местоимений не раскрыто.
Вследствие не простой семантико-функциональной структуры неопределённых местоимений и сложностью различных подходов к местоимениям возникает необходимость раскрыть подробно их статус в языковом контексте. Неопределённые местоимения нельзя отнести в классический, выделяемый класс единиц языка, благодаря этому возрастает наибольший интерес к данному вопросу.
Актуальность исследования определяется необходимостью практического системного исследования семантико-функциональных особенностей.
Объектом исследования являются неопределённые местоимения someone и somebody.
Предметом исследования являются семантика и функции исследуемых местоимений в современном английском языке.
Цель работы состоит в выявлении семантико-функциональной специфики в различных языковых структурах, а также обоснование контекстуальной значимости данных местоимений.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
1. изучить вопрос семантики и классификации неопределённых местоимений;
2. определить роль неопределённых местоимений в языковом контексте;
3. рассмотреть способы употребления данных местоимений;
4. выявить специфику данных местоимений и факторы, которые помогают раскрывать значение данных местоимений;
5. изучить особенности функционирования данных местоимений в языковом контексте.
Теоретической базой для исследования послужили работы таких отечественных лингвистов, как А.Л. Беглярова, А.В. Виноградов, Ю.И. Левин, О.И Москальская, Е.В. Падучева, О.Н. Селиверстова, D. Bolinger, O.Dahl, Ch. Fries, M. Haspelmath, R. Jackendoff, R. Quirk и др.
Материалом для исследования послужили оригинальные тексты английской литературы.
В процессе исследования были использованы следующие методы исследования: теоретические: анализ специальной научной литературы, эмпирические, метод сплошной выборки - при сборе и накопления материала, а также лингвистический метод, анализ словарных дефиниций и контекстуальный анализ, что позволяет с большой точностью выявить семантику данных местоимений.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют:
• в лингвистической семиотике: работы Н.Д. Арутюновой,
Н.А. Слюсаревой и др.;
• в когнитивной теории концептуализации и категоризации: работы Н.Н. Болдырева, R. Jackendoff и др.;
• в лингвистике текста и дискурса: работы О.В. Александровой, Е.С. Кубряковой и др.
Апробация: материалы исследования нашли отражение в статье «Семантико-функциональные особенности неопределённых местоимений somebody и someone в современном английском языке». В рамках студенческой конференции был сделан доклад по теме «Семантико-функциональные особенности неопределённых местоимений somebody и someone в современном английском языке» с последующей публикацией в сборнике студенческих статей «Национальные языки и культуры в эпоху глобализации (по материалам научной сессии НИУ «БелГУ» «Студенческая весна - 2018», 12-18 апреля 2018г.)».
Структура и содержание работы определены составом решаемых проблем и задач. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и списка использованных словарей, списка источников фактического материала.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В результате проведённой работы были выявлены семантикофункциональные особенности неопределённых местоимений somebody и someone в различных языковых контекстах, а также важность контекстуальной значимости для данных местоимений. Кроме того, был подробно исследован вопрос классификации местоимений и факторов, которые способствуют выявлению значений неопределённых местоимений в современном английском языке.
В процессе анализа была выявлена специфика неопределённых местоимений, которая, как показал анализ фактического и теоретического материала, заключается в отсутствии определённости актанта ситуации. Кроме того, большинство исследователей считают, что лексическое значение и функции местоимений somebody и someone взаимосвязаны между собой, а также определяющую роль играет контекст, который раскрывает определённого актанта ситуации.
В ходе исследования, были выявлены разнообразные подходы к классификациям и функциям местоимений, которые были в большинстве своих случаев основаны на семантическом принципе.
Анализ неопределённых местоимений someone и somebody, дал нам возможность понять, что чаще всего эти местоимения демонстрируют участника события в роли индивида. Кроме того, местоимение someone акцентирует внимание на личности актанта ситуации, но тем не менее не раскрывает её. Напротив, местоимение somebody раскрывает, что личности участника события уделяется недостаточное внимание. Это различие обуславливает ряд особенностей в их функционировании. К особенностям относятся:
• контекстуальная зависимость, то есть местоимения somebody и someone всегда носят релятивный характер, что определяется семантикой местоимений;
• в семантике местоимений somebody и someone исследуемая область предполагает отсутствие указаний на конкретное лицо.
Таким образом, опираясь на изученные языковые контексты, можно придти к выводу, что местоимение someone употребляется, когда актант ситуации и все происходящие обстоятельства известны говорящему. В этих условиях, местоимение somebody выполняет другие эмфатические и стилистические функции так например: не придаёт важности значению индивида.
Также необходимо помнить, что местоимение somebody предполагает вовлечённость актантов в само событие, а местоимение someone определяет набор характеристик, отделённый от его носителя.
На основе всех значений неопределённых местоимений можно сделать вывод, что основную роль в языковом контексте играют различные подходы, и то, как представляют индивидуальность участников ситуации.
Однако, анализируя данные подходы, важно учитывать семантику неопределённых местоимений так и определённое отношение к самой ситуации говорящего. В употреблении местоимений someone или somebody основное значение придаётся тому, как ситуация представляется для говорящего и каково его отношение к неизвестному участнику. Исходя из этого, необходимо учитывать человеческий фактор при анализе высказывания.
Несмотря на большое количество исследований, посвященных описываемой проблеме, проблема о семантико-функциональных особенностях употребления местоимений someone и somebody до сих пор остается дискуссионной.



1. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. - М.: Наука, 1976. -
383 с.
2. Атттнин Ф.Д., Реформатский А.А. Структурное и прикладное языкознание - М.: Наука, 1965. - 94 с.
3. Беглярова А.Л. Семантические и коммуникативно-прагматические характеристики неопределенных местоимений: Дис. канд. филол. наук. - 172 Майкоп, 2010. - 195 с.
4. Бенвенист Э. Природа местоимений // Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. - 112 с.
5. Болдырев Н.Н. Языковые категории как формат знания // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2006. — №2. - C. 5-8.
6. Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и основы аспектологии. - 2-е изд. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 208 с.
7. Вукович Й. К проблеме классификации частей речи // Вопросы языкознания. - М.: Наука, 1972. № 5. - C. 79-83.
8. Галкина-Федорук Е.М. Выражение неопределенности в русском языке неопределенными местоимениями и наречиями. - М.: Наука,1963. - С. 45 -54.
9. Дюкро О. Неопределенные выражения и высказывания // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск 13. - Москва, 1982. - С. 263-291.
10. Епимахова А.С. Системные связи неопределенных детерминативов во французском языке XVII в. Автореф. дис... кандидата филол. наук. - Санкт-Петербург, 2011. - 24 с.
11. Жигадло В.Н. Современный английский язык. М.: Наука, 1956. -
С. 68-71.
12. Исаченко А.В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении с словацким. Морфология. - М.: Наука, 1965 - С. 163.
13. Кобозева И.М. Опыт прагматического анализа -то, -нибудь местоимений // Известия АН СССР. - Сер. лит. И яз. - 1981. - Т.40. - №1. - С. 165172.
14. Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика — психология — когнитивная наука // Вопросы языкознания. - №4. - 1994. - С. 34-47.
15. Левин Ю.И. О семантике местоимений // Проблемы грамматического моделирования. - М.: Наука, 1973. - С. 108-21.
16. Левицкий Ю.А. Аспекты семантических преобразований предложения // Семантика и производство лингвистических единиц : межвузовский сборник научных трудов. - Пермский ун-т, 1979. - 135 с.
17. Москальская О.И. Грамматика текста. - М.: Наука, 1981. - 59 с.
18. Николаева Т.М. Функциональная нагрузка неопределенных местоимений в русском языке и типология // Известия АН СССР. - Сер. лит. и яз. - 1983. - Т.42. - №4 - С. 342-353.
19. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. - М.: Наука, 1985. - 272 с.
20. Падучева Е.В. Динамические модели в семантике лексики. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 608 с.
21. Панфилов В.З. Гносеологические аспекты философских проблем языкознания. - М.: Наука, 1982. - 309 с.
22. Пилка А.П. Неопределенные детерминативы литовского языка (в сопоставлении с английским): Дис. ... канд.филол.наук. - Вильнюс, 1984. - 231 с.
23. Потапенко С.И. Риторический аспект функционирования детерминативов английского языка: Автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Киев, 1991.
- 19 с.
24. Сергиенко Н.В. Функциональная семантика неопределенных местоимений, производных от some, any, every, no в сочетаниях с адъюнктом: на материале современного английского языка. Дис. канд. филол. наук. Барнаул, 2003. - 138 с.
25. Селиверстова О.Н. Местоимения в языке и речи. - М.: Наука, 1988.
- 152с.
26. Стросон П.Ф. О референции // Новое в зарубежной лингвистике, - вып. 13. - М.: Наука, 1982. - С. 55-86.
27. Фреге Г. Логические исследования. - Томск: Водолей, 1997. - 128 с.
28. Фрейденберг О.М. Античные теории языка и стиля, - М.: Наука, 1936. - 133 с.
29. Черникова Ю.Н. Функционально-семантическое поле определенности-неопределенности в современном английском языке: Дисс. ... канд. филол. наук. - Ростов-на-Дону, 1993. - 258 с.
30. Шведова Н.Ю., Белоусова А.С. Система местоимений как исход смыслового строения языка и его смысловых категорий. М.: РАН. Отделение лит. и яз. Институт русского яз., 1995. - 120 с.
31. Шендельс Е.И. Многозначность и синонимия в грамматике. - М.: Наука, 1970. - 204 с.
32. Штелинг Д.А. Грамматическая семантика английского языка. - М.: МГИМО, ЧеРо, 1996. С. 15-36.
33. Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974. С. 77-100.
34. Biber D., et al. Longman Grammar of Spoken and Written English. London, Longman, 1999. - 1238 p.
35. Bolinger D.L. Meaning and form. L.: New York, 1977. - 234 p.
36. Dahl O. Some notes on indefinites // Language. - Vol. 46. - № 1. - 1970. - 33-41 p.
37. Fries Ch. The Structure of English. N.Y., 1956. - 105 p.
38. Haspelmath M. Indefinite Pronouns. - Oxford, 1997. - 364 p.
39. Huddleston R.D., Pullum G.K. The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge, 1842. - P. 57-60.
40. Jackendoff R. Semantics and cognition. - Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1995. - 283 p.
41. Leech G., Cruickshank B., Ivanic R. An A — Z of English Grammar and Usage. London, Edward Arnold, 2001. - 575 p.
42. Quirk R. A Comprehensive Grammar of the English Language. - Harlow, Longman, 1985. - 351 p.


























СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
1. Виноградов В.А. Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Сов.энциклопедия. 1990. - 128 с.
2. Кубрякова Е.С. Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Сов. энциклопедия, 1990. - С. 366-369.
3. American Heritage Dictionary of the English Language / Houghton Mifflin Harcourt, 2011. - P. 982-1000.
4. LDCE - Longman Dictionary of Contemporary English / Longman Corpus network, 2002. - P. 1001-1012 .
5. The New Oxford Dictionary of English. 2nd ed. Oxford, Oxford University Press, 2005. - P. 2110-2113.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА
1. Alcott L. Little women - [ Электронный ресурс ]. - Режим доступа: https://www.e-reading.club/book.php?book=75261 (дата обращения:
13.03.2018) .
2. Baloch M. Simply magic. - [ Электронный ресурс ]. - Режим доступа: http://www.marybalogh.com/s-magic4.html (дата обращения: 10.03.2018).
3. Banks I. Whit, - [ Электронный ресурс ]. - Режим доступа: http://www.6lib.ru/books/Whit-154350.html ( дата обращения: 16.04.18).
4. Bronte Ch. Jane Eyre, - Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1952. - 578 p.
5. Butler T. 50 inspirational books to transform your life. - [ Электронный ресурс ]. - Режим доступа: http://www.enviro-guard.com/g/Tom%20Butler (дата обращения: 13.03.2018).
6. Curtis J. Glory. - N.Y.: Corgi books, 1990. - 334 p.
7. Fitzgerald F. Sc. Key The love of the last tycoon. - [ Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ru.bookmate.com/reader/FdXVoLRN ( дата обращения: 05.04.18).
8. Galsworthy J. The Forsyte Saga. B. 1. The Man of Property. - M., 1975. - 384 p.
9. Harper L. To Kill a Mockingbird. - Philadelphia and N. Y.: J.B Lip- pincott Company, 1960. - 281 p.
10. Henry О. 100 Selected Stories. - Wordsworth Classics, 1995. - 735 p.
11. Jordan R. The fires of heaven. - [ Электронный ресурс ]. - Режим доступа: http: //readli.net/chitat-online/?b=175671&pg=1 (дата обращения:
10.03.2018) .
12. Keyes D. Flowers for Algernon. - [ Электронный ресурс ]. - Режим доступа: https://litlife.club/br/?b=260419 (дата обращения: 10.03.2018).
13. King S. Misery. - Hodder & Stoughton, 1987. - 82 p.
14. Lee Ch. Tripwire - [ Электронный ресурс ]. - Режим доступа: http://litlife.club/bd/?b=107668 (дата обращения: 13.03.2018).
15. Lewis C. S. The Chronicles of Narnia. - Chelsea House, 1956 - 900 p.
16. Maugham W. S. Of Human Bondage. - M. : Manager, 2005. - 272 p.
17. Maugham W. S. The Theater. - M. : Manager, 2004. - 303 p.
18. Maugham W. S. The painted veil. - London: Penguin books, 1960. -
238 p.
19. Orwell G. 1984, - A Signet Classic, 1949. - 164 p.
20. Pratchett T. Fifth Elephant. - Transworld, 2013. - 464 p.
21. Raymond F. Krondor: Tear of the Gods. - Gardners Books , 2000. -
317 p.
22. Shaw B. Pygmalion. - [ Электронный ресурс ]. - Режим доступа: http://www.bartleby.com/ 138/1.html ( дата обращения: 05.04.18).
23. Simmons D. Summer of Night. - Putnam Publishing Group, 2011. - 555 p.
24. Sinclair L. Babbit. - Penguin Publishing Group, 2005 - P. 36
25. Townsend S. The woman who went to bed for a year. - Penguin Books Ltd, 2012. - 176 p.



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ