🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ЭКСПЕРТИЗА ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

Работа №62997

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

криминалистика

Объем работы79
Год сдачи2018
Стоимость4300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
750
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ, КАК ОБЪЕКТ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 6
Криминалистическая экспертиза холодного оружия: предмет, объекты и задачи 6
Конструктивные особенности холодного оружия 13
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ХОЛОДНОГО КЛИНКОВОГО ОРУЖИЯ 28
Методика проведения криминалистической экспертизы холодного оружия 28
Проблемные вопросы криминалистического исследования клинкового холодного оружия 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 68
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 74
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 76


Актуальность темы. В связи с тем, что холодное оружие ввиду своей относительной доступности, простоты применения и легкости в изготовлении является самым распространенным орудием преступления, в ведомственных учреждениях возросла необходимость в его криминалистическом исследовании, сравнении, классификации и последующем закреплении результатов исследования в соответствующих актах, что, в свою очередь обусловливает как актуальность проблемы исследования, так и ее цель – разработка предложений по усовершенствованию существующих методов исследования холодного оружия.
Криминалистическая экспертиза холодного оружия со времени своего появления носит достаточно субъективный и противоречивый характер. Причиной этому зачастую служило как несовершенство законодательной базы, так и разнополярность мнений ведущих криминалистов, занимающихся изучением проблем исследования холодного оружия. С целью преодолеть указанные недостатки в 1999 году межведомственной комиссией была утверждена «Методика криминалистического исследования холодного оружия и конструктивно схожих с ним изделий» (далее по тексту Методика), тем самым лишая эксперта личного мнения, что не является приемлемым ввиду неоднозначности и несовершенства Методики. В 2009 году была утверждена новая Методика, которая, по сути, несла в себе лишь одно значительное изменение, а именно избавила эксперта производить лишние замеры твердости металла клинка (что уже является прогрессом в области исследования холодного оружия). Также в данной методике уделили внимание понятию «криминальное холодное оружие», исключив из его структуры кустарный способ изготовления предмета, тем самым устранив противоречия, возникающие при измерении твердости металла клинка, и значительно облегчив при этом работу экспертам.
Наибольшее криминальное применение находит такой вид холодного оружия, как клинковое. Дело в том, что клинковое оружие, доступно в изготовлении широкому кругу лиц и удобно для скрытого ношения и неожиданного применения. Эти обстоятельство и предопределило наибольшую разработанность как общеправовых, так и экспертно- криминалистических аспектов исследования обстоятельств криминального использования этого вида оружия. Группа клинкового оружия одна из наиболее обширных. Преимущественно это оружие криминального мира. Некоторые его виды являются орудием преднамеренного убийства; другие – приспособлением для отвлечения внимания и излюбленным оружием уличных хулиганов. Поэтому большинство уголовных преступлений совершается именно клинковым холодным оружием и связанно это с широтой распространения и легким способом его приобретения.
Отнесение того или иного предмета к холодному оружию не всегда бесспорно и нередко для решения этого вопроса требуется использование специальных знаний. Особенно часто такая необходимость возникает, когда изъятый по делу объект не обладает резко выраженными признаками холодного оружия и его трудно отграничить от предметов производственного и хозяйственно–бытового назначения. Сложность такого отграничения определяется еще и тем, что холодное оружие подразделяется на различные виды, подвиды, типы, каждый из которых обладает специфическим набором признаков, характеризующих его целевое назначение, принцип действия и конструктивные особенности.
Таким образом, совокупность указанных обстоятельств и предопределила выбор темы настоящего исследования.
Объектом исследования являются теоретические и практические аспекты применения специальных знаний в процессе криминалистического исследования холодного оружия и проведения соответствующего вида экспертиз.
Предметом исследования является криминалистическое исследование холодного оружия, его понятие и классификация.
Целью исследования является анализ теоретических и практических проблем криминалистического исследования холодного оружия.
В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи:
– рассмотреть понятие, объект и предмет экспертизы холодного оружия;
– изучить конструктивные особенности холодного оружия;
– рассмотреть общие положения типовой методики проведения криминалистических экспертиз и исследований холодного оружия;
– выявить проблемные аспекты криминалистического исследования холодного оружия.
Методологической основой исследования является диалектический метод, а также общие и частные научные методы: логический, сравнительно- правовой, системно-структурный и другие.
Теоретическую базу исследования составили работы ученых в области криминалистического исследования холодного оружия и судебной экспертизы: Т.В. Аверьяновой, К.В. Асмолова, Р.С. Белкина, А.Г. Егорова, А.М. Зинина, Н.П. Майлис, В.М. Плескачевского, А.С. Подшибякина, А.Н. Самончика, А.В. Стальмахова, А.М. Сумарока, Е.Н. Тихонова, А.И. Устинова, В.В. Филиппова, А.А. Эйсмана и другие.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Федеральный закон от 31.05.2001 № 2718 «О государственной судебно-экспертной деятельности Российской Федерации», Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 5832 «Об оружии», а также нормативно- технические источники.
Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Проведенное нами исследование позволило сформулировать следующие основные выводы:
1. Рассмотрены понятие, объект и предмет экспертизы холодного оружия.
Судебная экспертиза холодного оружия – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в криминалистическом учении о холодном, которые поставлены перед экспертом лицом, производящим дознание, предварительное расследование, или судом в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Предметом экспертизы холодного оружия являются фактические данные, обстоятельства дела, которые могут быть установлены средствами экспертизы, на основе специальных познаний в данной области.
К объектам экспертизы холодного оружия относятся: предметы, являющиеся холодным оружием; специальные средства, имеющие сходство по внешнему строению с холодным оружием; изделия хозяйственно- бытового назначения, имеющие сходство по внешнему строению с холодным оружием; предметы неизвестного назначения
Рассмотрено понятие и классификация холодного оружия.
Холодное оружие – это характеризующиеся комплексом основных конструктивных признаков предметы и устройства, специально предназначенные для причинения серьезных телесных повреждений, опасных для жизни человека или животного, при контактном ударе с помощью мускульной силой человека.
Холодное оружие классифицируется по следующим основаниям:
• по способу изготовления;
• по месту изготовления;
• по общему назначению;
• по поражающему действию;
• по общей конструкции и соответствию стандартам;
• по принципу действия и источнику энергии;
• по способу управления, удержания, принципу действия и общему устройству.
2. Изучены конструктивные особенности короткоклинкового холодного оружия.
Основными частями клинкового холодного оружия является клинок и рукоять. Клинком является боевая часть оружия, служащая для нанесения повреждений. Затачиваемая сторона клинка называется лезвием, которое имеет закругление к острию. Клинки изготавливаются с одним или двумя лезвиями. Заточка лезвий обычно бывает двухсторонней. Утолщенная сторона клинка называется обухом. Часть клинка, непосредственно примыкающая к рукоятке и не имеющая заточки, называется пяткой. Если оружие имеет достаточно широкий клинок, то для улучшения его боевых свойств обух клинка заканчивается к острию прямым или слегка вогнутым скосом. Для облегчения веса клинка и придания ему большей прочности с боков клинка делаются долы.
Рукоять служит для прочного удержания оружия в руке. Крепление рукояти на хвостовой части клинка зависит от формы и размеров сорочки и бывает двух видов: всадное и плащатое. При всадном креплении рукоять делается цельной или из отдельных колец различной толщины и закрепляется за счет тугой посадки. При плащатом креплении рукоять состоит из двух плашек, соединенных заклепками.
Между клинком и рукоятью нередко имеется металлический ограничитель (гарда), служащий для предотвращения соскальзывания кисти руки с рукоятки при ударе.
В настоящее время существуют самые разнообразные виды и типы клинкового холодного оружия. Самым востребованным видом клинкового оружия на данный период времени являются ножи. В зависимости от вида деятельности и предназначения они подразделяются на ножи армейские, охотничьи, ножи для выживания, складные ножи и так далее. Так же сюда относятся стилеты, кортики и кинжалы.
2. Изучены конструктивные особенности длинноклинкового холодного оружия;
Большую группу среди клинкового оружия составляет длинноклинковое оружие. Особенность длинного клинкового оружия является его относимость только к оружию, которая была изначально заложена в конструкции. В настоящее время длинноклинковое холодное оружие – это музейные экспонаты.
Длинноклинковое оружие состоит из клинка, эфеса и гарды. Клинок – протяженная металлическая боевая часть оружия с острием и одним или двумя лезвиями.
Лезвие – заточенная часть клинка. Часть клинка, противоположная лезвию, называется обухом. Скос обуха – это часть обуха, заточенная в сторону лезвия и образующая с ним острие клинка.
Эфес служит для объединения рукояти и грады. Гарда предназначена для защиты руки. Основные виды гард: чашка, дужка, щиток, крестовина, розетка, перекрестье.
Для безопасного ношения длинного клинкового оружия используются ножны. Самыми распространенными материалами для изготовления ножен является дерево, кожа и металл.
К длинноклинковому оружию относятся меч, шпага, сабля, шашка, ятаган, палаши.
3. Рассмотрены общие положения типовой методики проведения криминалистических экспертиз и исследований холодного оружия;
Данная методика, равно как и методика экспертиз других видов, состоит из следующих стадий:
– предварительное исследование;
– детальное исследование (раздельное);
– сравнительное исследование,
– проведение экспертного эксперимента;
– оценка результатов раздельного и сравнительного исследования при экспертизе холодного оружия и формулирование выводов;
– оформление результатов исследования.
Задачей методики проведения криминалистической экспертизы холодного оружия является установление принадлежности исследуемого объекта к холодному оружию или конструктивно сходным с таким оружием предметам, а также в определении его вида, типа и способа изготовления.
Сущность методики заключается в установлении и оценке соответствия необходимой и достаточной совокупности признаков исследуемого объекта (конкретного законченного в изготовлении предмета) комплексу признаков холодного оружия.
5. Проведенный анализ Методики позволил выявить некоторые проблемы криминалистического исследования клинкового холодного оружия, а так же предложить некоторые способы решения данных проблем:
1. Неточности и противоречия в некоторых актах, регламентирующих порядок исследования холодного оружия.
2. Отсутствие ясности в вопросе о том, как проводить исследование короткоклинкового холодного оружия, изготовленного вне требований существующих ГОСТов.
3. Существующая система сертификации холодного оружия и предметов, конструктивно сходных с ним фактически подменяет экспертные исследования, в результате чего эксперт вынужден просто переписывать имеющийся в информационном листке вывод, что лишает его права на экспертную оценку.
Полагаем возможным в официальной методике закрепить признаки холодного оружия обязательные и факультативные. В частности, к обязательным признакам можно отнести следующее:
1) Длина клинка должна быть не менее 90 мм;
2) Минимальная толщина клинка должна быть не менее 2,6 мм;
3) Твердость металла клинка, измеренная по методу Роквелла должна составлять не менее 42 HRC;
4) Рукоять объекта должна быть травмобезопасной, т. е должная иметь одно или двусторонний ограничитель, либо одну или несколько подпальцевых выемок;
5) Клинок должен иметь в достаточной степени заточенное лезвие, или лезвия у кинжала, или острие у кортика (стилета).
Отсутствие хотя бы одного из перечисленных параметров, на наш взгляд, выводит объект из категории холодного оружия. Остальные признаки, например, наличие или отсутствие ножен, характер обработки деталей объекта и прочее можно отнести к признакам факультативным.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7- ФКЗ, от 05.02.2014№ 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // ИПС «Консультант плюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // ИПС «Консультант плюс».
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18
декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // ИПС «Консультант плюс».
4. Федеральный закон «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // ИПС «Консультант плюс».
5. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 №73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // ИПС «Консультант плюс».
6. ГОСТ Р 51215 – 98 Оружие холодное. Термины и определения – 17.12.1998.– М.: Госстандарт России Изд-во стандартов, 1998. – 20 с.
7. ГОСТ 9012 – 59 Металлы. Метод измерения твердости по Бринеллю – 01.01.1960. – М.: Государственный стандарт союза ССР Изд-во стандартов, 1960. – 39 с.
8. ГОСТ 24622 – 91. Пластмассы. Определение твердости. Твердость по Роквеллу – 01.01.1993. – М.: Государственный стандарт союза ССР Изд-во стандартов, 1993. – 10 с.
Учебная и учебно-методическая литература
9. Аверьянова, Т.В. Криминалистика / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. – 3 –е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфарма – М, 2010. – 944 с.
10. Аверьянова, Т.В. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. – М.: Норма, 2012. – 272 с.
11. Белкин, Р.С. Криминалистика: Учебник для вузов / Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Росинская. − М.: НОРМА. 2000. − 764с.
12. Бехайм, В. Энциклопедия оружия / В. Бехайм. − СПб., 1995. –572 с.
13. Богодухова, Е.Д. Процесс дифференциации и интеграции знаний
в современной криминалистической экспертизе // Современное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы
/ Е.Д. Богодухова. − М.: ВНИИСЭ, 1987. – 318с.
14. Говоркова, Е.Ю. Судебная экспертиза холодного и метательного оружия, предметов конструктивно сходных с такими изделиями: Учебное пособие / Е.Ю. Говоркова, А.В. Камелов, Г.В. Павличенко, П.В. Петров. – Нижний Новгород, 2017. – 112 с.
15. Дильдин, Ю.М. Криминалистические исследования холодного, метательного оружия и конструктивно сходных с таким оружием изделий: Учебное пособие / Ю.М. Дильдин, Е.Ю. Синицын, А.Н. Герасимов, В.Л. Рыжков. – М.: ЭКЦ МВД России, 2005. – 208 с.
16. Дьяконов, П.А. Холодное оружие ударно-раздробляющего действия как объект криминалистического исследования / П.А. Дьяконов. – М.: Московский университет МВД России, 2007. – 111 с.
17. Зинин, А.М. Судебная экспертиза / А.М. Зинин, Н.П. Майлис. –
М.: Юрайт – Издат, 2002. – 320 с.
18. Ищенко, Е.П. Криминалистика / Е.П. Ищенко, А.Г. Филиппов. –
М.: Высшее образование, 2007. – 1274 с.
19. Карлин И.П. Методика исследования холодного оружия. / И.П. Карлин. − СПб., 1998. − 452с.
20. Корецкий Д. В. Оружие: правовой режим. / Д.В. Корецкий. −
Ростов-на-Дону: Молот, 1995. − 95с.
21. Криминалистическое оружиеведение: Учебно-наглядное пособие в структурно-логических схемах с рисунками и иллюстрациями / Авт.-сост.: В.П. Потудинский, М.В. Потудинский, И.А. Воротов. – Ставрополь: СФ РАНХ и ГС; СФ КрУ МВД России: Издательско-информационный центр
«Фабула», 2015. – 184 с.
22. Кулинский А.Н. Европейское холодное оружие / А.Н. Кулинский.
– СПб.: Атлант, 2003. – 552 с.
23. Кэпвелл Т. Энциклопедия холодного оружия. Ножи. Кинжалы. Штыки / Т. Кэпвелл. – Харьков: Книжный клуб «Клуб семейного досуга», 2010. – 260 с.
24. Майлис Н. П. Введение в судебную экспертизу / Н.П. Майлис. –
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 159 с.
25. Марков В.А. Криминалистические экспертизы (назначение,
методика исследования). / В.А. Марков. – Самара, 2007. − 177с.
26. Михальчук А.Е. О криминалистической экспертизе оружия // Использование достижений науки и техники в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений (современное состояние и перспективы развития судебной экспертизы) / А.Е. Михальчук. − Саратов: СВШ МВД РФ, 1994. − 137с.
27. Мухаровский В.И. Оружие специального назначения. / В.И. Мухаровский, Е.А. Слуцкий. − М., 1995. − 238с.
28. Плескачевский В.М. Криминалистическое оружиеведение. Справочник. / В.М. Плескачевский, С.Н. Юхин. − М., 2002. − 128с.
29. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. / В.М. Плескачевский. − М.: ООО «НИПКЦ ВОСХОД», 1999. − 322с.
30. Подшибякин А.С. Холодное оружие: Уголовно-правовое и криминалистическое исследование / А.С. Подшибякин. – Саратов, 1980. − 152с.
31. Попенко, В.П. Холодное оружие. Энциклопедический словарь /
В.П. Попенко. − М., 1996. − 166с.
32. Самончик А.Н. Криминалистическое исследование холодного оружия / А.Н. Самончик. – М.: Всесоюзный научно-исследовательский институт МВД СССР, 1959. – 57 с.
33. Сумарока А.М. Холодное и метательное оружие: криминалистическая экспертиза. / А.М. Сумарока, А.В. Стальмахов, А.Г. Егоров. − Саратов: СЮИ МВД России, 2000. − 152с.
34. Тарас А.Е. Оружие уличного бойца / А.Е. Тарас, А.В. Владзимирский. – М.: Издательство АСТ, 2001. – 256 с.
35. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. Ч. I / Под ред. Ю.М. Дильдина / Общ. ред. В.В. Мартынова. – М.: ЭКЦ МВД России, 2010. – 568 с.
36. Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия. / Е.Н. Тихонов. – Барнаул, 1987. − 232с.
37. Устинов А.И. Холодное оружие. Ножи, кинжалы, кортики, тесаки, стилеты, штыки. / А.И. Устинов, М.Э. Портнов, Ю.А. Нацваладзе. − М.: Арсенал-Пресс, 1994. − 221с.
38. Федоров В.Г. Холодное оружие / В. Г. Федоров. – М.: Яузо: Эксмо, 2010. – 288 с.
39. Фон Винклер П.П. Оружие руководство к истории, описанию и изображению ручного оружия с древнейших времен до начала XIX века / П.П. фон Винклер. – М.: Софт- Мастер, 1992. – 330 с.
40. Яблоков Н.П. Криминалистика / Н.П. Яблоков. − М.: Юрист, 2004. − 781с.
Научная литература
41. Андреев, А.Г. Особенности производства экспертизы холодного и метательного оружия / А.Г. Андреев // Судебная экспертиза. – 2017. – № 4 – (52). – С. 46-55.
42. Андреев, А.Г. Актуальные вопросы установления способа изготовления при исследовании холодного оружия / А.Г. Андреев // Научный фундамент практической деятельности по расследованию преступлений: сборник статей Международной научно-практической конференции. – Самара, 2017. – С. 3-5.
43. Дашибалов, В.З. К вопросу о понятии «холодное оружие» / В.З. Дашибалов // Правовое образование. Гражданское общество. Справедливое государство: сборник статей по итогам V (XII) Международной научной конференции студентов и молодых ученых. Кемеровский государственный университет (29-30 апреля 2011 года). – Кемерово, 2011. – С. 426-429.
44. Дульцев, М.В. Экспертиза холодного оружия: современное состояние и перспективы развития / М.В. Дульцев // Труды Академии управления МВД России. – 2015. – № 1 (33). – С. 37-40.
45. Кокин, А.В. О понятии, предмете, задачах и объектах судебной экспертизы холодного и метательного оружия / А.В. Кокин // Теория и практика судебной экспертизы. – 2017. – Т. 12. – № 4. – С. 48-52.
46. Красников, Ю.А. К вопросу о криминалистическом исследовании холодного клинкового оружия / Ю.А. Красников // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2012. – Т. 12. – № 3. – С. 109-110.
47. Куашев, А.А. Особенности методики проведения экспертизы холодного оружия / А.А. Куашев // Пробелы в российском законодательстве.
– 2017. – № 3. – С. 96-98.
48. Мазуренко, П.Н. Проблемные вопросы криминалистической экспертизы холодного оружия / П.Н. Мазуренко // Актуальные проблемы экономики и права. – 2007. – № 4. – С. 147-148.
49. Меретуков, Г.М. Актуальные вопросы исследования холодного и метательного оружия и следов их применения / Г.М. Меретуков, Е.С. Лунина, А.О. Липка // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2016. – №
119. – С. 1318-1336.
50. Погребной, А.А. Критический анализ Методики экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию / А.А. Погребной // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист. – 2007. – № 3. – С. 14-18.
51. Подшибякин, А.С. Криминалистическое учение о холодном оружии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / А.С. Подшибякин. – М., 1997. – 50 с.
52. Самсонов, В.А. К вопросу о некоторых проблемных аспектах криминалистической экспертизы холодного оружия / В.А. Самсонов // Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика: сб. трудов конференции. – Курск, 2015. – С. 159- 163.
53. Синкевич, Д.Е. Особенности исследования криминального холодного оружия / Д.Е. Синкевич // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Юридические науки». – 2009. – Том 22 (61). – №2. – С. 398-405.
54. Фесенко Н.П. Некоторые проблемы криминалистического исследования короткоклинкового холодного оружия // Белгородские криминалистические чтения: материалы 2-ой Всероссийской научно- практической конференции. – Белгород, БелЮИ МВД России им. И.Д. Путилина, 4 марта 2016 г. – С. 61-67.
55. Фесенко Н.П. Криминалистическая экспертиза короткоклинкового оружия: проблемы и перспективы / Н.П. Фесенко // Развитие правового регулирования в XXI веке, тенденции и перспективы: материалы Международной науч.-практ. конференции, посвящ. 140-летию НИУ БелГУ, Белгород, 20-21 октября 2016 г. / отв. ред. Е.Е. Тонков, М.В. Мархгейм, Л.А. Пожарова. – Белгород, 2016. – С. 119-123.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.