Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ ИРОНИИ В РОМАНЕ Д. АДАМСА «АВТОСТОПОМ ПО ГАЛАКТИКЕ»

Работа №62946

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

педагогика

Объем работы52
Год сдачи2017
Стоимость4320 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
260
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Теоретические предпосылки исследования иронии 6
1.1 Понятие иронии 6
1.2 Классификация видов иронии в художественном
произведении 10
1.3 Авторская ирония и ирония от персонажей 14
1.4 Прагматические функции иронии в художественном тексте 17
1.5 Языковые средства выражения иронии в художественном тексте 20
Выводы по ГЛАВЕ 1 24
ГЛАВА II. Специфика реализации иронии в произведении Д.Адамса
«Автостопом по галактике» 25
2.1 Лексические средства выражения иронии 26
2.2 Синтаксические средства выражения иронии 29
2.3 Стилистические средства выражения иронии 34
Выводы по ГЛАВЕ II 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ 51
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА 52

Настоящая выпускная квалификационная работа посвящена изучению способов выражения иронии в романе «Автостопом по галактике».
С давних времен люди пытаются придать своим высказываниям комический эффект для того чтобы привлечь собеседника. Во многих сферах жизнедеятельности люди пользуются иронией, чтобы создать комический эффект. Иронию можно встретить везде: в рекламе, в политике, в художественном тексте и даже в обычном разговоре.
Как лингвистический феномен ирония представляет собой преднамеренное выражение несоответствия буквального и подразумеваемого смысла слова или высказывания с целью насмешки, шутки или издевательства. В виду этого, ирония способна отражать широкую гамму эмоций и чувств коммуниканта - как отрицательных, так и положительных.
Актуальность исследования обусловлена самим характером феномена иронии. Феномен иронии, несмотря на свою распространенность и долгую историю изучения, до сих пор привлекает внимание исследователей. Это становится особенно заметным на фоне теоретических исследований предыдущих лет, в которых ирония рассматривается либо как чисто стилистический приём, либо как неотъемлемая часть исследования в рамках литературоведения.
Объектом нашего исследования является ирония как действенный способ создания комического в художественной литературе.
Предметом исследования выступают средства выражения иронии в произведении Д. Адамса «Автостопом по галактике».
Цель исследования - проанализировать средства создания иронии в произведении «Автостопом по галактике».
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
• раскрыть сущность понятия «ирония»;
• выделить основные виды и средства выражения иронии;
• изучить текст романа Д. Адамса «Автостопом по галактике»;
• выявить и классифицировать лексические, фонетические, синтаксические и морфологические средства, посредством которых создается ирония в рассматриваемом произведении;
• проанализировать конкретные примеры выявленных средств выражения иронии.
Теоретической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных лингвистов И.И. Гальперина, В.М. Пивоева, А.А. Потебни, С.И. Походни, R.H. Brown, W.G. Gibbs и т.д.
Фактическим материалом для исследования послужил роман Д. Адамса «Автостопом по галактике».
Поставленные цель и задачи определили выбор методов научного исследования:
• анализ списка литературы;
• метод сплошной выборки;
• контекстуальный анализ;
• классификация.
Апробация работы состоялась на научно-практической студенческой конференции в рамках научной сессии на факультете иностранных языков Педагогического института НИУ «БелГУ» 19.04.2017. В рамках секции «Лингвостилистический анализ текста» был сделан доклад «Языковые средства выражения иронии в романе Дугласа Адамса «Автостопом по галактике». Результаты исследования нашли отражение в научной статье, которую приняли к публикации в Вестнике Студенческого Научного Общества (СНО) НИУ «БелГУ» 2017г.
Структура и содержание работы определены составом решаемых проблем и задач. Выпускная квалификационная работа состоит из Введения, двух глав, выводов по главам, Заключения, Списка использованной литературы, Списка использованных словарей, Списка источников фактического материала.
Введение включает обоснование выбора и актуальности темы, определения цели, задач и методов исследования.
Первая глава посвящена исследованию иронии и способов ее выражения.
Вторая глава посвящена исследованию романа «Автостопом по галактике» для выявления случаев иронии и их анализа.
В заключении подводятся итоги исследования, рассматриваются перспективы дальнейшей работы по этой теме.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Данная работа была посвящена изучению феномена иронии и его места в творчестве известного писателя Д. Адамса. В ходе исследования нами были решены все задачи, поставленные для достижения цели исследования, и сделан ряд следующих выводов.
Ирония является предметом изучения исследователей с античных времен и до наших дней. В разное время иронию рассматривали как эстетическую категорию или риторический прием, процесс или средство. Сравнив определения, предложенные современными лингвистами, мы отметили единство их мнений относительно сущности иронии. Согласно нашим наблюдениям, взгляды этих авторов совпадают по следующим пунктам: 1) ирония понимается как употребление слова в смысле, прямо противоположном его основному значению; 2) цель иронии - насмешка; 3) ирония выражает насмешку под видом одобрения или похвалы.
Важнейшей задачей при изучении иронии является рассмотрение видов иронии и средств ее выражения. В работе были описаны наиболее употребительные виды иронии и представлены взгляды исследователей на средства ее выражения.
На примере романа «Автостопом по галактике» были рассмотрены лексические, синтаксические и стилистические средства, при помощи которых реализуется ирония Д. Адамса.
В результате исследования можно сделать вывод о том, что ирония в романе чаще всего находит выражение посредством стилистических средств. Тропы, применяемые автором, многообразны и красочны и свидетельствуют о мастерском владении писателя языком. Было установлено, что для выражения иронии по отношению к своим персонажам или определенным событиям писатель наиболее часто
прибегает к литотам, гиперболам и олицетворениям. В меньшем количестве тексты также содержат примеры иронических эпитетов, парадоксальных сочетаний, фразеологизмов и других тропов.
Лексические и синтаксические средства выражения иронии представлены меньшим разнообразием по сравнению со стилистическими средствами. Тем не менее, они существенно способствуют как усилению ироничности отдельных ситуаций, так и поддержанию общей иронической атмосферы произведения в целом.
Так же в ходе исследования мы выяснили, что в романе над авторской иронией преобладает ирония от персонажей, так как большинство случаев иронии встречались в диалогической речи, и были направлены на осмеяние личности собеседника.
В качестве перспективы исследования по данной теме может стать изучение такого средства выразительности, как метафора, так как в анализируемом нами романе метафора встречается очень часто, как при создании образов героев, так и в описании происходящих событий.



1. Балашов С.Н. Взаимодействие когнитивных карт коммуникантов в ироническом дискурсе. Общетеоретические и научно-практические проблемы лингвистики и лингводидактики. - Екатеринбург: Изд-во РГННУ, 2006. - 123 с.
2. Бахтин М.М. Автор и герой. - СПб: Азбука, 2000. - 118 с.
3. Борев Ю.Б. Основные эстетические категории. - М.: Высшая школа, 1960. - 424 с.
4. Борев Ю.Б. Комическое. - М., 1970. - 106 с.
5. Брандес М.П. Стилистика немецкого языка. - М.: Высшая школа, 1983. - 48 с.
6. БрееваЛ.В. Синтаксические средства создания иронии // Романо-германская филология. - Саратов: Изд-во Сар. ун-та, 2000. - Выпуск 7. - С. 130-132.
7. Введенская Л.А. Языковая свобода в акте коммуникации // Филологический вестник Ростовского государственного университета. -2001. - №1. - С. 64-67.
8. Виноградов В.В. Словообразовательные средства иронии // РЖИ. - 1987. -№3. - С. 75-80.
9. Воробьёва К.А. «Авторская ирония» и «Ирония от персонажей» //Вестник Челябинского государственного университета. - 2008.-№4. - С. 1¬6.
10. Гальперин И.И. Очерки по стилистике английского языка. - М.: Истоки, 1997. - 133 с.
11. Гомлешко Б.А. Прагматические функции иронии в тексте // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение, 2008. - №3. - С. 1-6.
12. Ермакова О.П. Ирония и проблемы лексической семантики // Известия РАН. Серия литературы и языка - 2002. - Т. 61, №4. - С. 31.
13. Ирония: история изучения и способы текстовой реализации. -
[Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://bo0k.net/index.php?p=achapter&bid=9115&chapter=1 (дата обращения: 05.05.2017).
14. Карасев Л.В. Философия смеха. - М.: Искусство, 1996. - 256 с.
15. Киршбаум Э.И.Ирония как защитный механизм - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://psytop.eom/content/view/9/4/(дата обращения: 15.04.2017).
16. Колшанский Г.В. Контекстная семантика. - М., 1980. - 115 с.
17. Лосев А.Ф. Гомер М.- СПб.: Истоки, 1960. - 260 с.
18. Лосев А.Ф. История эстетических категорий. - СПб.: Истоки, 1965. - 326 с.
19. Максимов Д.Е. Об иронии и юморе у Маяковского. - Ленинград.: Наука, 1997. - 32 с.
20. Морозов А.А. Пародия как литературный жанр. - М.:Наука, 1997. - 101 с.
21. Паси С.И. Смешное. - М.: Педагогика, 1999. - 259 с.
22. Пивоев В.М. Ироническое отношение как коммуникация.- Петрозаводск, 1997. - 97 с.
23. Пигулевский В.О. Символ и ирония. - Кишинев: Штииница, 1990. - 167 с.
24. Попович А.С. Проблемы художественного перевода. - М. : Высшая школа, 1988 - 408 с.
25. Потебня А.А. Из записок по теории словесности. - Харьков, 1995. - 390 с.
26. Походня С.И. Языковые виды и средства реализации иронии. - Киев: Наукова Думка, 1989. - 128 с.
27. Розсоха А.В. Ирония: история изучения и способы текстовой реализации // Вестник ЛНУ имени Тараса Шевченко, 2010. - №2 (189). -
С.125-130.
28. Салихова Н.К. Языковая природа и функциональная характеристика стилистического приема иронии.:автореф. дисс. ...канд. филол. наук. - М.,1976. - 24 с.
29. Тамберг Ю.Г. Как развивать чувство юмора. - Москва: Издательство «Флинта», 2005. - 272 с.
30. Чернец Л.В. Ирония как стилистический прием // Русская словесность. 2001. - №5. - С. 69-72.
31. Шатуновский И.Б. Ирония и ее виды // Логический анализ языка. Языковые механизмы комизма. - М., 2007. - 349 с.
32. Шилихина К.М. Роль контекста в интерпретации иронии // Вестник ВГУ, 2008. - №2. - С.10-15.
33. Шпагин П.И. Ирония. - М.: Аврора, 2003. - 179 с.
34. Brown R.H. A poetic for sociology. Toward a logic of discovery for the human sciences. Cambridge, 1997. - 73 p.
35. Colebrook C. Irony. Psychology Press, 2004. - 195 p.
36. Eisenberg E. Ambiguity as strategy in Organizational Communication // Communication Monographs, vol. 51, 1984. - P. 227-242.
37. Gibbs W.G. Irony in Language and Thought: A Cognitive Science Reader. Routledge, 2007. - 624 p.
38. Glicksberg C. The ironic vision in modern literature. The Hague: Nijhoff, 1969. - 206 p.
39. Meyers R.A. Toward a Definition of Irony. - London.: Scribner, 1997. - 276 p.
40. Muecke D.C. The Compass of Irony. - London, 1969. - 203 p.
41. Muecke D.C. Irony and the Ironic. - New York.:Kumarian Press, 1992 - 176 p.
42. Sharpe R.B. Irony in the drama. The University of North Carolina, 1999.
- P. 43-47.
43. Simpson P. On the Discourse of Satire Towards a Stylistic Model of Satirical Humour. - Amsterdam Philadelphia, 2003. - 236 p.
44. States B.O. Irony and Drama. New York, 1971. - 312 p.
45. Weinrich H. Textgrammatik deutschen sprachen. Mannheim; Leipzig; Wien; Zurich, 1993. - 257 p.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. - М: Сов. энцикл., 1966. -607 с.
2. Даль В.И. Словарь живого русского языка. - М.: Рипол Классик, 2005. - 256 с.
3. Комлев Н.Г. Словарь иностранных слов. - М.: Эксмо, 2006. - 672 с.
4. Ушаков Д.Н. Толковый словарь. - М.: Альфа - книга, 2001. - 345 с.
5. Философский словарь. Под ред. И.Х. Фролова. - М.: Политиздат, 1991. - 560 с.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА
1. АдамсД.Н. Автостопос по галактике. - АСТ, 2013. - 252 с.
2. AdamsD.N. TheHitchhiker’sGuidetotheGalaxy. - Pan Books, 2005.- 323 p.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ