СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ
|
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава I. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СУБЪЕКТОВ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
1.1. ПОНЯТИЕ И СВОЙСТВА СУБЪЕКТОВ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА 7
1.2. СУБЪЕКТ ПРАВА И СУБЪЕКТ ПРАВООТНОШЕНИЯ В
КОНТЕКСТЕ ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГО И МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА 14
Глава II. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС СУБЪЕКТОВ
2.1. СТАТУС СУБЪЕКТОВ В АСПЕКТЕ ПРИЗНАКЕ 23
2.2. ГОСУДАРСТВО КАК СУБЪЕКТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА 35
2.3. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ КАК СУБЪЕКТОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ 49
Глава III. ПРОБЛЕМА ПРИЗНАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ СУБЪЕКТАМИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
3.1. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЛИЧНОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ 63
3.2. МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Глава I. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СУБЪЕКТОВ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
1.1. ПОНЯТИЕ И СВОЙСТВА СУБЪЕКТОВ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА 7
1.2. СУБЪЕКТ ПРАВА И СУБЪЕКТ ПРАВООТНОШЕНИЯ В
КОНТЕКСТЕ ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГО И МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА 14
Глава II. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС СУБЪЕКТОВ
2.1. СТАТУС СУБЪЕКТОВ В АСПЕКТЕ ПРИЗНАКЕ 23
2.2. ГОСУДАРСТВО КАК СУБЪЕКТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА 35
2.3. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ КАК СУБЪЕКТОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ 49
Глава III. ПРОБЛЕМА ПРИЗНАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ СУБЪЕКТАМИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
3.1. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЛИЧНОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ 63
3.2. МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
На современном этапе международные отношения оказывают все большее влияние на жизнь не только государств, но и каждого отдельного человека. Несмотря на различия и наличия государственных границ, нарастает тенденция взаимосвязи стран в едином международном сообществе. Перед человечеством стоят глобальные проблемы, которые можно решить лишь совместными усилиями государств.
Система международных отношений регулируется особым видом права - международным правом. В большей или меньшей мере оно воздействует на многообразные связи государств, а также физических и юридических лиц. В связи с этим международное право имеет сферу не только прямого, но и опосредованного действия, куда помимо международных отношений негосударственного характера, входят и внутригосударственные отношения. Растет влияние международного права и на внутригосударственную жизнь и на национальное право. Нормы международного права постепенно становятся частью национальной системы.
Сущностный принцип международного права заключается в его качестве универсальности. Иначе говоря, оно должно признаваться действительным и применимым правом во всех странах, независимо от их культурной, экономической, социально-политической или религиозной истории и традиции.
Как известно, сфера международно-правового регулирования и функционирования имеет 4 основных аспекта: субъективный, объективный, предметный и пространственный. Субъективная сфера определяется кругом субъектов, на которых непосредственно распространяется действие международного права. В настоящее время эта сфера претерпела радикальные изменения. Характерные черты международного права
определяются особенностями его субъектов.
Вопрос о субъектах международного права относиться к числу наиболее сложных и вместе с тем важных вопросов теории международного права. С определением понятия субъекта тесно взаимосвязано определение круга субъектов. Вопрос о том, какими признаками должен обладать современный участник международных отношений в теории международного права стал дискуссионным. В юридической литературе до сих пор не достигнуто единства мнений по таким важным вопросам как определение понятия субъекта международного права.
Объектом данного исследования является тех правовые концепции, которые подчеркивают сущность и пределы международной правосубъектности субъектов международного права как субъекта правоотношений, а также место и роль субъектов международного права в системе правоотношений.
К предмету исследования этой магистерской диссертации относятся понятие и сущность современной проблемы международной правосубъектности, как проявляются качества международной правосубъектности субъектов международного права.
Исходя из степени изучения проблемы при написании настоящей работы нами преследовалась цель раскрытия понятия субъектов международного права и их основополагающих признаков с точки зрения понятий и категорий, используемых теорией внутригосударственного и международного права.
Соответственно с поставленной целью в работе ставятся следующие задачи:
- Раскрыть сущность и значение субъектов международного права;
- Дать характеристику основополагающих признаков субъектов международного права с точки зрения понятий и категорий, используемых теорией внутригосударственного и международного права.
- Проанализировать юридическую и социальную природа субъектов международного права;
- Выявить критерии определения субъектов международного права, а также их признаков и классификации.
- Определить международно-правовой статус субъектов международного права;
- Рассмотреть проблему признания физических и юридических лиц субъектами международного права.
При написании данной работы применялись нескольких методов: сравнения, анализы, и также структурного и системного подхода. Среди частных и специальных методов использовались методы толкования норм права, метод формально-юридический, сравнительно-правовой и другие методы.
В нормативную основу данной работы были положены: Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945г., вступил в силу 24 октября 1945г; Статут Международного Суда от 26 июня 1945г; Конвенция о привилегиях и иммунитетах ООН от 13 февраля 1946г; Конвенция о привилегиях и иммунитетах, специализированных учреждений, принятая Генеральной Ассамблеей ООН от 21 ноября 1947г; Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948г; Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948г и т.д.
При написании магистерской диссертации нами широко использовались монографии, статьи, публикации, учебные пособия и другая литература этих и других авторов. Кроме того, широко использовалась правоприменительная практика. Базу источников составили международные соглашения универсального характера. Всё это помогло достаточно полно рассмотреть поставленные в работе вопросы.
Проблеме круга субъектов международного права уделяется немалое значение в научной литературе. Среди учёных-юристов, занимающихся этой проблемой можно назвать Лукашук И. И., Тункин Г.И. Колосов Ю.М., Кузнецов В.И., Игнатенко О.И., Шибаева Е.А., и другие. Непосредственно данной проблемой занимались Л. А. Моджорян: «Субъекты международного права» С.В. Черниченко.
Структура исследования данной магистерской диссертации состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемых литературов.
Первая глава: Правовая природа субъектов современного международного права, состоит из двух параграфов. В первом параграфе: Понятия и свойства субъекта современного международного права, втором анализируется состояния исследовательности категории субъектов международного правоотношения в юридической науке. Во втором параграфе: Субъект права и субъект правоотношение в контексте внутригосударственного и международного права, анализируется и исследуется разнообразие понятия и категории, используемые в национальном праве которые в некотором случае отличаются по содержанию понятиям и категориям международного права. Вторая глава: Международно-правовой статус субъектов состоит из трех параграфов. В первом параграфе: Статус субъектов в аспекте признании, автор рассматривает института признания, широко переходит к анализу понятия и особенностей этого института. Во втором параграфе: Государство как субъект международного права, рассматриваются особенности государство как основные субъекта международного права. В третьем параграфе: Функциональное положение международной организации как субъектов международного права на международной арене, рассматривается факт необходимости создания такие организации и особенности их на международной арене.
Третья глава: Проблема признания физических и юридических лиц субъектами международного права состоит из двух параграфов. В первом параграфе: Правовое положение личности в международном праве,
рассматриваются существующие точки зрения отечественных, так и зарубежных ученых-международников по вопросу международной правосубъектности личности. Во втором параграфе: Международная правосубъектность юридических лиц, исследуется вопросы, связанные с концепцию, которую предлагает регулировать деятельности юридических лиц не национального права, а особого права.
В заключении сформулированы выводы и основные положения, содержащиеся в итоговом исследовании.
Система международных отношений регулируется особым видом права - международным правом. В большей или меньшей мере оно воздействует на многообразные связи государств, а также физических и юридических лиц. В связи с этим международное право имеет сферу не только прямого, но и опосредованного действия, куда помимо международных отношений негосударственного характера, входят и внутригосударственные отношения. Растет влияние международного права и на внутригосударственную жизнь и на национальное право. Нормы международного права постепенно становятся частью национальной системы.
Сущностный принцип международного права заключается в его качестве универсальности. Иначе говоря, оно должно признаваться действительным и применимым правом во всех странах, независимо от их культурной, экономической, социально-политической или религиозной истории и традиции.
Как известно, сфера международно-правового регулирования и функционирования имеет 4 основных аспекта: субъективный, объективный, предметный и пространственный. Субъективная сфера определяется кругом субъектов, на которых непосредственно распространяется действие международного права. В настоящее время эта сфера претерпела радикальные изменения. Характерные черты международного права
определяются особенностями его субъектов.
Вопрос о субъектах международного права относиться к числу наиболее сложных и вместе с тем важных вопросов теории международного права. С определением понятия субъекта тесно взаимосвязано определение круга субъектов. Вопрос о том, какими признаками должен обладать современный участник международных отношений в теории международного права стал дискуссионным. В юридической литературе до сих пор не достигнуто единства мнений по таким важным вопросам как определение понятия субъекта международного права.
Объектом данного исследования является тех правовые концепции, которые подчеркивают сущность и пределы международной правосубъектности субъектов международного права как субъекта правоотношений, а также место и роль субъектов международного права в системе правоотношений.
К предмету исследования этой магистерской диссертации относятся понятие и сущность современной проблемы международной правосубъектности, как проявляются качества международной правосубъектности субъектов международного права.
Исходя из степени изучения проблемы при написании настоящей работы нами преследовалась цель раскрытия понятия субъектов международного права и их основополагающих признаков с точки зрения понятий и категорий, используемых теорией внутригосударственного и международного права.
Соответственно с поставленной целью в работе ставятся следующие задачи:
- Раскрыть сущность и значение субъектов международного права;
- Дать характеристику основополагающих признаков субъектов международного права с точки зрения понятий и категорий, используемых теорией внутригосударственного и международного права.
- Проанализировать юридическую и социальную природа субъектов международного права;
- Выявить критерии определения субъектов международного права, а также их признаков и классификации.
- Определить международно-правовой статус субъектов международного права;
- Рассмотреть проблему признания физических и юридических лиц субъектами международного права.
При написании данной работы применялись нескольких методов: сравнения, анализы, и также структурного и системного подхода. Среди частных и специальных методов использовались методы толкования норм права, метод формально-юридический, сравнительно-правовой и другие методы.
В нормативную основу данной работы были положены: Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945г., вступил в силу 24 октября 1945г; Статут Международного Суда от 26 июня 1945г; Конвенция о привилегиях и иммунитетах ООН от 13 февраля 1946г; Конвенция о привилегиях и иммунитетах, специализированных учреждений, принятая Генеральной Ассамблеей ООН от 21 ноября 1947г; Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948г; Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948г и т.д.
При написании магистерской диссертации нами широко использовались монографии, статьи, публикации, учебные пособия и другая литература этих и других авторов. Кроме того, широко использовалась правоприменительная практика. Базу источников составили международные соглашения универсального характера. Всё это помогло достаточно полно рассмотреть поставленные в работе вопросы.
Проблеме круга субъектов международного права уделяется немалое значение в научной литературе. Среди учёных-юристов, занимающихся этой проблемой можно назвать Лукашук И. И., Тункин Г.И. Колосов Ю.М., Кузнецов В.И., Игнатенко О.И., Шибаева Е.А., и другие. Непосредственно данной проблемой занимались Л. А. Моджорян: «Субъекты международного права» С.В. Черниченко.
Структура исследования данной магистерской диссертации состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемых литературов.
Первая глава: Правовая природа субъектов современного международного права, состоит из двух параграфов. В первом параграфе: Понятия и свойства субъекта современного международного права, втором анализируется состояния исследовательности категории субъектов международного правоотношения в юридической науке. Во втором параграфе: Субъект права и субъект правоотношение в контексте внутригосударственного и международного права, анализируется и исследуется разнообразие понятия и категории, используемые в национальном праве которые в некотором случае отличаются по содержанию понятиям и категориям международного права. Вторая глава: Международно-правовой статус субъектов состоит из трех параграфов. В первом параграфе: Статус субъектов в аспекте признании, автор рассматривает института признания, широко переходит к анализу понятия и особенностей этого института. Во втором параграфе: Государство как субъект международного права, рассматриваются особенности государство как основные субъекта международного права. В третьем параграфе: Функциональное положение международной организации как субъектов международного права на международной арене, рассматривается факт необходимости создания такие организации и особенности их на международной арене.
Третья глава: Проблема признания физических и юридических лиц субъектами международного права состоит из двух параграфов. В первом параграфе: Правовое положение личности в международном праве,
рассматриваются существующие точки зрения отечественных, так и зарубежных ученых-международников по вопросу международной правосубъектности личности. Во втором параграфе: Международная правосубъектность юридических лиц, исследуется вопросы, связанные с концепцию, которую предлагает регулировать деятельности юридических лиц не национального права, а особого права.
В заключении сформулированы выводы и основные положения, содержащиеся в итоговом исследовании.
Анализ исследованного материала позволил систематизировать подходы к рассмотрению данной темы следующим образом:
- позиция взглядов советских ученых;
- позиция взглядов зарубежных ученых;
- тенденция к изменению взглядов среди ученых-международников.
Такой структурный подход позволил прийти к следующим выводам. Поскольку международное право - самостоятельная система, следовательно, она имеет свой круг субъектов. Международное право на протяжении всей своей истории имело дело только с государствами. На современном этапе развития общества понятие межгосударственных отношений приобрело более широкое понятие. Кроме государств, участниками международных отношений могут быть и народы, борющиеся за свое освобождение и создавшие свой аппарат, способный их представлять на международной арене, государство-подобные образования, а также межправительственные организации, если они согласно их учредительным документам имеют возможность в тех или иных случаях участвовать в определенных международных отношениях. В настоящее время, с точки зрения охвата субъектов, международное право стало действительно универсальным. Однако вопрос о круге субъектов не может решаться произвольно. Для этого необходимы соответствующие объективные и субъективные предпосылки, а точнее это должно определяться потребностями международной жизни, желанием и волей субъектов и возможностями механизма функционирования международного права.
Государства являются основными (первичными) субъектами международного права, обладающие государственным суверенитетом и приобретающие в силу своего возникновения международную правосубъектность, не обусловленную чьей-либо внешней волей.
Специальное положение в ряду субъектов занимают нации и народы, борющиеся за свою независимость, за создание собственного государства на базе национального суверенитета. К производным субъектам относят: международные межправительственные организации, государство-подобные образования. Производные субъекты международные права обладают ограниченной правосубъектностью, так как ее объем и содержание зависит от воли первичных субъектов.
После второй мировой войны государства твердо вступили на путь предоставления межгосударственным (межправительственным) организациям качеств субъекта международного права, и в настоящее время все они обладают таким качеством. Взаимные связи и сотрудничества между существующими в настоящее время международными организациями позволяют говорить о системе международных организаций, в центре которой находится ООН. Межправительственные организации могут по желанию выступать в межгосударственных отношениях от собственного имени, прежде всего, заключать международные договора, следовательно, участвовать в создании норм, регулирующих межгосударственные отношения. Назначение организации состоит в том, чтобы наиболее полно реализовать волю субъектов международного права, которые учредили таковую. При этом они обязаны соблюдать основные принципы международного права, а деятельность региональных международных организаций должна быть совместима с целями и принципами ООН.
В современных международных отношениях международные межправительственные организации играют существенную роль в области обеспечения и охраны общих интересов. Возрастающее значение глобальных проблем, увеличение международных экономических и научно-технических связей и необходимость их совместного решения всеми государствами будет приводить и в дальнейшем к увеличению их роли в системе международных отношений.
Народы и нации, создавшие соответствующий аппарат, имеющий властные полномочия и так называемые государство-подобные образования, также выступают как участники межгосударственных отношений в качестве именно государственных организмов. В тоже время их фактические и юридические возможности участия могут быть по тем или иным причинам ограничены. Будучи участниками межгосударственных отношений, они могут наряду с государствами самостоятельно или через представляющие их государства и международные организации в той или иной степени участвовать в регулировании этих отношений, внося свой вклад в создание норм международного права.
В послевоенный период в зарубежной литературе распространяется точка зрения, что физические и юридические лица относятся к субъектам международного права в числе прочих его субъектов. Немало важным фактором в этом споре сыграли первая и вторая мировая война, увеличение числа международных норм в защиту прав и свобод человека.
Из рассмотренных выше положений о международной правосубъектности физических лиц, можно сделать вывод о причине обоснования учеными их признания в качестве субъекта международного права. Сторонники признания за индивидом статуса субъекта международного права ссылаются на то, что это право может непосредственно создавать для индивида права и обязанности, а также, что физические лица могут быть субъектами уголовной ответственности. Нет сомнений в том, чтобы международное право служило защите прав человека - это одна из важных проблем. Есть основания констатировать желание и волю большинства государств использовать международное право в этих целях. Однако речь идет о совершенно ином методе достижения цели, о расширении международного сотрудничества субъектов в защиту прав человека. В связи с этим опасны высказывания, согласно которым международные нормы о правах человека регулируют внутренние отношения между государством и его гражданами. Это не так, они не регулирует, и в принципе не могут непосредственно регулировать внутригосударственные отношения, то есть выполнять функции внутринационального права. Между тем, индивиды и юридические лица всегда подчинены внутригосударственному правопорядку и выступают носителями субъективных юридических прав и обязанностей исключительно в силу норм внутригосударственного права либо как граждане и национальные юридические лица, либо как иностранцы и иностранные юридические лица.
- позиция взглядов советских ученых;
- позиция взглядов зарубежных ученых;
- тенденция к изменению взглядов среди ученых-международников.
Такой структурный подход позволил прийти к следующим выводам. Поскольку международное право - самостоятельная система, следовательно, она имеет свой круг субъектов. Международное право на протяжении всей своей истории имело дело только с государствами. На современном этапе развития общества понятие межгосударственных отношений приобрело более широкое понятие. Кроме государств, участниками международных отношений могут быть и народы, борющиеся за свое освобождение и создавшие свой аппарат, способный их представлять на международной арене, государство-подобные образования, а также межправительственные организации, если они согласно их учредительным документам имеют возможность в тех или иных случаях участвовать в определенных международных отношениях. В настоящее время, с точки зрения охвата субъектов, международное право стало действительно универсальным. Однако вопрос о круге субъектов не может решаться произвольно. Для этого необходимы соответствующие объективные и субъективные предпосылки, а точнее это должно определяться потребностями международной жизни, желанием и волей субъектов и возможностями механизма функционирования международного права.
Государства являются основными (первичными) субъектами международного права, обладающие государственным суверенитетом и приобретающие в силу своего возникновения международную правосубъектность, не обусловленную чьей-либо внешней волей.
Специальное положение в ряду субъектов занимают нации и народы, борющиеся за свою независимость, за создание собственного государства на базе национального суверенитета. К производным субъектам относят: международные межправительственные организации, государство-подобные образования. Производные субъекты международные права обладают ограниченной правосубъектностью, так как ее объем и содержание зависит от воли первичных субъектов.
После второй мировой войны государства твердо вступили на путь предоставления межгосударственным (межправительственным) организациям качеств субъекта международного права, и в настоящее время все они обладают таким качеством. Взаимные связи и сотрудничества между существующими в настоящее время международными организациями позволяют говорить о системе международных организаций, в центре которой находится ООН. Межправительственные организации могут по желанию выступать в межгосударственных отношениях от собственного имени, прежде всего, заключать международные договора, следовательно, участвовать в создании норм, регулирующих межгосударственные отношения. Назначение организации состоит в том, чтобы наиболее полно реализовать волю субъектов международного права, которые учредили таковую. При этом они обязаны соблюдать основные принципы международного права, а деятельность региональных международных организаций должна быть совместима с целями и принципами ООН.
В современных международных отношениях международные межправительственные организации играют существенную роль в области обеспечения и охраны общих интересов. Возрастающее значение глобальных проблем, увеличение международных экономических и научно-технических связей и необходимость их совместного решения всеми государствами будет приводить и в дальнейшем к увеличению их роли в системе международных отношений.
Народы и нации, создавшие соответствующий аппарат, имеющий властные полномочия и так называемые государство-подобные образования, также выступают как участники межгосударственных отношений в качестве именно государственных организмов. В тоже время их фактические и юридические возможности участия могут быть по тем или иным причинам ограничены. Будучи участниками межгосударственных отношений, они могут наряду с государствами самостоятельно или через представляющие их государства и международные организации в той или иной степени участвовать в регулировании этих отношений, внося свой вклад в создание норм международного права.
В послевоенный период в зарубежной литературе распространяется точка зрения, что физические и юридические лица относятся к субъектам международного права в числе прочих его субъектов. Немало важным фактором в этом споре сыграли первая и вторая мировая война, увеличение числа международных норм в защиту прав и свобод человека.
Из рассмотренных выше положений о международной правосубъектности физических лиц, можно сделать вывод о причине обоснования учеными их признания в качестве субъекта международного права. Сторонники признания за индивидом статуса субъекта международного права ссылаются на то, что это право может непосредственно создавать для индивида права и обязанности, а также, что физические лица могут быть субъектами уголовной ответственности. Нет сомнений в том, чтобы международное право служило защите прав человека - это одна из важных проблем. Есть основания констатировать желание и волю большинства государств использовать международное право в этих целях. Однако речь идет о совершенно ином методе достижения цели, о расширении международного сотрудничества субъектов в защиту прав человека. В связи с этим опасны высказывания, согласно которым международные нормы о правах человека регулируют внутренние отношения между государством и его гражданами. Это не так, они не регулирует, и в принципе не могут непосредственно регулировать внутригосударственные отношения, то есть выполнять функции внутринационального права. Между тем, индивиды и юридические лица всегда подчинены внутригосударственному правопорядку и выступают носителями субъективных юридических прав и обязанностей исключительно в силу норм внутригосударственного права либо как граждане и национальные юридические лица, либо как иностранцы и иностранные юридические лица.
Подобные работы
- ФЕДЕРАТИВНЫЕ ГОСУДАРСТВА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА (АВСТРИЯ, БЕЛЬГИЯ, ФРГ) И ПРАВОВОЙ СТАТУС ИХ СУБЪЕКТОВ (МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ)
Магистерская диссертация, международное публичное право. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2018 - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ В СОВРЕМЕННОМ
МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ
Дипломные работы, ВКР, международное публичное право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016 - Проблема правового статуса транснациональных корпораций: международно-правовые аспекты ( 12.00.10 )
Диссертации (РГБ), международное публичное право. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2003 - МЕСТО ОБСЕ В АРХИТЕКТУРЕ БЕЗОПАСНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ ЕВРОПЫ
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4395 р. Год сдачи: 2017 - МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ
ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ЕС и ЕАЭС
Диссертация , юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2022 - Участие субъектов федеративного государства в международно-правовых отношениях
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - ГОСУДАРСТВО КАК ОСНОВНЫЕ СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4320 р. Год сдачи: 2018 - УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
ЗА МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4780 р. Год сдачи: 2016 - Международно-правовая ответственность международных межправительственных организаций
Бакалаврская работа, международное публичное право. Язык работы: Русский. Цена: 4780 р. Год сдачи: 2017



