Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ

Работа №62688

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы86
Год сдачи2017
Стоимость4325 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
408
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 2
Глава I. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СУБЪЕКТОВ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
1.1. ПОНЯТИЕ И СВОЙСТВА СУБЪЕКТОВ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА 7
1.2. СУБЪЕКТ ПРАВА И СУБЪЕКТ ПРАВООТНОШЕНИЯ В
КОНТЕКСТЕ ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГО И МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА 14
Глава II. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС СУБЪЕКТОВ
2.1. СТАТУС СУБЪЕКТОВ В АСПЕКТЕ ПРИЗНАКЕ 23
2.2. ГОСУДАРСТВО КАК СУБЪЕКТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА 35
2.3. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ КАК СУБЪЕКТОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ 49
Глава III. ПРОБЛЕМА ПРИЗНАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ СУБЪЕКТАМИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
3.1. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЛИЧНОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ 63
3.2. МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 


На современном этапе международные отношения оказывают все большее влияние на жизнь не только государств, но и каждого отдельного человека. Несмотря на различия и наличия государственных границ, нарастает тенденция взаимосвязи стран в едином международном сообществе. Перед человечеством стоят глобальные проблемы, которые можно решить лишь совместными усилиями государств.
Система международных отношений регулируется особым видом права - международным правом. В большей или меньшей мере оно воздействует на многообразные связи государств, а также физических и юридических лиц. В связи с этим международное право имеет сферу не только прямого, но и опосредованного действия, куда помимо международных отношений негосударственного характера, входят и внутригосударственные отношения. Растет влияние международного права и на внутригосударственную жизнь и на национальное право. Нормы международного права постепенно становятся частью национальной системы.
Сущностный принцип международного права заключается в его качестве универсальности. Иначе говоря, оно должно признаваться действительным и применимым правом во всех странах, независимо от их культурной, экономической, социально-политической или религиозной истории и традиции.
Как известно, сфера международно-правового регулирования и функционирования имеет 4 основных аспекта: субъективный, объективный, предметный и пространственный. Субъективная сфера определяется кругом субъектов, на которых непосредственно распространяется действие международного права. В настоящее время эта сфера претерпела радикальные изменения. Характерные черты международного права
определяются особенностями его субъектов.
Вопрос о субъектах международного права относиться к числу наиболее сложных и вместе с тем важных вопросов теории международного права. С определением понятия субъекта тесно взаимосвязано определение круга субъектов. Вопрос о том, какими признаками должен обладать современный участник международных отношений в теории международного права стал дискуссионным. В юридической литературе до сих пор не достигнуто единства мнений по таким важным вопросам как определение понятия субъекта международного права.
Объектом данного исследования является тех правовые концепции, которые подчеркивают сущность и пределы международной правосубъектности субъектов международного права как субъекта правоотношений, а также место и роль субъектов международного права в системе правоотношений.
К предмету исследования этой магистерской диссертации относятся понятие и сущность современной проблемы международной правосубъектности, как проявляются качества международной правосубъектности субъектов международного права.
Исходя из степени изучения проблемы при написании настоящей работы нами преследовалась цель раскрытия понятия субъектов международного права и их основополагающих признаков с точки зрения понятий и категорий, используемых теорией внутригосударственного и международного права.
Соответственно с поставленной целью в работе ставятся следующие задачи:
- Раскрыть сущность и значение субъектов международного права;
- Дать характеристику основополагающих признаков субъектов международного права с точки зрения понятий и категорий, используемых теорией внутригосударственного и международного права.
- Проанализировать юридическую и социальную природа субъектов международного права;
- Выявить критерии определения субъектов международного права, а также их признаков и классификации.
- Определить международно-правовой статус субъектов международного права;
- Рассмотреть проблему признания физических и юридических лиц субъектами международного права.
При написании данной работы применялись нескольких методов: сравнения, анализы, и также структурного и системного подхода. Среди частных и специальных методов использовались методы толкования норм права, метод формально-юридический, сравнительно-правовой и другие методы.
В нормативную основу данной работы были положены: Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945г., вступил в силу 24 октября 1945г; Статут Международного Суда от 26 июня 1945г; Конвенция о привилегиях и иммунитетах ООН от 13 февраля 1946г; Конвенция о привилегиях и иммунитетах, специализированных учреждений, принятая Генеральной Ассамблеей ООН от 21 ноября 1947г; Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948г; Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948г и т.д.
При написании магистерской диссертации нами широко использовались монографии, статьи, публикации, учебные пособия и другая литература этих и других авторов. Кроме того, широко использовалась правоприменительная практика. Базу источников составили международные соглашения универсального характера. Всё это помогло достаточно полно рассмотреть поставленные в работе вопросы.
Проблеме круга субъектов международного права уделяется немалое значение в научной литературе. Среди учёных-юристов, занимающихся этой проблемой можно назвать Лукашук И. И., Тункин Г.И. Колосов Ю.М., Кузнецов В.И., Игнатенко О.И., Шибаева Е.А., и другие. Непосредственно данной проблемой занимались Л. А. Моджорян: «Субъекты международного права» С.В. Черниченко.
Структура исследования данной магистерской диссертации состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемых литературов.
Первая глава: Правовая природа субъектов современного международного права, состоит из двух параграфов. В первом параграфе: Понятия и свойства субъекта современного международного права, втором анализируется состояния исследовательности категории субъектов международного правоотношения в юридической науке. Во втором параграфе: Субъект права и субъект правоотношение в контексте внутригосударственного и международного права, анализируется и исследуется разнообразие понятия и категории, используемые в национальном праве которые в некотором случае отличаются по содержанию понятиям и категориям международного права. Вторая глава: Международно-правовой статус субъектов состоит из трех параграфов. В первом параграфе: Статус субъектов в аспекте признании, автор рассматривает института признания, широко переходит к анализу понятия и особенностей этого института. Во втором параграфе: Государство как субъект международного права, рассматриваются особенности государство как основные субъекта международного права. В третьем параграфе: Функциональное положение международной организации как субъектов международного права на международной арене, рассматривается факт необходимости создания такие организации и особенности их на международной арене.
Третья глава: Проблема признания физических и юридических лиц субъектами международного права состоит из двух параграфов. В первом параграфе: Правовое положение личности в международном праве,
рассматриваются существующие точки зрения отечественных, так и зарубежных ученых-международников по вопросу международной правосубъектности личности. Во втором параграфе: Международная правосубъектность юридических лиц, исследуется вопросы, связанные с концепцию, которую предлагает регулировать деятельности юридических лиц не национального права, а особого права.
В заключении сформулированы выводы и основные положения, содержащиеся в итоговом исследовании.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Анализ исследованного материала позволил систематизировать подходы к рассмотрению данной темы следующим образом:
- позиция взглядов советских ученых;
- позиция взглядов зарубежных ученых;
- тенденция к изменению взглядов среди ученых-международников.
Такой структурный подход позволил прийти к следующим выводам. Поскольку международное право - самостоятельная система, следовательно, она имеет свой круг субъектов. Международное право на протяжении всей своей истории имело дело только с государствами. На современном этапе развития общества понятие межгосударственных отношений приобрело более широкое понятие. Кроме государств, участниками международных отношений могут быть и народы, борющиеся за свое освобождение и создавшие свой аппарат, способный их представлять на международной арене, государство-подобные образования, а также межправительственные организации, если они согласно их учредительным документам имеют возможность в тех или иных случаях участвовать в определенных международных отношениях. В настоящее время, с точки зрения охвата субъектов, международное право стало действительно универсальным. Однако вопрос о круге субъектов не может решаться произвольно. Для этого необходимы соответствующие объективные и субъективные предпосылки, а точнее это должно определяться потребностями международной жизни, желанием и волей субъектов и возможностями механизма функционирования международного права.
Государства являются основными (первичными) субъектами международного права, обладающие государственным суверенитетом и приобретающие в силу своего возникновения международную правосубъектность, не обусловленную чьей-либо внешней волей.
Специальное положение в ряду субъектов занимают нации и народы, борющиеся за свою независимость, за создание собственного государства на базе национального суверенитета. К производным субъектам относят: международные межправительственные организации, государство-подобные образования. Производные субъекты международные права обладают ограниченной правосубъектностью, так как ее объем и содержание зависит от воли первичных субъектов.
После второй мировой войны государства твердо вступили на путь предоставления межгосударственным (межправительственным) организациям качеств субъекта международного права, и в настоящее время все они обладают таким качеством. Взаимные связи и сотрудничества между существующими в настоящее время международными организациями позволяют говорить о системе международных организаций, в центре которой находится ООН. Межправительственные организации могут по желанию выступать в межгосударственных отношениях от собственного имени, прежде всего, заключать международные договора, следовательно, участвовать в создании норм, регулирующих межгосударственные отношения. Назначение организации состоит в том, чтобы наиболее полно реализовать волю субъектов международного права, которые учредили таковую. При этом они обязаны соблюдать основные принципы международного права, а деятельность региональных международных организаций должна быть совместима с целями и принципами ООН.
В современных международных отношениях международные межправительственные организации играют существенную роль в области обеспечения и охраны общих интересов. Возрастающее значение глобальных проблем, увеличение международных экономических и научно-технических связей и необходимость их совместного решения всеми государствами будет приводить и в дальнейшем к увеличению их роли в системе международных отношений.
Народы и нации, создавшие соответствующий аппарат, имеющий властные полномочия и так называемые государство-подобные образования, также выступают как участники межгосударственных отношений в качестве именно государственных организмов. В тоже время их фактические и юридические возможности участия могут быть по тем или иным причинам ограничены. Будучи участниками межгосударственных отношений, они могут наряду с государствами самостоятельно или через представляющие их государства и международные организации в той или иной степени участвовать в регулировании этих отношений, внося свой вклад в создание норм международного права.
В послевоенный период в зарубежной литературе распространяется точка зрения, что физические и юридические лица относятся к субъектам международного права в числе прочих его субъектов. Немало важным фактором в этом споре сыграли первая и вторая мировая война, увеличение числа международных норм в защиту прав и свобод человека.
Из рассмотренных выше положений о международной правосубъектности физических лиц, можно сделать вывод о причине обоснования учеными их признания в качестве субъекта международного права. Сторонники признания за индивидом статуса субъекта международного права ссылаются на то, что это право может непосредственно создавать для индивида права и обязанности, а также, что физические лица могут быть субъектами уголовной ответственности. Нет сомнений в том, чтобы международное право служило защите прав человека - это одна из важных проблем. Есть основания констатировать желание и волю большинства государств использовать международное право в этих целях. Однако речь идет о совершенно ином методе достижения цели, о расширении международного сотрудничества субъектов в защиту прав человека. В связи с этим опасны высказывания, согласно которым международные нормы о правах человека регулируют внутренние отношения между государством и его гражданами. Это не так, они не регулирует, и в принципе не могут непосредственно регулировать внутригосударственные отношения, то есть выполнять функции внутринационального права. Между тем, индивиды и юридические лица всегда подчинены внутригосударственному правопорядку и выступают носителями субъективных юридических прав и обязанностей исключительно в силу норм внутригосударственного права либо как граждане и национальные юридические лица, либо как иностранцы и иностранные юридические лица.



1. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945г., вступил в силу 24 октября 1945г.
2. Статут Международного Суда от 26 июня 1945г.
3. Конвенция о привилегиях и иммунитетах ООН от 13 февраля 1946г.
4. Конвенция о привилегиях и иммунитетах, специализированных учреждений, принятая Генеральной Ассамблеей ООН от 21 ноября 1947г.
5. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948г.
6. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948г.
7. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950г. и 11 протоколов к ней.
8. Конвенция о политических правах женщин от 20 декабря 1952г.
9. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966г.
10. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966г.
11. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1966г.
12. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами от 24 октября 1970г.
13. Хартию экономических прав и обязанностей государств от 12 декабря 1974г.
14. Определение агрессии. Резолюция, принятая XXIX сессией Генеральной Ассамблеей ООН от 14 декабря 1974г.
15. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в
Европе от 1 августа 1975г.
16. Венская конвенция «О правопреемстве государств в отношении договоров» от 23 августа 1978г.
17. Венская конвенция о праве международных договоров между государствами и международными организациями ил между международными организациями от 21 мая 1986г.
18. Договор по открытому небу от 24 марта 1992г.
19. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995г.
20. Договор между Российской Федерацией и Финляндской Республикой об основах отношений, от 20 января 1992г.
1.2. НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО УРОВНЯ
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993г.
2. Федеральный закон «О международных договорах РФ» от 15 июля 1995г.
II. НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. М.: Юридическая литература. 1982. 359 с.
2. Бирюков П. Н. Международное право. Учебное пособие. М.: Юрист. 2000. 416 с.
3. Броунли Я. Международное право в 2-х кн. Кн. 1. Перевод с англ. С. Н. Андрианова. / Под ред. Г. И. Тункина. М.: Изд-во «Прогресс». 1977. 536 с.
4. Горинов Ю. А., Трусов А. Г. Международное право: Учебное пособие. Изд-во МНЭПУ. 1996. 84 с.
5. Де Аречага Э. Х. Современное международное право. Пер. с исп. И. Ю. Папченко. / Под ред. Г. И. Тункина. М.: Изд-во «Прогресс». 1983. 480 с.
6. Действующее международное право в 3 т. Т. 1. / Составители Ю. М.
Колосов, Э. С. Кривчинко. М.: Изд-во Московского независимого
института международного права. 1996. 864 с.
7. Действующее международное право в 3 т. Т. 2. / Составители Ю. М.
Колосов, Э. С. Кривчинко. М.: Изд-во Московского независимого
института международного права. 1997. 826 с.
8. Илюхина Р. М. Лига Наций 1919 - 1934. М.: Наука. 1982. 257 с.
9. Каламкарян Р. А. Международное право: вопросы и ответы. Учебное пособие. М.: Изд-во ООО «Юрлитинформ». 2002. 424 с.
10. Карташкин В. А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М: Институт государства и права. 1995. 132 с.
11. Кечекьян С. Ф. Правоотношение в социалистическом обществе. М.: Изд- во АН СССР. 1958. 176 с.
12. Курс международного права в 7 т. Т. 1. Понятие, предмет и система международного права. / Ю. А. Басков, Н. Б. Крылов, Д. Б. Левин и др. / Отв. ред. Р . А. Мюллерсон, Г. И. Тункин. М.: Наука. 1989. 360 с.
13. Курс международного права в 7 т. Т. 6. Отрасли международного права. / И. Н. Арцибасов, И. И. Лукашук, Б. Н. Ашавский и др. / Отв. ред. Н. А. Ушаков. М.: Наука. 1992. 312 с.
14. Лавров Ю. И., Тополь В. И. Международные факторы социального прогресса. М.: «Международные отношения». 1987. 319 с.
15. Лукашук И. И. Функционирование международного права. М.: Наука. 1992. 222 с.
16. Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. Учебник. М.: Изд-во БЕК. 1996. 371 с.
17. Лукашук И. И. Международное право в международной нормативной системе. М.: Спарк. 1997. 322 с.
18. Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. Учебник. М.: Изд-во БЕК. 2000. 432 с.
19. Марченко М. Н. Теория государства и права. М.: Зерцало, ТЕИС. 1996. 476 с.
20. Международное публичное право. Учебник. / Под ред. К. А. Бекяшева. М.: «ПРОСПЕКТ». 1999. 602 с.
21. Международное право в документах: Учебное пособие. / Составитель Н. Т. Блатова. М.: Юридическая литература. 1982. 568 с.
22. Международное право в документах: Учебное пособие. / Составители Н. Т. Блатова, Г. М. Мелков. М.: Юридическая литература. 1997. 702 с.
23. Международное право. Учебник для вузов. / Под ред. Г. В. Игнатенко, Д. Д. Остапенко. М.: Высшая школа. 1978. 400 с.
24. Международное право. Учебник. / Под ред. Г. В. Игнатенко. М.: Высшая школа. 1995. 399 с.
25. Международное право. Учебник для вузов. / Отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. М.: Изд-во Норма-Инфра-М. 1999. 584 с.
26. Международное право. Учебник. / Отв. ред. Ю. М. Колосов, В. И. Кузнецов. М.: «Международные отношения». 1998. 624 с.
27. Международное право: Учебник. / Отв. ред. Ю М. Колосов, В. И.
Кузнецов. М.: «Международные отношения». 2000. 720 с.
28. Международное право. Учебник для вузов. / Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э. С. Кривчикова. М.: «Международные отношения». 2000. 720 с.
29. Международное право. Учебник. / Отв. ред. Ф.И. Кожевников. М.: «Международные отношения». 1987. 592 с.
30. Международное право. Учебник. / Отв. ред. Л. А. Моджорян, Н. Т. Блатова. М.: Юридическая литература. 1970. 568 с.
31. Международное право. Учебник. / Отв. ред. Л. А. Моджорян, Н. Т. Блатова. М.: Юридическая литература. 1979. 584 с.
32. Моджорян Л. А. Субъекты международного права. М.: Госюриздат. 1958. 155 с.
33. Морозов Г.И. Международные организации. Некоторые вопросы теории. М.: Изд-во «Мысль». 1974. 332 с.
34. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник. М.: Юрист, 1999. 624 с.
35.Оппенгейм Л. Международное право в 2-х т. Т. 1 п/т 1. Пер с англ. / Под ред. С.Б. Крылова. Издательство Иностранной литературы. 1948. 407 с.
36. Панов В. П. Международное право. Учебный материал. М.: Инфра-М. 1997. 192 с.
37. Признание в современном международном праве. / Под ред. Д. И. Фельдмана. М.: «Международные отношения». 1975. 167 с.
38. Стрекозов В. Г., Казанчев Ю. Д. Государственное право Российской Федерации. Учебник. М.: Былина. 1995. 302 с.
39. Стриканов Ю. Н. Международное право. Учебное пособие. Липецк. ЛЭГИ. 2001. 71с.
40. Сырых В. М. Теория государства и права. М.: ЗАО Юридический Дом «Юстицинформ». 2002. 592 с.
41. Теория государства и права. Курс лекций. / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М.: Юрист. 2001. 672 с.
42. Толстых В. Л. Международное право. Практикум. М. Юристъ. 2002. 254 с.
43. Усенко Е. Т. Совет экономической взаимопомощи - субъект международного права. // Советский ежегодник международного права. 1979. М.: Наука. 1980. С 20.351с.
44. Ушаков Н. А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности. М.: Наука. 1993. 240 с.
45. Федрос А. Международное право. Пер с нем. Р. Л. Карышкиной. / Под ред. Г.И. Тункина. М.: Издательство Иностранной литературы. 1959. 652 с.
46. Фельдман Д. И., Курдюков Г. И. Основные тенденции развития международной правосубъектности. Казань. 1974. 188 с.
47. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношениях. М.: Юридическая литература. 1974. 174 с.
48.Черниченко С. В. Личность и международное право. М.: «Международные отношения». 1974. 166 с.
49.Черниченко С. В. Теория международного права. В 2-х т. Т.1: Современные теоретические проблемы. М.: Изд-во НИМП. 1999. 336 с.
50.Черниченко С. В. Теория международного права. В 2-х т. Т.2: Старые и новые теоретические проблемы. М.: Изд-во НИМП. 1999. 531с.
51. Шибаева Е. А., Поточный М. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций. М.: Изд-во МГУ. 1980. 167 с.
52. Шибаева Е. А. Правовой статус межправительственных организаций. М.: Юридическая литература. 1972. 176 с.
53. Шуршалов В. М. Международные правоотношения. М: «Международные отношения». 1971. 240с
54. Якимов А. Ю. Статус субъектов права. Теоретические вопросы. // Государство и право. 2003. № 4. С. 5

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ