ВВЕДЕНИЕ
1. УСТУПИТЕЛБНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ЯЗЫКЕ
1.1. СЕМАНТИКА И СУЩНОСТЬ УСТУПИТЕЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ
1.2. СТРУКТУРА УСТУПИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
1.3 ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ УСТУПИТЕЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ
2. ОСОБЕННОСТИ СПОСОБОВ ВЫРАЖЕНИЯ УСТУПИТЕЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ
2.1. УРОВЕНЬ ПОДЧИНИТЕЛЬНОЙ СВЯЗИ (ГИПОТАКСИС)
2.2 УРОВЕНЬ СОЧИНИТЕЛЬНОЙ СВЯЗИ (ПАРАТАКСИС)
2.3. БЕССОЮЗНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
2.4. УРОВЕНЬ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Литература
Реальная действительность, окружающая нас, отражается в сознании в виде мыслей, понятий, выводов, которые закрепляются в языке. Язык — есть отражение мыслительной деятельности человека и отражение картины мира посредством этой деятельности, а значит все знания о мире, логические умозаключения и связи тоже закрепляются в языке. Категория уступительности выражает сложные логические отношения, входящие в поле обусловленности наряду с условными, противительными, причинно-следственными отношениями. Эта категория отражает наше понимание объективного мира. Она обладает широким спектром оттенков значений и находит свое выражение в большом числе различных синтаксических конструкций. Настоящая работа посвящена исследованию способов выражения уступительного значения в современном нидерландском языке.
Данный феномен, то есть категория уступительности или концессивности (от Hng.concessie или aHTT.concession -уступка), наиболее глубоко исследован на материале русского, английского и немецкого языков. На материале нидерландского языка в 1985 С.Ю.Рубцовой была написана диссертация на тему: «Семантико-синтаксическое поле концессивности». Вполне вероятно, что за тридцать лет в нидерландском языке могли произойти какие-либо изменения, и информацию, изложенную в диссертации можно дополнить способами, не описанными ранее. Цель работы представляет собой выявление и описание способов выражения значения уступительности в современном нидерландском языке. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд задач: изучить сущность уступительных отношений и их отличие от других логических отношений в языке, описать структуру уступительности в целом, а также структуру предложений, выражающих уступительные отношения и способы выражения уступительности на разных уровнях: уровне гипотаксиса, паратаксиса и простого предложения. Методы исследования, применяемые в работе: описательный метод, метод сравнительного анализа и метод трансформаций.
Материалом для исследования послужил корпус примеров, отобранных методом сплошной выборки из оригинальных прозаических произведений авторов современной художественной нидерландской литературы XXI века. Также источниками примеров послужили современные публицистические статьи. Общее количество единиц корпуса материалов составило около 300 примеров. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Настоящая работа посвящена исследованию способов выражения уступительного значения в современном нидерландском языке. Уступительные отношения представляют собой довольно сложные для анализа логические отношения, которые граничат с другими отношениями поля обусловленности, такими как условные, противительные, причинно-следственные и другие. В первой главе описывается сущность уступительных отношений и семантика значения уступительности (или концессивности); приводятся мнения лингвистов и их варианты трактовки уступительных отношений. Поскольку уступительность граничит с другими категориями, то разные лингвисты трактуют уступительность по-разному: одни считают, что в уступке присутствует противительный компонент, другие трактуют уступительность через причинно-следственные связи, третьи считают, что уступительное значение связано со значением обратной обусловленности. Семантико-синтаксическое поле концессивности уже было исследовано на материале нидерландского языка, поэтому в настоящей работе не требовалось определять центр и периферию поля уступительности. Это поле является многоуровневым, поскольку средства выражения значения располагаются на разных уровнях языка. Несмотря на то, что поле концессивности уже было описано, во время анализа корпуса материала были обнаружены некоторые новые особенности, о которых не упоминалось ранее, более того, некоторые аспекты сравнивались с подобными аспектами в немецком языке, к примеру взаимное расположение придаточной и главной частей СПП, или же этимология некоторых союзов. Наиболее четкое выражение уступительность находит в сложноподчиненных предложениях, поскольку они позволяют полноценно отразить взаимосвязь между причиной (уступкой) и следствием. На уровне паратаксиса (сочинения) и простого предложения также есть свои центральные средства выражения уступительного значения, например: на уровне сочинительной связи — противительный союз maar (но) и наречие weliswaar (хотя), на уровне простого предложения — предлоги с исключительно уступительной семантикой и усилительные наречия zelfs и ook, которые соответствуют частицам «даже» и «тоже» в русском языке. Помимо этого в работе описывается структура уступительных отношений, содержащая как минимум три компонента: антецедент (условие), консеквент-1 (ожидаемое следствие) и консеквент-2 — реальное следствие, а также выявляются особенности сложноподчиненных, сложносочиненных и бессоюзных предложений.
