📄Работа №62602

Тема: Прагматическая характеристика речевых актов, включающих understatement

Характеристики работы

Тип работы Дипломные работы, ВКР
Лингвистика
Предмет Лингвистика
📄
Объем: 67 листов
📅
Год: 2017
👁️
Просмотров: 481
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение
Глава 1.Речевой приём understatementи средства его
репрезентации
1.1. Речевой приём understatement
1.2. Речевые стратегии и средства реализации приёма
understatement
Выводы по первой главе
Глава 2. Понятие политического дискурса
2.1. Определение и характеристики политического дискурса
2.2. Прагматические функции приёма understatementв
политическом дискурсе
Выводы по второй главе
Заключение
Список используемой литературы

📖 Введение

Данная работа посвящена анализу прагматических функций речевого приёма understatementи языковых средств их реализации в британском политическом дискурсе.
Актуальность данной работы заключается в том, что явление understatementрассматривается с позиций лингвокультурологии и прагмалингвистики, и тем самым закладывает основу для дальнейших лингво-когнитивных исследований.
Целью настоящей работы является анализ средств реализации приёма understatementи его функций в политическом дискурсе. Данная цель определяет следующие задачи исследования:
1. Описать сущность приёма understatementи языковые способы его реализации;
2. Рассмотреть прагматические функции приёма understatement;
3. Проанализировать явление политического дискурса и выявить его особенности;
4. Выявить прагматические функции приёма understatementи языковые средства их реализации в британском политическом дискурсе.
Объектом исследования в работе является британский политический дискурс. В качестве предмета исследования выступает речевой приём understatement, способы его актуализации и его функции в британском политическом дискурсе.
В работе используются следующие методы исследования: метод прагмалингвистического анализа, метод структурно-функционального анализа текста и метод описания и лингвистической трактовки рассматриваемых явлений текста
Теоретическая значимость работы заключается в том, что она вносит вклад в изучение понятия understatementс точки зрения особенностей его прагматических функций и средств реализации в политическом дискурсе.
Практическая ценность работы состоит в том, что результаты проведенного исследования могут быть использованы в курсе лекций по прагматической лингвистке, в процессе преподавания лексикологии и стилистики английского языка
Материалом исследования послужили: фрагменты выступлений из дебатов, речей и интервью с британскими политиками.
Источником языкового материала являются опубликованные в интернет-источниках выступления, дебаты и интервью с британскими политиками.
Отбор материала осуществлялся методом сплошной выборки.
Общий объём работы 69 страниц печатного текста. Дипломная работа состоит из введения, двух глав: теоретической и практической, заключения и списка использованной литературы

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В данной работе рассматривается речевой приём understatement, который определяется как приём сознательной недомолвки и деинтенсификации качественных, количественных и эмотивных характеристик объекта суждения, которые также в какой-то степени подразумевают некоторую импликацию истинных мыслей и эмоций говорящего.
Речевой приём understatementобъективирует концепт understatement, который коррелирует с одной из основных черт английского языкового менталитета и определяет собой социокультурное поведение и поддержание гармоничной бесконфликтной англоязычной коммуникации. Речевой приём understatementслужит для смягчения речевого воздействия, снятию категоричности и прямолинейности высказываний.
Политический дискурс, как отдельный вид дискурса, определяется как совокупность всех речевых актов, используемых в политических дискуссиях, а также правил публичной политики, освященных традицией и проверенных опытом. Политический дискурс может быть направлен на речевое воздействие на широкую и узкую аудиторию. Но в любом случае его прагматической задачей является убеждение слушателей в истинности той картины мира со всеми ее концептуальными, оценочными и эмотивными компонентами, которую рисует выступающий оратор.
В данном типе дискурса прагматические функции приёма understatementактуализируются через ряд тактик, которые служат для реализации двух дискурсивных стратегий стратегии на понижение и стратегии на повышение. Стратегия на повышение реализуется посредством следующих тактик: тактика оправдания, тактика оправдания другого, тактика скромности. Стратегия на понижение реализуется посредством следующих тактик: тактика дистанцирования, тактика гипотетичности, тактика ввода неприятной информации, тактика критики оппонента, тактика критики рассматриваемой политической ситуации и тактика субъективации.
Исследование показало, что в политическом дискурсе речевой прием understatementстроится на эксплуатации таких категорий принципа кооперации как категория способа выражения, категория количества и категория релевантности. При этом в абсолютном большинстве тактик посредством understatement/деинтенсификации признака используется прием нарушения категории способа выражения, что создает определенные недомолвки/импликатуры, направленные на деликатное речевое воздействие на аудиторию с целью убедить их в правильности позиции выступающего оратора.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Азарова Л. В. Приём преуменьшения и его функции в современном английском языке: Автореф. дис ... канд. филол. наук. - Л., 1981. - C. 16.
2. Арнольд И. В. Стилистика. Современный английский язык. - М., 2002.- C. 384.
3. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990. - С. 136-137.
4. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. — М: УРСС: Едиториал УРСС, 2004. - C. 571.
5. Баранов А. Н. Политический дискурс: прощание с ритуалом // Человек. 1997. № 6. - URL: http://www.novsu.ru/npe/files/um/ 1412/bg/ shell/arh/ stat/ staty / Баранов %20 А . % 2 0 Политический %20 дискурс - %20прощание%20с%20ритуалом-.Мт (Дата обращения 12.03.2017).
6. Баранов А. Н., Казакевич Е. Г. Парламентские дебаты: традиции и новации. - М.: Знание, 1991. - С. 64.
7. Власова Е. В. Социолингвистический аспект изучения недооценки и переоценки в речи современного англичанина; на материале художественных произведений начала XXI века: Дис. ... канд. филол. наук. - Волгоград, 2005. - 169.
8. Гайкова О. В. Предвыборный дискурс как жанр политической коммуникации (на материале английского языка): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Волгоград, 2003. — С. 19.
9. Гуревич В. В.English Stylistics. Стилистика английского языка: учеб. Пособие. — М.: Флинта: Наука, 2009. — С. 72.
10.Звегинцев В. А. О цельнооформленности единиц текста // Известия АН СССР. Сер. Литература и язык. № 1. - М.,1980. - С. 13-21.
11. Гальперин И. Р. Очерки по стилистике английского языка. - М., 1958. - С. 459.
12. Иванова В. Г. Лингвокультурологические особенности концепта «UNDERSTATEMENT» в современном английском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 2015. - С. 246.
13. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. - М., 2008. - С. 288.
14. Карамова А. А. Текст и дискурс: соотношение понятий // Вестник ЮУрГУ Сер. Лингвистика 10. 2013. № 2. - C.19-22.
15. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. - Волгоград: Перемена, 2002. - С. 477.
16. Караулов Ю. Н. Язык и личность. - М.,1989. - С. 3-8.
17. Кацев А. М. Языковое табу и эвфемия. Учеб. пособие к спецкурсу. — Л.: ЛГПИ, 1988.— С. 79.
18. Кипрская Е. В. Политические эвфемизмы как средство камуфлирования действительности в СМИ (на примере конфликта в Ираке 2003-2004гг.): Автореф. дис ... канд.филол. наук. - Ижевск, 2005. - С. 149.
19. Клушина Н. И. Язык, коммуникация и социальная среда // От стиля к дискурсу, 2011, №9. - Воронеж, 2011. - С. 25-33.
20. Коляго А. А. Сравнение переводческих трансформаций в устном и письменном переводе на материале речей американских и британских политиков СПб, 2016. - С. 82.
21. Кухаренко В. А. Практикум по стилистике английского языка. Seminars in Stylistics. Учеб. пособие // 5- е издание. — М.: Флинта: Наука, 2011. — С. 184.
22. Ларина Т. В. Категория вежливости в английской и русской коммуникативных культурах. - М.: РУДН, 2003. С. 516.
23. Миронина А. Ю. Политические эвфемизмы как средство реализации стратегии уклонения от истины в современном политическом дискурсе (на материале публичных выступлений Б. Обамы): Автореф. Дис ... канд.филол. наук. - Нижний Новгород, 2012. - С. 20.
24. Михалёва О. Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Кемерово. 2004. - С. 24.
25. Нуриахметова Ю. М. О двойственности определения термина «литота» в лингвистической литературе // Инновации в науке: сб. ст. по матер. XXX междунар. Науч- практ. конф. Часть II. - Новосибирск: СибАК, 2014. - С. 5.
26. Паршина О. Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России: Дис ... д-ра филол. наук. - Саратов, 2005. - С. 325.
27.Орешкина М. В. Лингвокультурологические аспекты языковых заимствований / М.В. Орешкина // RES LINGUISTICA: Сб. статей: К 60- летию профессора В.П. Нерознака. - М., 2000. - С. 122-130.
28. Поликарпова Е. В. Гипербола в современном немецком языке (лексикологический аспект): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М., 1990. — С. 16.
29. Тезекбаева Г. А. Прагматика недомолвок в русском и английском языках: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Тобольск, 2011. — С. 19.
30. Скребнев Ю. М. Основы стилистики английского языка. - М.: Изд- во “АСТ”, 2003. - С. 201.
31. Скребнев Ю. М. Очерк теории стилистики. - Горький.: Изд- во ГГПИИЯ им. Н. Н. Добролюбова, 1975. - С. 175.
32. Сеничкина Е. П. Семантика умолчания и средства её выражения в русском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук. — М., 2003. — С. 36.
33. Снитко Т. Н. Предельные понятия в Западной и Восточной лингвокультурах. - Пятигорск: Изд-во Пятигорск. лингв. ун-та, 1999. - С. 158.
34. Степанов Ю. С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности // Язык и наука конца 20 века. - М.: Наука, 1995. - C. 36-48.
35. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования/ Ю.С. Степанов. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. - С. 824.
36. Торопцева Е. Н. Эвфемистические наименования в аспектах языка, истории и культуры: Дис. ... канд. филол. наук. — М., 2003. — С. 193.
37. Филинский А. А. Критический анализ политического дискурса предвыборных кампаний 1999—2000 г.: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Тверь, 2002. — С. 163.
38. Чудинов, А. П. Политическая лингвистика: учебное пособие. - М., 2006. - С. 256.
39. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса.- Волгоград: Перемена, 2000 - С. 368.
40. Шейгал Е. И. Структура и границы политического дискурса // Филология. № 14. - Краснодар, 1998. - С. 22-29.
41. Шейгал Е. И. Эвфемизация в политическом дискурсе // Языковая личность: проблемы креативной семантики. К 70- летию профессора И.
B. Сетенберг: Сб. науч. тр. / ВГПУ. — Волгоград: Перемена, 2000. — С. 440.
42. Шмелёв Д. Н. Эвфемизм // Русский язык: Энциклопедия. — М., 1979. -
C. 453.
43. Ball W. J. Understatement and Overstatement in English // English Language Teaching. - Oxford: Oxford University Press, 2000. - 424 p.
44. Brown, P., Levinson, S. C. Politeness: Some universals in language usage, 1999 [Reprint] // The discourse reader. - London: Routledge, 2006. - 321-335p.
45. Chapman R. Linguistics and Literature / R.Chapman // An Introduction to Literary Stylistics. Totowa, New Jersey: Littlefield, Adams and Co., 1973. - 119 p.
46. LIterary devices. - URL: https://literarydevices.net/understatement/(Дата обращения 14.04.2017).
47..Israel M. Saying less and meaning less. // Drawing the Boundaries of Meaning: Neo-Gricean Studies in Pragmatics and Semantics in Honor of Laurence R. Horn. - Amsterdam/Philadelphia, 2006. - 143-162 p.
48. Wijman G. Linguistic and Pragmatic Patterns in Understatement Tweets. - URL: http://cis01.central.ucv.ro/litere/activ st/anale engleza/ Annals vol2 2013 Limba.pdf(Дата обращения 14.04.2017).
49. Fowler R. Linguistics and the Novel. - Methuen London and New York, 1977. - 127 p.
50. Grice H. P. Logic and Conversation // Syntax and Semantics, Vol. 3, Speech Acts. - New York: Academic Press, 1975. - 41-58 p.
51. Hubler A. Understatement and hedges in English. - Amsterdam: Philadelpia: Benjamins, 1983. - 192 p.
52. Leech G. The pragmatics of politeness. - Oxford University Press 2014. - 234 p.
53.Oxford English Dictionary. - URL: https://en.oxforddictionaries.com(Дата обращения: 16. 03. 1017).
54.Seriot P. Analyse du discours politique sovietique. (Cultures et societes de l’Est 2). - Paris: Institut d’etudes slaves, 1985. - 362 p.
55.Spitzberdt H. Overstatement and Understatement in British and American English // Philologica Pragensia, 1963. - 277-286 p.
56. Van Dijk T. A. Political discourse and ideology. // Paper for Jornadas del Discurso Politico, UPF. — Barcelona, 2001. — 236 p.
57. Варшавская А. И., Мальцева Н. Б. Дискурс и точка зрения // Материалы второй международной науч.-практ. конференции “Перспективы развития современных гуманитарных наук” Сборник научных трудов по итогам конференции. - Воронеж, 2015. - С. 69-74.
Список источников примеров
1. Austen J. Sense and Sensibility. - Harper Press, 2010. - 388 p.
2. Jerome K. J. Three Men in a Boat (To Say Nothing of the Dog). - Спб., Издательство «КАРО», 2007. - С. 256.
3. Maugham W S. The Magician. - Спб.: КАРО, 2010. - С. 384.
4. Maugham W. S. The Painted Veil. - М., 2004. - С. 272.
5. Salinger J. D. The Catcher in the Rye. - Спб., 2006. - С. 288.
6. Segal E. Love Story. - М., Айрис-Пресс, 2008. - C. 224.
7. Wodehouse P. G. Carry on, Jeeves. - М., Юпитер-Интер, 2009. - C. 252.
8. Wodehouse P. G. Stiff Upper Lip, Jeeves. - Penguin Books, 1966. - 208 p.
9. Wodehouse P. G. Summer Lightning. - Penguin Books, 2002. - 255 p.
10. Wodehouse P. G. Ukridge. - Penguin Books, 1982. - 219 p.
Список источников фактического материала
1. Andrew Marr Show, Theresa May 22. 01.2017. - URL: http:// news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/22011703.pdf (Дата обращения 10.03.2017).
2. Andrew Marr Show: David Cameron, 19. 04.2015. -.URL: http:// news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/19041503.pdf(Дата обращения 10.03.2017) .
3. Andrew Marr Show: Nick Clegg, 22. 01.2017. - URL: http:// news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/22011701.pdf(Дата обращения 10.03.2017).
4. BBC: David Cameron's speech to the party's 2007 conference3.10.2007. -. URL: http://news.bbc.co.uk/2/hi/7026435.stm(Дата обращения 10.03.2017)
5. BBC: First prime ministerial debate 15. 04.2010. - URL: http:// news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/16 04 10 firstdebate.pdf (Дата обращения 10.03.2017).
6. BBC: Second prime ministerial debate 22.04.2010. -URL: http:// news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/23 04 10 seconddebate.pdf(Дата обращения 10.03.2017).
7. British political speech: General election victory speech, 1997, 1.05.1997. -URL: http://www.britishpoliticalspeech.org/speech-archive.htm?Speech=203(Дата обращения 10.03.2017).
8. Emerson Kent. Com: Neville Chamberlain, Action Rather Than Speech address, 1.09.1939. - URL: http://www.emersonkent.com/speeches/ action rather than speech.htm(Дата обращения 10.03.2017).
9. High Beam research: Prime Minister’s speech on Europe 10.10.2015. - URL: https://www.highbeam.com/doc/1G1-434154073.html(Дата обращения 10.03.2017).
10. History place: Neville Chamberlain, On the Nazi invasion of Poland, 01.09.1939. - URL: http://www.historyplace.com/speeches/chamberlain.htm(Дата обращения 10.03.2017).
11. Margaret Thatcher. The Path to Power. - London, 1995. - 687 p.
12. The Guardian: Tony Blair's Speech on the Iraq crisis, 18.02.2003. URL: - https://www.theguardian.com/politics/2003/mar/18/foreignpolicy.iraq1(Дата обращения 10.03.2017).
13. The Spectator: Boris Johnson’s conference speech, 2.10.2016. - URL: https://blogs.spectator.co.uk/2016/10/full-text-boris-johnsons-conference- speech /(Дата обращения 10.03.2017).
14. Time: Theresa May's Speech Laying Out the U.K's Plan for Brexit, 17. 01. 2017. - URL: http://time.com/4636141/theresa-may-brexit-speech-transcript/(Дата обращения 10.03.2017).
15. www. Parliament. uk Westminster Hall, President Trump: State Visit, 20. 02. 2017. - URL: https://hansard.parliament.uk/commons/2017-02-20/debates/ 34847E5C-8B14-46E6-8251-AE99526CC011/presidenttrumpstatevisit(Дата обращения 10.03.2017).
16. www. Parliament. uk: Commons Debates, Daily Hansard 07. 04.2010. -URL:https://www.publications.parliament.uk/pa/cm200910/cmhansrd/ cm100407/debtext/100407-0002.htm (Дата обращения 10.03.2017).
17. www. Parliament. uk: Hansard 1803-2005, 25. 03.1963. - URL: http:// hansard.millbanksystems.com/commons/1963/mar/25/nurses-greenwich-and- deptford(Дата обращения 10.03.2017).

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ