📄Работа №62561

Тема: Неабелевы струны в N= 2 суперсимметричной квантовой хромодинамике, деформированной массой присоединённой материи

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет физика
📄
Объем: 35 листов
📅
Год: 2016
👁️
Просмотров: 101
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 3
1 Основная модель 5
2 Бозонные решения в четырёхмерной теории 7
3 Фермионные ноль-моды: суперориентационный сектор 9
3.1 Решения недеформированной теории 10
3.2 Разложение по малому параметру ц 13
3.3 Квазинулевые моды 18
4 Эффективное действие в ориентационном секторе 21
5 Фермионные ноль-моды: супертрансляционный сектор 23
5.1 Супертрансляционные ноль-моды N=2 теории 23
5.2 Ненарушенные генераторы 24
5.3 N=1 супертрансляционный сектор 25
5.3.1 Преобразования суперсимметрии 26
5.3.2 Область промежуточных значений r 26
5.3.3 Область малых r 28
6 Эффективное действие в пределе больших ц 28
6.1 Фермионная часть трансляционного сектора 28
6.2 Полное эффективное действие для струны 29
Заключение 30
Приложение 31
A.1 Уравнения для супертрансляционных компонент 31
Список литературы

📖 Введение

Хорошо известно, что сильные взаимодействия обладают феноменом конфайн- мента. Этот факт следует из реальных экспериментальных наблюдений, а также из численных расчётов, но до сих пор никому не удалось вывести это свойств из первых принципов теории сильных взаимодействии. Существует мнение, что этот эффект существенно непертурбативный. В случае суперсимметричных теорий, однако, кое-что может быть вычислено в режиме сильной связи даже если полная теория нерешаема. Это происходит, когда в теории есть БПС сектор. Примером такой теории является SU(N) xU(1) N=2 квантовая хромодинамика, и изучение этой теории помогает проникнуть в суть несуперсимметричной квантовой хромодинамики и других теорий.
Общая идея следует из рассмотрения эффекта Мейснера в сверхпроводнике. Вообще говоря, сверхпроводник выталкивает электромагнитное поле из себя. Однако, если приложить сильное магнитное поле перпендикулярно тонкой сверхпроводящей пластине, то в ней возникнут тонкие потоковые трубки (Абри- косовские струны). Эффективно эти трубки связывают между собой монополи, сидящие на поверхности сверхпроводника. Такие вихри живут в (Хиггсоподобном) вакууме сверхпроводника. Замечательно, что если (гипотетически) сделать сверхпроводящую пластину толще, то потоковые трубки не рвутся; вместо этого они удлиняются, и их энергия пропорциональна их длине.
Несложно увидеть некоторое сходство с ситуацией в квантовой хромодинамике, где энергия трубки хромоэлектрического потока между кварками примерно пропорциональна её длине. И действительно, т’ Хофт [1] и Мандельштам [2] предложили гипотезу дуального эффекта Мейснера, которая могла бы объяснить цветовой конфайнмент в неабелевых калибровочных теориях. Неабелевы струны естественно связываются с удержанием монополей [3, 4].
Решение Зайберга-Виттена [5]N =2 суперсимметричной теории Янга-Миллса показало, что в этой теории присутствуют безмассовые монополи, и что добавление небольшой (N = 2 )-нарушающей деформации ведёт к их конденсации, образуя струны, несущие хромоэлектрический поток. Однако оказывается, что эти струны являются абелевыми, и что детали конфайнмента в этой теории далеки от реальной хромодинамики. Нужна была модель с неабелевым конфайнментом.
Одна из таких моделей описана, к примеру, в обзоре [3, 4]. Авторы рассматривают четырёхмерную N =2 теорию Янга-Миллса с калибровочной группой SU(N)xU(1) (далее — основная теория, теория в балке) с F-членом Файе- Илиопулоса (ФИ) и Nf = Nароматами фундаментальной материи. В этой тео¬рии образуются монополи, подверженные конфайнменту; они «дуальны кваркам в том же смысле, что трубки магнитного потока дуальны трубкам электрического потока». Эти монополи соединены неабелевыми струнами, которые обладают, кроме трансляционных (и супертрансляционных) также и ориентационными (и суперориентационными) степенями свободы, связанными с вращениями цветовых потоков внутри неабелевой группы, см. [6, 7, 8, 9] и обзоры [3, 4, 10, 11, 12].
В работе [13] была рассмотрена похожая модель с ФИ //-членом и нулевыми массами кварков для случая калибровочной группы U(2), в [14] — для U(N) при произвольном N. Однако главная особенность этой работы в том, что авторы рассматривают деформацию теории, нарушающую N=2 до N=1 . Главный результат заключается в выражении для эффективного действии в низкоэнергетическом пределе на мировой поверхности струны: полученная модель получила название «гетеротическая N =2 сигма-модель с CP(N — 1) пространством с бозонными полями и дополнительным правым фермионным полем, взаимодействующим специальным образом с фермионными полями N = (2, 2) CP(N — 1) модели.»
Задача, рассмотренная в последней работе, носит в некотором смысле академический характер, так как в ней ФИ /-член был введён искусственно. Кроме того, при такой постановке задачи было бы невозможно ввести массы кварков, так как иначе в теории не существовали бы 1/2 БПС-решения. Напротив, в настоящей работе я рассматриваю SU(N)xU(1) теорию с ненулевыми массами кварков, деформируя её введением массового члена для присоединённой материи с параметром деформации ц. Оказывается, что этот случай существенно отличается от рассмотренного в [14]. Больше всего это различие проявляется в эффективной теории: ориентационный и трансляционный секторы полностью расщепляются, в то время как суперориентационный сектор «поднимается» (становится массивным) и вовсе уходит из эффективной теории.
Из физических соображений рассматривается только деформация массовым членом присоединённой материи. В N = 2 квантовую хромодинамику помимо кварков и глюонов входят также присоединённые поля фермионов Л1, скалярные кварки, а также дополнительный присоединённый мультиплет полей а, аа и Л2(более подробно это объяснено в главах 1 и 3). При деформации теория переходит в N =1 КХД, в которой присоединённый мультиплет уже отсутствует. Более того, за счёт конденсации скалярных полей а, аа теория N = 2 абелизуется, так что отщепление этих полей ведёт к настоящей неабелевой теории. Разумеется, N = 1 КХД является более близкой к реальной квантовой хромодинамике, нежели N = 2 , и её изучение в непертурбативном режиме имеет большое теоретическое значение для понимания физики самой квантовой хромодинамики. Это является важнейшей мотивацией данной работы.
Основные результаты, полученные в данной работе, следующие:
1. Выведены суперориентационные моды неабелевой струны. Показано, что они становятся ненулевыми модами при введении ц- деформации.
2. Выведена низкоэнергетическая эффективная двумерная теория для суперориентационных мод при малых деформациях.
3. Полечены супертрансляционные моды струны в пределе больших деформаций.
4. Выведена низкоэнергетическая эффективная двумерная теория на неабелевой струне в пределе больших деформаций. Показано, что её фермионный сектор сводится к супертрансляционному.
Структура данной работы следующая. В главе 1 рассматривается основная N=2 модель. В главе 2 представлено решение для неабелевой бозонной струны. Эти две главы содержат в большей степени уже ранее полученные результаты. В главе 3 я вывожу суперориентационные нулевые моды, начиная с N =2 теории и переходя затем к деформированному N =1 случаю; эффективное действие на мировом листе представлено в главе 4. Глава 5 посвящена выводу супертрансляционных нулевых мод, снова начиная с недеформированной теории и затем включая деформацию. Эффективное действие в супертрансляционном секторе выводится в главе 6. В конце этой главы представлен также основной результат: эффективное действие в пределе большого параметра деформации щ Выводы представлены в Заключении. Некоторые детали вычислений суперориентационных нулевых мод приведены в Приложении.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Главной целью данной работы был вывод эффективного действия для струны в низкоэнергетическом пределе, и результат даётся формулой (6.4):
Д1+1 = j d2x(^2< (1(дж0)2+ (LidR(L+ (RiBL^ + 2ф (|dn|2+ (пдкn)2)
На основании этого результата можно сказать, что эффективная теория может быть решена методом Виттена [16] разложением по 1/N. Это поможет понять физику явления (конфайнмент монополей) в пределе, когда теория становится N=1 квантовой хромодинамикой.
Одним из возможных направлений для дальнейшей работы может быть отказ от условия (1.8) и переход к случаю неравных масс кварков. Другой путь обобщения полученного результата заключается в рассмотрении теории с числом ароматов Nf, превышающим число N для калибровочной группы SU(N).
В соответствии с главной мотивацией данной работы — попытка понять конфайнмент в реальной квантовой хромодинамике — в будущем мы планируем ещё больше приблизиться к последней, то есть продвигаться к теории с полностью нарушенной суперсимметрией.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

[1] G. ’t Hooft, Nucl. Phys. B190, 455 (1981).
[2] S. Mandelstam, Phys. Rept. 23, 245 (1976).
[3] M. Shifman and A. Yung, Rev. Mod. Phys 79, 1139 (2007), hep-th/0703267.
[4] M. Shifman and A. Yung, Supersymmetric Solitons (Cambridge Monographs on Mathematical Physics, 2009), Hardback.
[5] N. Seiberg and E. Witten, Nucl. Phys. B426, 19 (1994), hep-th/9407087, Erratum: B430, 485 (1994).
[6] M. Shifman and A. Yung, Phys. Rev. D 70, 045004 (2004), hep-th/0403149.
[7] A. Hanany and D. Tong, JHEP 0307, 037 (2003), hep-th/0306150.
[8] A. Hanany and D. Tong, JHEP 0404, 066 (2004), hep-th/0403158.
[9] R. Auzzi, S. Bolognesi, J. Evslin, K. Konishi, and A. Yung, Nucl. Phys. B 673, 187 (2003), hep-th/0307287.
[10] D. Tong, Tasi lectures on solitons, hep-th/0509216.
[11] D. Tong, Quantum Vortex Strings: A Review, hep-th/0809.5060.
[12] M. Eto, Y. Isozumi, M. Nitta, K. Ohashi, and N. Sakai, J. Phys. A 39, R315 (2006), hep-th/0602170.
[13] M. Shifman and A. Yung, Phys. Rev. D 77, 125016 (2008), hep-th/0803.0158.
[14] P. A. Bolokhov, M. Shifman, and A. Yung, Phys. Rev. D 79, 085015 (2009), hep-th/0901.4603, Erratum: 80, 049902 (2009).
[15] A. Yung, Nucl. Phys. B 562, 191 (1999), hep-th/9906243.
[16] E. Witten, Nucl. Phys. B 149, 285 (1979).

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ