Тема: Партийно-политический спектр Италии (1918-1922 гг.)

Актуальность темы. Современная Италия, на политической арене в которой сегодня активно действуют около пятидесяти политических партий, в том числе региональных и эмигрантских, имеет одну из самых многоспектральных партийных систем в мире.
Так, интерес представляет исследование специфики партийно¬политической истории Италии, осмысление её особенностей в до- и межвоенный периоды.
Как известно, после Первой мировой войны стали создаваться новый международный порядок и инструменты, которые могли бы его поддерживать в отношениях между государствами.
При всех недостатках, сложившееся мировое устройство ориентировало на уменьшение опасности повторения большой войны, в определенной степени утверждало позитивные нравственные ориентиры и создавало некоторые организационные основы для ограничения конфликтности посредством использования многосторонних переговорных механизмов, как в рамках Лиги наций, так и вне её.
Тем не менее, в мире усиливалась идейная поляризация, и главным становится водораздел между либеральной демократией и авторитаризмом. Одни государства сделали выбор в пользу преодоления трудностей через модернизацию демократических систем. Другие, напротив, считали необходимым слом плюралистических структур ради концентрации сил на борьбе с экономическим спадом. Немало стран колебалось между диктатурой и ограниченными реформами (Польша, страны Прибалтики, Румыния, Югославия, Болгария).
Однако, стабилизация мировой ситуации требовала более комплексных усилий. Государствами с реформистской перспективой преодоления трудностей стали Великобритания, Испания, Франция, США. В СССР,
Японии, Германии, Италии либеральный реформизм не был доминирующим течением. Здесь утверждались мобилизационные (тоталитарные) модели развития - то есть особого типа административно-политического и хозяйственного управления при помощи неограниченного диктата и террора в отношении несогласных.
Известно, этапность участия Италии в первой мировой войне заключалась в следующем. Сначала Декларация Италии о нейтралитете в начавшейся войне 1914 г., затем соглашение со странами Антанты об участии в войне на их стороне 1915 г. и объявление Италией войны Австро- Венгрии, а затем Германии. Италия вышла из первой мировой войны настолько ослабленной, истощенной и обремененной внешними долгами, что её территориальные притязания мало принимались во внимание. Настроения реванша и ущемленного национального самолюбия, соответственно, стали важным фактором развития социально-политической жизни в стране и формирования партийно-политического спектра.
Италия явилась страной, где фашизм утвердился в качестве государственной доктрины и политики. Наиболее темные страницы истории прошлого столетия связаны с понятиями «тоталитаризм» и «фашизм», одним из первых проявлений которых явился итальянский фашизм.
Нет сомнения, что драматическая история прихода к власти фашистов в Италии актуальна в критическом пересмотре содержания и причинных механизмов этого события. Тем более, что к изучению этого события подталкивают обстоятельства, когда на наших глазах происходит возрождение фашистской идеологии и возникновение исповедующих её политических организаций. Современный неофашизм - это идеология и деятельность крайне реакционных социально-политических течений и государственных режимов, выступающих с позиций силы, социальной демагогии, агрессивного национализма и антидемократизма.
Объектом исследования явилось общественно-политическое развитие Италии. Предметом исследования - деятельность политических партий Италии в 1918-1922 гг.
В соответствии с этим целью исследования является оценка особенностей партийно-политического спектра Италии в 1918-1922 гг.
Для достижения главной цели исследования был поставлен ряд задач:
1) Обозначить характер социально-политических процессов в стране как трансформацию партийно-политического спектра Италии до 1918 г.
2) Определить уровень нарастания политической напряжённости в Италии, обстоятельства выхода на политическую арену конкретных политических сил в 1919-1920 гг.
3) Показать условия политической ситуации открытой передачи власти в руки фашизма, что было связано с победой фашистов на выборах 1921-1922 гг.
Хронологические рамки исследования определяются 1918-1922 гг., что связано с необходимостью объяснения более точной расстановки партийных сил на политической арене Италии. Следует отметить, хронологические рамки иногда расширяются, что связано с необходимостью разъяснения предыстории ситуации, обозначенной конкретной темой нашего исследования.
В числе основных методов исследования использовались: хронологический, конкретно-исторический, сравнительно-исторический.
Обзор источников и литературы. Нами использовались опубликованные исторические источники, недавно введённые в научный оборот.
Собственно основным историческим источником для подобного исследования является официально-документальный материал. Например, в сборник «Коминтерн против фашизма» вошли, главным образом, статьи, партийные списки, доклады и другие документы из архива Коминтерна, раскрывающие эволюцию взглядов коммунистов на феномен фашизма в контексте изменений исторической ситуации с начала 1920-х гг. до кануна Второй мировой войны. Сопоставление различных точек зрения о природе и сущности фашизма и сегодня представляет интерес в связи с научными и политическими спорами об этом явлении, о возможности его возрождения и предотвращения.
Полезной для нас оказалась 16-я глава «Партийная система и основные политические партии Италии» в сборнике «Конституционное право зарубежных стран» . Данное издание отличает характер изложения, построенного на основе компаративистского (сравнительно-исторического) исследования. Сборник, состоящий из различных нормативных правовых актов, международных договоров, регламентов и постановлений итальянского парламента, помогает уяснить основные категории политико¬правовых отношений и институтов Италии.
Ценный источник представлен материалами Национального Парламента Италии (итал. Parlamento Italiano), например такими как: статистика по выборам, парламентские прения. Источник даёт возможность получить реальную информацию партийно-политической картины Италии в разные исторические периоды, особенно в контексте парламентской борьбы .
Кроме того, мы использовали источники личного характера (воспоминания, дневники, и т. п.). Например, мемуары и автобиографию самого Муссолини. «La Mia Vita» («Моя жизнь») - автобиография Муссолини, написанная по просьбе американского посла в Риме (Чайлда). Муссолини, изначально не заинтересованный в её составлении, в итоге решил надиктовать историю своей жизни Арнальдо Муссолини, своему брату. История охватывает период до 1929 г. и включает личные воззрения Муссолини на итальянскую политику и причины, которые сподвигли его на новые революционные идеи. Книга также описывает марш на Рим, начало диктатуры Муссолини. Кроме того, в неё были включены некоторые из его самых знаменитых речей, произнесённых в итальянском парламенте (в октябре 1924 и январе 1925 гг.)4.
Посчитали оправданным обратиться к воспоминаниям о Муссолини его младшего сына Романо Муссолини, дневникам его зятя - министра иностранных дел Италии Чиано Галеаццо.5
Использовали так же теоретические труды идеолога итальянского фашизма Джованни Джентиле, работы которого сегодня переиздаются, например, его «Введение в философию»6.
И, наконец, в качестве исторического источника по нашей теме целесообразным мы посчитали использование работ итальянских коммунистов Антонио Грамши и Пальмиро Тольятти. Они являлись членами «L'Ordine Nuovo» - революционной группы социалистов, созданной в Турине в 1919 г. Ядром группы была редакция еженедельника того же названия.7 Группа ставила задачей активизацию революционной борьбы пролетариата и критиковала руководство социалистической партии за отсутствие инициативы и решимости в борьбе с фашизмом.
Антонио Грамши (1891-1937) - выдающийся итальянский журналист и политический деятель; основатель и руководитель Итальянской коммунистической партии (1921-1926).8 Его работа «Две разновидности фашизма» и заметки, носящие сборное название «Тюремных тетрадей»,
4 Муссолини Б. La Mia Vita («Моя жизнь»): Мемуары 1942-1943 гг. / Б. Муссолини. - М.: Эксмо, 2004. - 448 с.;
5 Муссолини Р. Дуче, мой отец / Р. Муссолини. - М.:РИПОЛ классик, 2009. - 224 с.; Чиано Галеаццо. Дневник фашиста / Галеаццо Чиано. - М.: Издательство «Плацъ», Серия «Первоисточники новейшей истории», 2010. - 676 с.
6 Джентиле Дж. Введение в философию / Пер. с итал., вступ. статья, коммент., указатель А.Л. Зорина. - СПб.: Алетейя, 2000. - 470 с.
7 Ордине нуово. URL http://dic.academic.ru/ (дата посещения: 21.10.16).
8 Антонио Грамши. Искусство и политика. В двух томах. URL http://rutracker.org/ (дата посещения: 21.10.16); Учение о гегемонии Антонио Грамши // Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. URL http://kara-murza.ru/books/manipul/ (дата посещения: 21.10.16).
которые он сделал в тюрьме с 1926 по 1937 гг., содержат собрание знаний об организации общества и революционной борьбе. Цензура, которой подвергались заметки, заставила автора отказаться от стандартной терминологии марксистского классового анализа. Как ни парадоксально, но это сделало заметки более понятными широкой аудитории, в том числе и сейчас...
Пальмиро Тольятти (1893-1964) - деятель итальянского коммунистического и международного рабочего движения, последователь А. Грамши, национальный секретарь Итальянской коммунистической партии (1926-1964).10 В условиях наступления фашизма Тольятти поддерживал антифашистскую борьбу т. н. «народных смельчаков», чему и посвящены его «Лекции о фашизме».11
Комплекс этого источникового материала внес существенный вклад в интерпретацию проблемы, явившись исходной основой нашего исследования.
Критический анализ историографии позволяет сделать вывод о степени изученности темы в целом и её отдельных аспектов. Для
последовательного исследования материала и получения необходимой информации мы сгруппировали литературу следующим образом.
Труды общего характера, прямо или косвенно затрагивающие отдельные аспекты и общие концептуальные стороны обозначенной нами темы, позволили определить ее место и актуальность. Например, Бессонов Б. «Фашизм: идеология, политика», Умланд А. «Старый вопрос, поставленный заново: что такое «фашизм»?», «Фашизм и неофашизм в сравнении», и др.12
9 Грамши А. Две разновидности фашизма // Печ. по «Ордине нуово», 1921 г. / Грамши А. Избранные произведения. - М.: Серия «Памятники эстетической мысли», 1990. - С. 130-132; Грамши А. Тюремные Тетради (избранное) / Антонио Грамши. [1937, DOC]. Часть первая. - М.: Издательство политической литературы, 1991. - 556 с.
10 Тольятти (Togliatti) Пальмиро. URL http://hrono.ru/biograf/bio_t/ (дата посещения: 21.10.16).
11 Тольятти П. Лекции о фашизме / Пер. с итал. - М.: Витязь, 1994. - 666 с.
12 Бессонов Б. Фашизм: идеология, политика: [В 2 кн.] / Б. Бессонов. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Луч, 1995. - 155 с.; Умланд А. Старый вопрос, поставленный заново: что такое «фашизм»? // Политические исследования. - № 1 (31). - 1996. - С. 33-49; Умланд А. Фашизм и неофашизм в сравнении: западные публикации 2004-2006 гг. // Вопросы философии. - 2006. - № 2. - С. 116-126.
И, наконец, специальные исследования связаны с новациями, которые обозначили современный уровень исследования. В нашей работе осуществляется анализ и оценка научной литературы, вышедшей в последние десятилетия. Мы останавливаемся на проблемах, лежащих в поле зрения отечественных и зарубежных исследователей, и особое внимание уделяем работам, оказавшим несомненное воздействие на разработку проблем данной темы.
Для современной отечественной историографии характерно появление в последнее время серьёзного комплекса литературы по обозначенной проблематике. Наиболее авторитетными исследователями заявленной темы считаются: Белоусов Л.С. «Муссолини: диктатура и демагогия», Кравченко А.А. «Участие Италии в первой мировой войне и зарождение фашистского движения», Лопухов Б.Р. «Германский и итальянский фашизм на пути к войне», Холодковский К.Г. «Итальянский фашизм: немного исторического опыта», и др.
Интересным видится аспект советско-итальянских отношений на рубеже 1920-х гг. Блок этих проблем представлен следующими исследованиями: Молодяков В.Э. «Россия и Италия: секреты дружбы», Смирнова Н.Д. «Неизвестные страницы советско-итальянских отношений. По новым документам», где рассматривается попытка советских коммунистов установить связи с коммунистами итальянскими, и ставится вопрос почему же итальянские коммунисты не сумели одержать верх в борьбе за укрепление на политической арене .
В последние годы, судя по названию, появился ряд оригинальных исследований, а именно: Свечникова С.В. «Образ фашистской Италии в нацистской пропаганде: механизм воздействия на немецкое общество», Федорова А.И. «Европейский фашизм в сравнении», и др.15
Актуальной остаётся тема современного неофашизма, и в данном случае заметим работы: Соловей В. «Фашизм в России: концептуальные подходы»; Умланд А. «Старый вопрос, поставленный заново: что такое «фашизм»?»; Он же «Фашизм и неофашизм в сравнении»16.
Надо отметить, что в зарубежной литературе применяются сходные концепции в изучении новой и новейшей истории Италии. Имеется определенное количество иностранных переводных работ, которые мы используем в своём исследовании. Например, Арендт X. «Истоки тоталитаризма», Колье Р. «Дуче! Взлет и падение Бенито Муссолини», Рахшмир П.Ю. «Происхождение фашизма», и др.17
Учебная и справочная литература позволила нам сориентироваться в современных подходах к изучению заявленных нами проблем. Например, «Большая энциклопедия. Фашизм и антифашист», «Тоталитаризм в Европе XX века: Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления», и др.18 Эти коллективные труды являются комплексным изложением материала, основанного на богатой историографической базе.
К сожалению, в процессе набора материала мы столкнулись с
проблемой практического отсутствия специальных исследований по теме
15 Свечникова С.В. Образ фашистской Италии в нацистской пропаганде: механизм воздействия на немецкое общество. 1933-1939 гг.: Дис. ... к. ист. н. / С.В. Свечникова. - М., 2006. - 270 с.; Федорова А.И. Европейский фашизм в сравнении. 1922-1982 гг. / А.И. Федорова / Пер. с нем. Suhrkamp. - Новосибирск: «Сибирский хронограф», 2000. - 390 с.
16 Соловей В. Фашизм в России: концептуальные подходы // Демократия и фашизм. - М., 1995. - С.45-54; Умланд А. Старый вопрос, поставленный заново: что такое «фашизм»? // Политические исследования. - № 1 (31). - 1996. - С. 33-49; Умланд А. Фашизм и неофашизм в сравнении: западные публикации 2004-2006 гг. // Вопросы философии. - 2006. - № 2. - С. 116-126.
17 Арендт X. Истоки тоталитаризма / X. Арендт. - М., 1996. - 133 с.; Колье Р. Дуче! Взлет и падение Бенито Муссолини = Duce! A biography of Benito Mussolini / Р. Колье. - М.: Центрполиграф, 2001. - 493 с.; Рахшмир П.Ю. Происхождение фашизма / П.Ю. Рахшмир. - М.: Наука, 1991. - 184 с.
18 Большая энциклопедия. Фашизм и антифашизм. - СПб.: Терра, 2008. - 1024 с.; Европа между миром и войной. - М.: Наука, 1992. - 345 с.; Тоталитаризм в Европе XX века: Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления. - М.: Евразия, 1996. - 445 с.; 100 сокровищ Италии. История, культура и природа Апеннинского полуострова. - СПб.: Мир книги, 2010. - 208 с.
партийно-политической борьбы в Италии, что с одной стороны, затрудняет анализ обозначенной темы, а с другой, даёт простор для новых исследований. Особенный интерес вызывает разбор и анализ материала, например, периодической печати, на оригинальном итальянском языке, что может послужить поводом для нашего личного дальнейшего научного поиска.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость определяется результатами, полученными в ходе исследования. Материал работы позволяет осветить преемственность в исследовании заявленной темы. Практическая значимость исследования заключается в том, что материалы данной работы можно использовать при чтении общих и специальных курсов по новейшей истории Италии.
Научная новизна исследования. Процесс накопления информации по обозначенной нами теме продолжается и сегодня. Приоритетность последних исследований определяется очевидной необходимостью взглянуть на историю Италии первой половины XX в. по-новому, с современных позиций.
Итальянские политические партии первой половины XX в. достаточно основательно изучались в зарубежной и российской литературе. Однако эти исследования в основном ограничивались анализом деятельности партий фашистов, коммунистов и социалистов. Принимая во внимание эти доводы, научная новизна исследования заключается в следующем: проведено исследование партийно-политического спектра в целом и предпринята попытка систематизации материала, который существенным образом дополняет исследование заявленной темы.
Структура работы. Во введении обоснована логика проведения исследования. Используется проблемно-хронологический принцип изложения материала. Основная часть состоит из трёх глав. В заключении обобщаются итоги исследования. Работа завершается списком использованных источников и литературы и приложением.

Купить

В результате нашего исследования мы пришли к следующим выводам.
В соответствии с целью определение и оценка особенностей партийно-политического спектра Италии в 1918-1922 гг. включает три конкретных периода.
1- й период. Трансформация партийно-политического спектра Италии до 1918 г.
К середине XIX в. в Италии появляется внушительный спектр политических направлений и партий, довольно активно действовавших на политической арене. Первыми политическими партиями становятся консервативная «Правая» и либеральная «Левая». Созданные ещё в середине XIX в. как партии Сардинского королевства, после провозглашения единого Королевства Италия, они стали партийными организациями.
В послевоенной Италии кризис экономический переплетался с кризисом социальным и политическим. В попытке дать ответ на вопросы как преодолеть разруху в экономике, каждая политическая сила давала своё объяснение и предлагала свои рецепты.
В этих условиях усиливались радикальные настроения среди трудящихся масс, социальные противоречия и политическая борьба в Италии резко обострились. События Великой Октябрьской революции в России и образование Веймарской республики в Германии нашли широкий отклик среди итальянских масс.
Но неприятие насилия в политической борьбе - одна из причин, которая впоследствии помешала социалистам дать отпор бандам фашистских чернорубашечников. К концу войны на политической арене столкнулись две ведущие политические силы - итальянские фашизм и коммунизм.
2- й период. Политическая напряжённость в Италии в 1919-1920 гг.
Война принесла Италии огромные потери, разочарования и жажду перемен. Рост налогов, инфляция, рост безработицы привели к резкому снижению уровня жизни итальянцев. До войны Италия экспортировала продовольствие, а после войны вынуждена была закупать его за границей. Лишенная стабильных внешних рынков сбыта и без достаточно емкого внутреннего рынка, вынужденная свернуть военное производство, Италия оказалась на пороге экономического кризиса. В таких условиях не прекращались забастовки. Руководство Итальянской социалистической партии заняло соглашательскую позицию. Постигшая рабочее движение неудача имела важное последствие, а именно: утрату доверия, как к правительству, так и к лидерам соцпартии и профсоюзов, что в скором времени повернуло рабочее движение к фашизму.
Ситуация для традиционных партий стала катастрофической. В ноябре 1919 г. состоялись парламентские выборы, полностью отразившие сдвиги в расстановке политических сил послевоенной Италии. На первом месте по числу поданных голосов оказалась Итальянская социалистическая партия, на втором Народная партия. Буржуазные группировки получили менее половины парламентских мест.
Слабость итальянского государства в проведении им внутренней и внешней политики, плюс последствия «искалеченной победы», плюс активное массовое движение трудящихся в 1919-1920 гг., успех социалистов, а также крушение идеалов и стереотипов довоенного времени в массовой психологии итальянцев создали комплекс конкретно-исторических условий, в которых возник фашизм.
3- й период. Политическая ситуация в 1921-1922 гг.
Открытая передача власти в руки фашизма произошла в 1922 г., когда был совершен фашистский переворот, названный Бенито Муссолини «великим походом на Рим». В течение 1920-х гг. (с 1922 по 1929) фашистский режим был компромиссным - Муссолини установил режим личной диктатуры. Главным оправданием этого шага было два элемента - один идеологический, второй прагматический. Идеологический элемент заключался в неприятии фашизмом институтов демократии, прагматическое оправдание установления личной диктатуры Муссолини заключалось в ведении чрезвычайного положения для разгрома левых, для ликвидации и запрете партий, для «наведения правопорядка» в обход парламента.
Но Муссолини получал не более чем банальную военную или партийную диктатуру, а этого было мало. Он ставил задачу создания тоталитарного режима, суть которого дуче сформулировал чеканной формулировкой: «Все в государстве, ничего вне государства». Власть должна быть «общенациональной», а для этого нужно было крепко привязать население к фашизированному государству.
С критикой либерализма и фашизма наиболее упорно выступили итальянские коммунисты в лице, прежде всего, Антонио Грамши и Пальмиро Тольятти. Осмысливая причины поражения европейской революции (в Германии, Венгрии, «красного двухлетия» в Италии), они пришли к мысли, что в развитых капиталистических странах буржуазия опиралась не только на мощь государственного аппарата и его репрессивных органов, но и на «силу привычки» народа, на его идейную, политическую и моральную подчиненность буржуазии. Так, оккупация итальянскими рабочими предприятий окончилась поражением не потому, что против них была использованы силы полиции и армии, наоборот, тогдашний премьер Италии, либеральный политик Джованни Джоллитти, дабы не раздражать рабочих, объявил «нейтралитет», а потому что рабочие поверили реформистским лидерам профсоюзов.
В попытке разъяснения сложившейся в послевоенной Италии партийно-политической ситуации можно озадачиться вопросами: Где же история Народного фронта? Где объединение антифашистских сил? Почему политическим партиям Италии не удалось остановить Муссолини? Почему они не объединились? Несколько причин очевидны.
Во-первых, те, кто пытался объединить разные силы против фашизма, подвергались преследованиям и репрессиям. В первую очередь репрессии были направлены против итальянских коммунистов. Во-вторых, все парламентские партии в принципе объединяются непросто, потому что сама суть представительства в парламенте требует борьбы за голоса избирателей, а значит и друг с другом. В-третьих, у партий - потенциальных союзников в борьбе с фашизмом существовали разногласия по важным принципиальным вопросам, которые как выяснилось позже были не самыми главными. Но кто это тогда знал?
Политика фашизма, несмотря на жёсткую диктатуру, способствовала росту сил оппозиции и антифашистской борьбе народных масс. Именно в момент мнимого триумфа, когда, казалось, фашистский режим всё держал в своих руках, в итальянском обществе нарастало чувство протеста, которое затем приведёт к активному движению Сопротивления.

Купить