ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК О ВИДЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 5
1.1 Задачи и функции судебной власти 5
1.2 Принципы осуществления судебной деятельности 10
2 НОРМАТИВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СТАТУСЕ СУДЬИ 16
2.1 Статус судьи 16
2.2 Приобретение и прекращение статуса судьи 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27
У людей должно формироваться уважение к судам и судьям, доверие, основанное на уверенности в том, что судья беспристрастно вынесет решение, руководствуясь исключительно положениями закона. Фактически существующая ситуация не соответствует указанным идеальным представлениям, потому что в судебной практике встречаются дела, по которым были вынесены заведомо неправосудные решения. Кроме того, уровень квалификации судей также далек от идеального, в результате чего достаточно часто принимаемые ими решения отменяются и изменяются, что не способствует росту авторитета суда. Иных проблем, связанных с осуществление деятельности судьями, достаточно много, и не все они связаны с личностью судьи. Можно отметить несовершенство законодательства, различное толкование законов судами разных инстанций и так далее. В совокупности все эти факторы негативно отражаются на авторитете судей и судебной системы в целом. Наличие подобных проблем свидетельствует о необходимости проведения исследований и анализа правовой регламентации статуса судьи и деятельности судов в целом, что подтверждает актуальность темы, выбранной для исследования.
Объектом исследования в настоящей работе являются правоотношения, связанные с осуществлением судьями профессиональной деятельности.
Предмет исследования – нормы законодательства Российской Федерации, регулирующие правовой статус судей и деятельность в данном статусе, а также мнения исследователей и теоретиков о судье, как о профессиональном юристе.
Целью настоящей работы является исследование судьи как вида профессиональной деятельности юриста.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть задачи и функции судебной власти;
проанализировать принципы осуществления судебной деятельности;
охарактеризовать статус судьи;
исследовать приобретение и прекращение статуса судьи.
При проведении исследования были использованы следующие методы научного познания: метод анализа и синтеза, метод обобщения, формально-логический.
Структура настоящей работы включает в себя настоящее введение, две главы, заключение и библиографический список.
По завершении изложения результатов исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, представляется необходимым обобщить полученные результаты и сделать итоговые выводы.
1. Судебная власть является властью государства. Правосудие отправляется исключительно судами, входящими в состав судебной системы. Суды в России реализуют две основные функции – это рассмотрение по существу конкретных дел, по результатам которого принимается решение, и рассмотрение вопросов о соответствии законов Конституции Российской Федерации. Вторая функция, будучи связанной с толкованием основного закона страны, исполняется исключительно Конституционным Судом Российской Федерации.
2. Отправление базируется на ряде принципов, часть из которых являются общеправовыми, а часть – специфичными, установленными в законе применительно к деятельности судов. Такие принципы как законность, справедливость, гуманность, демократизм являются общеправовыми, основополагающими для всех отраслей права. Помимо перечисленных принципов для деятельности судов важны и другие, в частности, возможность отправления правосудия исключительно судами, беспристрастность и независимость судов.
3. Статус судьи определяется на основании действующего законодательства, в котором присутствует указание на требования, предъявляемые к кандидату на замещение должности судьи, а также к действующим судьям и судьям в отставке. В целом правовой статус един для всех судей судов, входящих в судебную систему России. Однако определенные различия присутствуют применительно к судьям высших судов, что особенно актуально для судей Конституционного Суда Российской Федерации.
4. Приобретение статуса судьи предполагает необходимость прохождения процедуры проверки, сдачи квалификационного экзамена. Фактически лицо, претендующее на замещение должности судьи, проверяется на предмет его соответствия требования закона до сдачи квалификационного экзамена. Допуск осуществляется в том случае, если нет никаких несоответствий. Далее вопрос о назначении разрешается главой государства, который наделен правом отклонения кандидатуры. Прекращение статуса судьи может быть осуществлено по инициативе самого судьи, а также по инициативе органов судейского сообщества в случае совершения неэтического проступка либо совершения преступления.
