В данной работе были исследованы основные тенденции развития журналистской этики. Были определены понятия этики в общем (нормы нравственного поведения человека, общественной или профессиональной группы, а также наука эти нормы изучающая) и профессиональной этики журналиста в частности (юридически не фиксируемые, но принятые в журналистской среде и поддерживаемые силой общественного мнения, профессионально-творческими организациями моральные предписания; принципы, нормы и правила нравственного поведения журналиста).
Изучению были подвергнуты именно нормы морали в профессиональной деятельности журналиста и их соблюдение, которое зависит от конкретных нравственных воззрений журналиста как индивида. В основе норм и правил нравственного поведения журналиста лежит представление о наилучшем с этической точки зрения выполнении профессионального долга. Таким образом, для журналиста как профессионала решение какой-либо нравственной дилеммы подразумевает принятие выбора в соответствие с нормами и правилами прописанными в этических кодексах. На практике возможно существование определенной свободы, так как нормы морали не закреплены на законодательном уровне, и лишь сам журналист определяет насколько его нравственные качества как личности соответствуют предъявляемым нормам этики в профессии.
В ходе проводимых исследований в рамках данной работы была выявлена проблема скептического отношения к нормам морали и этическим принципам в профессиональной деятельно сти журналиста. В современном профессиональном сообществе существует дискуссия об отношении к этическим принципам и нормам в профессии журналиста. Столкновение противоположных мнений: журналисты в сущности не этичны или этичны. У каждой из вышеуказанных точек зрения есть сторонники и среди исследователей, и среди действующих журналистов.
В данной работе мы рассмотрели институты саморегулирования СМИ, описали проблемы взаимодействия «четвертой власти» как с государственными органами, так и с частными лицами. Нами были выявлены проблемы при защите журналистами своих источников информации и основные дилеммы профессиональной этики журналистики.
В первой главе изучено зарождение журналисткой этики. В современной науке существуют различные мнения, все их можно рассмотреть с двух точек зрения. Первая точка зрения состоит в том, что профессиональная мораль журналиста зародилась вместе с журналистикой и развивалась параллельно ней. Противоположная - журналистская мораль начала распространяться лишь во время периода становления журналистики массовой, т.е. в середине девятнадцатого века.
В истории становления профессиональной этики как научной дисциплины в России удалось выделить два этапа данного процесса: «советский» (1970-е - 1991 гг.) и «современный» этап (1992 г. - по начало XXI века). «Советский» этап отличался начало теоретического обоснования журналистской этики как науки: появлялись первые научные исследования, формировались основы данной дисциплины, мораль начали определять как социокультурный феномен, в особенности осуществляя попытки изучения взаимосвязи между уровнем профессионализма журналиста и присущих ему как личности нравственных и моральных качеств. Однако изучение было осложнено тем, что журналистские тексты того времени писались, подчиняясь партийным правилам.
«Современный» этап выделяется формирование в данной науке пласта профессионально-нравственных отношений, были определены и обозначены формы и методы влияния профессиональной этики как на журналистов, так и на их аудиторию. в работах исследователей свое отражение нашла концепция профессиональной этики, основанной на восприятии общества как саморегулирующейся системы. Примечательным в начале данного этапа является появление профессиональной этики как научной дисциплины в российских вузах.
В первой главе были описаны на примере опыта различных стран следующие элементы саморегулирования:
• Совет по прессе (орган, созданный ею для саморегуляции, который дает возможность читателям, оказавшимся в противоречии прессой, найти вне судебное решение),
• институт ньюз-омбудсмена (собирает критические замечания и предложения от пользователей СМИ, объяснения от редакционной коллегии, руководства или администрации, а также пытается примирить стороны),
• этические кодексы (документы, публично определяющие функции, права и обязанности журналистов в сфере профессиональной этики и тем самым предоставляющие журналистам указания в отношении оптимального осуществления их профессиональной деятельности).
Во второй главе рассмотрены этические проблемы, с которыми сталкивается журналист в своей деятельности при работе с частными лицами (проблема нарушения права на неприкосновенность), при осуществлении взаимодействия с органами государственной власти, а также этические дилеммы в ходе отношений с источниками информации. При изучении данных дилемм была выявлена общность этических и правовых норм. Данная общность обусловлена тем, что профессиональная этика регламентирует профессиональную мораль теми же средствами, с помощью которых появляются нормы права: закреплением в публичных конвенциональных документах с четкими, стремящимися к однозначному толкованию формулировками. Однако не все категории столь же четко закреплены в нормам этики журналиста. Вопрос о том, что является предметом общественного интереса решает сам журналист.
Можно заключить, что наиболее эффективным способом саморегулирования является непосредственное соблюдение самими журналистами этических принципов и стандартов, заложенных профессиональным сообществом. Журналист может нарушить и этические, и правовые нормы лишь в случаи защиты общественного интереса. Однако в большинстве случаев журналист самостоятельно определяет что является общественным интересом. При решении данного вопроса журналист руководствуется своими профессиональными навыками и умениями, ориентируется на установленные профессиональным сообществом профессионально-нравственные нормы и принципы. Проводит на их основание оценку необходимости нарушения норм права и этики для получения сведений, затрагивающих интересы общества
Было установлено, что наибольшее количество этических дилемм возникает при работе с частными лицами. Формулировки обвинений в наибольшем числе исков, поданных гражданами в отношении СМИ, довольно одинаковы, суть их заключается в нанесении авторами журналистских текстов морального вреда героям. Существует достаточно много исследовательских работ на данную тематику, однако в ходе данной работы мы установили, что число подобных работ об этической стороне взаимодействия журналистов и власти, является небольшим. Исследователи профессиональной этики журналиста редко рассматривают в своих работах отношения журналистики с властью, так не считают их включенными в сферу интересов данной науки. В других научных дисциплинах, к примеру, в экономике и политологии, вопросы данного взаимодействия изучаются давно и достаточно обширно.
Примечательным стало существование этической дилеммы о возможности распространения сведений о поведении человека в общественных местах, т.е. улицах, ресторанах, парках и т.д. Вопрос о том, имеет ли журналист право такие сведения освещать в своих публикациях или же иным образом использовать полученные сведения в своей профессиональной деятельности, является спорным с точки зрения законодательства, и здесь в силу вступают этические принципы и нормы, а их соблюдение уже зависит от нравственного выбора самого журналиста.
Также во второй главе был рассмотрен вопрос этических дилемм в условиях развития новых и социальных медиа. Их появление такого формирует собой одну из важнейших причин дальнейшего развития дискуссии о профессиональной этике журналиста. В данной главе были выявлены новые этические дилеммы, появляющиеся в профессиональном сообществе с их данных медиа, и социальных сетей в частности.
Существует вопрос о том, как на такие этические вызовы должна отвечать журналиста. Точно ответа на него нет, так как вопрос в современной профессиональной этике, в научном и профессиональном сообществе ведется дискуссия. Мнение о необходимости выработки методов борьбы журналистики с блогерством на данный момент является совершенно неактуальным. Появление такого явления как новые медиа формирует собой одну из важнейших причин дальнейшего развития дискуссии о профессиональной этике журналиста.


Купить