В заключении подведем ключевые итоги. На основе изученного материала можно совершить следующие заключения.
Существует большое число концепций возникновения государства, но все без исключения они имеют значимость, взаимодополняют друг друга, хотя некоторые даже не имеют научного обоснования. Казалось бы, истинной может являться только лишь одна теория, не случайно латинское высказывание гласит: «error multiplex, veritas una» - истина всегда одна, ошибочных мнений может быть сколько угодно. Но такого рода обобщенный аспект к столь трудному общественному институту, как государство, был бы ошибочным.
Если национальная сила - от бога, значит, она должна быть одинаковой к абсолютно всем и не иметь классового уклона. Таким образом, по последней мере, следует из христианской веры. Патриархальная концепция государства, выдвинутая ещё Аристотелем, видит в стране разросшуюся семью, так же опекающую собственных подчиненных, как папа - собственных детей. Условная концепция Ж.-Ж. Руссо дает власти только то, чем наделяют ее «договорившиеся» граждане. Однако в реальности такого рода соглашение никогда не заключался. В конечном итоге, концепции, заявляющие власть государства посредством соглашение подданных на повиновение власти отображают хотя и верные, однако исключительно идеологические и психологические основные принципы возникновения и существования государства, а не порожденные факторами и критериями его возникновения объективные признаки.
Важно в единой характеристике данных концепций, часть их которых зародилась в глубокой древности либо в обычные века, наравне с критическим отношением выделять и то положительное, что они включают.
Рассматривая проблему происхождение государства в общем и целом, можно задуматься над подобным вопросом: – а была ли неминуемость возникновения государства? Ответ на данный вопрос, мы считаем, однозначен – да, его возникновение было итогом исторического формирования общества. При возникновении индивидуальной собственности и формировании финансовых отношений возникают и конкурирующие классы, а, таким образом, возникает потребность публичной – государственной власти, способной корректировать общественные отношения. С возникновением такого рода власти и иных обстоятельств, которые рассматривались ранее, неминуемо образовывается государство.
Мы полагаем, что любая из рассмотренных концепций выявляет только лишь одну из вероятных сторон процесса появления государства. Практика исторического формирования демонстрирует, что предпосылки возникновения общества и страны необходимо искать в единой совокупности закономерностей, порождающих персональную и социальную жизнедеятельность человека. И здесь основная цель заключается в том, чтобы не опровергать многообразие научных подходов к объекту изучения, а найти возможность интегрировать их конкретные выводы в единую концепцию, поясняющую суть явления не субъективно, а в абсолютно всем многообразии его проявлений в действительной жизни. Неоднородность и двойственность современных научных взглядов о происхождении страны абсолютно объяснимы. Основное же заключается в том, что все они сосредоточивают интерес на человеке как стержне общества и страны.
Рассматривая ключевые закономерности появления государства и полномочия можно сделать заключение в том, что каждое государство, наравне с решением классовых вопросов в мире, осуществляет и общечеловеческую миссию, без которой не может действовать ни один социум.
Общечеловеческое назначение государства заключается в том, чтобы помочь окружению одолеть противоречия, отыскать «нити» единства и партнерства разных кругов населения, социальных сил. Правительство выступает и как предприятие общественно-политической власти общества. Для нашего государства и для государств ближнего зарубежья государство на этом этапе собственного формирования отвечает степени формирования демократии, характеризующейся гласностью, многопартийностью, независимыми выборами, распределением властей, главенством закона, охраной прав и свобод личности, наличием независимого суда.
Государство и возможность гарантируют порядок в мире, содействуют достижению общественных компромиссов. С данной позиции в деятельности страны, функционирование права выражает единые скоординированные интересы разных компаний общества. Сущность страны и полномочия составляет социальное соглашение, компромиссное решение. Более конкретно, на наш взгляд, данная точка зрения аргументирована концепцией общественного договора.



Купить