Введение 3
Россия и Норвегия. Немного истории 3
Норвежские СМИ и конфликт на Украине 6
Воссоединение Крыма с Россией 7
Конфликт на юго-востоке Украины. Малазийский «Боинг» 9
События на Украине и языковые и исторические нюансы 10
Образ Путина в норвежских СМИ 11
Норвегия, Россия и санкции 14
Заключение 16
Список использованной литературы
Пожалуй, ни у кого нет сомнений, что война на Украине оказала огромное влияние на отношения России с другими странами и изменила их далеко не в лучшую сторону. Отношения России и Норвегии не стали исключением. И в сложившейся ситуации норвежские СМИ активизировались и в буквальном смысле стали играть роль четвертой власти, транслируя всей Норвегии официальную позицию правительства.
В своей работе я в основном буду обращаться к самой крупной и популярной норвежской газете «Афтенпостен». Она является своеобразным «передовиком газетного производства». Норвежцы действительно по сей день активно читают прессу, и мнение такой газеты как «Афтенпостен», безусловно, является для них авторитетным.
Цель моей работы - показать, что норвежские СМИ предвзято относятся к России и что в материалах почти нет объективности. Я бы хотела продемонстрировать, что пресса, публикуя ежедневно антироссийские материалы, оказывает влияние на аудиторию, сознательно меняя тем самым ее отношение к нашей стране. Я бы хотела показать, что хоть и Норвегия является вторым государством (после Швеции) в списке самых демократических стран мира, ее СМИ назвать демократическими нельзя.
Подводя итоги, мне хотелось бы отметить, что события на Украине, последствия санкций Евросоюза, введенных против Москвы и ее ответных санкций, роль России в событиях на Украине, ее позиция в условиях углубления конфронтации с Западом, а также позиция российского лидера В.В. Путина освещаются в норвежской прессе весьма тенденциозно и необъективно. Можно сказать, что моя гипотеза о необъективности норвежских СМИ подтвердилась. И говорить о демократической норвежской прессе, увы, на данный момент не приходится. В пропагандистской войне с Россией Норвегия занимает свой привычный «окоп» - такой же, как и во времена «холодной войны». Следует сказать также, что норвежские СМИ, в частности, пресса, не используют фотоматериалы российских журналистов и не привлекают к дискуссии экспертов, придерживающихся иного, нежели официальное норвежское, мнения. Все информационное пространство в освещении событий на Украине или отношений России с другими странами строится на том, чтобы была представлена одна единственная - магистральная - точка зрения. И эта точка зрения называется: «Во всем виновата Россия».
Для норвежской прессы Россия и ее президент - это однозначно враги и какое бы действие ими не совершалось, в 99,9 % случаев оно будет освещено негативно. По их мнению, мы спим и видим, как захватить Украину, а в идеале - вернуться к границам СССР и приблизиться к мировому господству. На Россию снова и снова навешиваются новые ярлыки, избавиться от которых будет непросто. А эти ярлыки очень быстро усваиваются норвежским обществом, которому изо дня в день средства массовой информации твердят, что Россия - это зло.
На днях глава НАТО Йенс Столтенберг, до этого занимавший пост премьер-министра Норвегии, заявил, что осуждает Россию за то, что та продолжает дестабилизировать ситуацию на Украине. Этими словами он добавил огромную ложку дегтя в отношения России с Норвегией. А ведь нам в 2015 году вместе отмечать 110-летие установления дипломатических отношений.
Конечно, пока трудно делать какие-то предположения о том, чем же все это закончится. Но хотелось бы верить, что: «даже если мы не будем пренебрегать газетными стереотипами и негативными последствиями этих стереотипов для практического сотрудничества в северных регионах, мы не должны упускать из виду, что постоянно и без особого шума осуществляется плодотворное и достаточно успешное сотрудничество. Человеческие контакты между нашими странами способствуют управлению нашими общими ресурсами, решению проблем, связанных с охраной окружающей среды, и постоянному пересмотру старых и новых стереотипов» . Эту мысль я нашла в книге 2004 года. Прошло вот уже 10 лет, а мало что с тех пор изменилось...
Надеюсь, что человеческий фактор все-таки возьмет верх над политическим. Ведь разрушить то, что создавалось многие годы легко, а вот восстановить во сто крат тяжелее.
