Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА

Работа №62041

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданское право

Объем работы97
Год сдачи2017
Стоимость4970 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
377
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА БАНКОВСКОГО ВКЛАДА 7
1.1. Историческое развитие института банковского вклада 7
1.2. Правовая природа и признаки договора банковского вклада 13
1.3. Виды договора банковского вклада 25
ГЛАВА II. ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА БАНКОВСКОГО ВКЛАДА 34
2.1. Субъекты и объекты договора банковского вклада 34
2.2. Цена, срок и форма договора банковского вклада 43
2.3. Содержание правоотношения, возникшего на основании договора
банковского вклада 52
ГЛАВА III. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ДРУГИЕ ГАРАНТИИ ИСПОЛНЕНИЯ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА БАНКОВСКОГО
ВКЛАДА 64
3.1. Способы обеспечения исполнения обязательств по банковскому вкладу....64
3.2. Страхование вкладов физических лиц в банках Российской Федерации... .70
3.3. Ответственность по договору банковского вклада 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Изменения в экономике, политике, социальной жизни России вызвали необходимость в кардинальном преобразовании законодательства Российской Федерации. Было принято множество нормативно-правовых актов, произошли изменения в развитии Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). В ГК РФ, с одной стороны, получили свое закрепление новые институты гражданского права (например, договор финансирования под уступку денежного требования, договор коммерческой концессии и т.д.), а с другой, существенно изменилось содержание традиционных институтов (например, договора поставки, договора аренды, договора хранения и т.д.). Одним из таких договоров, который был присущ и советскому гражданскому праву, но претерпел серьезные трансформации, является договор банковского вклада. Особенности правового регулирования и правовая природа договора банковского вклада в настоящее время является весьма актуальной темой. Это отражается в ряде научных исследований по данной тематике, а также работой государства в этом направлении. Институт вклада является комплексным по своей природе и объединяет в себе публично-правовые и частноправовые элементы. Публично-правовой элемент имеет большое отношение к вопросу возникновения банковского договора, а гражданско-правовой элемент - к вопросу его реализации. Следует также отметить, что на сегодняшний день в юридической литературе активно исследуются различные стороны правового регулирования отношений, возникающих в связи с заключением, изменением и исполнением договора банковского вклада, в том числе в межотраслевом аспекте. В противном случае банковская система не может существовать в рамках рыночного хозяйства и превращается в нечто среднее между административным финансовым органом государства и посредником в денежных расчетах, зависимыми от политической конъюнктуры.
Обеспечить стабильность рынка банковских услуг - одна из важнейших задач государства, поскольку именно оно при установлении правового регулирования имеет возможность учитывать важнейшие экономические показатели и закономерности в рассматриваемой сфере.
Одной из гарантий обеспечения стабильности банковского сектора является разумное сочетание частных и публичных начал в правовом регулировании банковских услуг. Рост рынка банковских вкладов обеспечили три фактора: стремление граждан больше сберегать из-за неопределенности будущих доходов в условиях затяжного экономического кризиса, рост процентных ставок по вкладам и перераспределение средств населения в банковские депозиты из более рискованных инструментов. Несомненно, что для формирования активов банка, развития его предпринимательской деятельности и соответственно достижения определенного экономического результата особое значение имеют депозитные отношения между банком и вкладчиком. Регулирование вышеуказанных отношений осуществляется путем составления договора о банковском вкладе (депозите).
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что на протяжении многих десятилетий в российской правовой науке продолжаются дискуссии по вопросу о месте договора банковского вклада в системе гражданско-правовых договоров. Помимо несовершенства действующего законодательства актуальность исследования определяется дискуссионностью многих научных положений о договоре банковского вклада, что тоже влияет на содержание многих положений нормативных правовых актов. Так в научной литературе до сих пор нет единого мнения относительно правовой природы договора банковского вклада, прав банка на денежные средства, переданные во вклад, сущности и признаков договора банковского вклада и т. д. В связи с этим банками предлагается все больше и больше различных услуг по осуществлению вкладных операций как для граждан, так и для организаций.
Нормативно-правовую базу работы составили Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ (часть первая и вторая), Гражданский процессуальный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Федеральные законы РФ «О банках и банковской деятельности», «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» и др.
Теоретической основой при написании работы послужили исследования следующих ученых: М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, А.В.Карташова, Ю.В.Рожкова, С.К. Соломина, Э.В.Сергеевой, Н.И.Чалова, Е.В.Черниковой, а также были проанализированы журнальные статьи, научная и учебная литература, практические материалы по различным аспектам договорного права в Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате заключения договора банковского вклада.
Предметом исследования выступает договор банковского вклада, как сделка, порождающая обязательство по банковскому вкладу.
Основная цель данной работы состоит в комплексном изучении договора банковского вклада по гражданскому законодательству Российской Федерации.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть историческое развитие института банковского вклада;
- охарактеризовать правовую природу и признаки договора банковского вклада;
- проанализировать виды договора банковского вклада;
- определить субъекты и объекты договора банковского вклада;
- рассмотреть цену, срок и форму договора банковского вклада;
- изучить содержание правоотношения, возникшего на основании договора банковского вклада;
- охарактеризовать способы обеспечения исполнения обязательств по договору банковского вклада;
- рассмотреть страхование вкладов физических лиц в банках Российской Федерации;
- изучить ответственность по договору банковского вклада. Методологической основой работы стали диалектический, исторический,
логический, сравнительно-правовой и другие методы.
Данная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, которые состоят из девяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Институт банковского вклада является комплексным по своей природе и объединяет в себе публично-правовые и частноправовые элементы. Публично - правовой элемент имеет большее отношение к вопросу возникновения банковского договора, а гражданско-правовой элемент - к вопросу его реализации. Подчеркивается то обстоятельство, что в отношения по банковским вкладам вступают юридически и экономически неравные партнеры. В связи с этим возникает необходимость введения дополнительных гарантий более слабого участника договора. Допуская коммерческие банки к работе с вкладами населения, проверяя отчетность, лицензируя и контролируя их деятельность Центральный банк должен и сам выступать гарантом обеспечения возврата вкладов, поскольку проверять на таком профессиональном уровне финансовое состояние банка самим вкладчикам не под силу.
Банковские вклады являются формой предпринимательской деятельности банка, позволяющей привлечь для использования в своей деятельности средства клиентов. Вместе с тем, не являясь субъектами предпринимательской деятельности, граждане не должны подвергаться предпринимательскому риску, размещая во вкладах в банках свои денежные средства. В нынешних условиях представляется своевременной разработка и принятие федерального закона о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации.
По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (ст. 834 ГК РФ)
Право на привлечение денежных средств во вклады имеют банки, которые осуществляют данные банковские операции в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в порядке, установленном в соответствии
с законом.
Договор банковского вклада как форму привлечения денежных средств необходимо отличать от иных правовых конструкций, позволяющих достигать тех же экономических целей. Так, на практике денежные средства нередко привлекаются путем продажи вкладчику различных ценных бумаг. Такие сделки не являются договорами банковского вклада. Их правовая природа должна оцениваться в зависимости от того, не являются ли они притворными и не ведут ли к нарушению законодательства или охраняемых законом прав приобретателей этих ценных бумаг.
Особенностью договора банковского вклада является наличие в нем специального обеспечения возврата вклада. Банки обязаны обеспечивать возврат вкладов граждан путем обязательного страхования, а в предусмотренных законом случаях и иными способами.
Вкладчики - граждане РФ вправе предъявить к Российской Федерации, субъектам РФ, а также муниципальным образованиям иски о привлечении их к субсидиарной ответственности по долгам тех банков: а) к которым вкладчики уже предъявляли соответствующие требования, но принадлежащего им имущества оказалось недостаточно для их удовлетворения; б) в капитале которых более 50% акций или долей участия принадлежит государству и указанным выше государственным и муниципальным образованиям. Акционерами (пайщиками) банка, размер участия которых в уставном капитале банка должен учитываться при определении размера доли государства (муниципальных образований) в капитале банка, должны быть не только соответствующие государственные органы (фонд государственного или муниципального имущества, Минфин России и т.п.), но и государственные (муниципальные) предприятия и организации.
Федеральными законами может быть предусмотрен особый порядок формирования уставных капиталов кредитных организаций за счет средств федерального или муниципального бюджетов (бюджетов субъектов РФ), другого государственного или муниципального имущества, не распределенного среди государственных и муниципальных предприятий (ст. 11 Закона о банках).
Например, федеральными законами может быть предусмотрена возможность создания банков, в которых 100% их акций (долей участия) принадлежит государству (муниципальным образованиям). Держателями акций (паев) таких банков будут соответствующие государственные органы (государственные и муниципальные имущественные фонды, Минфин России и т.п.). На сегодняшний день такая возможность предусмотрена только при создании муниципальных банков.
Способы обеспечения банком возврата вкладов юридических лиц определяются договором банковского вклада. При заключении договора банковского вклада банк обязан предоставить вкладчику информацию об обеспеченности возврата вклада.
Информация об используемых банком способах обеспечения возврата вкладов своих клиентов может быть доведена до сведения вкладчиков разными способами, в том числе путем вывешивания в операционном зале соответствующих объявлений.
В случае утраты обеспечения или ухудшения его условий вкладчик вправе в одностороннем порядке потребовать расторжения договора банковского вклада (ст. 310 ГК РФ), возврата суммы вклада и выплаты процентов в размере, установленном п. 1 ст. 809 ГК РФ (ставка рефинансирования), за весь период фактического пользования средствами вкладчика, а также возмещения причиненных ему убытков.
Назначение государственных гарантий имеет двойное содержание: с одной стороны, оно преследует цель обеспечения интересов вкладчиков, а с другой - должно обеспечить распределение и дробление вклада. С этой целью законом о страхование вкладов физических лиц в банках Российской Федерации устанавливается определенный минимальный размер вклада, который гарантируется гражданину в одной кредитной организации при наступлении страхового случая.
С развитием рыночных отношений в России происходит развитие и кредитных отношений. В целях привлечения свободных денежных средств организаций и граждан банки предлагают большой спектр услуг по вкладным операциям. Это могут быть как вкладные операции накопительного характера - депозиты, так и вкладные операции расчетного характера. Такие вклады, называемые вкладами до востребования открывают граждане с целью получения заработной платы на счет, совершения операций по расчету за товары и услуги. Так сегодня большое распространение получили вклады до востребования с выдачей электронных дебетовых карт, в результате чего граждане получают доступ к системе электронных платежей, что имеет целый ряд преимуществ.
Таким образом, в современных условиях происходит повышение роли банковского сектора, в котором институт банковского вклада приобрел важное значение, поскольку посредством заключения депозитных договоров физические лица как участники гражданского оборота реализуют субъективные гражданские права, распоряжаются принадлежащими им материальными благами.



1.1. Конституция Российской Федерации (принята Всенародным голосованием 12.12.1993) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 №11 ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. № 31. 2014. Ст. 4398.
1.2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002 г. № 46. Ст. 4532 (с изм. и доп.).
1.3. Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Российская газета. 2001. № 256 (с изм.и доп.).
1.4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3844. (с изм. и доп.)
1.5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред.от 07.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25.Ст. 2954. (с изм. и доп.).
1.6. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)// Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410 (с изм. и доп.).
1.7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 16 (с изм.и доп.).
1.8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 17.02.2017)// Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301 (с изм. и доп.).
1.9. Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (ред. от 03.07.2016) //
Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 52. Ст. 5029 (часть
I).
1.10. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 28. Ст. 2790.
1.11. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (ред. от 03.07.2016 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 6. Ст. 492.
1.12. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 03.07.2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3. Ст.140.
1.13. Письмо Центрального Банка РФ от 10.02.1992 № 14-3-20 (ред. от 29.11.2000) «Положение «О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций // Деньги и кредит. 1992. №4.
1.14. Приказ Министерства РФ по Антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 20.05.1998 № 160 «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (ред. от 11.03.1999) // Российская газета. 1999. 14 января.
1.15. Инструкция Центрального Банка РФ от 24.08.1998 № 76-И «Об особенностях регулирования деятельности банков, создающих и имеющих филиалы на территории иностранного государства» (ред.от 14.01.2011) // Вестник Банка России. 1998. № 68.
1.16. Указание ЦБР от 1.04.2004. № 1417-У «О форме реестра обязательств банка перед вкладчиками» // Вестник Банка России. 2004. № 24.
1.17. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 (ред. от 26.11.2001) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407 (утратил силу).
1.18. Закон от 31.05.1991 № 2211 «Основы гражданского
законодательства Союза ССР и республик» (ред. от 26.11.2001) // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733 (утратил силу).
II. Специальная литература
2.1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право: учебник В 3 т., под ред. А. П. Сергеева. М.: Норма, 2012. 560 с.
2.2. Агарков М.М. Основы банковского права: Курс лекций. Учение о ценных бумагах: Научное исследование. 2-е изд. М.: Норма, 2014. 234 с.
2.3. Банковское право. Учебник / Алексеева Д.Г., Пыхтин С.В., Хоменко Е.Г. М.: Юристъ, 2003. 453 с.
2.4. Белобабченко М.К. Взыскание банком денежных средств по кредитному договору // Юридическая литература. 2014. №2. С. 10-14.
2.5. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации». М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2013. 216 с.
2.6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая: В 2 т. Том 1. М.: Статут, 2005. 501 с.
2.7. Буркова А. Досрочное прекращение банковского вклада / А. Буркова // Банковское право. 2011. № 1. С. 20-22.
2.8. Виговский Е.В. Приостановление операций по счетам в банках. Разрешение противоречий и споров // Административное право. 2012. № 1. С.
32- 35.
2.9. Витко В.С., Цатурян Е.А. Юридическая природа договоров аутсорсинга и аутстаффинга. М.: Статут, 2014. 254 с.
2.10. Власов К.А. Вопросы необходимости кодификации банковского права Российской Федерации // Юридический мир. 2013. № 6. С. 11 -15.
2.11. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2. 6-е изд., перераб. и доп. / Е.Ю. Валявина, И.В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ТК Велби, Проспект, 2013. 723 с.
2.12. Гражданское право [Текст]: учебник для вузов : в 4 т. / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова; отв. ред. д-р юрид. наук, проф. Е. А. Суханов. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2012. С. 640 с.
2.13. Гражданское право: учеб. /Под. общ. Ред. С.С. Алексеева. М.: ТК Велби, 2009. 754 с.
2.14. Демин А.А. Факт заключения договора и его правовые последствия / А.А.Демин // Реклама и право. 2014. № 1.С.18-22.
2.15. Ефимова Л.Г. Некоторые проблемы законодательства о банковских счетах // Цивилист. 2011. № 4. С. 20-23.
2.16. Жуйков В.М. О некоторых проблемах проверки судебных постановлений по гражданским делам (Продолжение) // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 7. С. 34-36.
2.17. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. Л., 1965. 311 с. (репринтная копия).
2.18. История отечественного государства и права. В 2-х частях / Под ред. Чистякова О.И. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005. Ч.1. 409 с.
2.19. Карташов А.В. Национальная платежная система: оценка
эффективности механизма правового регулирования // Банковское право. 2012. № 2. С. 10-13.
2.20. Кирилловых А.А. Защита прав потребителей: вопросы правового регулирования. М.: Деловой двор, 2014. 267 с.
2.21. Киричук А.А. Современные правовые проблемы и тенденции развития потребительского кредитования в Российской Федерации / А.А. Киричук. М.: Инфра-М, 2013. 287 с.
2.22. Комментарий к Федеральному закону «О банках и банковской деятельности» (постатейный) / Борисов А.Н. М.: Норма, 2012. 219 с.
2.23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) 2-е издание, переработанное и дополненное. / Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. и др. / Под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект, Институт частного права, 2009. 788 с.
2.24. Концепция развития законодательства о ценных бумагах и финансовых сделках (проект). Редакционный материал // Вестник гражданского права. 2009. № 2. С. 12-19.
2.25. Корнилова Н.В. Понятие и правовая природа договора банковского вклада // Закон. 2014. № 8. С. 21-24.
2.26. Костенников М.В. Административно-юрисдикционная защита прав потребителей/ М.В.Костенников, С.А.Лобанов // Административное и муниципальное право. 2012. №5. С. 4-6.
2.27. Кучеров И.И. Правовые признаки денежных обязанностей и их отличие от денежных обязательств // Финансовое право. 2013. № 1. С. 10-12.
2.28. Ланина Е.Ю. Административно-правовое регулирование управления в сфере потребительского рынка и защиты прав потребителей // Административное и муниципальное право. 2011. № 6. С. 34-35.
2.29. Лапшин Н.П. Практика влияния законодательной защиты банковских вкладов физических лиц на инвестиционную активность населения // Банковское право. 2014. № 2. С. 17-23.
2.30. Лопатникова Е.А. Реализация принципов налогового права / Под ред. И.И. Кучерова. М.: Юриспруденция, 2012. 211 с.
2.31. Лукинова О.В. К вопросу о системе гарантирования банковских вкладов // Банковское право. 2004. № 5. С. 39-41.
2.32. Макаров А. П. Содержание договора банковского вклада: автореферат диссертации на соискание ученой степени к. ю. н. / А.П. Макаров. М.: Норма, 2011. 32 с.
2.33. Мартиросян А.Г.Способы распределения риска в гражданском праве Российской Федерации // Современное право. 2014. № 4. С. 11-14.
2.34. Медведев Д.А. Гражданское право: Учебник. Т.2. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2003. 610 с.
2.35. Мельников В.В. Конституционные основы регулирования
экономических отношений в России: Монография. М.: ЮРКОМПАНИ,
2011.276 с.
2.36. Негодаева Т.В. К вопросу неправомерного формирования требований о выплате страхового возмещения по вкладам // Банковское право. 2014. № 4. С.13-15.
2.37. Никулина И.А. Оценка действий по «дроблению вкладов» с финансово-правовых позиций // Банковское право. 2011. № 6. С. 45-47.
2.38. Останина Е.А. Принцип свободы договора и его ограничение применительно к отношениям банка и потребителя // Банковское право. 2014. № 5. С. 32-34.
2.39. Павлодский Е.А., Левшина Т.Л. Договоры в предпринимательской деятельности. М.: Статут, 2011. 321 с.
2.40. Пантюшов О.В. Банк как специальный субъект налоговой ответственности // Адвокат. 2012. № 10. С.7-9.
2.41. Публичные финансы и финансовое право / Ю.В.Базулин, А.Н.Козырин. М.: Норма, 2011. 411 с.
2.42. Пыхтин С.В. Депозитные операции кредитных организаций // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 10. С. 13 - 24.
2.43. Рассказова Н.Ю. Последствия исполнения обеспечительного обязательства // Вестник гражданского права. 2014. №4. С. 19 -21.
2.44. Рожков Ю.В. Развитие законодательства по защите интересов вкладчиков как предпринимателей / Ю.В.Рожков, Ю.Г.Плесовских// Российская юстиция. 2014. № 4. С. 18-20.
2.45. Ручкина Г.Ф. Право на осуществление банковской деятельности: требования и ограничения // Банковское право. 2012. № 4. С. 18-20.
2.46. Сергеева Э.В. Банковские карты в системе безналичных расчетов: правовой аспект // Банковское право. 2014. № 3. С. 18-20.
2.47. Сиземова О.Б. Договор в правовом механизме платежной системы Банка России // Банковское право. 2012. № 1. С. 10-13.
2.48. Соломин С.К. Банковский кредит: проблемы теории и практики: Монография. М.: Юстицинформ, 2014. 254 с.
2.49. Соломин С.К. Сделки кредитно-расчетной сферы: отдельные вопросы совершенствования положений гражданского законодательства // Право и экономика. 2013. № 2. С. 23-26.
2.50. Тедеев А. А. Банковское право. Учебник. 4-е издание, переработанное и дополненное. М.: МПСИ, 2011. 290 с.
2.51. Тихомиров М.Ю. Общество с ограниченной ответственностью: Практическое пособие по применению закона в новой редакции. М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2010. 190 с.
2.52. Ульянова В.А. Обеспечение прав вкладчиков при банкротстве кредитных организаций // Адвокат. 2014. № 3. С. 20-21.
2.53. Финансовое право: Учебник / И.Н. Барциц, Г.В. Петрова.М.: Издательство РАГС, 2013. 456 с.
2.54. Цитович П.П. Труды по торговому и вексельному праву: В 2 т. Т. 1: Учебник торгового права. М.: Норма, 2005. 567 с.
2.55. Чалов А.И. Комментарий к Федеральному закону «О Центральном банке Российской Федерации». М.: Дашков и Ко, 2009. 312 с.
2.56. Черникова Е.В. Правовые проблемы, возникающие в процессе применения банковского законодательства / Е.В. Черникова // Российская юстиция. 2011. № 5. С. 10-15.
2.57. Чумаков С.Т. К вопросу совершенствования некоторых аспектов банковского законодательства/В.В. Рудько-Силиванов, С.Т.Чумаков // Банковское право. 2013. № 6. С. 7-10.
2.58. Шерстобитов А.Е. Гражданский кодекс Российской Федерации и законодательство о защите прав потребителей о договорах с участием потребителей. М.: Статут, 2013. 243 с.
2.59. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Том 2: Товар. Торговые сделки. М.Юрист, 2003. 479 с.
III. Материалы судебной иной юридической практики
3.1. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999. № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №10. Ст. 1254.
3.2. Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 642-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Емельяненко Михаила Самуйловича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 4 статьи 837, пунктом 3 статьи 838 и пунктом 1 статьи 843 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью четвертой статьи 67, частью третьей статьи 196, частью третьей статьи 381 и положениями статьи 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». Электрон, дан. М., 2014. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
3.3. Определение Конституционного Суда РФ от 18.11.2004 № 371-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Первушина Виктора Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 837 Гражданского кодекса Российской Федерации». Электрон, дан. М., 2014. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
3.4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 2 «О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»: [с изменениями, внесенными Постановлениями Пленума от 25 апреля 1995 г. № 6 и от 25 октября 1996 г. №
10] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.
3.5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». // Вестник ВАС РФ. 1998. №11.
3.6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.11.2000 № 32 «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 2.
3.7. Определение Московского областного суда от 29.04.2014 по делу №
33- 8490 «В удовлетворении иска о взыскании части суммы вклада, процентов по вкладу и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку у ответчика не возникло обязанности по выплате истцу страхового возмещения в соответствии с ФЗ от
23.12.3 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ», а равно как и по уплате процентов. Электрон, дан. М., 2014. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
3.8. Определение Московского городского суда от 18.10. 2014 по делу № 33-33611 «Исковые требования о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил обществу ущерб, причиненный совместно с ответчиками». Электрон, дан. М., 2014. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
3.9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2013 по делу № А60-12139/2011 «В удовлетворении заявления банка об отмене предписания о прекращении нарушений прав потребителей отказано, так как установлены нарушения в виде непредоставления необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге, включения в договор условий, ущемляющих права потребителей, взимание комиссии за проведение операций со средствами вкладчиков и одностороннее изменение тарифов без законных оснований, отсутствие информирования потребителей о комиссиях за операции с наличностью». Электрон, дан. М., 2014. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ