Введение
Теоретические основы финансовой устойчивости предприятия Сущность финансовой устойчивости предприятия Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия Основные показатели финансовой устойчивости предприятия
Оценка финансовой устойчивости предприятия нефтегазового комплекса на примере ТПП «Покачевнефтегаз» Специфика деятельности предприятия и его положение в нефтегазовой отрасли
Оценка текущей платежеспособности и ликвидности и предприятия Анализ финансовой устойчивости предприятия
Направления укрепления финансовой устойчивости предприятия нефтегазовой отрасли
Разработка программы по укреплению финансовой устойчивости ТПП «Покачевнефтегаз»
Заключение
Список использованных источников
В современных экономических условиях, когда многие российские предприятия функционируют в условиях санкций со стороны «западных» стран и компаний, имеются самые противоречивые прогнозы о сроках их действия, на фоне банкротства крупнейших компаний и резкого сокращения всевозможных расходов практически всеми без исключения предприятиями, тема финансовой устойчивости является актуальной и востребованной.
Однако, несмотря на множество публикаций на тему финансовой устойчивости, требуется отметить отсутствие четкости в понимании содержания данного понятия рядом авторов. Достаточно отметить, что такие понятия как финансовая устойчивость, финансовое состояние, финансовое положение отдельными авторами не разделяются, а используются в качестве синонимов.
В то же время в работах как отечественных, так и зарубежных авторов, относящихся к научным исследованиям, а не публицистике, показано, что понятие «финансовая устойчивость» базируется на оптимальном соотношении между видами активов организации (оборотными и внеоборотными активами) и источниками их финансирования (собственными и привлеченными средствами).
Актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы определяется тем, что от обеспечения финансовой устойчивости предприятия в наибольшей степени зависти не только получение положительного финансового результата, но и сохранение «ядра» бизнеса в современных условиях экономического и финансового кризиса.
Анализ финансовой устойчивости организации позволяет ответить на вопросы:
- насколько предприятие является независимым с финансовой точки зрения;
- является ли финансовое положение предприятия устойчивым.
Важнейшим признаком финансовой устойчивости является
платежеспособность предприятия, т.е. способность организации своевременно и полностью рассчитаться по своим финансовым обязательствам перед другими
субъектами экономики.
Платежеспособность, прежде всего, есть следствие ликвидности активов предприятия, его бесперебойной и рентабельной деятельности, возможности свободного маневрирования денежными средствами и т.д. Гарантированная платежеспособность предприятия предполагает, кроме всего прочего, сохранение платежеспособности в условиях допустимого уровня предпринимательского риска, обусловленного как характером деятельности самого предприятия, так и колебаниями рыночной конъюнктуры.
Финансовая устойчивость обеспечивается всей производственно - хозяйственной деятельностью предприятия. Высшим проявлением финансовой устойчивости является способность предприятия развиваться преимущественно за счет собственных источников финансирования.
У любого предприятия существуют два источника финансирования деятельности: собственные и привлеченные.
Собственные источники финансирования деятельности - это кредит, предоставленный предприятию его собственниками на весь период осуществления его деятельности. Следовательно, собственные источники финансирования - это те суммы, которые предприятию не нужно возвращать кредиторам.
Привлеченные источники средств, наоборот, характеризуются четко определенным сроком существования - до момента, когда нужно будет погашать кредиторскую задолженность, то есть возвращать существующий кредит.
Финансирование из заемных источников предполагает соблюдение ряда условий, обеспечивающих определенную финансовую надежность фирмы. При решении вопроса о привлечении заемных средств необходимо учитывать структуру пассивов, допустимые для данного предприятия размеры долга, ожидаемую скорость оборота активов и рентабельности предприятия, насколько в каждом конкретном случае и при каких условиях использование заемного капитала экономически выгодно для предприятия. Предприятие может без ограничений привлекать краткосрочные заемные средства (банковские кредиты), если рентабельность его капитала (активов) превышает стоимость заемных средств (ставку банковского процента).
Объем собственного капитала должен финансировать все активы кроме тех, которые могут быть безболезненно профинансированы заемными средствами. Это значит, что в структуре имущества предприятия должна соблюдаться определенная пропорциональность, которая обеспечит стабильность его финансового положения и развитие. При этом процесс оптимизации соотношения между собственным и заемным капиталом необходимо осуществлять с учетом структуры имущества предприятия. При оценке структуры источников финансирования имущества предприятия необходимо анализировать способ их размещения в активе.
Обеспечение финансовой устойчивости любого предприятия является важнейшей задачей ее менеджмента. Финансовое состояние можно признать устойчивым, если при неблагоприятных изменениях внешней среды она сохраняет способность нормально функционировать, своевременно и полностью выполнять свои обязательства по расчетам с персоналом, поставщиками, банками, по платежам в бюджет и внебюджетные фонды и при этом выполнять свои текущие планы и стратегические программы.
Условием финансовой устойчивости предприятия является наличие у нее активов, по составу и объемам отвечающих задачам ее перспективного развития, и надежных источников их формирования, которые хотя и подвержены неизбежным и не всегда благоприятным воздействиям внешних факторов, но обладают достаточным запасом прочности.
Финансовые возможности организации практически всегда ограниченны. Задача обеспечения финансовой устойчивости состоит в том, чтобы эти ограничения не превышали допустимых пределов. В то же время необходимо соблюдать обязательное в финансовом планировании требование осмотрительности, формирования резервов на случай возникновения непредвиденных обстоятельств, которые могли бы привести к утрате финансовой устойчивости.
Нефтяная промышленность России обеспечивает как внутренние потребности страны, так и экспорт. Россия остается одним из крупнейших в мире производителем, потребителем и экспортером нефти и сохраняет важные позиции на мировом рынке, занимая третье место в мире по добыче нефти. В настоящее время такой вид топлива, как нефть, имеет уникальное и огромное значение. Нефтяная промышленность — это крупный народнохозяйственный комплекс, который живет и развивается по своим закономерностям.
Важнейшая особенность сырьевой базы нефти Западной Сибири заключается в исключительно благоприятной структуре разведанных запасов. Ханты-Мансийский автономный округ — богатейший нефтяной регион Западной Сибири и России в целом, на долю которого приходится 2/3 добываемой в стране нефти инфраструктуру. В его пределах открыто 273 месторождения нефти, из которых 120 введено в разработку.
В условиях рыночной экономики повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность, резко возрастает значение финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их хозяйственной деятельности и финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств.
Объектом исследования является Территориально - производственное предприятие «Покачевнефтегаз» (далее, ТПП «ПНГ»).
Предметом исследования выступает финансовая устойчивость предприятия и ее показатели.
Целью работы является изучение финансовой устойчивости предприятия.
Исходя из поставленной цели задачи работы состоят в следующем:
-изучить сущность финансовой устойчивости предприятия;
- рассмотреть факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия;
-изучить основные показатели финансовой устойчивости предприятия;
- дать краткую характеристику финансово-хозяйственной деятельности
ТПП «Покачевнефтегаз»;
- дать оценку текущей платежеспособности и ликвидности и предприятия;
- провести анализ показателей финансовой устойчивости исследуемого предприятия;
- разработать мероприятия по улучшению финансово - хозяйственной деятельности;
- предложить направления совершенствования деятельности и улучшения финансового состояния предприятия.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что результаты исследования нужны, прежде всего, собственникам, а также кредиторам, инвесторам, и налоговым службам.
В ходе проведения исследования нами были использованы нормативные правовые акты, бухгалтерский баланс (2013-2015гг), отчет о прибылях и убытках (2013-2015гг), учебные пособия и монографии специалистов в области финансовой устойчивости предприятий, публикации в средствах массовой информации экономического профиля.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.
Тема укрепления финансовой устойчивости предприятий нефтегазового сектора является актуальной. Финансовая устойчивость предприятия — это состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которые обеспечивают развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.
Финансовая устойчивость является основным показателем успешной экономической деятельности, базой принятия решений по развитию и совершенствованию функционирования предприятия. Она также важна для экономических партнеров, сотрудничающих с данным хозяйствующим субъектом. В связи с этим обеспечение финансовой устойчивости является важнейшей задачей финансовых служб и администрации предприятия, условием успешности его внутренних и внешних взаимодействий.
Несмотря на то, что финансовая устойчивость предприятия интенсивно воздействует на все аспекты финансовой результативности, большинство предприятий недооценивают ее значимость.
В современных кризисных условиях проблема обеспечения финансовой устойчивости предприятий является наиболее острой. Особую значимость имеют вопросы обеспечения финансовой устойчивости предприятия, носящие превентивный и профилактический характер, направленные на поддержание уже достигнутых результатов, так как на многих предприятиях имеет место завышение показателей финансовой устойчивости в ущерб прочим показателям их эффективной работы.
В ходе проведенного исследования были изучены теоретические основы финансовой устойчивости предприятия: определена сущности финансовой устойчивости и изучены факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия, рассмотрены основные методики и используемые показатели оценки финансовой устойчивости предприятий.
Практические аспекты анализа финансовой устойчивости предприятия были рассмотрены на материалах ТПП «Покачевнефтегаз».
В данной работе проведен анализ финансовой устойчивости ТПП «Покачевнефтегаз» за 2013 - 2015гг. с точки зрения собственников предприятия, то есть для внутреннего использования и оперативного управления финансами.
Проанализировав динамику основных технико-экономических показателей за 2013 - 2015 гг., были сделаны следующие выводы: несмотря на наращивание добычи нефти (основной продукции предприятия), повышение среднемесячного дохода на 1 работника, такие важнейшие показатели как прибыль и рентабельность находятся на низком уровне, расчетные коэффициенты финансовой устойчивости также очень малы и имеют тенденцию к дальнейшему снижению. Для выявления резервов наиболее эффективного использования имеющихся ресурсов с наименьшими затратами возникла необходимость подробного, более глубокого анализа финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость предприятия - результат наличия определенного запаса прочности, защищающего предприятие от случайностей и резких изменений внешних факторов. Финансовая устойчивость служит залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия, но также может способствовать ухудшению финансового состояния под влиянием внешних и внутренних факторов.
Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествовавшего этой дате. Недостаточная финансовая устойчивость может привести к непла
тежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.
Несмотря на увеличение стоимости имущества предприятия в 2015 году, его финансовая устойчивость ухудшилась по ряду показателей. На текущую платежеспособность предприятия ТПП «Покачевнефтегаз» непосредственное влияние оказывает ликвидность его оборотных активов. В этой связи целесообразно обратиться к оценке и анализу состава и качества оборотных активов с точки зрения их ликвидности.
Предприятие имеет на балансе значительную по величине стоимость внеоборотных активов и нуждается в большей величине оборотных средств. Удельный вес собственных средств в структуре баланса незначительный, все показатели, характеризующие платежеспособность находятся на уровне ниже нормы, что объясняется в основном наличием у предприятия значительной суммы краткосрочных обязательств.
В целом структурные показатели баланса отражают динамику - если в активе баланса структура статей осталась практически прежней, то в пассиве можно отметить явный рост доли краткосрочных пассивов. Долгосрочные пассивы отсутствуют, что является отрицательным моментом.
На основании проведенного бухгалтерского обзора баланса за 2013 - 2015гг., можно сделать вывод о неудовлетворительной работе предприятия. В связи с этим был проведен анализ ликвидности баланса ТПП «Покачевнефтегаз».
Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность, которая в данном случае в 2013, как и в 2015г. более чем неудовлетворительная. Платежеспособность предприятия на конец 2013 и 2015 гг. была неудовлетворительная, предприятие не могло погасить краткосрочную задолженность своими легко реализуемыми средствами. В 2013г. коэффициент абсолютной ликвидности был ниже установленной нормы. В 2015г. данный коэффициент снизился еще больше. Предприятие не могло выплатить денежные средства своим кредиторам в короткий срок с учетом наиболее ликвидных запасов и дебиторской задолженности.
В условиях рыночной экономики возможность привлечь сторонние ресурсы не так велика, и если заемный капитал соответствует по срокам его погашения дебиторской задолженности, подлежащей к взысканию в те же сроки, то предприятие может вполне успешно существовать, используя в обороте средства других организаций.
Но так как при условиях нормальной работы предприятия ТПП «Покачевнефтегаз» кредиторская задолженность погашается путем составления акта приемки - передачи работ, то данная ситуация не носит критического характера и считается в данном случае приемлемой и нормальной при условии качественной работы предприятия.
Расчет коэффициентов финансовой устойчивости и ликвидности показал, что ликвидность баланса предприятия недостаточная, оно находится в неустойчивом финансовом положении и его платежеспособность низка. Все коэффициенты текущей деятельности: фондоотдача, оборачиваемость оборотных активов, запасов, дебиторской задолженности находятся на низком уровне.
Для улучшения финансовой устойчивости предприятия необходима оптимизация структуры пассивов, устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат, либо эффективного их использования.
Решение проблем ликвидности и платежеспособности заключается в профессиональном управлении оборотными средствами. Также необходимы меры по оптимизации использования имеющихся основных фондов, что позволит уменьшить себестоимость работ, а реализация неиспользуемых основных средств снизит налог на имущество и также повлияет положительно на показатели прибыли предприятия.
Одной из целей финансовой стратегии предприятия является получение прибыли и обеспечение рентабельной работы. Показатели рентабельности производственных фондов и вложений находятся на очень низком уровне. Общая рентабельность предприятия ТПП «Покачевнефтегаз» достаточно низкая (2,11% в 2015 году), что свидетельствует о наличии резерва в использовании средств предприятия - как собственных, так и заемных.
На величине прибыли отрицательно сказалось повышение себестоимости.
Учитывая сложившуюся в стране ситуацию: цена на нефть на внутреннем рынке колеблется от 12000 до 13500 рублей за тонну, а себестоимость нефти на предприятии составляет 9369,9 рублей за тонну, получается, что цена на нефть не на много выше себестоимости. Это еще одна причина, по которой необходимо снижать себестоимость продукции, следовательно снижать затраты на ее производство.
Предприятию нужно достаточно много, упорно работать над снижением себестоимости своей продукции и издержек производства, повышением эффективности производства. Но сами по себе издержки не сокращаются, а эффективность не повышается. Наоборот, характерной особенностью нефтяной промышленности является объективно существующая тенденция к
систематическому увеличению затрат по мере истощения запасов разрабатываемых месторождений.
Преодолеть эту негативную тенденцию и добиться реального повышения эффективности можно только на основе разработки и практической реализации комплекса конкретных мероприятий, для этого разработана программа по снижению себестоимости.
Предприятию придется отказаться от многих запланированных затрат, в частности: капитального и подземного ремонта скважин; затрат на транспорт, электроэнергию. Разработана программа повышения эффективности
использования основных фондов и экономии материальных ресурсов, установлены лимиты на использование средств сотовой и междугородней связи. Будут применены понижающие коэффициенты к стоимости услуг подрядных организаций. На предприятии все работы, все инвестиционные проекты должны будут рассчитываться с точки зрения экономической эффективности и рентабельности.
На основе проведенного анализа были сделаны свидетельствующие выводы о проблемах, связанных, прежде всего, с текущим оперативным управлением финансами на предприятии. Управлению финансами на предприятии отводится слишком малая роль. По существу, управление финансами происходит на уровне бухгалтерской службы и руководителя предприятия. Поэтому необходимо провести ряд мероприятий по улучшению финансового состояния, а также финансовой устойчивости в соответствии с предложенными мероприятиями:
- снижение себестоимости продукции, согласно разработанной программе;
- расчет экономической эффективности капитального ремонта скважин;
- внедрение новых технологий и рационализаторских предложений;
- передача на сервисное обслуживание вспомогательных видов деятельности.
Таким образом, подводя итог, стоит отметить, что финансовая устойчивость предприятия - не просто перечень нормативов и коэффициентов, а многоаспектный показатель, чувствительный к любым изменениям на рынках и в экономике, отрасли и фирме, при анализе результатов которого необходимо принимать во внимание все аспекты деятельности предприятия, а не только заданные нормативные значения.
Для предприятий нефтегазового сектора оценка финансовой устойчивости имеет важное значение в виду того, что существуют специфические факторы, такие как изменение рыночных цен на нефть и нефтепродукты, устаревание технологии добычи, ужесточение экологических требований в отрасли и другие.
1. «О несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс]: Федеральный
закон Российской Федерации от 26.10.2002г., № 127-ФЗ // Информ.-правов. система «Консультант-Плюс». - Версия от 10.01.2017 г.
2. «О бухгалтерском учете [Электронный ресурс]: Федеральный закон
Российской Федерации от 06.12.2011г., № 402-ФЗ // Информ.-правов. система «Консультант-Плюс». - Версия от 10.01.2017 г.
3. Алексеева А.И. Малеева А.В. Васильев Ю.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. М.: КноРус, 20151. 712с.
4. Алексеенко Н. А., Гурова И. Н. Экономика промышленного предприятия: учебное пособие. М.: Гревцова, 2014. 264с.
5. Андронова И. В. Прогнозирование развития экономических систем в нефтегазодобыче: научное издание. Тюмень: Вектор Бук, 2008. 215с.
6. Байков Н. М. Новые технологии в добыче нефти, направленные на снижение эксплуатационных затрат (зарубежный опыт) // Нефтяное хозяйство. - 2014. - №5. - С.145-147.
7. Бакашев Э.Д. Эколого-экономические аспекты добычи техногенных нефтепродуктов // Экономика природопользования. - 2008. - №3. - С.104-117
8. Бариленко В.И. Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. М.: Эксмо, 2010. 344с.
9. Басарыгин Ю. М. Технология капитального и подземного ремонта нефтяных и газовых скважин: учеб, для вузов. Краснодар: Сов. Кубань, 2015. 584с.
10. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник. М.: Инфра-М, 2007. 215с.
11. Беркович В. А., Коптелов К. А. Разработка системы контроллинга бизнеспроцессов для энергетических компаний. // Академия энергетики. - 2016. - №3. - С.22-27.
12. Боков С. И. Организация существования, функционирования и развития контроллинга // Новое в экономике и управлении. -2009. - №11. - С.35-38.
13. Бочаров В. В. Финансовый анализ: Учебное пособие. СПб.: «Питер», 2009. 240с.
14. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: учебник. М.: ИНФРА-М,
2014. 364с.
15. Бухалков М.И. Планирование на предприятии: учебник. М.: ИНФРА-М,
2016. 416с.
16. Вайс Е.С. Васильцова В.М. Вайс Т.А., Васильцов В.С. Планирование на предприятии: учебное пособие. М.: КноРус, 2014. 336с.
17. Волгин В.А. Дяченко О.И. Разработка и внедрение модели экономической оценки и определения условий повышения эффективности эксплуатации фонда скважин // Экономика, управление, кадры. - 2016. - №5. - С.23-26.
18. Выварец А. Д. Экономика предприятия: учебник для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 543с.
19. Глушенкова М.В. Хисамов. Р.С. Пути повышения рентабельности работы нефтяных скважин в НГДУ «Иркеннефть» // Нефтяное хозяйство. - 2009. -№ 7. - С.38-39.
20. Горфинкель В. Я. Швандар В. А. Экономика предприятия: учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. 670 с.
21. Григорьева Е.М. Тактаров Г.А. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски: учебное пособие. М.: КноРус, 2010. 256с.
22. Гурова И. Н. Экономика промышленного предприятия: учебник для вузов. М.: Гревцова, 2011. 264с.
23. Давыдов Б. Н. Влияние действующей системы налогообложения на формирование себестоимости добычи нефти и попутного газа // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2014. - №3. - С.32-37
24. Дозорцев А. О. Зарубежная практика использования бухгалтерскофинансовой информации при оценке эффективности сектора разведки и добычи нефтяных компаний // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2010. - №3. - С.35-46.
25. Ермоленко А. И. Федорова Е. А. Шелопаев Ф. М. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски: учебное пособие для вузов. М.: КноРус, 2010. 360с.
26. Зайцев Н. Л. Экономика, организация и управление предприятием: учебник. М.: Инфра-М, 2008. 455с.
27. Зискель К. А. Концепция контроллинга: интернациональный аспект // Современные аспекты экономики. 2015. - №1. - С.115-117.
28. Исаченко В. М. Экономическая оценка разработки нефтяных месторождений на стадиях проектирования: монография. Тюмень: ТюмГНГУ, 2008. 96с.
29. Казакова Н. А. Управленческий анализ и диагностика предпринимательской деятельности: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, Инфра-М, 2009. 496с.
30. Калашникова Т. В. Роль новых технологий в мировом нефтегазовом бизнесе // Нефть, газ и бизнес. - 2014. - №5. - С.71-74.
31. Карлика А.Е. Шухгальтер М. Л. Экономика предприятия: учебник для вузов. СПб: Питер, 2009. 464с
32. Климов В.А.Возможности снижения эксплуатационных затрат на добычу нефти за счет комплексного использования средств диагностики и нетрадиционных методов ремонта насосных штанг // Нефтяное хозяйство. - 2008. - №7. - С.70-72.
33. Костина Л. Ф. Совершенствование бухгалтерского учета // Газовая
промышленность. - 2014. - №7. - С.34-36.
34. Краснова Л. Н., Гинзбург М. Ю. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях нефтяной и газовой промышленности: учебное пособие. М.: КноРус, 2011. 352с.
35. Крюков В. А. Минерально-сырьевой комплекс России: реализация
преимуществ и возможностей развития // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2011. - №5. - С.28-37
36. Кузьмина Т. И. Теоретические основы и методические подходы к определению затрат на стадиях добычи, переработки и сжигании // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2011. - №7. - С.22-26.
37. Лысенко Д.В Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник. М.: Инфра-М, 2016. 320с.
38. Любавский С. Л. Налоговая составляющая модернизации экономики на примере нефтегазового комплекса // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2014. - №3. - С.28-33.
39. Ляско В. И. Стратегическое планирование развития предприятия: учебное пособие. М.: Экзамен , 2016. 288с.
40. Меньшиков С.Н. Особенности оптимизации затрат газодобывающих предприятий на поздних стадиях эксплуатации месторождений // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2010. - №2. - С.31-35.
41. Мищенко И.Т. Скважинная добыча нефти: учебное пособие для вузов. М: «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2013. 816с.
42. Можаева С. В. Экономика энергетического производства: учебное пособие. М.: Издательство: Лань, 2014. 272с.
43. Отвагина Л. Н. Способы распределения затрат по видам продукции в газодобыче // Нефть, газ и бизнес. - 2012. - №4. - С.32-35
44. Планирование на предприятии: учебное пособие / под ред. Е.С. Вайс, В.М. Васильцова, Т. А. Вайс, В.С. Васильцова.-4-е изд., перераб. М.: КноРус, 2011. 336с.
45. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие / под ред. Л.Е. Басовской. М.: Инфра-М, 2015. 260с.
46. Раздорожный А.Н. Организация производства и управление предприятием: учебник. М.: Экзамен, Харвест, 2016. 880с.
47. Русаков С.А. Основы управленческой деятельности: учебник для вузов. М.: Academia, 2008. 240с.
48. Рыженко И. И. Методика формирования рационального фонда скважин по предприятию // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. -
2006. - №10. - С.8-19.
49. Сабаев Д.Н. Цыпин П. Е. Предложения по организации работ, направленных на снижение затрат и повышение рентабельности при добыче нефти методом свабирования из необустроенных скважин // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2011. - № 9. - С.20-25.
50. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. М.: «Инфра-М», 2015. 536с.
51. Сахнов Р. Р. ОРЭ двух пластов с контролем депрессии // Нефтегазовая Вертикаль». - 2011. - №11. - С.74-78.
52. Семенов С.К. Семенов К.С. Многофакторная модифицированная модель производительности для оценки природоохранных затрат и платежей ООО «Г азпром добыча Астрахань» // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2011. - №1. - С.22-25.
53. Семенов С.К. Апробация комплексной модифицированной модели производительности затрат и платежей в ООО «Газпром добыча Астрахань // Газовая промышленность. - 2016. - №12. - С.15-17.
54. Скляренко В. К., Прудников В. М. Экономика предприятия: учебник. М.: ИНФРА-М, 2016. 528с.
55. Сюзева О. В. Контроллинг в системе управления промышленным предприятием // Вестник МГОУ.- 2014.- №3. - С.132-135.
56. Технико-экономические показатели работы предприятий: учебно
методическое пособие / Горюшкин А. А., Кривенков А. В., Новицкий Н. И. М.: ТетраСистемс, 2010. 272с.
57. Управленческие решения: технология, методы и инструменты: учебное пособие / под ред. С. В.Петухова, П. В Шеметов., В. В. Радионов, Л. Е. Никифорова.- 2-е изд. М.: Омега-Л, 2016. 398с.
58. Фалько С.Г. Контроллинг для руководителей и специалистов: учебник. М.: Финансы и статистика, 2008. 272с.
59. Швец С. М. Теоретико-методологические подходы концептуальных основ формирования инвестиционной политики в минерально-сырьевом комплексе: Профессиональный учебник. М.: Юнити, 2010. 559с.
60. Шигаев А.И. Контроллинг стратегии развития предприятия: учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. 351с.