Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Гражданские правоотношения в сети Интернет

Работа №61971

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы137
Год сдачи2020
Стоимость4830 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
454
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Процесс развития гражданских правоотношений: научно-исследовательский раздел 11
1.1 Цифровизация гражданского права 14
1.2 Новые объекты гражданских правоотношений - цифровое имущество 27
Глава 2. Правовое регулирование гражданских правоотношений в сети Интернет: проблемные аспекты 44
2.1 Монополизация правового регулирования гражданских
правоотношений в сети Интернет авторским правом 46
2.2 Правовая незащищенность потребителей цифровых товаров 56
Глава 3. Общественные отношения в сети Интернет - фундамент цифровой экономики России 62
3.1 Правовое развитие гражданских правоотношений в сети Интернет в мирный и кризисный периоды 71
3.2 Правовые принципы предпринимательской деятельности в
цифровой среде 82
Заключение 96
Список использованных источников 101 


Современное общество продолжает трансформироваться из общества индустриального в общество информационное, в котором в качестве ключевого средства производства экономики выступает информация. Происходит закономерное и динамичное изменение информационных технологий, чья роль в жизни каждого человека резко возрастает. Сегодня, информационно-технологический потенциал, его результаты имеют первостепенное значение для развития личности, общества, государства, для экономического и социального благосостояния. Степень развитости информационных отношений - неотъемлемая составляющая безопасности государства, поскольку уровень технического и информационного обеспечения, уровень технической грамотности общества указывают на состояние информационной защищенности в целом.
Общественные отношения, складывающиеся в сети Интернет, предоставляют огромные возможности её участникам в оптимизации и упрощении ведения бизнеса и предпринимательской деятельности. Однако, законодательство Российской Федерации регулирует цифровые отношения лишь в определенных экономических областях. Решаемые законодателем вопросы являются точечными проблемами или вопросами исключительно государственной безопасности. В связи с этим, определенный круг лиц, участвующих в данного рода отношениях, не обладает правовыми способами защиты своих прав и законных интересов.
Актуальность данной выпускной квалификационной работы заключается в том, что современные гражданские правоотношения в сети Интернет представляют собой не исключения из правил, а сформировавшуюся и устойчивую систему общественных отношений, позволяющую не только участвующим лицам реализовывать свои гражданские права и обязанности, но и формирует вокруг себя экономические отрасли и подотрасли. Правовое игнорирование огромной системы общественных отношений ставит в критическое положение информационную, политическую и экономическую системы Российской Федерации. С каждым годом необходимость разработки специальных нормативно-правовых актов лишь возрастает. Тем не менее, ряд накопившихся правовых вопросов на протяжении продолжительного промежутка времени так и не был разрешен.
Объектом исследования выступают гражданские правоотношения в сети Интернет. Предметом исследования являются гражданские правоотношения в сети Интернет, связанные с оборотом цифровых объектов.
Цель данной работы - изучение гражданских правоотношений в сети Интернет.
В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи:
1) исследовать закономерности развития гражданских правоотношений;
2) исследовать проблему регулирования гражданских правоотношений в сети Интернет нормами авторского права;
3) выявить основные цели и задачи правового регулирования гражданских правоотношений в сети Интернет как основы цифровой экономики;
Метод и методология проведенной работы (исследования). Основные методы проводимого исследования составляют современные достижения науки гражданского права. В процессе исследования использовались общенаучные методы такие, как системный синтез и системный анализ. Кроме того, автор прибегнул к сравнительно-правовому, формально-логическому и иным методам изучения юридических явлений.
Нормативно-правовая и теоретическая база. Основу нормативного правового регулирования составили следующие законодательные акты: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации и многие другие.
Огромный научный вклад в раскрытие вопроса внесли следующие ученые-правоведы. И.Л. Бачило - основоположник отрасли «Информационное право» - по правовым проблемам в области общественных отношений, порожденных информационной средой. В своих работах автор анализирует институт права собственности, рассматривает вопросы исключительного права субъектов в информационной сфере, документированной информации и электронного документооборота, информационных систем, правовых режимов информационных технологий и коммуникаций.
М.А. Рожкова в работе «Цифровые активы и виртуальное имущество: как соотносится виртуальное с цифровым» рассматривает вопрос определения виртуального имущества, какие цифровые объекты могут относиться к данной правовой категории, проанализирована необходимость закрепления в гражданском законодательстве цифровых прав граждан. Аналогичные вопросы рассматривает П.А. Виноградов в своем научном труде «Понятие виртуального объекта и оборотоспособность виртуальных объектов в системе современного отечественного законодательства на примере интернет - сайта», акцентируя внимание на то, как современным юристам приходится использовать существующие правовые нормы для разрешения правовых споров, возникающих в гражданских правоотношениях в сети Интернет.
Немаловажным является вопрос изучения института интеллектуальной собственности авторского права, а именно целесообразности и эффективности его использования для регулирования оборота интеллектуальной собственности в цифровых сетях. Данный вопрос проанализирован А.А. Сагитовым в работе «Проблемы защиты авторских прав в сети Интернет», а Г.Е. Цуркан в рамках работы «Проблема правовой неэффективности института копирайта в глобальной сети Интернет» предложил альтернативный способ регулирования интеллектуальной собственности в условиях активной цифровизации.
В рамках гражданского законодательства не разрешен правовой вопрос отнесения или не отнесения информации к объектам гражданских прав, рассмотренный О.В. Кириченко «Информация как объект гражданских правоотношений», а так же вопрос возможности отнесения информации к объектам интеллектуальной собственности А.А. Инюшкин «Информация в системе объектов гражданских прав и ее взаимосвязь с интеллектуальной собственностью на примере баз данных».
Складывающиеся гражданские правоотношения в сети Интернет на сегодняшний день представляют сложную систему экономического взаимодействия различных субъектов. Социально-экономическое взаимодействие лиц формирует огромный вклад в развитие экономической системы Российской Федерации, об этом говорит в своей научной работе А.В. Лапин «Развитие национальной инновационной системы как обязательное условие технологических изменений и роста производства».
Серьезные изменения гражданских отношений в связи с процессом цифровизации требуют формирования нового понятийного аппарата в рамках законодательства, использование различных терминов для характеристики одних и тех же объектов общественных отношений достаточно часто вводит участвующих лиц. Новые технологические условия требуют изучения основных правовых аспектов формирующихся гражданских правоотношений, например договор о присоединении к многопользовательской онлайн игре, исследуемый Е.А. Останиной в рамках своей научной работы «Основание присоединения к многопользовательской онлайн игре - договор с участием потребителей».
Более того, современные гражданские правоотношения в сети Интернет постепенно самостоятельно или при участии государственных органов должны формировать новые принципы общественных отношений. Так, И.Ю. Богдановская «Сетевая нейтральность: политико-правовые аспекты» отмечает, что без соблюдения принципа сетевой нейтральности субъекты участвующих правоотношений могут злоупотреблять своим техническим положением с целью извлечения дополнительной прибыли без учета интересов третьих лиц.
Теоретическая значимость исследуемой темы - возможность приобретения новых знаний о современном законодательстве в сфере гражданских правоотношений в сети Интернет, пробелах и перспективах улучшения процесса регулирования возникающих в этой области отношений.
Практическая значимость - результаты и выводы выпускной квалификационной работы, сделанные на основе проведенного теоретического исследования, позволяют повысить эффективность процесса формирования познавательной активности и найти применение предложенным идеям в системе нормотворчества.
Научная новизна и апробация выпускной квалификационной работы. Научная новизна исследования заключается в особом видении автора роли цифровых отношений в формировании современного и полноценного гражданского права. Кроме того, тема выпускной квалификационной работы была неоднократно автором апробирована в виде написания и опубликования нескольких научных статей на следующую тематику: «Трансформация процессов создания и функционирования юридического лица под влиянием сети Интернет», «Правовая проблема защиты прав потребителей при покупке цифровых товаров в Российской Федерации», «Частное право и цифровизация: вызовы и проблемы реализации». Также некоторые выводы автора были озвучены на научно-исследовательских семинарах и выступлениях с научными докладами на научно-практических конференциях.
Структура работы. Структурно работа состоит из введения, трех глав, разделенных на шесть параграфов, заключения, списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Развитие общественных отношений, в том числе гражданских, прошло долгий временной и исторический путь. Все качественные трансформации тех или иных взаимосвязей происходили в результате изменений и новшеств, случившихся в материальном мире. Более того, чем сильнее они влияют на парадигму межличностных отношений, тем активнее эволюционирует их правовое регулирование. За последние двадцать лет научно-технический прогресс в значительной степени поменял восприятие и процессы взаимодействия людей в обществе. Многие общественные отношения переживают процесс эволюции из-за появления новых технических средств, применяемых во всех сферах общественной жизни: политической, экономической, духовной. Одно из наиболее значимых технических новшеств для всего человечества - информационно-телекоммуникационная сеть Интернет. Появились новые пути и способы передачи, изменения и создания информации, сформировались новые технические и сетевые решения, значительно облегчающие жизнь человека. Стоит сказать, что революция происходит и в правовой сфере: цифровизация создания юридических лиц, передача налоговых деклараций налоговым органам, оплата государственных пошлин - всё это стало возможным благодаря всемирной паутине. Правоотношения, их объекты не просто трансформируются, они меняют свою форму проявления. Исследование и анализ общей характеристики гражданских правоотношений в сети Интернет позволит определить правильные направления реформ законодательства в сфере цифровых технологий.
Информационно-телекоммуникационная сеть Интернет породила новое средство общественного взаимодействия. Круг объектов цифровых правоотношений тоже изменился. Помимо традиционных материальных объектов реального мира появляются цифровые объекты - аккаунты в социальных сетях, доменные имена, интернет-сайты, виртуальное имущество и другие цифровые активы. Для их правового управления в законодательстве необходимо закрепить понятие цифровое имущество - объекты нематериального мира, выраженные в виде цифрового кода, имеющие экономическую стоимость, на которые могут распространяться имущественные права. Они активно используются в гражданских правоотношениях, формируют серьезные экономические отрасли. Оборот цифрового имущества в сети Интернет уже достигает внушительных масштабов, однако его правовой регламентации в законодательстве Российской Федерации не было закреплено.
Формирование новой формы имущества, - закономерный процесс, связанный с активным развитием науки и техники, общества и общественных отношений. Сегодня, государственным органам и правоведам необходимо уделять больше внимания вопросам технико-правового развития сети Интернет, разрешать возникающие проблемы и развивать законодательство, регулирующее новую сферу человеческой деятельности.
Немаловажным остается вопрос влияния института интеллектуальной собственности и авторского права в регулировании оборота цифровых объектов, порожденных сетью Интернет. Обращая внимания на определенные особенности передачи и хранения информации можно сделать вывод, что система авторского права, созданная в эпоху расцвета творческой деятельности на материальных носителях (книги, музыкальные и видео носители и другое) может удовлетворить потребности не только автора, но и третьих лиц только в некоторых случаях. Монопольное регулирование интеллектуальной собственности приводит к дисбалансу прав и свобод лиц, участвующих в данных отношениях, автор получает доминирующее правовое положение. Не менее важным остается вопрос оборота информации в сети Интернет в целом. Для правового регулирования распространения информации используются традиционные материальные нормы гражданского права, в том числе нормы авторского права, что в свою очередь создаёт новую правовую проблему.
Эти вопросы обусловлены глобальной природой Интернета и могут стать объектом не только национального законодательства отдельных стран, но и международных договоров.
Стоит обратить внимание на то, что гражданские правоотношения в сети Интернет формируют серьезный вклад в экономическую и техническую систему страны, поддерживают внедрение научных инноваций во все отрасли производств, расширяют круг Интернет-покрытия и многое др. Использование новых, наукоёмких методов общественного взаимодействия формирует новую подотрасль экономики - цифровую. Под цифровой экономикой стоит понимать систему экономических отношений, где информация, представленная в цифровой форме и использование технических средств для её интерпретации, являются главным фактором производства во всех её сферах. Исходя из определения, можно выделить одну из главных особенностей цифровой хозяйственной деятельности - она осуществляется с помощью электронных и цифровых технологий. В связи с чем, правовое регулирование использования информационных и технических систем, разработка государственных стандартов и принципов предпринимательской деятельности в сети Интернет, создание резервных систем осуществления прав и обязанностей с использованием информационных технологий - главная задача в формировании стабильной государственной и общественной системы в мирное и кризисное время.
Эпидемия коронавируса продемонстрировала всем участникам гражданских отношений, что правильное использование цифровых технологий существенно сокращает издержки, уменьшает финансовые потери в условиях массовой изоляции, а некоторым отраслям - продолжать активно заниматься экономической деятельностью с сохранением прибыли.
Однако, стоит учесть, что современная правовая свобода в занятии предпринимательской деятельностью в сети Интернет позволяет государственным органам, физическим и юридическим лицам не ориентироваться на конечного пользователя во время разработки информационных систем. Отсутствие ряда государственных стандартов: принципа сетевой, программной нейтральности, принципа пользовательской ориентированности оказывает влияние на эффективность реализации конституционного права гражданина на свободный поиск, получение, передачу, производство и распространение информации. Ограничение скорости загрузки информационных ресурсов или их незаконная блокировка, предоставление приоритетного доступа к определенным сервисам, отсутствие возможности у гражданина использовать информационный ресурс на любых технико-программных средствах - всё это актуальные правовые проблемы функционирования информационных ресурсов. Физическое лицо не получает возможность знакомиться с социально значимой информацией, блокировка или ограничение доступа к информации без законных на то оснований увеличивает финансовые и временные издержки предпринимателя. В связи с этим государству необходимо разработать комплексную систему правовых принципов, на основании которых будут создаваться и функционировать информационные системы различного целевого назначения. Государство есть главная и центральная система правового регулирования общественных отношений, она управляет и формирует основные права и обязанности лиц, совершающих юридически значимые действия.
По данным экспертов Международной торговой палаты , число преступлений, совершаемых при помощи Интернета, растет пропорционально количеству пользователей, чему также способствует анонимность преступника и возможность находиться на огромном расстоянии от своей жертвы. Обеспечение безопасности прав в Интернете - сложная и многоплановая задача, выполняемая только совместными усилиями различных общественных, коммерческих и государственных структур и самих пользователей. Разрешение вопроса развития гражданских правоотношений в сети Интернет как ядра цифровой экономики России лежит на плечах государства, физических и юридических лиц.
Сложившуюся критическую ситуацию в области гражданских правоотношений в сети Интернет придется изменять совместными усилиями всех субъектов общественных отношений. Игнорирование сформировавшихся правовых проблем в цифровой сфере без должного внимания, в конечном счете, приведёт к коллапсу цифровой экономики Российской Федерации и к проблемам в области экономической безопасности государства.
Процесс цифровизации частного права и права в целом идет с существенными затруднениями, вдобавок, это усугубляется наличием не разрешенных правовых проблем. Цифровые технологии - революция методов человеческого восприятия мира и информации, это новое средство, изменяющие каждого человека, общество, право и методы государственного управления. Своевременное правовое реагирование на указанные изменения - это необходимость времени, игнорирование которой может привести к серьезным проблемам.



1) Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. - М.: Норма, 2020. - 52 с.
2) Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений (с изменениями на 28 сентября 1979 года) [Электронный ресурс] / Доступ к электронному ресурсу: http://base.garant.ru/2540350/. Дата обращения: 12.12.2019.
3) Всемирная конвенция об авторском праве от 06.09.1952 г. [Электронный ресурс] / Доступ к электронному ресурсу: http://docs.cntd.ru/document/1900510. Дата обращения: 01.05.2020.
4) Соглашение по торговым аспектам прав
интеллектуальной собственности 1994 г. [Электронный ресурс] / Доступ к электронному ресурсу:
https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/treaties/ru/wto01/trt_wto01_001ru. pdf. Дата обращения: 01.05.2020.
5) Стокгольмская конвенция об учреждении Всемирной
организации интеллектуальной собственности (далее—ВОИС) от 14.06.1967 г. [Электронный ресурс] / Доступ к электронному ресурсу: http://docs.cntd.ru/document/1900270. Дата обращения:
01.05.2020.
6) Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]:
офиц. текст. - М: Бек, 2020. - 648 с.
7) О защите прав потребителей [Электронный ресурс]: закон РФ: [принят 7 февраля 1992 г. № 2300-1: по состоянию на
24.04.2020] // Собрание законодательства РФ. - 1996. № 3. ст. 140.
8) О государственной тайне [Электронный ресурс]: закон РФ: [принят 21 июля 1993 г. № 5485-1 по состоянию на
29.07.2018] // Собрание законодательства РФ. - 1997. № 41. ст. 8220-8235.
9) Об информации, информационных технологиях и о защите информации [Электронный ресурс]: федер. закон: [принят 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ: по состоянию на 03.04.2020] // Собрание законодательства РФ. - 2006. № 31. ст. 3448.
10) О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»: [Электронный ресурс]: федер. закон: [принят 1 мая 2019 г. № 93- ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2019. № 18. ст. 2217.
11) О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию [Электронный ресурс]: федер. закон: [принят 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ: по состоянию на 01.05.2019] // Собрание законодательства РФ. - 2011. № 1. ст. 48.
12) О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях [Электронный ресурс]: федер. закон: [принят 2 июля 2013 № 187-ФЗ: по состоянию на 12.03.2014] // Собрание законодательства РФ. - 2013. № 27. ст. 3479.
13) О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [Электронный ресурс]: федер. закон: [принят 29 июля 2017 г. № 276-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2017. №
31. ст. 4825.
14) О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [Электронный ресурс]: федер. закон: [принят 28 декабря 2013 № 398-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2013. № 52. ст. 6963.
15) О науке и государственной научно-технической политике [Электронный ресурс]: федер. закон: [принят 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ по состоянию на 25.05.2020] // Собрание законодательства РФ. - 1996. № 35. ст. 4137.
16) О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и статью 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [Электронный ресурс]: федер. закон: [принят 23 апреля 2018 г. № 102-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2018. № 18. ст. 2572.
17) О персональных данных [Электронный ресурс]: федер. закон: [принят 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ: по состоянию на
31.12.2017] // Собрание законодательства РФ. - 2006. № 31. ст. 3451.
18) Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг [Электронный ресурс]: федер. закон: [принят 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ: по состоянию на 27.12.2019] // Собрание законодательства РФ. - 2010. № 31. ст. 4179.
19) Об электронной подписи [Электронный ресурс]: федер. закон: [принят 6 апреля 2011 63-ФЗ по состоянию на 23.06.2016] // Собрание законодательства РФ. - 2011. № 15. ст. 2036.
20) О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон: [принят 12 марта 2019 г. № 34-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2019. № 12. ст. 1224.
21) О связи [Электронный ресурс]: федер. закон: [принят 18 июня 2003 г № 126-ФЗ: по состоянию на 07.04.2020] // Собрание законодательства РФ. - 2003. № 28. ст. 2895.
22) Распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017 N 1632-р «Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской
Федерации» [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_221756/
23) Постановление Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.04.2017 по делу № А40-178613/2016 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»: судебная
практика, поиск по реквизитам
24) Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2013
по делу № 40-110036/2013 [Электронный ресурс] // СПС
«КонсультантПлюс»: судебная практика, поиск по реквизитам
25) Решение Арбитражного суда Волгоградской области от
25.02.2013 по делу № А12-30853/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика, поиск по реквизитам
26) Решение Магасского районного суда Республики
Ингушетия от 13.05.2019. По делу № 2а-929/2019 г. [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу:
https://sudact.ru/regular/doc/SYndR8BVC8Zl/. Дата обращения:
01.05.2020 г.
27) 10 мнений об авторском праве в сети Интернет [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: https://www.intellectpro.ru/press/works/10
_mneniy_ob_avtorskom_prave_v_seti_internet/. Дата обращения:
01.05.2020 г.
28) Базаров, А.А. Проблемы наследования доменных имён [Текст] / А.А. Базаров // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения. - Курск, 2017 г.
29) Базаров, А.А. Биткоины и их место в гражданском праве [Текст] / А.А. Базаров // Высокие интеллектуальные технологии в науке и образовании. - Санкт-Петербург, 2017 г. - 151 с.
30) Базаров, А.А. Трансформация процессов создания и функционирования юридического лица под влиянием сети
Интернет [Текст] / А.А. Базаров // Государство и право: проблемы и перспективы совершенствования сборник научных трудов Международной научной конференции. - Курск, 2018. - 281 с.
31) Базаров, А.А. Поправки о государственном регулировании анонимайзеров: техническая некомпетентность или юридическая непроработанность. [Текст] / А.А. Базаров // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения. - Курск,
2017. - 273 с.
32) Базаров, А.А. Правовая проблема защиты прав потребителя при покупке цифровых товаров в Российской Федерации [Текст] / А.А. Базаров // Вестник современных исследований. 2018. № 11-2 (26). - 206 с.
33) Базаров, А.А. Частное право и цифровизация: вызовы и проблемы реализации [Текст] / А. А. Базаров // Частное право в эволюционирующем обществе: традиции и новации. - Курск, 2019. - 356 с.
34) Барбрук, Р. Интернет-революция. [Текст] / Р. Барбрук // М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. - 96 с.
35) В Казахстане в День Победы заблокировали доступ к
социальным сетям. [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: https://rg.ru/2019/05/09/v-kazahstane-v-den-pobedy-
zablokirovali-dostup-k-socialnym-setiam.html. Дата обращения:
01.05.2020 г.
36) Виноградов, П.А. Понятие виртуального объекта и
оборотоспособность виртуальных объектов в системе современного отечественного законодательства на примере интернет - сайта [Электронный ресурс]: Доступ к электронному ресурсу:
https://moluch.ru/archive/149/42123/. Дата обращения: 01.05.2020 г.
37) Власти Индонезии полностью восстановили доступ к социальным сетям [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6470558. Дата обращения: 01.05.2020 г.
38) Возврат средств в Steam [Электронный ресурс]. Доступ к
электронному ресурсу:
https://store.steampowered.com/steam_refunds/?l=russian. Дата
обращения: 01.05.2020 г.
39) Волынкина, М.В. Гражданско-правовая форма инновационной деятельности [Текст] / М.В. Волынкина - Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2007. - 42 с.
40) Воропаев, А.В. Государственное регулирование потребительского рынка [Текст] / А.В. Воропаев // Вестник Санкт- Петербургского университета МВД России. 2006. № 3. - 390 с.
41) Договоры, направленные на внедрение инноваций [Текст] // Договоры в предпринимательской деятельности / Отв. ред. Е.А. Павлодский, Т.Л. Левшина. М.: Статут, 2008. - 509 с.
42) Жарова, А.К., Гутников, А.С., Мальцева, С.В., Елин, В.М. Законодательная поддержка принципа технологической нейтральности в информационных системах [Текст] / А. К. Жарова,
А. С. Гутникова, С. В. Мальцева, В. М. Елин // Бизнес-Информатика - № 4 (22). - 2012. - С. 25.
43) Задина, А.М. Проблемы защиты авторских прав в сети Интернет [Текст] / А. М. Задина // В сборнике: Актуальные проблемы частного права и гражданского судопроизводства материалы I Всероссийской научно-практической конференции. - 2017. - 197 с.
44) Замглавы ТПП РФ Максим Фатеев: «Борьба с
коронавирусом ускорит цифровую экономику» [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу:
https://tpprf.ru/ru/interaction/experts/comments/353139/. Дата
обращения: 01.05.2020 г.
45) Запрос возмещения за покупку в магазинах Apple [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: https://support.apple.com/ru-ru/HT204084. Дата обращения:
01.05.2020 г.
46) Зверева, Е.А. Информация как объект неимущественных гражданских прав [Электронный ресурс] / Е. А. Зверева // Право и экономика. - 2003. - N 9; СПС «КонсультантПлюс»
47) Инюшкин, А.А. Информация в системе объектов гражданских прав и ее взаимосвязь с интеллектуальной собственностью на примере баз данных [Текст] / А. А. Инюшкин // Информационное право. - 2016. - N 4. - С. 4 - 7
48) Как получить возврат платежа в Google Play [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу : https://support.google.com/googleplay/answer/2479637?hl=ru. Дата обращения: 01.05.2020 г.
49) Как запросить возврат средств за покупку в PlayStation Store [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: https://www.playstation.com/ru-ru/get-help/help-library/store--- transactions/payments-refunds/playstation-store-cancellation-policy/. Дата обращения: 01.05.2020 г.
50) Кириченко, О.В. Информация как объект гражданских правоотношений [Текст] / О. В. Кириченко // Современное право. -
2014. - N 9. - С. 77 - 81
51) Колегов, А.В. Описание принципов продвижения и развития блокчейн технологий с точки зрения нормативного регулирования [Текст] / А. В. Колегов // Отечественная юриспруденция. - 2019. - С. 24-25.
52) Корнеев, А.В. Цифровые технологии, социальные процессы, модернизация права и возможное будущее российского юридического образования [Текст] / А. В. Корнеев // Lex Russica. - 2019. - № 4 (149). - С. 25.
53) «Коронавирус ускорил цифровизацию экономики в 10 раз» [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: https://www.vedomosti.ru/technology/characters/2020/04/12/827841- koronavirus-uskoril-tsifrovizatsiyu-ekonomiki. Дата обращения:
01.05.2020 г.
54) Лапин, А.В. Развитие национальной инновационной системы как обязательное условие технологических изменений и роста производства [Текст] / А. В. Лапин // Административное и муниципальное право. - 2018. - №4. - С. 26-41.
55) Медведев призвал к уважению авторских прав [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: https://rg.ru/2019/12/05/medvedev-prizval-k-uvazheniiu-avtorskih- prav.html. Дата обращения: 01.05.2020 г.
56) Морозов, А.В., Полякова, Т.А. Организационно-правовое обеспечение информационной безопасности [Текст] / А. В. Морозов, Т. А. Полякова: монография. - М.: РПА Минюста России, -
2013. - 276 с.
57) Мошенник получил условный срок за махинации с предметами в CS GO [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: https://cyber.sports.ru/cs/1040951594.html. Дата обращения: 01.05.2020 г.
58) Нагорный, Р.С. Доменное имя как объект гражданского права [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: https://cyberlemnka.ru/article/n/domennoe-imya-kak-obekt- grazhdanskogo-prava. Дата обращения: 01.05.2020 г.
59) Новицкий, И. Б., Перетерский, И.С. Римское частное право: Учебник для вузов [Текст] / И. Б. Новицкий, И. С. Перетерский. - М. -2004. - 607 с.
60) Орешин, Е. Кому принадлежат данные из соцсетей [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: https://zakon.ru/blog/2018/05/28/komu_prinadlezhat _dannye_iz_socsetej. Дата обращения: 01.05.2020 г.
61) Останина, Е.А. Основание присоединения к многопользовательской онлайн игре - договор с участием потребителей [Текст] / Е.А. Останина // Право в сфере Интернета: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. д.ю.н. М.А. Рожкова. М.: Статут, - 2018. - 528 с.
62) Перов, В. А. Криптовалюта как объект гражданского права / В. А. Перов // Гражданское право. - 2017. - N 5. - С. 8.
63) Роскомнадзор просят разобраться с ингушской связью [Электронный ресурс. Доступ к электронному ресурсу: https://www.kommersant.ru/doc/ 3779096#id1655735. Дата обращения: 01.05.2020 г.
64) Рожкова, М.А. Цифровые активы и виртуальное
имущество: как соотносится виртуальное с цифровым
[Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: https://zakon.ru/blog/2018/06/13/cifrovye_aktivy_i_ virtualnoe_imuschestvo_kak_sootnositsya_virtualnoe. Дата
обращения: 01.05.2020 г.
65) Рузавин, Г. И. Виртуальность [Текст] / Г. И. Рузавин // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ. -науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010.
66) Сагитова, А.А. Проблемы защиты авторских прав в сети Интернет [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: https://moluch.ru/archive/191/48204/. Дата обращения: 01.05.2020 г.
67) Сенников, Н.Л. Определение понятия права интеллектуальной собственности [Текст] / Н.Л. Сенников // Юридический мир. - 2005. - № 1-10. - С. 12.
68) Богдановская, И. Ю. Сетевая нейтральность: политикоправовые аспекты (на примере опыта США) [Текст] / И. Ю. Богдановская // Информационное право. - 2015. - № 4. - С. 39-44
69) Такаева, Л. Р. Rights and responsibilities of consumers and sellers of the European Union and The Russian Federation: Comparative legal analysis [Текст] / Л. Р. Такаева // Инновационная наука. - 2016. - № 5. - 220 с.
70) Теория государства и права: Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по техническим специальностям [Текст] / А.С. Пиголкин и др.; под ред. А.С. Пиголкина. М.: Юрайт, - 2007.
71) Толковый словарь Ожегова [Электронный ресурс]. Доступ
к электронному ресурсу: https://slovarozhegova.ru/word.php?
wordid=3244. Дата обращения: 01.05.2020 г.
72) Увеличился вклад цифровой экономики в прирост ВВП [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу https://rg.ru/ 2018/11/26/uvelichilsia-vklad-cifrovoj-ekonomiki-v-prirost-vvp.html. Дата обращения: 01.05.2020 г.
73) Цифровизация бизнеса в России и за рубежом [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу https://issek.hse.ru/news/309213798.html. Дата обращения:
01.05.2020 г.
74) Цуркан, Е. Г. Проблема правовой неэффективности
института копирайта в глобальной сети интернет [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу:
https://cyberleninka.ru/article/n/problema-pravovoy-neeffektivnosti- instituta-kopirayta-v-globalnoy-seti-internet. Дата обращения:
01.05.2020 г.
75) Чистая прибыль Disney упала на 91 процент [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: https://lenta.ru/news/2020/05/06/disney/. Дата обращения: 01.05.2020 г.
76) Юрасов, М. Защита прав инвесторов при проведении ICO блокчейн - проектов [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу:
https://zakon.ru/blog/2017/11/5/zaschita_prav_investorov_pri_proveden ii_ico_blokchejn-proektov. Дата обращения: 01.05.2020 г.
77) California strikes deal with FCC to delay state net neutrality law [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: https:// www.theverge.com/ 2018/10/26/18029226/net-neutrality-fcc-california- law-ajit-pai-scott-wiener. Дата обращения: 01.05.2020 г.
78) Disney Plus привлекла 50 млн абонентов за 5 месяцев [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: https://3dnews.ru/1007979. Дата обращения: 01.05.2020 г.
79) EUR-Lex - 62011CJ0657 - EN [Электронный ресурс].
Доступ к электронному ресурсу: https://eur-lex.europa.eu/legal-
content/EN/ALL/?uri= CELEX: 62011CJ0657. Дата обращения:
01.05.2020 г.
80) Fung B. Verizon: Actually, Strong Net Neutrality Rules Won’t
Affect our Network Investment // Washington Post. December 10,
2014. Доступ к электронному ресурсу:
http ://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2014/12/10/veriz on-actually-strong-net-neutrality-rules-wont-affect-our-network- investment. Дата обращения: 01.05.2020 г.
81) Mozilla Files Suit Against FCC to Protect Net Neutrality [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: https://blog.mozilla.org/blog/ 2018/01/16/mozilla-files-suit-fcc-protect- net-neutrality/. Дата обращения: 01.05.2020 г.
82) Netflix сообщила о рекордном приросте подписчиков на 15,77 млн [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: https://www.interfax.ru/world/705419. Дата обращения: 01.05.2020 г.
83) Net neutrality court ruling: States can set own rules [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: https://www.cnet.com/news/net-neutrality-court-ruling-states-can-set- own-rules/. Дата обращения: 01.05.2020 г.
84) Oregon finalizes net neutrality law despite likelihood that
ISPs will sue [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: https://arstechnica.com/tech-policy/2018/04/oregon-finalizes- net-neutrality-law-despite-likelihood-that-isps-will-sue/. Дата
обращения: 01.05.2020 г.
85) Skin in the Game [Электронный ресурс]. Доступ к
электронному ресурсу:
http ://www.espn.com/espn/feature/story/_/id/18510975/how-counter- strike-turned-teenager-compulsive-gambler. Дата обращения:
01.05.2020 г.
86) Sony отчиталась о семикратном уменьшении прибыли [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: https://www.kommersant.ru/doc/4343027. Дата обращения:
01.05.2020 г.
87) Vermont to halt net neutrality law pending FCC case By
Elizabeth Hewitt [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: https://vtdigger. org/2019/03/17/vermont-halt-net-neutrality-
law-pending-fcc-case/. Дата обращения: 01.05.2020 г.
88) Virtual Property Towards a General Theory [Электронный
ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: http://cadmus.eui.eu/bitstream /handle/1814/49664/Palka_2017. pdf? sequence=1&isAllowed=y. Дата обращения: 01.05.2020 г.
89) Washington State keeps enforcing net neutrality as it hails FCC court loss [Электронный ресурс]. Доступ к электронному ресурсу: https://arstechnica.com/tech-policy/2019/10/net-neutranty-is- still-the-law-in-washington-state/. Дата обращения: 01.05.2020 г.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ