🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Общие положения о доказательствах и доказывании в гражданском процессе (Алтайский Государственный Университет)

Работа №61897

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

гражданский процесс

Объем работы37
Год сдачи2021
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
640
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ДОКАЗЫВАНИЕ И ЕГО РОЛЬ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1 Понятие и цели доказывания в гражданском процессе 5
1.2 Обстоятельства, подлежащие установлению 11
1.3 Субъекты доказывания 17
ГЛАВА 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 22
2.1 Понятие доказательств в гражданском процессе и их свойства 22
2.2 Виды доказательств в гражданском процессе 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 34

Гражданский процесс в России трансформируется. Отчасти сохраняя признаки ранее существовавшего процесса, когда суд был активным участником судебного разбирательства, гражданское судопроизводство становится ориентированным на состязательность сторон, то есть значение доказывания и доказательств возрастает. Несмотря на наличие проработанных норм гражданского процессуального законодательства до настоящего времени существую проблемы, связанные с доказыванием, с определением возможности использования тех или иных доказательств. По мере развития науки и техники появляются новые возможности для доказывания, а законодательство в данной части несколько отстает от современных реалий.
Изложенное свидетельствует об актуальности темы исследования, что и стало причиной для ее выбора для изучения в рамках курсовой работы.
Цель исследования – анализ общих положений о доказывании и доказательствах в гражданском процессе.
Для достижения поставленной при написании настоящей работы цели необходимо решить следующие задачи:
 проанализировать понятие и цели доказывания в гражданском процессе;
 определить обстоятельства, подлежащие установлению;
 рассмотреть положения закона о субъектах доказывания;
 провести анализ понятия доказательств в гражданском процессе;
 исследовать виды доказательств в гражданском процессе.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в связи с осуществлением доказывания в гражданском процессе.
Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, регламентирующее осуществление доказывания в рамках гражданского судопроизводства, теоретические воззрения в данной сфере, а также правоприменительная практика, позиции высших судов.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания, которые способствовали всестороннему исследованию поставленных вопросов.
Формально-логический метод позволяет выстроить логические умозаключения для обоснования суждений. Сравнительно-правовой метод был использован при анализе законодательства для целей выявления сущностных сходств и отличий наряду с методом анализа.
Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, заключение и список используемых источников и литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Обобщая результаты исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие итоговые выводы.
Доказывание в гражданском процессе представляет собой процесс сбора и представления доказательств суду. В процесс доказывания может вовлекаться суд, но только по инициативе стороны, возможности которой в части доказывания ограничены. Судебное доказывание не идентично судебному познанию, поскольку познание предполагает изучение имеющихся фактов.
В рамках гражданского судопроизводства обстоятельства, подлежащие доказыванию, определяются с учетом заявленных сторонами требований и возражений. Сложность в определении предмета доказывания повлекла за собой законодательное закрепление положения о том, что предмет доказывания определяется непосредственно судом. При этом учитываются не только фактические обстоятельства, но и правовое регулирование взаимоотношений участников спора.
К числу субъектов доказывания в гражданском процессе следует отнести стороны – истца и ответчика. Кроме того, правом доказывания наделены третьи лица, заявляющие либо не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, а также те, кто обращается в суд в защиту иного лица, в том числе прокурор. Относить суд к числу субъектов доказывания не стоит, потому что у суда по смыслу действующего законодательства, нет функции доказывания, а есть функции организации судебного процесса, оказания содействия в истребовании доказательств, а также оценки доказательств после их исследования.
Доказательствами по делу являются сведения, предоставляемые сторонами в обоснование собственной позиции или для опровержения доводов другой стороны по делу. Доказательства должны отвечать требования относимости и допустимости, потому что с этими требованиями закон связывает возможность использования доказательств в гражданском процессе. Оценка доказательств с позиции их относимости и допустимости осуществляется судом.
Классифицировать доказательства можно различными способами. Единой методики классификации нет в силу того, что каждый исследователь, выбирая критерия для осуществления сравнения, действует, основываясь исключительно на собственных убеждениях. В целом виды доказательств определены в гражданском процессуальном законодательстве. Перечень видов доказательств является исчерпывающим, однако, форма доказательств, может быть различной. Не ограничивается с позиции нормативной регламентации и количество доказательств, которые могут быть представлены суду участниками процесса.



1. Конституция Российской Федерации : принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с изм. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
5. О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с Гражданским Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.) : постановление ВЦИК от 10.07.1923. Документ утратил силу // СУ РСФСР. – 1923. – № 46-47. – Ст. 478.
6. Об утверждении Гражданского процессуального кодекса РСФСР (вместе с кодексом) : закон РСФСР от 11.06.1964. Документ утратил силу // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 407.

Юридическая практика

7. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Дениса Александровича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2020 № 1566-О // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
8. О судебном решении : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 2.
9. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020) : утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020 О // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.

Специальная литература

10. Белоусова, Н. Н. Цель судебного доказывания в состязательном гражданском процессе / Н. Н. Белоусова, О. С. Токарева // Сибирский юридический вестник. – 2018. – № 4 (83). – С. 113-117.
11. Веретнова, А. А. Доказательства: особенности правоприменения в уголовном и гражданском процессах / А. А .Веретнова, П. Ю. Озерова // Проблемы теории и практики современной науки. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Под общ. ред. А. И. Вострецова. – 2018. – С. 147-153.
12. Выприцкая, А. А. Проблема определения предмета доказывания в гражданском процессе / А. А. Выприцкая // Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Под ред. С. В. Потапенко. – 2019. – С. 151-156.
13. Гаджимурадова, Л.А. Установление фактов, имеющих юридическое значение, в гражданском процессуальном праве / Л.А. Гаджимурадова // Молодежный научный форум Электронный сборник статей по материалам XXIV студенческой международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 56-59.
14. Голубев, В. А. Доказывание в гражданском и арбитражном процессе / В. А. Голубев // Сборник статей XXVII Международной научно-практической конференции. В 2-х ч. – 2018. – С. 113-115.
15. Григорова, М. А. Доказательства в гражданском процессе / М. А. Григорова // Наука через призму времени. – 2018. – № 3 (12). – С. 26-28.
16. Гумеров, Р. Ф. Институт доказывания в гражданском процессе / Р. Ф. Гумеров // Аллея науки. – 2019. – Т. 1. – № 4. – С. 353-361.
17. Давыдов, М. А. Роль суда и лиц, участвующих в деле, при доказывании в гражданском процессе / М. А. Давыдов // Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства . Материалы межвузовской научно-практической конференции. Под ред. С. В. Потапенко. – 2019. – С. 268-272.
18. Жидкова, Е. С. Понятие и сущность термина «доказательства» в гражданском процессе / Е. С. Жидкова // Вестник Луганской академии внутренних дел имени Э. А. Дидоренко. – 2019. – № 1 (6). – С. 91-103.
19. Ковтун, Ю. А. Доказывание в гражданском процессе / Ю. А. Ковтун, К. А. Колесник // Наука. Исследования. Практика. Сборник избранных статей по материалам Международной научной конференции. – 2020. – С. 297-298.
20. Кузнецова, К. Е. Доказывание в гражданском процессе / К. Е. Кузнецова, Е. В. Лакиза // Наука, образование, инновации: апробация результатов исследований. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Под общ. ред. А. И. Вострецова. – 2020. – С. 486-490.
21. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С. Ф. Афанасьев, О. В. Баулин, И. Н. Лукьянова [и др.]; под ред. М. А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Статут, 2019. – 656 с.
22. Ланина, В.С. Некоторые вопросы судебного доказывания по гражданским делам / В.С. Ланина // Права и свободы человека: проблемы реализации, обеспечения и защиты Сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 21-23.
23. Мирзоева, Э. Р. Судебное познание и доказывание в гражданском процессе (понятие, соотношение, субъекты) / Э. Р. Мирзоева // Юридический факт. – 2019. – № 62. – С. 6-8.
24. Насырова, А. Р. Суд как субъект доказывания в гражданском процессе / А. Р. Насырова, Р. Вахитова // Colloquium-journal. – 2018. – № 3-4 (14). – С. 47-48.
25. Нахова, Е. А. Судебные ошибки в определении предмета доказывания / Е. А .Нахова // Актуальные вопросы развития государственности и публичного права. Материалы VI международной научно-практической конференции, в 2-х т. – Санкт-Петербург, 2020. – С. 214-217.
26. Озерская, Т. А. Доказательство и доказывание в гражданском процессе / Т.А. Озерская // Современная наука: подходы и актуальные исследования. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Под общ. ред. А. И. Вострецова. – 2020. – С. 242-247.
27. Парфенов, М. И. Основания освобождения от доказывания в гражданском процессе / М. И. Парфенов // NovaUm.Ru. – 2018. – № 16. – С. 347-349.
28. Пилтакян, О. Г. Доказывание в гражданском процессе / О. Г. Пилтакян // Концептуальные основы развития законодательства о гражданском судопроизводстве. Сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти Калмацкого Владимира Сергеевича. Отв. ред. У.М. Мурзабулатов. – 2018. – С. 164-167.
29. Румянцева, М. О. Объяснения сторон и третьих лиц как средства доказывания в гражданском процессе / М. О. Румянцева // Вестник института мировых цивилизаций. – 2019. – Т. 10. – № 1 (22). – С. 127-135.
30. Трошихин, А. В. Особенности предмета доказывания по гражданским делам / А. В. Трошихин // Вопросы устойчивого развития общества. – 2020. – № 4-2. – С. 637-640.
31. Федоров, А. С. Определение обстоятельств, подтвержденных нотариусом в качестве основания для освобождения от доказывания в гражданском процессе / А. С. Федоров // Наука. Исследования. Практика. Сборник избранных статей по материалам научной конференции. – Санкт-Петербург, 2020. – С. 129-131.
32. Яковлева, Е. А. Доказывание в гражданском процессе / Е. А. Яковлева // E-Scio. – 2018. – № 4 (19). – С. 14-19.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.