МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОНЯТИЕ И ПРОБЛЕМЫ КОДИФИКАЦИИ
|
Введение 3
Глава 1. Понятие и классификация международных правонарушений 8
Глава 2. Международные правонарушения 19
2.1. Понятие и классификация международных преступлений 19
2.2. Кодификация преступлений против мира и безопасности 52
Заключение 58
Список использованной литературы
Глава 1. Понятие и классификация международных правонарушений 8
Глава 2. Международные правонарушения 19
2.1. Понятие и классификация международных преступлений 19
2.2. Кодификация преступлений против мира и безопасности 52
Заключение 58
Список использованной литературы
Обращая внимание на практику можно сделать вывод о том, что большое количество людей становятся потерпевшими, в отношении которых совершаются международные преступления. Такие преступления совершаются как в мирное время, так и в ходе вооруженных конфликтов, которые подрывают международный мир, безопасность, а также угрожают международным отношениям.
На сегодняшний день наибольшую угрозу на всё международное сообщество оказывают международные и немеждународные (Югославия, Палестина) вооруженные конфликты, в ходе которых совершаются преступления в отношении раненых; военнопленных; лиц, находящихся в госпитале, а также мирных гражданских жителей.
Существует множество международно-правовых средств, которые помогают конституировать международные отношения в сфере вооруженных столкновений. Одним из них считается международное гуманитарное право, общепризнанные норм которого нацелены на охрану жертв войны, а также на правовые акты, которые содержат уголовную ответственность лиц, виновных в совершении международных преступлений.
В международной науке выделяют международные преступления и преступления международного характера. Чаще всего дефиниция «международные преступления» включается в себя действия лиц, которые взаимосвязаны с международными преступлениями государств. Субъект преступления различает преступления, совершаемые государством и преступление, совершаемые отдельными лицами. При первом условии субъектом выступает государство, при втором физическое лицо, которое осуществляет государственную политику. В теории международного права возникал вопрос о возможности привлечения государства к ответственности. Подобный спорный момент впервые появился после окончания первой мировой войны, когда стали устанавливаться идеи преступной агрессивной войны. Подобная идея была закреплена во многих нормативно-правовых актах и со временем установилась как действующий принцип международного права. Учёные говорят, что установление данного принципа связано с созданием Лиги наций. Статут Лиги наций содержит потребность принять обязательства, которые бы помогли предотвратить войну и обязали бы строгое соблюдение норм международного права. Также Статут закрепил обязанность членов Лиги почитать и защищать против внешнего нападения целостность государства, а также уважать суверенность всех членов Лиги наций.
Первым значимым международно-правовым документом, который положил начало становления института международной ответственности, считается Декларация об ответственности гитлеровцев за совершенные зверства, которая была принята в октябре 1943 года в ходе Московской конференции министров иностранных дел СССР, Великобритании и США. После чего, результатом Крымской конференции, которая прошла в феврале 1945 года, представители трёх стран, установили, что их целью является избавление от германского нацизма и милитаризма, а также формирование уверенности в том, что Г ермании больше не станет нарушать международный мир и безопасность.
В последующем, после Токийского и Нюрнбергского трибунала, основополагающую роль в проблемах, связанных с ответственностью государств за преступление агрессии и за преступления против мира и человечности сыграл Совет Безопасности ООН как основной действующий орган ООН. На основании Устава ООН Совет безопасности обладает широким кругом полномочий в части мирного разрешения международных споров, а также предотвращение военных конфликтов между государствами.
На сегодняшний день актуальность темы и новизна данного исследования не может быть подвержена сомнению. Поскольку противоправные действия, которые посягаются на мирное существование всех государств и мирового сообщества в целом, влекут за собой серьезные последствия для всего населения планеты. В связи с этим появляется потребность к объединению усилий государств, организаций с целью координации и сотрудничества, для решения глобальной проблемы преступности, особенно обращая внимание на то, что это является общей совместной обязанностью. Довольно большой пакет документов, направленный на активизацию и противодействие негативным социальным проявлениям был принят международными организациями
Также можно заметить, что в настоящее время Российской Федерацией и другими странами мира было ратифицировано большое количество международных документов по противодействию международной преступности.
В ходе такой активной работы государств и международных организаций в науке уголовного и международного права стали появляться множество концепций и направлений для понимания и видения сути международного преступления как самостоятельного правового института.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с системой противоправных деяний, которые представляют опасность для существования государств, а также подрывают международный мир, безопасность и межгосударственные отношения.
Предметом дипломной работы выступили нормы права, касающиеся кодификации международных преступлений, а также становления отдельного самостоятельного института международного права, который бы являлся одним из важнейших инструментов борьбы с преступностью и законностью в отношениях между различными государствами.
Целью исследования выступает раскрытие уголовной и правовой характеристики международных преступлений, а также исследование проблем, связанных с противодействием международным преступлениям. Осуществление данной цели предполагает выполнение таких задач: -дать понятие и изучить классификацию международных правонарушений;
-раскрыть понятие и исследовать классификацию международных преступлений;
-рассмотреть проблему кодификации преступлений против мира и безопасности.
Теоретическая основа исследования сформирована с учётом таких авторов как: А.А. Варфоломеев; А. Кассезе; А.А. Ковалев; А.Г. Кибальник; А.И. Иногамова-Хегай; Б. Рёлинг; Б. Саул; В. И. Степаненко; Ж.М. Хенкертс; И.И. Карпец; И. Тернон; М. Ш. Бассиуни; Н.А. Шулепов; Н. Бхута; Н.И. Костенко; Р. Крайер; Р.А. Руденко; С. И. Красов; Т.Г. Дадуани; У. Шабас; Ф.Р. Солиев; Ю.В. Григорович; Я. Реймер.
Нормативная основа дипломной работы включает в себя следующие международные правовые акты: Статут Международного Суда 1945 г.; Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран 1945 г.; Устав Международного Военного Трибунала для Дальнего Востока 1946 г.; Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г.; Устав Международной организации уголовной полиции 1956 г.; Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г.; Устав Международного трибунала для преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Республики Югославии 1993 г.; Устав Международного трибунала по Руанде 1994 г.; Проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества 1996 г.
Методологическую основу дипломной работы составляют важнейшие методы познания, которые выработаны наукой и практикой на основе диалектического подхода. В работе использованы общенаучные методы (системно-структурный, анализа и синтеза, исторический, логический и др.) и частнонаучные методы, в числе которых формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, лингво-юридический.
Структура дипломной работы обусловлена темой, логикой её развития и включает в себя: введение, две главы, заключение и научный аппарат, который включает в себя - список использованной литературы.
На сегодняшний день наибольшую угрозу на всё международное сообщество оказывают международные и немеждународные (Югославия, Палестина) вооруженные конфликты, в ходе которых совершаются преступления в отношении раненых; военнопленных; лиц, находящихся в госпитале, а также мирных гражданских жителей.
Существует множество международно-правовых средств, которые помогают конституировать международные отношения в сфере вооруженных столкновений. Одним из них считается международное гуманитарное право, общепризнанные норм которого нацелены на охрану жертв войны, а также на правовые акты, которые содержат уголовную ответственность лиц, виновных в совершении международных преступлений.
В международной науке выделяют международные преступления и преступления международного характера. Чаще всего дефиниция «международные преступления» включается в себя действия лиц, которые взаимосвязаны с международными преступлениями государств. Субъект преступления различает преступления, совершаемые государством и преступление, совершаемые отдельными лицами. При первом условии субъектом выступает государство, при втором физическое лицо, которое осуществляет государственную политику. В теории международного права возникал вопрос о возможности привлечения государства к ответственности. Подобный спорный момент впервые появился после окончания первой мировой войны, когда стали устанавливаться идеи преступной агрессивной войны. Подобная идея была закреплена во многих нормативно-правовых актах и со временем установилась как действующий принцип международного права. Учёные говорят, что установление данного принципа связано с созданием Лиги наций. Статут Лиги наций содержит потребность принять обязательства, которые бы помогли предотвратить войну и обязали бы строгое соблюдение норм международного права. Также Статут закрепил обязанность членов Лиги почитать и защищать против внешнего нападения целостность государства, а также уважать суверенность всех членов Лиги наций.
Первым значимым международно-правовым документом, который положил начало становления института международной ответственности, считается Декларация об ответственности гитлеровцев за совершенные зверства, которая была принята в октябре 1943 года в ходе Московской конференции министров иностранных дел СССР, Великобритании и США. После чего, результатом Крымской конференции, которая прошла в феврале 1945 года, представители трёх стран, установили, что их целью является избавление от германского нацизма и милитаризма, а также формирование уверенности в том, что Г ермании больше не станет нарушать международный мир и безопасность.
В последующем, после Токийского и Нюрнбергского трибунала, основополагающую роль в проблемах, связанных с ответственностью государств за преступление агрессии и за преступления против мира и человечности сыграл Совет Безопасности ООН как основной действующий орган ООН. На основании Устава ООН Совет безопасности обладает широким кругом полномочий в части мирного разрешения международных споров, а также предотвращение военных конфликтов между государствами.
На сегодняшний день актуальность темы и новизна данного исследования не может быть подвержена сомнению. Поскольку противоправные действия, которые посягаются на мирное существование всех государств и мирового сообщества в целом, влекут за собой серьезные последствия для всего населения планеты. В связи с этим появляется потребность к объединению усилий государств, организаций с целью координации и сотрудничества, для решения глобальной проблемы преступности, особенно обращая внимание на то, что это является общей совместной обязанностью. Довольно большой пакет документов, направленный на активизацию и противодействие негативным социальным проявлениям был принят международными организациями
Также можно заметить, что в настоящее время Российской Федерацией и другими странами мира было ратифицировано большое количество международных документов по противодействию международной преступности.
В ходе такой активной работы государств и международных организаций в науке уголовного и международного права стали появляться множество концепций и направлений для понимания и видения сути международного преступления как самостоятельного правового института.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с системой противоправных деяний, которые представляют опасность для существования государств, а также подрывают международный мир, безопасность и межгосударственные отношения.
Предметом дипломной работы выступили нормы права, касающиеся кодификации международных преступлений, а также становления отдельного самостоятельного института международного права, который бы являлся одним из важнейших инструментов борьбы с преступностью и законностью в отношениях между различными государствами.
Целью исследования выступает раскрытие уголовной и правовой характеристики международных преступлений, а также исследование проблем, связанных с противодействием международным преступлениям. Осуществление данной цели предполагает выполнение таких задач: -дать понятие и изучить классификацию международных правонарушений;
-раскрыть понятие и исследовать классификацию международных преступлений;
-рассмотреть проблему кодификации преступлений против мира и безопасности.
Теоретическая основа исследования сформирована с учётом таких авторов как: А.А. Варфоломеев; А. Кассезе; А.А. Ковалев; А.Г. Кибальник; А.И. Иногамова-Хегай; Б. Рёлинг; Б. Саул; В. И. Степаненко; Ж.М. Хенкертс; И.И. Карпец; И. Тернон; М. Ш. Бассиуни; Н.А. Шулепов; Н. Бхута; Н.И. Костенко; Р. Крайер; Р.А. Руденко; С. И. Красов; Т.Г. Дадуани; У. Шабас; Ф.Р. Солиев; Ю.В. Григорович; Я. Реймер.
Нормативная основа дипломной работы включает в себя следующие международные правовые акты: Статут Международного Суда 1945 г.; Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран 1945 г.; Устав Международного Военного Трибунала для Дальнего Востока 1946 г.; Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г.; Устав Международной организации уголовной полиции 1956 г.; Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г.; Устав Международного трибунала для преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Республики Югославии 1993 г.; Устав Международного трибунала по Руанде 1994 г.; Проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества 1996 г.
Методологическую основу дипломной работы составляют важнейшие методы познания, которые выработаны наукой и практикой на основе диалектического подхода. В работе использованы общенаучные методы (системно-структурный, анализа и синтеза, исторический, логический и др.) и частнонаучные методы, в числе которых формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, лингво-юридический.
Структура дипломной работы обусловлена темой, логикой её развития и включает в себя: введение, две главы, заключение и научный аппарат, который включает в себя - список использованной литературы.
Анализируя международные нормативно-правовые акты можно сделать вывод, что субъектами международных преступлений, прежде всего, выступают государства, а также физические лица, которые представляются от их имени и непосредственно исполняют данные преступления.
Отличительной чертой международного уголовного права является то, что данная отрасль права не кодифицирована и реализуется за счет большого количества договорных актов.
Для подавляющего числа государств таковыми договорными актами считаются: конвенции, закрепляющие деятельность по сотрудничеству в области борьбы с преступностью, взаимоотношения между государствами с целью предупреждения преступлений и наказаний за уже совершенные общественно-опасные деяния.
Анализируя природу международных преступлений можно сделать вывод, что международные преступления, которые затрагивают интересы в целом всего мирового сообщества и угрожают мировому правопорядку, считаются в большей степени опасными и тяжкими, нежели обычные уголовные преступления, которые предусмотрены внутренними национальными правовыми системами.
Основные международные преступления распределяются в зависимости от степени их тяжести. Наиболее тяжким преступлением является геноцид. Затем по иерархии следуют преступления против человечности и военные преступления, причем их степень тяжести довольно сложно сравнить и оценить, это в большей степени вопрос не права, а факта. Вспомогательный орган Генеральной Ассамблеи ООН - Комиссия международного права заметила, что обстоятельства совершения преступления, а также чувства и эмоции, которые побудили исполнителя совершить такие действия определяют степень тяжести преступления.
Характерной чертой понятия международных преступлений выступает тот факт, что одно и то же противоправное действие способно в тоже время формировать составы разных видов международных преступлений. Подобные условия в науке уголовного права несут название «идеальная совокупность преступлений». Можно привести пример, военнослужащий во время вооруженного конфликта совершил убийство гражданских лиц, подобное деяние будет квалифицироваться как военное преступление в виде убийства. В том случае, когда такое действие было совершено в период масштабного и постоянного нападения на мирное население, а не являлось безжалостным актом, то оно будет квалифицировано как убийство в контексте преступления против человечности. А также, в том случае, когда такое убийство было сопряжено с желанием истребить полностью или частично какую-либо расовую, национальную, этническую либо религиозную группу, то подобное деяние будет квалифицироваться как убийство в составе преступления геноцида.
Международные суды, осуществляя свои функции, нередко сталкивались с такими обстоятельствами и были обязаны дать правовую оценку относительной этой коллизии, которая в науке уголовного права называется «проблема множественности преступлений». Данный вопрос появился на основании того, что невозможно за одно и то же деяние преследовать по закону дважды. Квалификация действий обвиняемого при таких обстоятельствах судом должна осуществляться на основании «принципа специфичности» - а именно, по тому составу преступления, который включает в себя наиболее отличительные характерные компоненты, не поглощаемые компонентами составов других преступлений. Как можно заметить, убийство в приведенном выше примере необходимо квалифицировать как преступление геноцида. Де-факто, деяние квалифицируется по наиболее тяжкому составу преступления. Но практикой Специальных трибуналов ООН предусмотрено вменять в обвинительном акте такие составы как альтернативные. Вместе с тем, суд, опираясь на имеющиеся доказательства должен установить, какое обвинение будет сохранено в приговоре.
Также выделяется такой класс противоправных деяний, как преступления международного характера. Они в себя включают: деяния, которые посягают на интересы множества государств и тем самым представляют общественную опасность для всего мирового сообщества в целом, однако совершаются они лицами или группой лиц для реализации своих личных противоправных целей, вне связи с политическим аспектом какого-либо государства. Для определения таких преступлений приняли самостоятельный термин - транснациональные преступления.
На основании проведенного исследования можно сделать вывод, что одним из самых важных аспектов сотрудничества государств и развития межгосударственных отношений является борьба с преступностью, которая состоит не только в пресечении преступлений, но и в их предупреждении.
Отличительной чертой международного уголовного права является то, что данная отрасль права не кодифицирована и реализуется за счет большого количества договорных актов.
Для подавляющего числа государств таковыми договорными актами считаются: конвенции, закрепляющие деятельность по сотрудничеству в области борьбы с преступностью, взаимоотношения между государствами с целью предупреждения преступлений и наказаний за уже совершенные общественно-опасные деяния.
Анализируя природу международных преступлений можно сделать вывод, что международные преступления, которые затрагивают интересы в целом всего мирового сообщества и угрожают мировому правопорядку, считаются в большей степени опасными и тяжкими, нежели обычные уголовные преступления, которые предусмотрены внутренними национальными правовыми системами.
Основные международные преступления распределяются в зависимости от степени их тяжести. Наиболее тяжким преступлением является геноцид. Затем по иерархии следуют преступления против человечности и военные преступления, причем их степень тяжести довольно сложно сравнить и оценить, это в большей степени вопрос не права, а факта. Вспомогательный орган Генеральной Ассамблеи ООН - Комиссия международного права заметила, что обстоятельства совершения преступления, а также чувства и эмоции, которые побудили исполнителя совершить такие действия определяют степень тяжести преступления.
Характерной чертой понятия международных преступлений выступает тот факт, что одно и то же противоправное действие способно в тоже время формировать составы разных видов международных преступлений. Подобные условия в науке уголовного права несут название «идеальная совокупность преступлений». Можно привести пример, военнослужащий во время вооруженного конфликта совершил убийство гражданских лиц, подобное деяние будет квалифицироваться как военное преступление в виде убийства. В том случае, когда такое действие было совершено в период масштабного и постоянного нападения на мирное население, а не являлось безжалостным актом, то оно будет квалифицировано как убийство в контексте преступления против человечности. А также, в том случае, когда такое убийство было сопряжено с желанием истребить полностью или частично какую-либо расовую, национальную, этническую либо религиозную группу, то подобное деяние будет квалифицироваться как убийство в составе преступления геноцида.
Международные суды, осуществляя свои функции, нередко сталкивались с такими обстоятельствами и были обязаны дать правовую оценку относительной этой коллизии, которая в науке уголовного права называется «проблема множественности преступлений». Данный вопрос появился на основании того, что невозможно за одно и то же деяние преследовать по закону дважды. Квалификация действий обвиняемого при таких обстоятельствах судом должна осуществляться на основании «принципа специфичности» - а именно, по тому составу преступления, который включает в себя наиболее отличительные характерные компоненты, не поглощаемые компонентами составов других преступлений. Как можно заметить, убийство в приведенном выше примере необходимо квалифицировать как преступление геноцида. Де-факто, деяние квалифицируется по наиболее тяжкому составу преступления. Но практикой Специальных трибуналов ООН предусмотрено вменять в обвинительном акте такие составы как альтернативные. Вместе с тем, суд, опираясь на имеющиеся доказательства должен установить, какое обвинение будет сохранено в приговоре.
Также выделяется такой класс противоправных деяний, как преступления международного характера. Они в себя включают: деяния, которые посягают на интересы множества государств и тем самым представляют общественную опасность для всего мирового сообщества в целом, однако совершаются они лицами или группой лиц для реализации своих личных противоправных целей, вне связи с политическим аспектом какого-либо государства. Для определения таких преступлений приняли самостоятельный термин - транснациональные преступления.
На основании проведенного исследования можно сделать вывод, что одним из самых важных аспектов сотрудничества государств и развития межгосударственных отношений является борьба с преступностью, которая состоит не только в пресечении преступлений, но и в их предупреждении.
Подобные работы
- ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 5708 р. Год сдачи: 2018 - МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ КАК ПРАВОВАЯ ОСНОВА
ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
Бакалаврская работа, международное публичное право. Язык работы: Русский. Цена: 3900 р. Год сдачи: 2018 - Иммунитет должностных лиц государства и международная уголовная юрисдикция
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2017 - Юрисдикция международного уголовного суд
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4780 р. Год сдачи: 2017 - Экоцид в системе преступлений против мира и безопасности человечества
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4300 р. Год сдачи: 2018 - МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4220 р. Год сдачи: 2018 - Экологические преступления в уголовном праве РФ
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5750 р. Год сдачи: 2018 - Объект преступления и его значение (Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 400 р. Год сдачи: 2018 - ПРИНЦИПЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4870 р. Год сдачи: 2017



