Помощь студентам в учебе
ВОЕННАЯ МЕТАФОРА В СОВРЕМЕННОМ АМЕРИКАНСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Теоретические основы исследования метафор в политическом
дискурсе 7
1.1. Понятие дискурса. Политический дискурс и его особенности 7
1.2. Основные подходы к изучению метафор в политическом
дискурсе 12
1.3. Классификация и функции метафоры в современном политическом
дискурсе 16
1.4. Военная метафора в современном политическом дискурсе США . 21
Выводы по ГЛАВЕ I 25
ГЛАВА II. Анализ функционирования военной метафоры в политическом дискурсе США 28
2.1. Использование военной метафоры в предвыборной речи Дональда
Трампа 28
2.2. Использование военной метафоры в предвыборной речи Хиллари
Клинтон 35
Выводы по ГЛАВЕ II 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ 57
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА
ГЛАВА I. Теоретические основы исследования метафор в политическом
дискурсе 7
1.1. Понятие дискурса. Политический дискурс и его особенности 7
1.2. Основные подходы к изучению метафор в политическом
дискурсе 12
1.3. Классификация и функции метафоры в современном политическом
дискурсе 16
1.4. Военная метафора в современном политическом дискурсе США . 21
Выводы по ГЛАВЕ I 25
ГЛАВА II. Анализ функционирования военной метафоры в политическом дискурсе США 28
2.1. Использование военной метафоры в предвыборной речи Дональда
Трампа 28
2.2. Использование военной метафоры в предвыборной речи Хиллари
Клинтон 35
Выводы по ГЛАВЕ II 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ 57
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА
Одна из главных задач политической коммуникации заключается в формировании образа определённого политика, направленного на создание как положительного, привлекательного для общества политического имиджа, который является ключевым средством воздействия на массовое сознание и способствует продвижению его целей, так и отрицательного, что используется политическим деятелем для дискредитации личности своего оппонента в условиях жесткой конкуренции в современных политических реалиях.
В современном информационном обществе главная функция средств массовой коммуникации - информативная - часто трансформируется в манипулятивную функцию. Одним из инструментов манипулятивного воздействия на аудиторию является метафора. Активное употребление метафор в политическом дискурсе обусловлено ее способностью оказывать влияние на каждый из этапов решения проблем в политической сфере: осмысление проблемной ситуации, поиск вариантов её разрешения, оценка альтернатив, выбор подходящего варианта.
Теоретическое изучение и последовательное описание политических метафор представляется одним из наиболее перспективных и динамично развивающихся течений в современной когнитивной лингвистике и исследованиях в области дискурс-анализа. Метафорическая картина мира отражает специфику национального сознания и способов мышления, свойственных тому или иному периоду политической жизни государства. Одним из видов политической метафоры, занимающих центральное место в политическом дискурсе любого государства, является военная (милитарная) метафора.
Настоящее исследование посвящено изучению особенностей функционирования военных метафор в современном американском политическом дискурсе.
Актуальность данной работы обусловлена вниманием современного языкознания к исследованию различных аспектов англоязычной политической коммуникации, определению ее языковой организации, установлению вербальных инструментов управления общественным мнением институтами власти США, среди которых концептуальная метафора, применяемая североамериканской политической элитой в манипулятивных целях, оказывается одним из главных и лингвокультурно значимых феноменов политического дискурса. Кроме того, актуальность исследования диктуется целесообразностью комплексного рассмотрения анализируемого материала с учётом влияния политической ситуации на продуктивность и характер использования военной метафоры.
Объект исследования - милитарные метафорические словоупотребления, использовавшиеся в политическом дискурсе США периода 2015-2016 гг. для осмысления американской действительности.
Предмет исследования - закономерности и специфика функционирования милитарной метафорической модели в американском политическом дискурсе.
Целью настоящей работы является определение роли и особенностей функционирования военных метафор в современном американском политическом дискурсе.
Двигаясь к достижению нашей цели, мы последовательно решали ряд ключевых задач, обусловленных предметом и объектом нашей исследовательской работы:
- установить общетеоретические предпосылки выделения метафоры как средства передачи действительности и воздействия в политическом дискурсе;
- рассмотреть основные классификации и метафор в политическом дискурсе, выявить их характерные черты и функции;
- проанализировать тексты публичных речей, интервью и пресс- релизов главных участников последней предвыборной гонки США, а именно уже действующего президента Дональда Трампа и Хиллари Клинтон, выявить случаи употреблений военной метафоры;
- изучить специфику функционирования военных метафор как средства репрезентации действительности и манипуляции общественным мнением в рамках основных риторических стратегий, используемых американскими политическими лидерами.
Теоретическая база настоящей диссертации сложилась под влиянием теории концептуальной метафоры (Дж. Лакофф, М. Джонсон), активно развиваемой в теории метафорического моделирования (А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский, Ю.Н. Караулов, И.М. Кобозева, Е.С. Кубрякова, Т.Г. Скребцова, Ю.Б. Феденева, А.П. Чудинов, Й. Цинкен и др.). Проведенное исследование также опирается на результаты научных работ в области дискурс-анализа (А.Н. Баранов, Р. Водак, Т. ван Дейк, В.И. Карасик, Е.С. Кубрякова, К. де Ландтшер, А. Мусолфф, А.П. Чудинов, Е.И. Шейгал, Дж. Юл и др.), прагмалингвистики (Н.Д. Арутюнова, Р. Водак, М.Р. Желтухина, О.С. Иссерс, В.И. Карасик, Н.Б. Руженцева, Г.Г. Слышкин, Е.И. Шейгал и др.), лингвокультурологии (С.Г. Воркачёв, В. И. Карасик, В.В. Красных, В.А. Маслова, Ю.Е. Прохоров, В.Н. Телия и др.) и достижения в области важнейших слагаемых структуры коммуникативных стратегий и тактик, использование которых ориентировано на решение определенной коммуникативной задачи (О.С. Иссерс, О.А. Леонтович, А.В. Олянич, О.Н. Паршина, Ж.В. Зигманн, Ю.М. Иванова, Н.А. Ощепкова и др).
Материалом для анализа послужила картотека, составленная методом сплошной выборки из 20 политических текстов различной жанровой направленности (стенограмм публичных речей и обращений к избирателям, записей интервью, пресс-релизов), опубликованных в период с 2015 по 2016 гг. в США на различных интернет-ресурсах (веб-сайтах правительственных учреждений США, видеохостинге Youtube,специализированных форумах). В результате была составлена база из более чем 30 милитарных метафорических словоупотреблений.
В ходе исследования применялись различные методы: критический дискурс-анализ, моделирование, контекстуальный анализ, интерпретативный анализ текстов политического дискурса.
Структура работы разработана в соответствии с целью и задачами исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, списка использованных словарей, списка источников фактического материала. Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются основная цель, задачи, методология исследования. В первой главе обобщаются основные теоретические вопросы, связанные с дискурсом, политическим дискурсом и военной метафорой, а также характеризуется понятийно-терминологический аппарат работы. Вторая глава содержит анализ предвыборных выступлений американских политиков и значения военной метафоры в данных выступлениях. В заключении обобщаются полученные в ходе исследования результаты и подводятся основные итоги относительно роли военной метафоры в современном политическом дискурсе США.
В современном информационном обществе главная функция средств массовой коммуникации - информативная - часто трансформируется в манипулятивную функцию. Одним из инструментов манипулятивного воздействия на аудиторию является метафора. Активное употребление метафор в политическом дискурсе обусловлено ее способностью оказывать влияние на каждый из этапов решения проблем в политической сфере: осмысление проблемной ситуации, поиск вариантов её разрешения, оценка альтернатив, выбор подходящего варианта.
Теоретическое изучение и последовательное описание политических метафор представляется одним из наиболее перспективных и динамично развивающихся течений в современной когнитивной лингвистике и исследованиях в области дискурс-анализа. Метафорическая картина мира отражает специфику национального сознания и способов мышления, свойственных тому или иному периоду политической жизни государства. Одним из видов политической метафоры, занимающих центральное место в политическом дискурсе любого государства, является военная (милитарная) метафора.
Настоящее исследование посвящено изучению особенностей функционирования военных метафор в современном американском политическом дискурсе.
Актуальность данной работы обусловлена вниманием современного языкознания к исследованию различных аспектов англоязычной политической коммуникации, определению ее языковой организации, установлению вербальных инструментов управления общественным мнением институтами власти США, среди которых концептуальная метафора, применяемая североамериканской политической элитой в манипулятивных целях, оказывается одним из главных и лингвокультурно значимых феноменов политического дискурса. Кроме того, актуальность исследования диктуется целесообразностью комплексного рассмотрения анализируемого материала с учётом влияния политической ситуации на продуктивность и характер использования военной метафоры.
Объект исследования - милитарные метафорические словоупотребления, использовавшиеся в политическом дискурсе США периода 2015-2016 гг. для осмысления американской действительности.
Предмет исследования - закономерности и специфика функционирования милитарной метафорической модели в американском политическом дискурсе.
Целью настоящей работы является определение роли и особенностей функционирования военных метафор в современном американском политическом дискурсе.
Двигаясь к достижению нашей цели, мы последовательно решали ряд ключевых задач, обусловленных предметом и объектом нашей исследовательской работы:
- установить общетеоретические предпосылки выделения метафоры как средства передачи действительности и воздействия в политическом дискурсе;
- рассмотреть основные классификации и метафор в политическом дискурсе, выявить их характерные черты и функции;
- проанализировать тексты публичных речей, интервью и пресс- релизов главных участников последней предвыборной гонки США, а именно уже действующего президента Дональда Трампа и Хиллари Клинтон, выявить случаи употреблений военной метафоры;
- изучить специфику функционирования военных метафор как средства репрезентации действительности и манипуляции общественным мнением в рамках основных риторических стратегий, используемых американскими политическими лидерами.
Теоретическая база настоящей диссертации сложилась под влиянием теории концептуальной метафоры (Дж. Лакофф, М. Джонсон), активно развиваемой в теории метафорического моделирования (А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский, Ю.Н. Караулов, И.М. Кобозева, Е.С. Кубрякова, Т.Г. Скребцова, Ю.Б. Феденева, А.П. Чудинов, Й. Цинкен и др.). Проведенное исследование также опирается на результаты научных работ в области дискурс-анализа (А.Н. Баранов, Р. Водак, Т. ван Дейк, В.И. Карасик, Е.С. Кубрякова, К. де Ландтшер, А. Мусолфф, А.П. Чудинов, Е.И. Шейгал, Дж. Юл и др.), прагмалингвистики (Н.Д. Арутюнова, Р. Водак, М.Р. Желтухина, О.С. Иссерс, В.И. Карасик, Н.Б. Руженцева, Г.Г. Слышкин, Е.И. Шейгал и др.), лингвокультурологии (С.Г. Воркачёв, В. И. Карасик, В.В. Красных, В.А. Маслова, Ю.Е. Прохоров, В.Н. Телия и др.) и достижения в области важнейших слагаемых структуры коммуникативных стратегий и тактик, использование которых ориентировано на решение определенной коммуникативной задачи (О.С. Иссерс, О.А. Леонтович, А.В. Олянич, О.Н. Паршина, Ж.В. Зигманн, Ю.М. Иванова, Н.А. Ощепкова и др).
Материалом для анализа послужила картотека, составленная методом сплошной выборки из 20 политических текстов различной жанровой направленности (стенограмм публичных речей и обращений к избирателям, записей интервью, пресс-релизов), опубликованных в период с 2015 по 2016 гг. в США на различных интернет-ресурсах (веб-сайтах правительственных учреждений США, видеохостинге Youtube,специализированных форумах). В результате была составлена база из более чем 30 милитарных метафорических словоупотреблений.
В ходе исследования применялись различные методы: критический дискурс-анализ, моделирование, контекстуальный анализ, интерпретативный анализ текстов политического дискурса.
Структура работы разработана в соответствии с целью и задачами исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, списка использованных словарей, списка источников фактического материала. Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются основная цель, задачи, методология исследования. В первой главе обобщаются основные теоретические вопросы, связанные с дискурсом, политическим дискурсом и военной метафорой, а также характеризуется понятийно-терминологический аппарат работы. Вторая глава содержит анализ предвыборных выступлений американских политиков и значения военной метафоры в данных выступлениях. В заключении обобщаются полученные в ходе исследования результаты и подводятся основные итоги относительно роли военной метафоры в современном политическом дискурсе США.
Проведённый анализ текстов выступлений американских политиков доказывает, что политический дискурс, как специфическая разновидность дискурса, обладает набором системообразующих признаков, которые определяют его природу и обусловливают его манипулятивный потенциал. Интенция борьбы за власть, как основная цель политического дискурса, соответствующим образом структурирует анализируемый текст и проявляется через избираемый способ общения (осуществляемый говорящим выбор стратегий и тактик). Использование метода дискурс-анализа позволяет проследить влияние ментальных установок говорящего на выбор применяемых им в политическом дискурсе языковых средств для достижения коммуникативных целей.
Проведенный анализ подтверждает, что концептуальная метафора, с одной стороны, обращена к национальному сознанию, когнитивным структурам, ценностно-значимым понятиям, с другой - к экстралингвистической реальности, которая добавляет существенную вариативность в функционирование метафорической модели в политической коммуникации.
Метафорическая модель со сферой-источником «Война» востребована в политическом дискурсе США для концептуализации американской действительности. Входящие в ее состав ментальные модели актуализируются в различных риторических стратегиях и могут варьироваться под влиянием различных факторов дискурса. Описанная нами метафорическая модель и проанализированный фактический материал указывают на наличие жестокой конкуренции, имеющей место не только среди «первых лиц» страны, но и в обществе в целом. Политическая система пронизана духом милитаризма и осмысляется терминами войны. Одной важнейших функций самого политического дискурса является борьба за власть, следовательно, в нем изначально заложена богатая основа для использования военной метафорики. Однако потенциал рассматриваемой модели к моделированию политической реальности в разной степени применяется в политическом дискурсе в зависимости от сферы метафорической экспансии.
Так, милитарная метафора является доминирующей в семантических оппозициях «МЫ» - «ОНИ», к созданию которой прибегают политики в рамках стратегии нападения и дискредитации оппонента. В политической коммуникации данная оппозиция является основой стратегии дискредитации оппонента, а концептуальные метафоры в качестве коммуникативного фильтра «свои» - «чужие» направлены на достижение следующих целей:
а) разделение сфер интересов;
б) репрезентация «своих» в выгодном свете с целью привлечения голосов избирателей;
в) формирование негативных образов репрезентации «чужих» способствующих отрицательному восприятию их деятельности;
г) воспитание среди избирателей активной группы сторонников, воспринимающих окружающую действительность в соответствии с предлагаемыми метафорическими моделями.
Моделируя острые политические, социальные, экономические и другого рода проблемы жизни государства в терминах войны, американские политики навязывают обществу конфликтный путь их решения, при этом в роли «врага» или «чужих» представлены политические деятели из оппозиции, лоббисты в правительстве, внешнеполитические соперники США, террористические организации и т.д.
В американском политическом дискурсе оппозиция «мы» - «они» является одним из основных манипулятивных средств. Номинация «мы», как правило, подразумевает рядовых американцев и отождествляющих себя с ними политиков, что позволяет им более полно раскрыть свой образ представителя народа и защитника его интересов. Употребление милитарных метафор позволяет представить субъект критики - «их/чужих» - как агрессора, врага, интересы которого прямо противоположны и направлены на то, чтобы лишить американцев тех благ и прогресса, которых они заслуживают.
Стратегический репертуар американских политических деятелей разнообразен, однако универсальной стратегией, к которой прибегают все политики без исключения, является стратегия самопрезентации. Важную роль в создании имиджа политического лидера играют так называемые микророли, с которыми тот или иной политик ассоциируется у аудитории, а концептуальная метафора, в том числе милитарная, является одним из ключевых средств актуализации этих микроролей в рамках доминантной коммуникативной стратегии саморепрезентации. Военные метафоры являются ключевыми для экспликации микроролей лидера, защитника и бойца.
Проведенное исследование не исчерпывает всего содержания рассматриваемого феномена. Представляется, что полученные результаты открывают перспективы для дальнейшего исследования функционирования милитарной метафорической модели в рамках сопоставительного лингвокультурологического анализа, критического анализа дискурса, работ по изучению языковой личности политика.
Проведенный анализ подтверждает, что концептуальная метафора, с одной стороны, обращена к национальному сознанию, когнитивным структурам, ценностно-значимым понятиям, с другой - к экстралингвистической реальности, которая добавляет существенную вариативность в функционирование метафорической модели в политической коммуникации.
Метафорическая модель со сферой-источником «Война» востребована в политическом дискурсе США для концептуализации американской действительности. Входящие в ее состав ментальные модели актуализируются в различных риторических стратегиях и могут варьироваться под влиянием различных факторов дискурса. Описанная нами метафорическая модель и проанализированный фактический материал указывают на наличие жестокой конкуренции, имеющей место не только среди «первых лиц» страны, но и в обществе в целом. Политическая система пронизана духом милитаризма и осмысляется терминами войны. Одной важнейших функций самого политического дискурса является борьба за власть, следовательно, в нем изначально заложена богатая основа для использования военной метафорики. Однако потенциал рассматриваемой модели к моделированию политической реальности в разной степени применяется в политическом дискурсе в зависимости от сферы метафорической экспансии.
Так, милитарная метафора является доминирующей в семантических оппозициях «МЫ» - «ОНИ», к созданию которой прибегают политики в рамках стратегии нападения и дискредитации оппонента. В политической коммуникации данная оппозиция является основой стратегии дискредитации оппонента, а концептуальные метафоры в качестве коммуникативного фильтра «свои» - «чужие» направлены на достижение следующих целей:
а) разделение сфер интересов;
б) репрезентация «своих» в выгодном свете с целью привлечения голосов избирателей;
в) формирование негативных образов репрезентации «чужих» способствующих отрицательному восприятию их деятельности;
г) воспитание среди избирателей активной группы сторонников, воспринимающих окружающую действительность в соответствии с предлагаемыми метафорическими моделями.
Моделируя острые политические, социальные, экономические и другого рода проблемы жизни государства в терминах войны, американские политики навязывают обществу конфликтный путь их решения, при этом в роли «врага» или «чужих» представлены политические деятели из оппозиции, лоббисты в правительстве, внешнеполитические соперники США, террористические организации и т.д.
В американском политическом дискурсе оппозиция «мы» - «они» является одним из основных манипулятивных средств. Номинация «мы», как правило, подразумевает рядовых американцев и отождествляющих себя с ними политиков, что позволяет им более полно раскрыть свой образ представителя народа и защитника его интересов. Употребление милитарных метафор позволяет представить субъект критики - «их/чужих» - как агрессора, врага, интересы которого прямо противоположны и направлены на то, чтобы лишить американцев тех благ и прогресса, которых они заслуживают.
Стратегический репертуар американских политических деятелей разнообразен, однако универсальной стратегией, к которой прибегают все политики без исключения, является стратегия самопрезентации. Важную роль в создании имиджа политического лидера играют так называемые микророли, с которыми тот или иной политик ассоциируется у аудитории, а концептуальная метафора, в том числе милитарная, является одним из ключевых средств актуализации этих микроролей в рамках доминантной коммуникативной стратегии саморепрезентации. Военные метафоры являются ключевыми для экспликации микроролей лидера, защитника и бойца.
Проведенное исследование не исчерпывает всего содержания рассматриваемого феномена. Представляется, что полученные результаты открывают перспективы для дальнейшего исследования функционирования милитарной метафорической модели в рамках сопоставительного лингвокультурологического анализа, критического анализа дискурса, работ по изучению языковой личности политика.
Подобные работы
- ВЕРБАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА АКТУАЛИЗАЦИИ ПОПУЛЯРНЫХ КЛИШЕ В АМЕРИКАНСКОМ ПОЛИТИЧИСКОМ ДИСКУРСЕ КОНЦА XX - НАЧАЛА XXI ВЕКОВ
Дипломные работы, ВКР, филология. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2017 - Лингвопрагматическая характеристика способов манипулирования общественным мнением в американском предвыборном дискурсе 2020 года
Магистерская диссертация, лингвистика. Язык работы: Русский. Цена: 4975 р. Год сдачи: 2022 - Прагмалингвистический аспект перевода французской политической метафоры на русский язык
Дипломные работы, ВКР, филология. Язык работы: Русский. Цена: 4380 р. Год сдачи: 2017 - ЛИНГВОКУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФРАНЦУЗСКОГО ПРЕЗИДЕНТСКОГО ДИСКУРСА
Бакалаврская работа, филология. Язык работы: Русский. Цена: 4345 р. Год сдачи: 2018 - Структурно-семантическое исследование пропаганды в современном
американском новостном дискурсе
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2017 - Лингвистические особенности англоязычных политических текстов
Курсовые работы, лингвистика. Язык работы: Русский. Цена: 650 р. Год сдачи: 2022 - Языковые средства репрезентации понятия «Ось зла» в современных англоязычных публицистических текстах
Магистерская диссертация, английский язык. Язык работы: Русский. Цена: 5350 р. Год сдачи: 2022 - Прагмалингвистический аспект перевода французской политической метафоры на русский язык
Дипломные работы, ВКР, филология. Язык работы: Русский. Цена: 4280 р. Год сдачи: 2017 - Явление эвфемии в политическом дискурсе (на материале современных публицистических текстов США)
Бакалаврская работа, лингвистика. Язык работы: Русский. Цена: 4300 р. Год сдачи: 2022