Обоснование комплекса ГТМ для повышения эффективности разработки малопродуктивных месторождений с
трудноизвлекаемыми запасами месторождения компании “Карбон Ойл”
Аннотация 2
Список обозначений и сокращений 5
Список иллюстраций 6
Список таблиц 7
Список графических приложений 8
Введение 9
1. КРАТКИЙ ГЕОГРАФО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОЧЕРК 11
2. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ 14 НЕКРАСОВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
2.1 Основные этапы геологоразведочных работ 14
2.2 Глубокое бурение 16
3 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И НЕФТЕНОСНОСТЬ 18
3.1 Стратиграфия и литология 18
3.2 Тектоника 23
3.3 Нефтеносность 25
4. ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАШКИРСКОГО 35 ЯРУСА
4.1 Литолого-физическая характеристика 35
4.2 Строение залежей нефти 37
4.3 Физико-химические свойства пластовых нефтей, газа, воды. 39
5 КРАТКАЯ ИСТОРИЯ И ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТКИ 43
РАССМАТРИВАЕМОГО ОБЪЕКТА
6 СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 46
6.1 Трудноизвлекаемые запасы 46
6.2 Технологическая эффективность применения ГТМ 52
6.3 Экономическая эффективность 55
6.4 Выводы и рекомендации 59
7 ОХРАНА НЕДР И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 61
7.1 Охрана недр 61
7.2 Мероприятия по охране недр и окружающей среды 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
Данная дипломная работа выполнена по материалам, собранным автором в период прохождения преддипломной производственной практики на Некрасовском месторождении в должности оператора по добыче нефти и газа в ООО «Карбон-Ойл».
Некрасовское месторождение расположено на территории Нурлатского района Республики Татарстан на границе с Кошкинским районом Самарской области.
Залежи Некрасовского месторождения характеризуются сложным строением пластов и относятся к трудноизвлекаемым запасам, что предполагает значительные осложнения в процессе разработки пластов. При разработке продуктивных объектов месторождения достаточно большое внимание уделяется выбору методов повышения нефтеотдачи пластов, т.к. повышение производительности скважин с применением геолого-технических мероприятий является неотъемлемой частью процесса эффективной разработки нефтяных залежей месторождения. Важно знать какие методы эффективны, а какие нет. Применение неэффективных ГТМ может отрицательно сказаться на показателях разработки, а также привести к неразумной трате денежных средств. Поэтому тема дипломной работы, несомненно, актуальна.
Объектом исследования были выбраны залежи башкирских отложений Некрасовского нефтяного месторождения.
Целью моей работы является анализ эффективности применения следующих геолого-технических мероприятий:
■ водо-изоляционные работы и ремонтно-изоляционные работы
■ большеобъёмная обработка призабойной зоны
■ обработка призабойной зоны с модулем многоступенчатым гидроимпульсным
■ очаговое заводнение
■ перфорационные работы по дострелу и перестрелу пластов.
Для решения поставленной цели были сформулированы следующие основные задачи:
1. Изучены особенности геологического строения залежей отложений башкирского яруса Некрасовского месторождения;
2. Построены и сопоставлены разрезы скважин, составлены геологические профиля;
3. Дана оценка текущему состоянию разработки эксплуатационного объекта;
4. Оценена технологическая и экономическая эффективность геологотехнических мероприятий.
Основой для написания общих глав диплома послужила опубликованная и фондовая литература.
Для оценки технологической и экономической эффективности применялся метод прямого «крестья
В данной работе были рассмотрены и проанализированы результаты ГТМ на залежах нефти башкирского яруса Некрасовского месторождения. Для расчета технологической и экономической эффективности применения ГТМ были вычислены: коэффициент Юла, выручка, чистая прибыль, индекс доходности.
По итогам проделанной работы были сделаны следующие выводы:
1. Некрасовское месторождение относится к ряду мелких месторождений. Пласт-коллектор башкирского яруса представлен известняками и доломитами порового типа.
2. По состоянию на 1.01.2013 года залежи башкирских отложений находятся на третьей стадии разработки, которая ведется на упруговодонапорном режиме, что предполагает необходимость активного применения различных ГТМ.
3. За 2013-2015 гг. было применено 5 разных технологий, которые
показали разную эффективность. Самыми эффективными являются обработка призабойной зоны с модулем многоступенчатым гидроимпульсным (дополнительная добыча - 652 т.), очаговое
заводнение (дополнительная добыча - 561 т.), больщеобъёмная обработка призабойной зоны (дополнительная добыча - 488 т.).
4. В дальнейшем рекомендуется продолжать активно применять обработку призабойной зоны с модулем многоступенчатым гидроимпульсным на Некрасовском месторождении. Этот вывод сделан на основе оценки технологических и экономических расчетов.
