ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. СУЩНОСТЬ КЛАССИФИКАЦИИ ДОГОВОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 10
1.1 Понятие и значение системы гражданских договоров 10
1.2 Критерии формирования системы гражданских договоров 19
1.3 Основания классификации договоров в гражданском праве 22
Глава 2. ВИДЫ ДОГОВОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 34
2.1. Отдельные классификации гражданско-правовых договоров 34
2.2. Смешанные договоры в гражданском праве 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Купить

Актуальность исследуемой темы обусловлена тем, что современной правоприменительной практике в одном правоотношении довольно часто сочетаются признаки, характерные для различных договоров. В связи с этим возникает проблема совокупного применения к таким договорам норм различных договорных институтов. Подходы и принципы решения данной проблемы могут быть выработаны лишь на основе системного анализа договорного права.
Необходимо отметить, что система гражданских договоров постоянно развивается. Появляются новые виды договоров. Поскольку в большинстве своем они не противоречат законодательству, возникает вопрос о том, какие правовые нормы могут быть использованы для их регламентации. Ответ на этот вопрос также следует искать в системности договорного права. Любой новый вид договора характеризуется не только новым, не отраженным ГК, признаком, но и признаками, уже обусловившими правовое регулирование. Поэтому на основе системного анализа таких договоров целесообразно выделять эти признаки и рассматривать вопрос о применении обусловленных ими правовых норм.
В современной цивилистике анализируются преимущественно проблемы, возникающие в практике реализации договоров. Именно поэтому возникает необходимость рассмотрения общих положений о договорах, системе и видах договоров, установления места различных видов новых договоров в системе гражданско-правовых отношений в свете изменений, произошедших в правовом регулировании данной сферы общественных отношений в последнее десятилетие. В результате это должно способствовать более последовательному толкованию норм, посвященных гражданско-правым договорам, что позволит правильно применять общие положения гражданского законодательства и нормы, регулирующие различные виды договоров в гражданском праве. Кроме того, это позволит определить возможные векторы совершенствования законодательства и правоприменительной практики.
Все сказанное свидетельствует о безусловной актуальности исследования классификации гражданских договоров.
Степень научной разработанности темы исследования. Тема магистерской диссертации достаточно исследована в Российской юридической науке. Однако исследования касаются лишь отдельных аспектов проблемы, например, классификация договоров, исследования понятия и особенностей отдельных видов договоров и.т.д. Тем не менее, специальных работ комплексного характера по исследованию системы договоров до настоящего времени редко встречаются. Учитывая сказанное выше, можно утверждать, что проблемы, относящиеся к предмету исследования данной магистерской диссертации относятся к числу актуальных, недостаточно исследованных и требующих более углубленного изучения.
Теоретическую основу исследования составляют труды известных ученых, как М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, О.С. Иоффе, Л.А. Лунц, Е.А. Павлодский, Ю.В. Романец, О. Н. Садиков, Е. А. Суханов, Ю. К. Толстой, Т.Е.Абовой, М.М.Агаркова, С.С.Алексеева, С.М.Корнеева, Л.А.Новоселовой, B. С.Якушева, Е.А. Флейшиц, Г.С.Шапкиной, Г.Ф.Шершеневича, А.П.Сергеева, А.С.Комарова, О.А.Красавчикова, Я.Ф. Миколенко, C. Э.Жилинского, М.В.Гордон, А.Ю.Кабалкина, Б.И.Пугинского, М.Г.Масевич, В.А. Рахмиловича, В.Ф.Яковлева, А.Л.Маковского, Е.А.Павлодского, О.М.Козырь, М.И.Кулагина, В.Н. Литовкина Д.И.Мейера, Н.И.Овчинникова, И.С.Перетерского, К.Победоносцева, К.И. Скловского, Б.М. Сейнароева, В.Г.Вердникова, М.Г.Розенберга, В.Л.Слесарева,и др.
Объектом диссертационного исследования выступают общественной отношения, регулирующие договорные отношения в гражданском праве России.
Предметом исследования является система договоров в гражданском праве.
Цель диссертационного исследования - углубление знаний на основе изучения различных видов гражданско-правовых договоров.
Исходя из поставленной цели выстраиваются следующих задач:
1) изучение понятие и значение системы гражданских договоров;
2) рассмотреть критерии формирования системы гражданских договоров;
3) проанализировать основной классификации договоров в
гражданском праве;
4) рассмотреть отдельные классификации гражданско-правовых договоров;
5) проанализировать смешанные договоры в гражданском праве.
Методологическая основа диссертационного исследования составляет различные методы научного познания: диалектический, системный, логический и др.
Эмпирическую базу диссертационного исследования составили положения Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, действующих федеральных законов и иных нормативных актов, постановлений Пленума Верховного Суда РФ.
Научная новизна диссертационного исследования обусловлена тем, что настоящая работа является одной из попыток комплексного теоретико-правового исследования системы договоров в гражданском праве.
В результате проведенного исследования обоснован и сформулирован ряд положений и выводов, выносимых на защиту:
- Предлагаем, что системный анализ договоров как правоотношений позволяет выявить объективные закономерности взаимодействия между правом и регулируемыми им общественными отношениями. Основная цель законодательного регулирования заключается в максимально эффективной регламентации общественных отношений. Для решения указанной задачи требуется системный подход к построению и анализу договорного права.
- обосновывается, что использовании системного подхода можно установить признаки, объединяющие договорные отношения в единое целое, и признаки, которые в рамках единого целого отличают одни правоотношения от других. Исследование всех договоров в качестве единой стройной системы позволяет рассматривать их не как разрозненную массу отдельных, не имеющих связи между собой, видов договоров, а как определенную их совокупность, обладающую внутренней целостной структурой, совокупность, в основе которой лежат единство и взаимосвязь между отдельными договорами. Правильная, научно обоснованная система гражданских договоров позволяет выявить, какие признаки общественных отношений требуют применения того или иного правового механизма, и распределить общественные отношения по группам на базе этих признаков.
- Считаем, что формирование системы гражданских договоров способствует решению следующих задач. Во-первых, системный подход служит создание эффективного законодательства. Во-вторых, построение системы договоров предполагает решение правоприменительной задачи. Система договоров должна содержать четкий ответ на вопрос о том, чем обусловлены правовые особенности того или иного типа (вида) договора и почему он по своей регламентация отличается от иных договоров. Для решения этой задачи система договоров должна строиться на основе тех признаков, которые предопределяют правовое регулирование.
- Критериями формирования системы гражданских договоров являются значимые для права признаки общественных отношений. Одним из них является признак направленности обязательства. Под направленностью обязательства как системным признаком договорного права следует понимать конечные экономический и юридический результаты, на достижение которых направлены основные действия участников договора.
- Считаем обоснованным, что признак направленности должен иметь нормообразующее значение. Это означает, основные особенности содержания договора предопределяются не просто фактическими действиями его участников, а фактическими действиями, которые имеют законченную экономическую и юридическую характеристику и вследствие этого значимыми для права.
- Предлагаем, что практическое значение направленности как основного системного признака состоит в том, что квалификация любого договора должна начинаться с его квалификации по признаку направленности. В противном случае главные особенности правоотношения необоснованно вытесняются второстепенными, что влечет за собой снижение эффективности правового регулирования как на законотворческом, так и на правоприменительном уровне.
- Экономический и юридический результат выражается не только передаче имущества, но достижении иных конечных, а не промежуточных результатов (пользование с последующим возвратом, обеспечение сохранности имущества и т.д.).
Научная и практическая значимость исследования. Выводы и предложения, изложенные в диссертации, могут быть использованы правоприменительной деятельности, а также для дальнейшего развития учения о системе договоров в гражданском праве. Результаты исследования могут применяться при подготовке учебно-методических комплексов, чтении лекций и проведения семинарских занятий по курсу "Гражданское право".
Апробация результатов исследования. Магистерская диссертация выполнена, рассмотрена и одобрена на кафедре гражданского права и процесса НИУ Белгородский государственный национальный исследовательский университет. Основные выводы и предложения исследования нашли отражение в форме докладов и сообщений на научных, научно-практических конференциях по вопросам гражданского права различного уровня. Отдельные теоретические положения настоящего исследования получили отражение в научных публикациях автора и находятся в электронном архиве открытого доступа НИУ "БелГУ".
Структура, объем, и содержание работы определены целями и задачами диссертационного исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Во введении изложены актуальность, цели, задачи, объект, предмет и методы исследования.
В первой главе рассматривается сущность классификации договоров в гражданском праве.
Во второй главе представлены виды договоров в гражданском праве.
В заключение работы подведены итоги проведенного исследования.

Купить