📄Работа №61352
Тема: ФОРМИРОВАНИЕ МЕДИАОБРАЗА СТРАН ЕВРОСОЮЗА И США У РОССИЙСКОЙ АУДИТОРИИ (НА МАТЕРИАЛЕ ПОРТАЛОВ «РИА НОВОСТИ», «ВЕСТИ.РУ» И RUSSIA TODAY)
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
журналистика
Объем:
74 листов
Год:
2020
Просмотров:
552
4350
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Теоретические подходы к созданию медиаобраза 7
1.1. Понятие медиаобраза в современном медиапространстве 7
1.2. Роль современных СМИ в создании страновых медиаобразов 24
1.3. Формирование медиаобраза 28
ГЛАВА 2. Особенности формирования медиаобраза США и стран
Евросоюза в российском информационном пространстве 38
2.1. Специфика создания медиаобраза США на материалах сайтов
«Вести.ру», «РИА Новости», Russia Today 38
2.2. Особенности конструирования медиаобраза стран Евросоюза на
материалах сайтов «Вести.ру», «РИА Новости», Russia Today 49
2.3. Сравнительный анализ инструментов формирования медиаобраза на
разных порталах 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
Список источников и литературы
ГЛАВА 1. Теоретические подходы к созданию медиаобраза 7
1.1. Понятие медиаобраза в современном медиапространстве 7
1.2. Роль современных СМИ в создании страновых медиаобразов 24
1.3. Формирование медиаобраза 28
ГЛАВА 2. Особенности формирования медиаобраза США и стран
Евросоюза в российском информационном пространстве 38
2.1. Специфика создания медиаобраза США на материалах сайтов
«Вести.ру», «РИА Новости», Russia Today 38
2.2. Особенности конструирования медиаобраза стран Евросоюза на
материалах сайтов «Вести.ру», «РИА Новости», Russia Today 49
2.3. Сравнительный анализ инструментов формирования медиаобраза на
разных порталах 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
Список источников и литературы
📖 Введение
США и страны Евросоюза выступают влиятельными субъектами международной политики, имеют множество дипломатических, политических, экономических связей с Россией. К тому же менее полувека назад СССР и США являлись двумя активно противостоящими друг другу сверхдержавами, чьи напряженные отношения несколько раз едва не стали причиной ядерной катастрофы планетарного масштаба. Политические и военные союзы, равно как конфликты и войны, равно как и культурный и научно-технический взаимообмен со странами, которые сейчас входят в Евросоюз, являются значительной и неотъемлемой частью российской истории. Совокупность этих политических, исторических, культурных, экономических причин делает США и страны Евросоюза очевидным постоянным предметом внутрироссийского дискурса — в том числе объектом многочисленных политических высказываний и сообщений СМИ.
Актуальность работы заключается в том, что медиаобраз США и стран Евросоюза предположительно является противоречивой и в то же время существенной составляющей российской общественно-политической повестки, что делает его значимым объектом анализа в рамках данной работы. Целый ряд факторов — значительное присутствие данных стран в повестке государственных телеканалов вкупе с тенденцией к постепенному снижению роли телевидения, обострение отношений России с данными странами с 2014 года, растущий охват интернет-новостей, увеличение государственного регулирования и присутствия в сфере интернета — делает целесообразным рассмотрение данного вопроса именно на материале текстов государственных интернет-СМИ.
В качестве теоретико-методологической базы в данной работе анализируются:
— исследования, посвященные образу зарубежных стран в российских СМИ: Г. Димитракопулоса, Д. А. Клименко, А. В. Груши, И. Ибрахима, О. В. Смирновой и др.;
— работы, посвященные медиаобразу России: Е. Н. Богдан, Д. Д. Цилюрик, С. В. Григорян и др.
В журналистской практике для обозначения образа государства или отдельного политического лидера, создаваемого СМИ, используется понятие «медиаобраз». Среди диссертационных исследований последних лет, посвященных теме политического имиджа отдельного государства, можно выделить работы Э. Г. Мироновой (2010), Н. З. Хасан (2011), О. Л. Швецова (2011), Д. А. Клименко (2013), Г. Димитракопулоса (2015), И. Ибрахима (2019) и др. Роль СМИ и конкретно прессы в формировании имиджа страны анализируется в работах О. В. Монастырёвой (2010), Ю. В. Тарановой (2010), Е. A. Тороповой (2010), Ю. В. Газинской (2012), Е. В. Григорьева (2012) и др. Формированию имиджа политического лидера посвящены диссертации А. М. Цуладзе (1997), Е. Н. Давыборец (2008), Д. Р. Фатыховой (2013) и др.
Объектом исследования являются публикации порталов «РИА Новости», «Вести.Ru» и Russia Today за 2014-2020 год, содержащие упоминания США и стран Евросоюза.
Предметом является специфика медиаобразов США и стран Евросоюза, сложившихся в крупнейших государственных интернет-СМИ.
Цель — установить, какая специфика медиаобразов США и стран Евросоюза характерна для крупнейших государственных интернет-СМИ.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1) проанализировать роль и место понятия медиаобраза в современном медиапространстве, историю возникновения и развития данного понятия;
2) изучить роль современных СМИ в создании страновых медиаобразов;
3) проанализировать существующие инструменты и приемы формирования медиаобраза;
4) проанализировать специфику создания медиаобраза США на материалах анализируемых интернет-СМИ;
5) проанализировать особенности конструирования медиаобраза стран Евросоюза на материалах анализируемых интернет-СМИ;
6) провести сравнительный анализ инструментов формирования медиаобраза на порталах «Вести.ру», «РИА Новости», Russia Today.
Эмпирическая база исследования: журналистские тексты на порталах «Вести.ру», «РИА Новости», Russia Today (новостные заметки, статьи, колонки и др.), статистические данные и исследования (Mediascope, ФОМ, Левада-Центр и др.).
Методы исследования: аналитический, сравнительный анализ, количественный, статистические методы обработки данных и системно-исторический метод.
Научная новизна данного исследования заключается в применении понятия медиаобраза и результатов научных исследований к новой эмпирической базе. В последние годы был написан ряд работ, исследующих медиаобразы зарубежных стран в российских СМИ, в том числе диссертационные исследования (Д. А. Клименко — медиаобраз Ватикана, Г. Димитракопулос — Греции, И. Ибрахим — Сирии, и др.). Однако предметом данных работ не являются медиаобразы США и стран Евросоюза, несмотря на значительное количество их упоминаний в современных российских СМИ. Также новым является выделение в качестве эмпирической базы исследования именно государственных интернет-СМИ, которые являются значимой частью современного российского медиапространства.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что результаты данного исследования могут быть применены в дальнейших исследованиях в сфере СМИ и массовых коммуникаций, а также в политологических и социологических исследованиях.
Работа состоит из: введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы.
В первой главе анализируются исторически-культурные особенности генезиса понятия «медиаобраз», изучается роль современных СМИ в создании страновых медиаобразов, а также инструменты и приемы формирования медиаобраза, включая языковые и стилистические средства. В качестве теоретической базы использовался ряд научных статей и исследований, посвященных современному понятию медиаобраза (Белоусова Ю.В., Хочунская Л.В., Драчева Ю. Н., Галинская Т. Н.) и функционированию современного медиапространства (Зубанова Л.Б.), влиянию медиареальности и стереотипов на общественное мнение (У. Липпман и др.), различению понятий имиджа и медиаобраза (Леонтьев Д.А., Григорян С.В.), формированию имиджа территорий (Котлер Ф. и ряд отечественных исследований и статей). Для характеристики роли современных интернет- СМИ в формировании медиаобраза привлекались исследования Mediascope, ФОМ, Левада-Центра. Также использовались некоторые положения из исследований Добросклонской Т. Г. по медиалингвистике в СМИ, научные статьи по роли заголовочного комплекса, цитирования, перифразы как средств воздействия в медиадискурсе и др.
Вторая глава посвящена анализу медиаобразов США и стран Евросоюза на материале порталов «РИА Новости», «Вести.ру» и Russia Today как крупнейших государственных интернет-СМИ. Источниками исследования стали публикации в данных СМИ за 2014-2020 гг., содержащие упоминания стран Евросоюза и США.
Актуальность работы заключается в том, что медиаобраз США и стран Евросоюза предположительно является противоречивой и в то же время существенной составляющей российской общественно-политической повестки, что делает его значимым объектом анализа в рамках данной работы. Целый ряд факторов — значительное присутствие данных стран в повестке государственных телеканалов вкупе с тенденцией к постепенному снижению роли телевидения, обострение отношений России с данными странами с 2014 года, растущий охват интернет-новостей, увеличение государственного регулирования и присутствия в сфере интернета — делает целесообразным рассмотрение данного вопроса именно на материале текстов государственных интернет-СМИ.
В качестве теоретико-методологической базы в данной работе анализируются:
— исследования, посвященные образу зарубежных стран в российских СМИ: Г. Димитракопулоса, Д. А. Клименко, А. В. Груши, И. Ибрахима, О. В. Смирновой и др.;
— работы, посвященные медиаобразу России: Е. Н. Богдан, Д. Д. Цилюрик, С. В. Григорян и др.
В журналистской практике для обозначения образа государства или отдельного политического лидера, создаваемого СМИ, используется понятие «медиаобраз». Среди диссертационных исследований последних лет, посвященных теме политического имиджа отдельного государства, можно выделить работы Э. Г. Мироновой (2010), Н. З. Хасан (2011), О. Л. Швецова (2011), Д. А. Клименко (2013), Г. Димитракопулоса (2015), И. Ибрахима (2019) и др. Роль СМИ и конкретно прессы в формировании имиджа страны анализируется в работах О. В. Монастырёвой (2010), Ю. В. Тарановой (2010), Е. A. Тороповой (2010), Ю. В. Газинской (2012), Е. В. Григорьева (2012) и др. Формированию имиджа политического лидера посвящены диссертации А. М. Цуладзе (1997), Е. Н. Давыборец (2008), Д. Р. Фатыховой (2013) и др.
Объектом исследования являются публикации порталов «РИА Новости», «Вести.Ru» и Russia Today за 2014-2020 год, содержащие упоминания США и стран Евросоюза.
Предметом является специфика медиаобразов США и стран Евросоюза, сложившихся в крупнейших государственных интернет-СМИ.
Цель — установить, какая специфика медиаобразов США и стран Евросоюза характерна для крупнейших государственных интернет-СМИ.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1) проанализировать роль и место понятия медиаобраза в современном медиапространстве, историю возникновения и развития данного понятия;
2) изучить роль современных СМИ в создании страновых медиаобразов;
3) проанализировать существующие инструменты и приемы формирования медиаобраза;
4) проанализировать специфику создания медиаобраза США на материалах анализируемых интернет-СМИ;
5) проанализировать особенности конструирования медиаобраза стран Евросоюза на материалах анализируемых интернет-СМИ;
6) провести сравнительный анализ инструментов формирования медиаобраза на порталах «Вести.ру», «РИА Новости», Russia Today.
Эмпирическая база исследования: журналистские тексты на порталах «Вести.ру», «РИА Новости», Russia Today (новостные заметки, статьи, колонки и др.), статистические данные и исследования (Mediascope, ФОМ, Левада-Центр и др.).
Методы исследования: аналитический, сравнительный анализ, количественный, статистические методы обработки данных и системно-исторический метод.
Научная новизна данного исследования заключается в применении понятия медиаобраза и результатов научных исследований к новой эмпирической базе. В последние годы был написан ряд работ, исследующих медиаобразы зарубежных стран в российских СМИ, в том числе диссертационные исследования (Д. А. Клименко — медиаобраз Ватикана, Г. Димитракопулос — Греции, И. Ибрахим — Сирии, и др.). Однако предметом данных работ не являются медиаобразы США и стран Евросоюза, несмотря на значительное количество их упоминаний в современных российских СМИ. Также новым является выделение в качестве эмпирической базы исследования именно государственных интернет-СМИ, которые являются значимой частью современного российского медиапространства.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что результаты данного исследования могут быть применены в дальнейших исследованиях в сфере СМИ и массовых коммуникаций, а также в политологических и социологических исследованиях.
Работа состоит из: введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы.
В первой главе анализируются исторически-культурные особенности генезиса понятия «медиаобраз», изучается роль современных СМИ в создании страновых медиаобразов, а также инструменты и приемы формирования медиаобраза, включая языковые и стилистические средства. В качестве теоретической базы использовался ряд научных статей и исследований, посвященных современному понятию медиаобраза (Белоусова Ю.В., Хочунская Л.В., Драчева Ю. Н., Галинская Т. Н.) и функционированию современного медиапространства (Зубанова Л.Б.), влиянию медиареальности и стереотипов на общественное мнение (У. Липпман и др.), различению понятий имиджа и медиаобраза (Леонтьев Д.А., Григорян С.В.), формированию имиджа территорий (Котлер Ф. и ряд отечественных исследований и статей). Для характеристики роли современных интернет- СМИ в формировании медиаобраза привлекались исследования Mediascope, ФОМ, Левада-Центра. Также использовались некоторые положения из исследований Добросклонской Т. Г. по медиалингвистике в СМИ, научные статьи по роли заголовочного комплекса, цитирования, перифразы как средств воздействия в медиадискурсе и др.
Вторая глава посвящена анализу медиаобразов США и стран Евросоюза на материале порталов «РИА Новости», «Вести.ру» и Russia Today как крупнейших государственных интернет-СМИ. Источниками исследования стали публикации в данных СМИ за 2014-2020 гг., содержащие упоминания стран Евросоюза и США.
✅ Заключение
По итогам анализа формирования медиаобраза стран Евросоюза и США в выбранных интернет-СМИ можно сделать следующие выводы:
1. Во всех трех проанализированных интернет-СМИ не обнаруживается существенной разницы между указанными медиаобразами. Вследствие этого можно говорить о формировании медиаобраза, который является единым для трех данных СМИ.
2. Медиаобраз стран Евросоюза занимает подчиненное отношение в сравнении с медиаобразом США. Это проявляется в том, что значительное количество характеристик стран Евросоюза даются как продолжение характеристик в медиаобразе США: объясняется, что Евросоюз «следует в фарватере» политики США, ограничен в самостоятельности своих действий.
3. Медиаобраз США можно описать следующим образом: страна — мировой гегемон, устанавливающий собственный миропорядок, который в настоящий момент подходит к концу или уже закончился. США характеризуются как государство, не терпящее даже незначительного противоречия со стороны других стран с собственной политикой; для достижения своих внешнеполитических целей пользуется широким спектром средств — от масштабного финансирования правозащитных организаций, СМИ и представителей оппозиции до военных вторжений без санкции ООН и спецопераций по вооруженным переворотам. Согласно данному медиаобразу, идеология «демократии» и «прав человека» является лишь ширмой, инструментом для навязывания своих интересов. Цинизм США проявляется и по отношению к союзникам, которыми они легко поступаются, когда сотрудничество перестает быть выгодным. США характеризуются как страна, управляемая циничной, коррумпированной, алчной и неадекватной современным реалиям элитой, страна с «ненастоящей» демократией, с серьезными внутренними проблемами: доступ к медицине и образованию, широко распространенный расизм.
4. Медиаобраз стран Евросоюза находится в тесной связи с медиаобразом США, так как его важная составляющая — утверждение о контроле США над Евросоюзом. Евросоюз часто описывается как проект, исторически созданный при активном содействии США с целью сохранить подчиненное внешнеполитическое положение стран Евросоюза, который «следует в фарватере Вашингтона». Постоянным элементом данного медиаобраза является фактическая полная или частичная утрата суверенитета странами — членами Евросоюза. Отмечается, что такие государства, как Германия, Франция, «фактически» не имеют суверенитета — либо из-за того, что являются частью Евросоюза, либо из-за того, что тот или иной политический лидер напрямую является ставленником США. Согласно данному медиаобразу, Евросоюзом управляют «евробюрократы» — нерешительная, трусливая элита в Брюсселе, испытывающая значительное влияние США. Так же, как американская элита, она характеризуется как «мстительная». Постоянной темой публикаций является грядущий «крах» Евросоюза, однако меняются объяснения причин такого прогноза. Утверждается, что в качестве одного из инструментов управления США используют «русофобию», «антироссийскую истерику», «мифическую русскую угрозу», в то время как европейским лидерам стоило бы обратить внимание на «реальные проблемы», такие как миграционный кризис или проблемы управления Евросоюзом. Описывается, что ухудшение отношений с Россией невыгодно как населению Евросоюза, так и странам Евросоюза в целом. Однако население не может существенно повлиять на ситуацию, так как, также как в США, «настоящей» демократии в Евросоюзе нет. Тем не менее отмечается, что чрезмерное ухудшение отношений с Россией не устраивает и большинство политических лидеров стран Евросоюза, что потенциально должно быть для них аргументом в пользу меньшей зависимости от США, однако в общем и целом они продолжают придерживаться невыгодного для себя курса.
5. Несмотря на то, что проанализированные интернет-СМИ формируют общий для них медиаобраз стран Евросоюза и США, можно обнаружить отличия в инструментах формирования этого медиаобраза. Данные отличия в основном объясняются разной историей создания того или иного интернет-СМИ.
1. Во всех трех проанализированных интернет-СМИ не обнаруживается существенной разницы между указанными медиаобразами. Вследствие этого можно говорить о формировании медиаобраза, который является единым для трех данных СМИ.
2. Медиаобраз стран Евросоюза занимает подчиненное отношение в сравнении с медиаобразом США. Это проявляется в том, что значительное количество характеристик стран Евросоюза даются как продолжение характеристик в медиаобразе США: объясняется, что Евросоюз «следует в фарватере» политики США, ограничен в самостоятельности своих действий.
3. Медиаобраз США можно описать следующим образом: страна — мировой гегемон, устанавливающий собственный миропорядок, который в настоящий момент подходит к концу или уже закончился. США характеризуются как государство, не терпящее даже незначительного противоречия со стороны других стран с собственной политикой; для достижения своих внешнеполитических целей пользуется широким спектром средств — от масштабного финансирования правозащитных организаций, СМИ и представителей оппозиции до военных вторжений без санкции ООН и спецопераций по вооруженным переворотам. Согласно данному медиаобразу, идеология «демократии» и «прав человека» является лишь ширмой, инструментом для навязывания своих интересов. Цинизм США проявляется и по отношению к союзникам, которыми они легко поступаются, когда сотрудничество перестает быть выгодным. США характеризуются как страна, управляемая циничной, коррумпированной, алчной и неадекватной современным реалиям элитой, страна с «ненастоящей» демократией, с серьезными внутренними проблемами: доступ к медицине и образованию, широко распространенный расизм.
4. Медиаобраз стран Евросоюза находится в тесной связи с медиаобразом США, так как его важная составляющая — утверждение о контроле США над Евросоюзом. Евросоюз часто описывается как проект, исторически созданный при активном содействии США с целью сохранить подчиненное внешнеполитическое положение стран Евросоюза, который «следует в фарватере Вашингтона». Постоянным элементом данного медиаобраза является фактическая полная или частичная утрата суверенитета странами — членами Евросоюза. Отмечается, что такие государства, как Германия, Франция, «фактически» не имеют суверенитета — либо из-за того, что являются частью Евросоюза, либо из-за того, что тот или иной политический лидер напрямую является ставленником США. Согласно данному медиаобразу, Евросоюзом управляют «евробюрократы» — нерешительная, трусливая элита в Брюсселе, испытывающая значительное влияние США. Так же, как американская элита, она характеризуется как «мстительная». Постоянной темой публикаций является грядущий «крах» Евросоюза, однако меняются объяснения причин такого прогноза. Утверждается, что в качестве одного из инструментов управления США используют «русофобию», «антироссийскую истерику», «мифическую русскую угрозу», в то время как европейским лидерам стоило бы обратить внимание на «реальные проблемы», такие как миграционный кризис или проблемы управления Евросоюзом. Описывается, что ухудшение отношений с Россией невыгодно как населению Евросоюза, так и странам Евросоюза в целом. Однако население не может существенно повлиять на ситуацию, так как, также как в США, «настоящей» демократии в Евросоюзе нет. Тем не менее отмечается, что чрезмерное ухудшение отношений с Россией не устраивает и большинство политических лидеров стран Евросоюза, что потенциально должно быть для них аргументом в пользу меньшей зависимости от США, однако в общем и целом они продолжают придерживаться невыгодного для себя курса.
5. Несмотря на то, что проанализированные интернет-СМИ формируют общий для них медиаобраз стран Евросоюза и США, можно обнаружить отличия в инструментах формирования этого медиаобраза. Данные отличия в основном объясняются разной историей создания того или иного интернет-СМИ.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.