ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 Трактовка времени в английском языке 6
1.1 Трактовка будущего времени 6
ГЛАВА 2 Понятие функционально-семантического поля (ФСП) 12
2.1 Функционально-семантическое поле футуральности 12
2.1.1 Грамматические средства 20
2.1.2 Лексико-грамматические средства 21
2.1.3 Лексико-синтаксические средства 22
2.1.4 Контекстуальные средства 23
2.1.5 Ситуативные средства 24
2.2 Функционально-семантическое поле (ФСП) футуральности в татарском языке 25
2.2.1 Система времен в татарском языке 25
2.2.2 Грамматические средства футуральности 29
2.2.3 Лексико-синтаксические средства 30
2.2.4 Контекстуальные средства 31
2.2.5 Ситуативные средства 31
ГЛАВА 3 Система упражнений направленных на формирование навыков использования средств выражения футуральности в татарской школе 34
3.1 Грамматические средства 35
3.2 Лексико-синтаксические средства
3.3 Контекстуальные средства 40
3.4 Ситуативные средства 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 47
Актуальность темы исследования обусловлена тем всеобщим вниманием лингвистов, которое они уделяют функциональному аспекту языка и изучению грамматических категорий с точки зрения функционально-семантических полей.
Целью данной дипломной работы является сопоставительный анализ средств выражение футральности в английском и татарском языках.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие здачи:
- проанализировать будущее время в английском языке;
- рассмотреть функционально-семантическое поле футуральности;
- раскрыть функционально-семантическое поле футуральности (ФСП) в татарском языке;
- раскрыть содержание обучения иностранными яыками;
- выявить цели и методы обучения иностранным языкам;
- охарактеризовать система упражнений для формирования речевых навыков.
Предмет данного исследования: в рамках данной работы анализируются средства выражения футуральности в английском и татарском языках, а также система упражнений для формирования рецептивных грамматических навыков, а также система упражнений для формирования речевых навыков.
Объектом данной дипломной работы является функционально-семантическая категория футуральности в английском и татарском языках.
В работе использованы традиционные методы исследования:
- аналитический - изучение литературных источников, освещающих формирование навыков использования разно уровневых средств выражения футуральности в средней школе.
- сравнительный - включающий сопоставление иностранного и родного
языков.
Функциональный подход к проблемам грамматических категорий и использование понятия функционально-семантических полей для исследования этих категорий определяет новизну исследования.
Практическая ценность дипломной работы определяется возможностью использования полученного фактического и теоретического материала в практике преподавания английского языка в средней школе.
Рассматривая тему дипломной работы «Средства выражения футуральности в английском и татарском языках» мы преследовали цель: комплексный анализ средств выражение футуральности в английском и татарском языках. Методом сплошной выборки нами были подобраны примеры с использованием различных средств (грамматических, лексикограмматических, контекстуальных, ситуативных), передающих футуральность в английском языке и в татарском языке.
Проблема будущего времени до сих пор остается спорной и, на наш взгляд, наиболее интересной проблемой английской грамматики. Есть много сомнений по поводу существования будущего времени в английском языке. В нашей работе были рассмотрены различные точки зрения, относящиеся к этой проблеме. Так, например, Есперсен утверждал, что формы shall и will в определенном контексте сохраняют их модельные значения, а также были рассмотрены различные подходы лингвистов Слюсаревой, Хаймовинга, Иртерьевой, Ильюшина, а также Бархударова, кто высказывался о том, можно ли считать конструкцию «shall/will+ инфинитив» как аналитическую форму будущего времени.
Хочется отметить, что в работе мы опиралась на работу А.В. Бондарко «Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии», который рассматривал функционально-семантическое поле как группировку грамматических и «строевых» лексических единиц, а также различных комбинированных (лексико-семантических) средств, взаимодействующих на основе общности их семантических функций.
Функциональная грамматика в трактовке А.Бондарко нацелена на описание функций единиц строя языка.
А также мы рассмотрели подробно функционально-семантическое поле исходя из определения А.Бондарко, что это двустороннее (содержательно формальное) единство, формируемое грамматическими (морфологическими и синтаксическими) средствами языка вместе с взаимодействующими с ним лексическими, лексико-грамматическими и словообразовательными элементами.
Проведенный в данной работе сопоставительный анализ средств выражения футуральности в английском и татарском языках позволяет сделать следующий вывод:
- В современном в английском и татарском языках соотнесенность высказывания с временным планом будущего может быть выражена различными способами и средствами, совокупность которых образует функционально - семантическую категорию футуральности. Функциональный подход позволяет более полно описать систему языка, установить связи между языковыми элементами и объективной действительностью, выявить условия их речевой реализации. Функциональный аспект связывает систему языка и систему речи, при таком подходе категория футуральности рассматривается как разноуровневое образование, содержащее средства морфологического, синтаксического, лексического и лексико-грамматического уровней.
- При функционально - семантическом подходе способы и средства выражения футурального значения взаимосвязаны, взаимообусловлены и дополняют друг друга.
- Средства выражения футуральности, взаимодействуя друг с другом и
функционируя совместно, образуют поле футуральности. Поле футуральности образуется из конституентов разных уровней: морфологического,
синтаксического, лексического, лексико-грамматического.
- Значение футуральности может передаваться не только временными формами английского и татарского языка (морфологический уровень), но и другими способами: синтаксическим (союзами), лексическим (временными наречиями), лексико-грамматическим (модальными глаголами, конъюнктивом).
В заключение хочется сказать, что весь собранный материал, примеры послужат в дальнейшем огромной помощью в процессе преподавания английского языка и татарского языка в средней школе.
1. Блох М.Я. Практикум по теоретической грамматике английского языка: Учеб.пособие.- 2-е изд., испр. - М.: Высшая школа, 2007. - 471с.
2. Блох М.Я., Семенова Т.Н. Имена личные в парадигматике, синтагматике и прагматике/ М.Я. Блох, Т.Н. Семенова. - М.: Готика, 2001. - 196с.
3. Бондарко А.В. О структуре грамматических категорий // ВЯ.-1981.-№6.- с. 17-28.
4. Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии / А.В. Бондарко. - 2-е изд. - М. : УРСС, 2001. - 208 с.
5. Бондарко А.В. Вид и время русского глагола (значение и употребление). Пособие для студентов. М.: Просвещение, 1971. - 238 с.
6. Булыгина Т. В. Грамматические оппозиции//Исследования по общей теории грамматики: Сб./Огв. ред. В.Н. Ярцева.-М., 1968.-231 с.
7. Вейхман Г.А. Новое в английской грамматике. Учеб.пособие для ин-тов и фак. иностр.яз. - М.: Высшая школа., 1990. - 128с.
8. Викулова, Е. А. В 439 Теоретическая грамматика современного английского язы- ка : [учеб. пособие] / Е. А. Викулова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. — Текст англ. —Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2014. — 88 с.
9. Гуревич В.В. Теоретическая грамматика английского языка.: Учебное пособие - М.: Флинта: Наука, 2009.- 296с.
10. Гуревич В.В. Практическая грамматика английского языка.: Учебное пособие - М.: Флинта: Наука, 2009.- 296с.
11. Иванова И. П., Бурлакова В. В., Почепцов Г. Г. И 20 Теоретическая грамматика современного английского языка: Учебник./ — М.: Высш. школа, 1981. — 285 с.
12. Ильит Б. А. Строй современного английского языка: учебник по курсу теоритическая грамматика для студентов педагогических институтов.- 2-е изд., 1971. - 366с.
13. Ильиш Б.А. Современный английский теоретический курс. М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1948. - 347 с.
14. Лутфуллина Г.Ф. Прошедшее многократное время как ядро функционально-семантического поля кратности в татарском языке // Исслед. по сравнит. языкознанию. - Казань, 2004. - С. 77-82.
15. Пастукьян Е.В. Особенности семантики ядерных компонентов функционально-семантического поля координации в современном английском языке // Изв. Юж. Федер. ун-та. Филол. науки. - 2009. - № 2. - с. 61-67.
16. Резник И.В. Функционально-семантическое поле темпоральности: логико-семантическая категория и способы ее языкового выражения: Дис. . канд. филол. наук. М., 1987. - 160 с.
17. Соловова Е.Н. Методика обучения иностранным языкам: базовый курс лекций: пособие для студентов пед. вузов и учителей / Е.Н. Соловова. М.: Просвещение, 2006. - 239 с.
18. Сухомлина Т.А. Категория футуральности и средства ее языковой манифестации (на материале английского языка) : дис. канд. филол. наук / Сухомлина Т.А. - Самара, 2007. - 22 с.
19. Тумашева Д.Г. Татарский глагол (Опыт функцианально-семантического исследования граммтических категорий).- Казань: Изд-во КГУ,1986.- 189 с.
20. Хисамова В.Н. Глагольная система татарского и английского языков : сопоставит. анализ в аспекте изучения англ. яз. на базе родного (татар.) яз. /
В.Н. Хисамова ; Институт истории им. Ш.Марджани АН Респ. Татарстан, Центр истории и теории нац. образования. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004. - 252 с.
21. Худяков А.А. Теоретическая грамматика английского языка: Учеб. Пособие для студентов филол.фак. и фак ин.яз. высш.учеб.заведений- М.:Издательский центр «Академия»,2005. - 256с.
22. Comrie B. Aspect: an introduction to the study of verbal aspect and related problems / B. Comrie. - Cambridge : Cambridge University Press, 1976. - 142 pp.
23. F. Scott Fitzgerald. Tender is the Night Издательство: "Т8", 2016. - 310c.
24. Хангилдин В.Н. Татар теле грамматикасы (морфология hoM синтаксис) / В.Н. Хангилдин; СССР ФА, Казан фили- алы, Тел,эдэбият hэм тарих ин-ты. - Казан: Татарстан китап нэшрияты, 1959. - 641 б
25. Маликова Мэдинэ. Алтын ятьмэ. - Казан: «Матбугат йорты» нэшрияты, 2001. - 368б.
26. Нурихан Фэттах. Сайланма эсэрлэр. - Казан: Татарстан Республикасы “Хэтер” нэшерияты (ТаРИХ), 2003. - 495б.
27. Хэбибуллин Месэгыйт. Илчегэ Yлем юк: Тарихи роман. - Казан: Мэгариф, 2003. - 343б.
28. Фатих Хесни. Сайланма эсэрлэр. - Казан: Татарстан Республикасы “Хэтер” нэшерияты (ТаРИХ), 2002. - 447б.
29. Нурихан Фэттах. Сызыгыра торган уклар: Тарихи роман. Беренче, икенче китаплар. Икенче басма. - Казан: Татар.кит. нэшер.,1991. - 748 б.
30. Камалов Б. Уйлый куцел: Повесть, хикэялэр. - Казан. Татар.кит. нэшер.,1991. - 128 б.
31. Фэтхуллова К. С.Татарча сейлэшэбез, укыйбыз, язабыз. / К.С.Фэтхуллова, А.Ш. Юсупова, Э.Н. Денмехэммэтова. - Казан: Татарстан Республикасы «ХЭТЕР» нэшерияты, 2012. - 184б.
32. Хисамова Ф. М. Татар теле морфологиясе: югары уку йортлары ечен дэреслек - Казан : Мэгариф, 2006.- 335б.