Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ В ПРОЦЕССЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Работа №61015

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

международные отношения

Объем работы88
Год сдачи2016
Стоимость4935 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
272
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3-8
Глава 1. Методология диссертационного исследования, историография и правовые нормы в доказательстве факта участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности 9-12
1.1 Методология диссертационного исследования и доказательство факта
участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности 13-18
1.2 Исторические свидетельства участия дипломатических институтов в
процессе обеспечения разведывательной деятельности 19-20
1.2.1 Период деятельности Посольского приказа 21-23
1.2.2 Период деятельности Иностранных дел коллегии 24
1.2.3 Период деятельности МИД Российской империи .25-27
1.2.4 Период деятельности НКИД РСФСР (СССР) 28-30
1.2.5 Период деятельности МИД СССР 31-34
1.2.6 Период деятельности МИД Российской Федерации 35-37
1.3 Правовые нормы и дипломатические институты в процессе обеспечения разведывательной деятельности 38
1.3.1 Внутриведомственные нормативные документы 39-41
1.3.2 Правовые нормы Российской Федерации 42-51
1.3.3 Международные правовые нормы 52-55
Глава 2.Методы дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности 56-58
2.1 Дипломатическая почта 59-60
2.2 Служебная связь 61
2.3 Дипломатическая неприкосновенность 62-63
2.4 Добровольная передача сведений 64
2.5 Предоставление экстерриториального статуса 65
Глава 3. Перспективы использования дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности 66-68
3.1 Защита национальных интересов 69-70
3.2 Предотвращение угроз национальной безопасности 71-72
3.3 Решение задач мировой повестки дня 73-74
Заключение 75-76
Список источников и литературы 77-88


Специфика внешней активности органов исполнительной власти Российской Федерации предполагает использование таких методов ведения деятельности, которые в достаточной степени отвечают важности решаемых с их помощью задач.
В тех случаях, когда традиционные методы утрачивают свою результативность, возникает потребность использования и, как следствие, обеспечения специальных методов.
В этой связи, ключевой задачей Министерства иностранных дел Российской Федерации является координация и контроль зарубежной активности институтов государственной власти.
Достижение целей, стоящих перед органами исполнительной власти Российской Федерации за пределами своих собственных границ, возможно только в случае обеспечения соответствующими методами.
Поскольку Министерство иностранных дел Российской Федерации обладает функцией контроля над зарубежной активностью органов исполнительной власти Российской Федерации и значительным количеством зарубежных дипломатических представительств, становится возможным говорить о способности внешнеполитического ведомства обеспечить использование специальных методов органами исполнительной власти Российской Федерации.
Специальные методы, предполагающие зарубежную активность, включают в себя, в том числе, разведывательную деятельность.
Таким образом, тема диссертационного исследования посвящена дипломатическим институтам в процессе обеспечения разведывательной деятельности.
Во все времена дипломатическая служба освещалась ореолом таинственности. Деятельность, которая осуществляется дипломатическими служащими, часто носит конфиденциальный характер.
По той причине, что внешняя активность государства ограничивается рядом естественных факторов, от международных правовых норм до правовых норм страны пребывания, естественной становится потребность ограничивать распространение сведений о деятельности, проводимой на территории страны пребывания.
Как следствие, возникает потребность в использовании таких методов, которые позволят с минимальным количеством препятствий решить задачи за пределами своей страны.
Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования определяется необходимостью выявления методов дипломатических институтов, которые обеспечивают разведывательную деятельность.
В этой связи, представляется возможным рассматривать процесс обеспечения разведывательной деятельности как предмет исследования в рамках вышеозначенной темы.
Поскольку процесс обеспечения разведывательной деятельности за пределами Российской Федерации возможен при участии органов внешних сношений, в качестве объекта исследования становится возможным рассматривать дипломатические институты, входящие в структуру Министерства иностранных дел Российской Федерации.
Поскольку спецификой разведывательная деятельность является сохранение государством в тайне методов, которыми она обеспечивается, цель диссертационного исследования заключается в необходимости доказать факт участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач диссертационного исследования.
Во-первых, определить методологию диссертационного исследования для доказательства факта участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности.
Во-вторых, привести исторические свидетельства участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности.
Решение данной задачи возможно в случае обнаружения исторических фактов, относящихся к основным периодам деятельности органов внешних сношений и свидетельствующих об их участии в обеспечении разведывательной деятельности. Для этого необходимо осветить основные исторические периоды деятельности органов внешних сношений с иллюстрацией примеров.
В-третьих, дать характеристику правовым нормам, которые позволяют дипломатическим институтам участвовать в процессе обеспечения разведывательной деятельности.
Решение данной задачи предполагает проведение подробного анализа внутриведомственных нормативных документов, правовых норм Российской Федерации, а также международных правовых норм.
В-четвертых, определить методы дипломатических институтов, с помощью которых становится возможным процесс обеспечения разведывательной деятельности.
В-пятых, дать оценку перспективам использования дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности.
Решение данной задачи возможно в случае предоставления характеристики деятельности дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности на примере защиты национальных интересов, предотвращения угроз национальной безопасности, а также решения задач мировой повестки дня.
Важно отметить тот факт, что хронологические рамки исследования охватывают значительный исторический период, с 1549 года, когда был основан Посольский приказ, до настоящего времени, который позволяет охарактеризовать предмет и объект диссертационного исследования для решения задачи, заключающейся в необходимости привести исторические свидетельства участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности.
Освещение исторических свидетельств участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности позволит получить исторические доказательства того, что дипломатические институты в действительности участвовали и продолжают участвовать в процессе обеспечения разведывательной деятельности с целью решения задач, стоящих на повестке дня в органах государственной власти.
Определение методологии диссертационного исследования необходимо для достижения поставленной цели в рамках настоящего диссертационного исследования, в котором методы индукции, дедукции, анализа, синтеза, аналогии, обобщения, абстрагирования, моделирования и конкретизации в достаточной степени позволяют решить вышеозначенные задачи.
Поскольку достижение цели диссертационного исследования предваряет исследовательская деятельность в исторической, правовой и практической области дипломатической деятельности, становится возможным говорить о научной новизне диссертационного исследования как представляющего отсутствующий ранее подход в доказательстве участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности.
Возможность решения ряда задач диссертационного исследования обоснована использованием источников исторического, правового и регулятивного характера.
Так, в процессе исследования анализируются события и факты из истории российского внешнеполитического ведомства с момента его образования и по настоящее время, что позволяет сформировать представление о предмете исследования как о факте, существование которого подтверждают исторические свидетельства.
Использование в диссертационном исследовании источников, освещающих правовые нормы, которые регулируют осуществление дипломатической деятельности, позволяет решить задачу, заключающуюся в необходимости доказать факт участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности.
Решение вышеназванной задачи возможно при условии того, что при рассмотрении предмета исследования будет принято во внимание то обстоятельство, что правовые нормы, самим своим существованием, создают основу для законного использования специальных методов, по причине того, что содержат нормы, не противоречащие их использованию законным путем.
Таким образом, включение в диссертационное исследование источников, освещающих правовые нормы, которые относятся к международным правовым нормам и правовым нормам Российской Федерации, а также к внутриведомственным нормативным документам Министерства Иностранных дел Российской Федерации, позволяет доказать факт участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности.
В этой связи, наиболее полезными документами стоит считать международные правовые нормы, регулирующие процесс осуществления дипломатической деятельности, в качестве которых рассматривается Венская конвенцию о дипломатических сношениях (Принята 18 апреля 1961 года) и Венская конвенция о консульских сношениях (Принята 24 апреля 1963 года).
Значительный вклад в изучение предмета и объекта исследования внесли российские и зарубежные ученые, работающие в области изучения международных отношений, среди которых заметную роль сыграли выдающиеся представители отечественного научного сообщества (С.Л. Ткаченко, А.В. Торкунов, В.И. Винокуров, Т.В. Зонова, О.П. Селянинов, Ю. Г. Демин, В.А. Зорин и др.) и известные зарубежные исследователи (И. Валлерстайн, Г. Киссинджер, Р.Д. Фельтхэм, Э. Сатоу, Ч. Фриман, А. Даллес, Р Лангхорн, и др.).
Стоит отметить особую заслугу представителей органов государственной власти в предоставлении сведений по вопросам темы диссертационного исследования, изложенных в воспоминаниях и интервью, в разное время служивших (А.Ф. Добрынин, А.А. Громыко, Е.М. Примаков и др.) и продолжающих служить в настоящее время (С.В. Лавров, Н.П. Патрушев, М.Е.Фрадков и др.) делу защиты национальных интересов государства.
Дипломатическая деятельность, по своей сути, является разновидностью государственной службы, в круг полномочий которой входит обязанность подробного теоретического изучения специфики решаемых задач, а также деятельность, направленная на практическую реализацию самых сложных задач, отвечающих национальным интересам страны.
В этой связи, с момента появления в нашей стране регулярного органа, отвечающего за внешние сношения, и до настоящего времени, накопился значительный опыт использования дипломатических институтов в деле достижения целей внешней политики посредством решения задач с использованием широкого круга возможных методов.
Многие отечественные дипломаты оставили после себя мемуары, свидетельствующие, в том числе, о том, какие специальные методы использует дипломатическая служба в решении поставленных перед ней задач.
Важно отметить, что структура диссертационного исследования, предполагает рассмотрение темы путем подробного изучения исторических свидетельств, правовых норм и методов дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности, а также перспектив использования дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности.
В этой связи, диссертационное исследование поделено на три главы, каждая из которых включает параграфы.
Первая глава, включающая параграфы 1.1, 1.2, 1.3, освещает методологию диссертационного исследования, исторические свидетельства, а также правовые нормы.
Важно отметить, что в параграфе 1.1 главы первой, помимо определений методов научного познания, будут даны определения основных понятий, используемых в процессе работы, которые сформируют научный аппарат диссертационного исследования.
Параграф 1.2 включает шесть подразделов (1.2.1, 1.2.2, 1.2.3, 1.2.4, 1.2.5, 1.2.6), которые последовательно приводят исторические свидетельства участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности, охватывая обширный исторический период. В каждом подразделе даются разъяснения приводимых свидетельств в отношении предмета и объекта диссертационного исследования.
Параграф 1.3 содержит три подраздела (1.3.1, 1.3.2, 1.3.3), которые дают представление о том, какие правовые нормы регулируют деятельность дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности. С этой целью выделены группы правовых норм, начиная с внутриведомственных нормативных документов и правовых норм Российской Федерации, заканчивая международными правовыми нормами, анализ содержания которых дает представление о положениях, позволяющих дипломатическим институтам обеспечивать разведывательную деятельность.
Вторая глава концентрирует внимание на методах, которые применяют дипломатические институты в процессе обеспечения разведывательной деятельности.
С целью подробного рассмотрения методов, являющихся возможными с точки зрения правовых норм, выделены параграфы (2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5), каждый из которых посвящен отдельно взятому методу.
Третья глава посвящена перспективам использования дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности. Глава разделена на три параграфа (3.1, 3.2, 3.3), каждый из которых освящает цели, достижение которых возможно при участии дипломатических институтов, обеспечивающих разведывательную деятельность.
Оценка выводов, полученных по итогам решения задач диссертационного исследования, перечень которых приводится выше, позволит сформировать итоговые положения диссертационного исследования. В свою очередь, использование научного метода синтеза в отношении итоговых положений открывает возможность сделать итоговый вывод, заключающийся в признании факта участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Принимая во внимание тот факт, что в соответствии с Концепцией внешней политики Российской Федерации, "Россия проводит политику, направленную на создание стабильной и устойчивой системы международных отношений, опирающейся на международное право и основанной на принципах равноправия, взаимного уважения, невмешательства во внутренние дела государств" , объективными с точки зрения доказательства цели диссертационного исследования являются следующие выводы по задачам диссертационного исследования, которые составляют итоговые положения.
Во-первых, исторические свидетельства участия дипломатических институтов в процессе обеспечения разведывательной деятельности подтверждают значение системы органов внешних сношений в формировании методов, позволяющих удовлетворять потребности органов государственной власти в получении сведений, представляющих интерес со стороны государства.
Во-вторых, с точки зрения правовых норм, устанавливаемых Российской Федерацией, дипломатические институты Министерства иностранных дел Российской
Федерации участвуют в процессе обеспечения разведывательной деятельности за рубежом.
В-третьих, положения международных правовых норм, регулирующих вопросы осуществления деятельности дипломатических представительств на территории страны пребывания, позволяют наличие методов, используемых дипломатическими институтами в процессе обеспечения разведывательной деятельности.
В четвертых, мероприятия по содействию дипломатических институтов Министерства иностранных дел Российской Федерации органам исполнительной власти Российской Федерации в обеспечении разведывательной деятельности выполняют системообразующую функцию с точки зрения значения координирующей роли Министерства иностранных дел Российской Федерации в решении задач по защите национальных интересов государства на международной арене.
В-пятых, совокупность методов, которые используют дипломатические институты в процессе обеспечения разведывательной деятельности, представляет собой гарантированный нормами, как национального, так и международного права механизм, позволяющий законным путем достигать цели реализации внешней политики государства и защищать национальные интересы за рубежом.
В-шестых, предотвращение угроз национальной безопасности при участии дипломатических институтов Министерства иностранных дел Российской Федерации признано в качестве перспективного направления деятельности.
В-седьмых, дипломатические институты Министерства иностранных дел Российской Федерации участвуют в процессе обеспечения разведывательной деятельности с целью решения задач мировой повестки дня.
Следует отметить, что изучение объекта диссертационного исследования, представляющего собой совокупность органов внешних сношений государства (посольство, миссия, постоянное представительство, консульское учреждение), входящих в структуру Министерства иностранных дел Российской Федерации, позволило сделать вывод о наличии методов, которые дипломатические институты используют в своей работе и которые позволяют обеспечить разведывательную деятельность, в связи с чем, по результатам изучения предмета диссертационного исследования, сделан вывод о том, что метод дипломатической почты, метод служебной связи, метод дипломатической неприкосновенности, метод добровольной передачи сведений и метод предоставления экстерриториального статуса, в совокупности обеспечивают проведение разведывательной деятельности при участии дипломатических институтов Министерства иностранных дел Российской Федерации, включающих в себя посольства, миссии, постоянные представительства, а также консульские учреждения системы органов внешних сношений Министерства иностранных дел Российской Федерации.
Таким образом, ключевым выводом по цели диссертационного исследования является заключение о том, что в соответствии с задачами Российской Федерации по защите национальных интересов на международной арене, в целях предотвращения угроз национальной безопасности и при решении задач мировой повестки дня, дипломатические институты, включающие посольства, миссии, постоянные представительства, а также консульские учреждения системы органов внешних сношений Министерства иностранных дел Российской Федерации, посредством методов дипломатической почты, служебной связи, дипломатической неприкосновенности, добровольной передачи сведений и предоставления экстерриториального статуса, обеспечивают проведение разведывательной деятельности на территории страны пребывания.



1. "Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993)
(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
(дата обращения: 14.04.2016)
2. "Концепция внешней политики Российской Федерации"
(Утверждена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 12 февраля 2013 г)
URL: http://www.scrf.gov,ru/documents/2/25.html (дата обращения: 14.04.2016)
3. "Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года" (Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537)
URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html (дата обращения: 14.04.2016)
4. "Доктрина информационной безопасности Российской Федерации"
(утв. Президентом РФ 09.09.2000 N Пр-1895)
URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/6/5.html (дата обращения: 14.04.2016)
5. Закон РФ от 5 марта 1992 г. N 2446-I "О безопасности"
(с изменениями от 25 декабря 1992 г., 24 декабря 1993 г., 25 июля 2002 г., 7 марта 2005 г., 25 июля 2006 г., 2 марта 2007 г.)
URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/20.html (дата обращения: 14.04.2016)
6. Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 08.03.2015) "О государственной тайне"
URL:https://www . consultant . ru/document/cons_doc_LAW_2481/
(дата обращения: 14.04.2016)
7. Федеральный закон от 10.01.1996 N 5-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О внешней разведке"
URL: http ://svr. gov . ru/svr_today/doc02. htm (дата обращения: 14.04.2016)
8. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об оперативно-розыскной деятельности"
URL:https://www . consultant . ru/document/cons_doc_LAW_7519/
(дата обращения: 14.04.2016)
9. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 205-ФЗ "Об особенностях прохождения федеральной государственной гражданской службы в системе Министерства иностранных дел Российской Федерации"
URL: http://rg.ru/2010/07/30/mid-dok.html (дата обращения: 14.04.2016)
10. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О государственной гражданской службе Российской Федерации"
(Принят Государственной Думой 7 июля 2004 года; одобрен Советом Федерации15 июля 2004 года)
URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48601/
(дата обращения: 14.04.2016)
11. Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О международных договорах Российской Федерации"
URL: https ://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7258/
(дата обращения: 14.04.2016)
12. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 605 "О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации"
URL: http://rg.ru/2012/05/09/vn-polit-dok.html (дата обращения: 14.04.2016)
13. Указ Президента РФ от 21.05.2012 N 636 (ред. от 05.04.2016) "О структуре федеральных органов исполнительной власти"
URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_129954/
(дата обращения: 14.04.2016)
14. Указ Президента РФ от 14.06.1997 N 582 (ред. от 05.10.2002) "Об организации и порядке осуществления федеральными органами исполнительной власти и российскими государственными учреждениями функций, связанных с деятельностью за рубежом"
URL: http://www . kremlin . ru/acts/bank/11064 (дата обращения: 14.04.2016)
15. Указ Президента РФ от 08.11.2011 N 1478 "О координирующей роли Министерства иностранных дел Российской Федерации в проведении единой внешнеполитической линии Российской Федерации"
URL: http://kremlin.ru/acts/bank/34205 (дата обращения: 14.04.2016)
16. Указ Президента РФ от 11.07.2004 N 865 (ред. от 31.03.2016) "Вопросы Министерства иностранных дел Российской Федерации"
URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19071/35859dcb2bc3d8136
2f30ad4cf86229c07c05ecd/
(дата обращения: 14.04.2016)
17. Указ Президента Российской Федерации от 10.08.2011 г. № 1074 "Об утверждении перечня информации о деятельности Службы внешней разведки Российской Федерации, размещаемой в информационно-телекоммуникационной сети Интернет"
URL: http://kremlin.ru/acts/bank/33795 (дата обращения: 14.04.2016)
18. Указ Президента РФ от 30.11.1995 N 1203 (ред. от 28.02.2016) "Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне"
URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102038480
(дата обращения: 14.04.2016)
19. Указ Президента Российской Федерации от 06.03.1997 г. № 188 "Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера"
(В редакции указов Президента Российской Федерации от 23.09.2005 г. N 1111; от 13.07.2015 г. N 357)
URL: http://kremlin.ru/acts/bank/10638 (дата обращения: 14.04.2016)
20. Указ Президента РФ от 28.10.1996 N 1497 (ред. от 21.08.2012) "Об утверждении Положения о Посольстве Российской Федерации"URL:
http: // archive .mid.ru//bdomp/nsite-
sv.nsf/6a5a8c8bf57c548743256aaa00420ab4/67fff312dd68cc7843256ab2002820a
c!OpenDocument
(дата обращения: 14.04.2016)
21. Указ Президента РФ от 07.09.1999 N 1180 (ред. от 21.08.2012) "Об утверждении Положения о Чрезвычайном и Полномочном После Российской Федерации в иностранном государстве" URL:
http: // archive .mid.ru//bdomp/nsite-
sv.nsf/6a5a8c8bf57c548743256aaa00420ab4/e4d6e6198f529d8743256ab20028a2
54!OpenDocument
(дата обращения: 14.04.2016)
22. Указ Президента РФ от 05.11.1998 N 1330 (ред. от 21.08.2012) "Об утверждении Положения о Консульском учреждении Российской Федерации"
URL: http://archive.mid.ru//nsite-
sv.nsf/b6d0a93fe9514bcb43256db400241b92/cfc47a6420e72a85c325727d002a9c
18 (дата обращения: 14.04.2016)
23. Указ Президента РФ от 29.09.1999 N 1316 (ред. от 21.08.2012) "Об утверждении Положения о Постоянном представительстве Российской Федерации при Международной организации" URL:
http: // archive .mid.ru//bdomp/nsite-
sv.nsf/6a5a8c8bf57c548743256aaa00420ab4/5bdbcc60a359fc2643256ab2002972
75!OpenDocument
(дата обращения: 14.04.2016)
24. Приказ МИД РФ от 23.07.2009 N 11868 "Об утверждении Служебного распорядка центрального аппарата Министерства иностранных дел Российской Федерации, территориальных органов - представительств МИД России на территории Российской Федерации, дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации, представительств Российской Федерации при международных организациях"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.08.2009 N 14642)
URL:
http://archive.mid.ru/bdomp/legislation.nsf/1b17d98c582f50ce432569e70041942
0/b5171b550dff465d442579960049b40f!OpenDocument
(дата обращения: 14.04.2016)
25. Приказ МИД РФ от 27.07.2007 N 12828 "Об утверждении Правил государственной регистрации и государственного учета международных договоров Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 23.08.2007 N 10041)
URL:
http://archive.mid.ru/bdomp/legislation.nsf/1b17d98c582f50ce432569e70041942
0/b246c315368aa5564425793d0038017c!OpenDocument
(дата обращения: 14.04.2016)
26. Приказ МИД России от 29.03.2007 N 4418 (ред. от 29.05.2012) "Об утверждении квалификационных требований к профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения должностных обязанностей федеральными государственными гражданскими служащими центрального аппарата Министерства иностранных дел Российской Федерации, территориальных органов - представительств МИД России на территории Российской Федерации, дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.05.2007 N 9473)
URL:
http://archive.mid.ru/bdomp/legislation.nsf/1b17d98c582f50ce432569e70041942
0/bbbd6c8e1db842df44257d0900498c13!OpenDocument
(дата обращения: 14.04.2016)
27. Приказ МИД РФ от 22.11.2010 N 20823 "Об утверждении Перечня должностей федеральной государственной гражданской службы в Министерстве иностранных дел Российской Федерации, исполнение должностных обязанностей по которым связано с использованием сведений, составляющих государственную тайну, при назначении на которые конкурс может не проводиться"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.12.2010 N 19405)
URL:
http://archive.mid.ru/bdomp/legislation.nsf/1b17d98c582f50ce432569e70041942
0/dab16a1bbdd91db54425793d003801a9!OpenDocument
(дата обращения: 14.04.2016)
28. Венская конвенция о дипломатических сношениях (Принята 18 апреля 1961 года)
URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/diprel.pdf (дата обращения: 14.04.2016)
29. Венская конвенция о консульских сношениях (Принята 24 апреля 1963 года)
URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/consular.pdf (дата обращения: 14.04.2016)
30. Венская конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера (Заключена в г. Вене 14.03.1975)
URL: http://www . lawrussia.ru/texts/legal_689/doc689a649x939.htm (дата обращения: 14.04.2016)
31. Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене 23.05.1969)
URL:
http://archive.mid.ru/bdomp/ns- dp.nsf/0/B6644B07AA18813DC3257460003C00DF (дата обращения: 14.04.2016)
32. Вебер, М. Политика как призвание и профессия / М. Вебер. - М.: Прогресс, 1990, - 808 с.
33. Громыко, А.А. Памятное. Кн. 1 / А.А. Громыко. - М.: Политиздат, 1990. - 512 с.
34. Громыко, А.А. Памятное. Кн. 2 / А.А. Громыко. - М.: Политиздат, 1990. - 559 с.
35. Иностранцы о древней Москве. - М.: Столица, 1991. - 432 с.
36. Очерки истории российской внешней разведки. В 6 т. Т. 1. От древнейших времен до 1917 года. - М.: Международные отношения, 1996. - 240 с.
37. Очерки истории российской внешней разведки. В 6 т. Т. 2. 1917-1933 годы.- М.: Международные отношения, 1996. - 272 с.
38. Очерки истории российской внешней разведки. В 6 т. Т. 3. 1933-1941 годы. - М.: Международные отношения, 1996. - 496 с.
39. Очерки истории российской внешней разведки. В 6 т. Т. 4. 1941-1945 годы. - М.: Международные отношения, 1996. - 696 с.
40. Очерки истории российской внешней разведки. В 6 т. Т. 5. 1945-1965 годы. - М.: Международные отношения, 2003. - 768 с.
41. Очерки истории российской внешней разведки. В 6 т. Т. 6. 1966-2005 годы. - М.: Международные отношения, 2006. - 312 с.
3. Монографии 1-го - 3-х авторов
42. Абашидзе, А.Х. Федоров М.В. Право внешних сношений / А.Х. Абашидзе, М.В. Федоров. - М.: Международные отношения, 2009. - 384 с.
43. Барышников, Д.Н. Костюк, Р.В. Ткаченко, С.Л. Эффективность дипломатии / Барышников, Д.Н. Костюк, Р.В. Ткаченко, С.Л. - СПб.: ВВМ, 2009. - 164 с.
44. Валлерстайн, И. Конец знакомого мира / Валлерстайн, И. - М.: Логос, 2004. - 368 с.
45. Винокуров, В.И. Дипломатия и разведка как средство осуществления внешней политики государства: общее и особенное / В.И. Винокуров. - М.: Издательский Дом «Панорама», 2013. - 300 с.
46. Дегтярев, А.А. Принятие политических решений / Дегтярев, А.А. - М.: Издательство «КДУ», 2004. - 416 с.
47. Демин, Ю. Г. Статус дипломатических представительств и их персонала / Демин, Ю. Г. - М.: Международные отношения, 2010. - 222 с.
48. Зонова, Т.В. Современная модель дипломатии: истоки становления и перспективы развития / Т.В. Зонова. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003. - 336 с.
49. Зорин, В.А. Основы дипломатической службы / В.А. Зорин. - М.: Международные отношения, 1977. - 367 с.
50. Попов, В.И. Современная дипломатия. Теория и практика / В.И. Попов. - М.: «НАУЧНАЯ КНИГА», 2000. - 575 с.
51. Сатоу, Э. Руководство по дипломатической практике / Э. Сатоу - М.: Изд-во ИМО, 1961. - 496 с.
52. Селянинов, О.П. Дипломатические отношения государств: принципы, формы и методы / О.П. Селянинов. - М.: «МГИМО-Университет», 2004. - 311 с.
53. Торкунов, А.В. Внешняя политика Российской Федерации / А.В. Торкунов. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. - 328 с.
4. Статьи из сборников материалов конференции
54. Иванов, О.В. Экономическая дипломатия России: задачи, проблемы, пути преодоления / О.В. Иванов // Мир и Россия на пороге XXI века: Вторые Горчаковские чтения. МГИМО МИД России (23-24 мая 2000). - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. - 576 с.
5. Очерки, мемуары, воспоминания
55. Алексеев, И.С. Искусство дипломатии: не победить, а убедить / И.С. Алексеев - М.: «Дашков и К», 2011. - 284 с.
56. Валишевский, К. Первые Романовы / Валишевский, К. - М.: «Современные проблемы», 1911. - 476 с.
57. Гаврюшкин, А.В. Граф Никита Панин / Гаврюшкин, А.В. - М.: Международные отношения, 1989. - 176 с.
58. Даллес, А. Искусство разведки / Даллес, А. - М.: Международные отношения Улисс, 1992. - 287 с.
59. Добрынин, А.Ф. Сугубо доверительно / Добрынин, А.Ф. - М.: «Автор», 1996. - 688 с.
60. Дубинин, Ю.В. Дипломатическая быль. Записки посла во Франции / Дубинин, Ю.В. - М.: «Российская Политическая Энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. - 328 с.
61. Кашлев, Ю.Б. Многоликая дипломатия: исповедь посла / Ю.Б. Кашлев. - М.: Издательство «Известия», 2007. - 472 с.
62. Камбон, Ж. Дипломат / Ж. Камбон. - М.: Госполитиздат, 1946. - 89 с.
63. Киссинджер, Г Дипломатия / Г. Киссинджер. - М.: Ладомир, 1997. - 848 с.
64. Ковалев, А.Н. Азбука дипломатии / А.Н. Ковалев. - М.: Международные отношения, 1984. - 248 с.
65. Колпакиди, А.И. Прохоров, Д.П. Империя ГРУ! Очерки истории российской военной разведки / А.И. Колпакиди, Д.П. Прохоров. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999. - 285 с.
66. Кудрявцев, Н.А. Тайная дипломатия и разведка на службе России / Н.А. Кудрявцев. - СПб.: Издательский Дом «Нева», 2002. - 640 с.
67. Люкимсон, П. Разведка по-еврейски. Секретные материалы побед и поражений / П. Люкимсон. - Ростов н/Д.: Издательство «Феникс», 2008. - 461 с.
68. Мальков, В.Л. «Манхэттенский проект». Разведка и дипломатия / В.Л. Мальков. - М.: Наука, 1995. - 271 с.
69. Молчанов, Н. Дипломатия Петра Первого / Молчанов, Н. - М.: Международные отношения, 1984. - 448 с.
70. Никольсон, Г. Дипломатия / Г. Никольсон. - М.: Госполитиздат, 1941. - 156 с.
71. Примаков, Е.М. Минное поле политики / Е.М. Примаков. - М.: Молодая гвардия, 2006. - 360 с.
72. Фельтхэм, Р.Д. Настольная книга дипломата / Р.Д. Фельтхэм. - Мн.: Новое знание, 2004. - 304 с.
6. Статьи в журналах
73. Винокуров, В Усилия советской военной дипломатии по предотвращению Второй мировой войны / В. Винокуров // Аналитический вестник Совета Федерации. - 2009. № 13(380). - С. 18-24.
74. Зонова, Т.В. Дипломатия - наука и искусство / Т.В. Зонова // Дипломатический вестник. - 2000. № 10. - С. 47-50.
75. Кикнадзе, В.Г. Военное искусство и разведка в большой стратегии Византийской империи / В.Г. Кикнадзе // Военно-исторический журнал. - 2012. № 9. - С. 30-34.
76. Фриман, Ч. Дипломатия - утраченное искусство? / Ч. Фриман // Россия в глобальной политике. - 2015. № 5. - С. 63-76.
77. Фриман, Ч. Когда бессильна дипломатия / Ч. Фриман // Россия в глобальной политике. - 2014. № 4. - С. 8-15.
7. Статьи, размещенные в Интернет
78. Винокуров, В. В военно-дипломатическом строю / В. Винокуров URL:
http://old . redstar . ru/2008/02/09_02/3_04.html (дата обращения: 16.04.2016)
79. Интернет-портал «Российской газеты» / Вызов принят URL:
http://rg.ru/2015/12/22/patrushev- site.html (дата обращения: 16.04.2016)
80. Информационно-аналитическое агентство «Центр гуманитарных технологий», Методы научного познания
URL:
http://gtmarket.ru/concepts/6874#t3.3.1 (дата обращения: 16.04.2016)
81. Информационно-аналитическое агентство «Центр гуманитарных технологий», Индукция
URL:
http://gtmarket . ru/concepts/7146 (дата обращения: 16.04.2016)
82. Информационно-аналитическое агентство «Центр гуманитарных технологий», Дедукция
URL: http://gtmarket.ru/concepts/7150 (дата обращения: 16.04.2016)
83. Информационно-аналитическое агентство «Центр гуманитарных технологий», Анализ
URL: http://gtmarket.ru/concepts/7199 (дата обращения: 16.04.2016)
84. Информационно-аналитическое агентство «Центр гуманитарных технологий», Синтез
URL: http://gtmarket.ru/concepts/7200 (дата обращения 16.04.2016)
85. Информационно-аналитическое агентство «Центр гуманитарных технологий», Моделирование
URL: http://gtmarket.ru/concepts/7025 (дата обращения: 16.04.2016)
86. Торин, А.В Дипломатической академии отметили заслуги российской финансовой разведки / А.В. Торин
URL: https://interaffairs.ru/news/ show/13242 (дата обращения: 16.04.2016)
87. Официальный сайт Министерства иностранных дел / Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для фильма к юбилею В.В.Жириновского, Москва, 25 апреля 2016 года URL:
http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/conten
t/id/2248934
(дата обращения: 16.04.2016)
88. Официальный сайт СВР России / Разведка всегда готова отстаивать интересы России
URL: http:// svr.gov.ru/smi/2010/itar-tass20101228.htm (дата обращения: 16.04.2016)
89. Фролов, А Дипломатия и разведка: две стороны одной медали / А. Фролов URL:
https://interaffairs.ruZj author/material/981 (дата обращения: 16.04.2016)
использовании элементов теории вероятностей URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-logicheskogo-myshleniya-u- studentov-pri-ispolzovanii- elementov-teorii-veroyatnostey (дата обращения: 16.04.2016)
8. Иностранные монографии 1-го - 3-х авторов
91. Barston, R.P. Modern Diplomacy. Third Edition / R.P. Barston. - NY.:Taylor & Francis, 2006. - 387 p.
92. Berridge, G.R. Diplomacy: Theory and Practice. Fifth edition / G.R. Berridge. - NY: Palgrave-Macmillan, 2015. - 281 p.
93. Hamilton, K Langhorne, R The Practice of Diplomacy: Its Evolution, Theory, and Administration / K. Hamilton, R. Langhorne. - NY:Taylor & Francis, 2011. - 317
p.
94. Siracusa, J.M. Diplomacy: A Very Short Introduction / J.M. Siracusa. - NY: Oxford University Press, 2010. - 135 p.
9. Иностранные коллективные монографии
95. Cooper, A.F. Heine, J. Thakur, R. The Oxford Handbook of Modern Diplomacy / A.F. Cooper, J. Heine, R. Thakur. - NY.: Oxford University Press, 2013. - 901 p.
96. Melissen, J. Lee, D. Sharp, P. The New Public Diplomacy. Soft Power in International Relations / J. Melissen, D. Lee, P Sharp. - NY: Palgrave-Macmillan, 2005. - 210 p.
97. Reus-Smit, C Snidal, D The Oxford Handbook of International Relations / C. Reus-Smit, D Snidal. - NY: Oxford University Press, 2008. - 747 p.
10. Статьи в иностранных журналах
98. Nicolson, H. Diplomacy Then and Now / H. Nicolson // Foreign Affairs. - 1961. № 1. - P. 39-49.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ