Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Стадии заключения гражданско – правового договора

Работа №6090

Тип работы

Контрольные работы

Предмет

гражданское право

Объем работы9стр.
Год сдачи2008
Стоимость1300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
770
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


1. Стадии заключения гражданско – правового договора стр. 3-4
1.1 Заключение договора в обязательном порядке стр. 4-5
1.2 Заключение договора на торгах стр. 5

2. Задача № 1 стр. 5-7
3. Задача № 2 стр. 7
4. Задача № 3 стр. 8
5. Список использованной литературы стр.9


В законодательстве и практике термин «договор» употребляется по меньшей мере в четырех значениях: как соглашение, как документ, как обязательственное правоотношение и как интегрированное (комплексное) понятие
Договор как соглашение является наиболее распространенным и часто употребляемым понятием. В этом значение термин «договор» получил легальное определение в ст. 420 ГК: « Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей».
Порядок и процесс заключения договоров определяются в основном правилами гл. 28 ГК, нормами АПК, а также положениями, выработанными высшими судебными органами.
Такими стадиями заключения договора являются оферта и акцепт, порождающие определенные обязательства для совершающих их лиц. Оферта связывает оферента возможностью ее принятия в установленные сроки, а присоединение к ней акцепта обуславливает признание договора состоявшимся.
Оферта - адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, определенно указывающее на все существенные условия и выражающее намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта может представлять собой развернутый проект договора, либо заказ, исходящий от стороны, нуждающейся в определенных услугах (например, от покупателя). Договор признается заключенным лишь в случае прямого подтверждения оферты. Если в сделанном предложении несоблюдается хотя бы одно из перечисленных требований, то оно не считается офертой, а квалифицируется как вызов на оферту, ни к чему не обязывающий того, кто его сделал.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Задача 1

В связи с расторжением брака между супругами Карницкими возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Карницкий настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Карницкая возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Карницкому взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила из полного собрания сочинений М Ю. Лермонтова передать ей первый том, в котором была опубликована биография поэта.
Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора, и как должно быть распределено указанное имущество?
Задача 2

Шолохов, согласно выданной им расписке, должен был уплатить Морозову 4 тыс. рублей за купленный у него мобильный телефон. За два месяца до наступления срока платежа Морозов сообщил должнику, что право на получение денег по расписке он уступил Кирееву. Шолохов возражал против такой переуступки, поэтому до наступления срока платежа уплатил деньги Морозову через своего знакомого. Так как Морозов из города выехал, и адрес его неизвестен, Киреев предъявил иск о взыскании 4 тыс. рублей с Шолохова.
Как решить дело?
Задача 3

Груздев по просьбе своего знакомого Савельева предоставил ему во временное пользование свою автомашину, оформив соответствующую доверенность. Стороны договорились, что машина будет возвращена Груздеву по его первому требованию. 16 мая 2004 г. Груздев в письменной форме потребовал от Савельева возврата машины, однако через два дня Груздев трагически погиб. Его жена знала о том, что машина не возвращена Савельевым, но соответствующих требований не заявила.
20 мая 2007 г. Савельев по собственной инициативе возвратил машину Груздевой, но через несколько дней заявил, что сделал это по ошибке, так как не знал, что исковая давность уже истекла. На этом основании он просил Груздеву передать ему машину, так как в противном случае он истребует ее через суд.
Груздева выполнить просьбу Савельева отказалась. В чью пользу будет решен спор, если дело будет передано на рассмотрение суда?



1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [федер. закон: принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г.]. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301.

Дополнительная литература

1. Гражданское право. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права [Текст] : в 4-х т. т. 2: учебник / под ред. Е. А. Суханова. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – 496 с.
2. Гражданское право. Братусь С. Н. Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. — М.: Юристъ, 2001. ISBN 5-7975-0429-4.
3. Гражданское право. Диаконов В. В. Гражданское право РФ (Общая часть): Учебное пособие. // Allpravo.Ru — 2003.
4. Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. - Т.3. - М.,2000. - 384 с.
5. Гражданское право: Учебник: В 2 ч. Ч.1 / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. – М., 2000.
6. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая / Под ред. О.Н. Садикова. - М.,1996.- 304 с.
7. Семейный кодекс РФ от 29.12.95г.
8. Гражданское право. Учебник. Ч.1. под. ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Москва 1998 г
9. Кабалкин А. Понятие и условия договора / Российская юстиция. № 6 1996 г


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ