Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


«Мягкая сила» во внешней политике современной Франции

Работа №60528

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

международные отношения

Объем работы79
Год сдачи2017
Стоимость4830 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
890
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3-8
Глава 1. Теоретические аспекты «мягкой силы» 9-37
1.1. Основные подходы к изучению и источники 9-15
1.2. Основные ресурсы «мягкой силы»15-22
1.3. «Мягкая сила» в современных международных отношения 22-37
Глава 2. Французская «мягкая сила»38-69
1.1. Становление «мягкой силы» Франции 38 -54
1.2. Основные направления «мягкой силы» Франции 54-58
1.3. Способы применения французской «мягкой силы» 58-70
Заключение 70-77
Список использованных источников и литературы 77-80


На рубеже 20 и 21 веков Франция должна была найти новое место в мире. И место это не должно было быть второсортным. Франция должна была обеспечить себе позицию одной из ведущих держав, которая будет оказывать заметное влияние на международные отношения. Престиж для Франции - это важно. Если и есть в мире страна, для которой идеальное представление о своем мировом ранге едва ли не важнее объективных факторов, то это Франция. Не случайно слово «амбиция» во французском языке означает честолюбие и лишено того несколько обидного оттенка - подозрения в нескромности, которое придано ему русской транскрипцией. Но как же можно было добиться высокого международного статуса и играть заметную роль в межгосударственных отношениях. В этом Франции помогает “мягкая сила”.
“Мягкая сила” играет важную роль во внешней политике многих стран современного общества и оказывает огромное влияние на людей по всему миру. Становлению и развитию “мягкой силы” в международных отношениях способствовало развитие техники и технологий, и в частности переход от индустриального к постиндустриальному обществу, которые активно проходил в ряде развитых стран ( США, Франция, Великобритания, Япония итд.) в 70-80-х годах XX века и распространился на весь мир в 90-х. Информация и каналы ее передачи стали важным внешнеполитическим ресурсом, который способен оказывать влияние на общественное мнение по важным политическим и экономическим вопросам.
Также большое значение на развитие “мягкой силы” оказали геополитические сдвиги происходившие в 90-х годах XX в. Распад биполярной системы привел к временной доминации на мировой арене США. В обеспечении лидерских позиции США немаловажную роль играла и играет “мягкая сила”, и в 90-ые годы это стало очевидно всем. “мягкая сила” стала лицом страны на международной арене.
Актуальность данного исследования заключается в анализе “мягкой силы” на внешнюю политику Франции. Франция всегда гордилась своей культурой и идентичностью, которая в условиях нынешней глобализации, связанной с доминацией американских ценностей, находиться под угрозой. Поэтому неудивительно, что экономически Франция всячески поддерживает глобализацию и в плане культуры движется по своему пути, создавая разнообразные формы французской идентичности.
Поэтому опыт использования Францией “мягкой силы” невероятно важен, так как эта страна успешно противостоит американской культурной экспансии, при этом находя общие точки соприкосновения и тесно взаимодействую по самым разным вопросам.
Стоит отметить, что Франция одной из первых стран стала использовать “мягкую силу” в мировом масштабе. Точкой отсчета является 1789 г. - Великая Французская революция, в ходе которой были сформирована концепция французского мироустройства, а в ходе наполеоновских войн Франция активно насаждала “антифеодальные ценности” народам Европы.
В связи с этим объектом исследования является - внешняя политика Франции, а предметом - “мягкая сила”.
Целью работы является определение особенностей применения Францией “мягкой силы” во внешней политике.
В связи с этим ставятся следующие задачи:
1. Проанализировать основные теоретические подходы по отношению к проблеме применения “мягкой силы” во внешней политике.
2. Рассмотреть способы применения “мягкой силы” во внешней политике Франции.
В соответствии с поставленными задачами формируется структура работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Источниковую базу исследования следует поделить на несколько групп.
Первую группу будут составлять монографии и диссертационные исследования отечественных и зарубежных исследователей,
преимущественно французских, британских и американских, которые были посвящены анализу способов и функций применений “мягкой силы” во внешней политике Франции, а также ряда других государств. Также была привлечена литература, касающаяся внешней политики Франции.
Среди этого материала отдельно хочется выделить книгу Джозефа Ная который фактически является создателем термина “мягкая сила”. От теоретических основ, которые заложены в его труде, мы и будет отталкиваться при дальнейшем анализе. Помимо этого был использован ряд других работ ведущих американских и британских экспертов в области изучения “мягкой силы”.
В России же изучение такого феномена, как “мягкая сила” началось совсем недавно и проведено не так много исследований, среди которых хочется выделить труды Косенко С.И., в которых он сосредотачивается на Франции. Также был задействован ряд статей и диссертационных работ.
Помимо трудов посвященных исключительно мягкой силе были также привлечены работы по истории и анализу внешней политики Франции. Среди них хочется выделить труды Зверевой Т.В ., Обичкиной Е.О ., Рубинского Ю.И .
Вторую группу будут составлять опубликованные документы и законодательные акты французские властей, среди которых была использована, в частности Конституция Французской республики и “Белая Книга” Франции, в которой задекларированы основные направления внешней политики.
Третью группу будут составлять мемуары и биографии французских политических деятелей, статьи в периодических изданиях и французские Интернет ресурсы.
Среди биографий политических деятелей при выполнении этой работы очень сильно помогли труды Николя Саркози и Жискара д'Эстена.
11 Отдельно также хочется работу, в которой показываются перепетии французской внешней политики изнутри глазами дипломата, которую написал Дубинин Ю.В.
Говоря о хронологических рамках работа охватывает период с 1991 по 2012 год. 1991 год выбран как дата для начала исследования, так как в это время происходили важные геостратегические изменения в мире, связанные с распадом социалистического блока и концом биполярного мира. Франция должна была формировать новые ориентиры для своей внешней политике, а также искать более активные способы для применения “мягкой силы”. 2012 год выбран как дата для окончания исследования, так как в 2012 году закончилось президентство Николя Саркози, а значит завершился определённый этап французской внешней политики, который поддаётся структурному анализу.
Практическая значимость работы заключается в тренде на дельнейшее развитие коммуникационных технологий, в связи с чем “мягкая сила” будет приобретать всё больший и больший вес во внешней политики любого значимого государства.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в отечественной науке проведённый анализ “мягкой силы” во внешней политике Франции по всем направлениям и при этом, действие французское мягко силы сопоставлено с мягкой силой других ведущих государств. Также в этой работе демонстрируется эволюция “мягкой силы” на протяжении XIX и XX в., а также подчёркивается важность “мягкой силы” от развития технологий.
Методологической основой для исследования выступают следующие общенаучные методы: компаративный и структурно-функциональный. Также был использован междисциплинарный подход, так как изучение “мягкой силы” связано с привлечением материалов из таких областей как: история, экономика, политология и др.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В данной работе была показана эволюция феномена “мягкой силы” во внешней политике. “мягкая сила” занимает видное место во внешнеполитической деятельности крупных государств и наблюдается отчетливая тенденция к возрастанию роли “мягкой силы”.
В связи с дальнейшими тенденциями информатизации и глобализации значение “мягкой силы” будет постоянно возрастать В эпоху информационной революции фактор привлекательности той или другой страны будет иметь значительно большее значение, чем самое сокрушительное военное превосходство. В грамотном использовании информационного пространства заключается современная мощь государства.
Касательно силы государства Джозеф Най говорит: ”Сила - это способность изменять поведения других для получения того, чего вы желайте. Основных способов для этого имеется три: принуждение (палка), плата (морковка) и притягательность (“мягкая сила” )”. О “мягкой силе” в дальнейшем и пойдет речь и чтобы разобраться как оно функционирует хотелось бы начать с того, какими ресурсами она располагает. Мы с Джозефом Наем в нашей работе соглашаемся и отталкиваемся от теоретических основ касательно анализа “мягкой силы”, которые были заложены именно в его трудах.
Ресурсы “мягкой силы” довольно разнообразны. Среди них можно выделить три основных: культура, внешняя и внутренняя политика, политические идеалы. “мягкая сила” также располагает рядом присущим только ей инструментов, одним из которых является - публичная дипломатия. США за счет Интернета, английского языка, стиля, высоких технологий и развитой экономики обладает самыми внушительными ресурсами “мягкой силы” на планете.
Помимо США есть ряд других участников, которые также имеют в своем активе достаточно мощную мягкую силу. Мощными ресурсами для использования “мягкой силы” обладает Япония, ЕС, стремительно увеличивают ресурсы “мягкой силы” развивающиеся страны, в частности Китай и Индия.
Также здесь был рассмотрен исторический аспект “мягкой силы” и показано, что со стороны “мягкой силы” СССР капиталистическим странам был брошен самый серьезный вызов в истории.
Как было показано, “мягкая сила” присуща всем крупнейшим игрокам. Однако среди них, по ряду, причин особое место занимает Франция.
Стоит отметить, что Франция одной из первых стран стала использовать “мягкую силу” в мировом масштабе. Точкой отсчета является 1789 г. - Великая Французская революция, в ходе которой были сформирована концепция французского мироустройства, а в ходе наполеоновских войн Франция активно насаждала “антифеодальные ценности” народам Европы.
Политика “мягкой силы” Франции претерпела значительную эволюцию на протяжении XIX и XX века и прошла через большое количество перипетий, в гущу которых Францию отправляла история.
На данном этапе Франция оказывает большое влияние на решение основных международных проблем как на глобальном, так и на региональном уровне. Выстраивая внешнюю политику, руководство Франции учитывает особенности расстановки политических сил как внутри страны, так и за ее пределами. Также Франция учитывает особенности исторического прошлого и обладает определенными представлениями о месте и роли французского государства в мире.
Самое тесное сотрудничество связывает Францию с основными партнерами по ЕС и США. Париж остается активным участником европейского интеграционного процесса и важной движущей силой его развития. Однако, несмотря на тесное экономическое сотрудничество со своими партнерами, в плане “мягкой силы” Франция здесь занимает скорее оборонительную позицию, и в особенности, против наступления США и Великобритании. Активнее всего вовне Франция проецирует свою мягкую силу на такие страны как Вьетнам и Бразилия, а также в такой организации, как Франкофония.
Как мы можем увидеть в купе с богатой историей внешней культурной политики Франция также обладает внушительным инструментарием ее применения. Как мы можем увидеть в купе с богатой историей внешней культурной политики Франция также обладает внушительным инструментарием ее применения.
Франция обладает глобальными политическими интересами и “мягкая сила” успешно помогает Франции сохранять сильные позиции в когорте ведущих мировых держав.



Белая книга”. М.: МИД, 2008.-150 с.
2. Ведрин. Ю. Мысли вслух. М.:Канон, 2004.-218с.
3. Дубинин. Ю.В. Дипломатическая быль. Записки посла во Франции. М. :Росспэн,1997.-328 с.
4. Жискар д’ Эстен Валери. Французы. Размышления о судьбе народа. М.: Ладомир, 2004.-256 с.
5. Моне Ж. Реальность и политика. Мемуары. М.Канон, 2001. - 356 с.
6. Обама Б. Дерзость и надежды. СПб.: Азбука-классика, 2008.-416 с.
7. Саркози Н. Мое мнение. СПб.: Азбука-классика,2009. -304 с.
8. Форман М. “Красная весна”. М. :Ладомин, 2005.- 224 с.
9. Asian Development Bank, Emerging Asia, 1997.
10. Businessweek. Special Report: The top 100 Brands. August 2009.
11. Loi constitutionnelle no. 92554, 25 June 1992.
12. Conceil constitutionnel 1958.
13. Tournous J.R. La Tragedie du General. Paris, 1962 -280 p.
14. Vernet D. La Russie de Vladimir Poutine. L’heritier du despotissme oriental se tourney vers 1’Occident. Paris 2002. - 118 p.
Литература.
1. Арзаканян М.Ц. Генерал де Голль на пути к власти. М.:Высшая школа, 2001. -264с.
2. Арзаканян М.Ц. Политическая история Франции XX века. М.: Высшая школа, 2003-157с.
3. Бажанов Е.П. Бажанова Н.Е. Многополюсный мир. М.: Восток- Запад, 2010-464с.
4. Бобыло А.М.”мягкая сила” в международной политике: особенности национальных стратегий // Вестник Бурятского государственного университета. - 2013. -№ 13. -С. 129-136.
5. Зарянов Е.П. “мягкая сила”, как характерный признак политического влияния великой державы в условиях многополярного мира// Фонд Горчакова 2014. С. 198 -210.
6. Зверева. Т.В Внешняя политика современной Франции.
М.:Канон,2014 - 344с.
7. Карбасова О.В. Коммуникаицонный менеджмент во внешней политике Франции в конце XX века (1990-е гг.) Москвка, МГПУ, 2010 -170 с.
8. Косенко С.И. Трансформация доктрины внешней культурной политики Франции на рубеже веков.// Вестник МГИМО университета. Вып.№1 2014 г. стр. 235-244.
9. Косенко С.И. Мягкое могущество в твердой упаковке. Особенности культурной политики Франции. М.:Канон, 2011-416с.
10. Нагорнов В.А. “мягкая сила” по-французски.// Вестник
международных организаций. -2014. - Т.9. №2. -С. 167-189.
11. Николаева. Ю.В.Проблемы реформирования внешней культурной политики Франции в начале XXI века.// Вестник СПбГУ. -2014. - №6 -С. 148-154.
12. Обичкина Е.О. Франция в поисках внешнеполитических
ориентиров в постбиполярном мире. М.: Высшая школа, 2004.-467с.
13. Обичкина Е.О. Франция на рубеже XX-XXI вв.: кризис
идентичности. М., 2003. - 138с.
14. Рубинский Ю.И. Франция в Европейском союзе. М.:Высшая школа ,2000 -280с.
15. Рубинский Ю.И. Франция. Время Саркози. М.:Высшая школа,
2011. -320с.
16. Смирнов В.П. Франция в XX веке. М.: ACT, Corpus, 2010. - 352с.
17. Соколова.Н.В. Международная организация Франкофонии в системе внешней культурно-гуманитарной политики Франции.// Вестник Русской христианской гуманитарной академии. -2014. - №15. - С. 291-295
18. Тимофеев П.П. Европейское направление внешней политики Франции после окончания “Холодной войны”.Москва.: РАН, 2011 - 184p.
19. Фергюсон Н. Цивилизация: чем Запад отличается от остального мира. М.: ACT,Corpus, 2014. -544c.
20. Albert Salon. L’Action culturelle de la France dans le monde. Editions Fernand Nathan, Paris 1983. - 230p.
21. Badie B. La diplomatie de connivance., Paris, 2011. - 218p.
22. Benjamin and Simon, Age of Secret Terror., New York, 2006. - 187p.
23. Boniface D. L’ annee strategique. Paris, 2012. - 186p.
24. Boutros Boutor-Ghali, “L’Internet en langue francaise”// Le Figaro. - 2000.-№2 - P.20-28.
25. Jan Melissen. The new public diplomacy. Amsterdam, 2005. - 246p.
26. Jane Perlez “Saudis quietly promote strict Islam on Indonesia”, New York times. -2003. -№7. - P.42-50.
27. John Mintz “Wahhabi Strain of Islam Faulted”. // Washington post.- 2003. -№2. -P.18-24.
28. Julien Herlory. The Louvre Abu Dhabi Project: a new arm for France’s cultural diplomacy in the Persian gulf region? - Aalborg university, Denmark. 2008. 121p.
29. Meunier Sophie. Globalization and French cultural Identity.// Princeton University. - 2001.- №4. P. 22-41.
30. Nye J. Think again: Soft power// Foreign policy. -2006.- №2 - P.15¬32.
31. Nye J. Soft power. The means to success in world politics. New Hampshire.:University of New Hampshire Press, 2004. - 192p.
32. Hubert J. The French Exception. London 2008. - 140p.
33. Revel Jean-Francois, “Ne craignons pas L’Amerique”// Le Point. - 1992. - №3. - P.51-57.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ