
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Причины квалификационных ошибок (Проблемы квалификации преступлений)

Работа №	60225
Тип работы	Рефераты
Предмет	уголовное право
Объем работы	16
Год сдачи	2019
Стоимость	200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	449

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение 3
1 Обзор теоретических источников о понятии квалификационных ошибок 5
2. Понятие и сущность квалификационной ошибки 7
3. Причины квалификационных ошибок 11
Заключение 14
Список использованных источников и литературы 15

Введение

Цена следственных и судебных ошибок становится высокой для человека, подлежащего уголовной ответственности в случаях когда дознаватель, следователь, прокурор, суд не выявляют квалификационных ошибок. Поэтому так важно уметь разбираться в причинах квалификационных ошибок и этим же обусловлена актуальность данной темы.
Актуальность темы обусловлена потребностью изучения причин квалификационных ошибок, которые порождают практикой применения уголовного законодательства. Выявление причин квалификационных ошибок и поиск путей их устранения способствует повышению качества уголовного судопроизводства.
Осмысление причин квалификационных ошибок допускаемых правоприменителем свидетельствует о необходимости совершенствования отдельных положений теории и практики квалификации преступлений, а также уголовного закона в целом.
Целью данной работы является обобщение и систематизация теоретического материала о причинах квалификационных ошибок в уголовном праве. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: провести обзор литературы по заданной тематике и раскрыть сущность и причины квалификационных ошибок.
Методологической основой работы являются категории и закономерности материалистической диалектики и общенаучные методы эмпирического и теоретического познания.
При подготовке работы нами изучена и проанализирована различная учебная и методическая литература, монографии и диссертации на заданную тему, а также множество статей из научных журналов.
Структура работы состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Подводя итог работы, отметим, что в работе дан подробный обзор научной литературы, посвященный проблематике причин возникновения квалификационных ошибок.
Многие авторы приходят к выводу, что причины квалификационных ошибок лежат в плоскости воздействия на правоприменителя объективных факторов (наличие большого числа оценочных понятий, нечеткость формулировок уголовно-правовых норм) и субъективных факторов (неполное исследование обстоятельств преступления, неправильная оценка собранных доказательств и др.) факторами.
Устранение таких ошибок должно осуществляться средствами прокурорского надзора или в процессе судебной переквалификации, что напрямую зависит от субъектов и причин их допущения и имеет определенные ограничения уголовно-процессуального свойства.
Внимательный учет причин и условий допущения квалификационных ошибок, а также устранение таких ошибок субъектами квалификации и применяемые организационно-правовые меры, направленные на устранение их причин, в совокупности являются залогом обеспечения законности в уголовно-правовой сфере и соблюдения прав и свобод человека.
Сокращение числа квалификационных ошибок в уголовном праве и процессе должно привести к гармонизации практики применения закона. Способами устранения таких ошибок являются надзорная деятельность прокурора и судебная переквалификация. Исправление квалификационных ошибок в этом случае напрямую зависит от причин и субъектов их допущения.

Литература

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ред. 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) / [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 11.06.2019).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Российская газета. - 2001. - № 249. - 22 декабря.
4. Азаров В.А., Беккер Т.А. Взаимосвязь качества уголовного судопроизводства и судебной ошибки // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2014. - № 5. - С. 21.
5. Баранов А.М., Савченко С.Х. Способы исправления процессуальных ошибок, допущенных при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства // Законодательство и практика. - 2015. - № 1 (34). - С. 52-55.
6. Власенко В.В. Проблемные аспекты понятия «квалификация преступлений» // Российская юстиция. - 2016. - № 5. - С. 59 - 62.
7. Карабанова Е.Н. Проблемы квалификации неосторожного причинения смерти вследствие ненадлежащего исполнения врачом своих профессиональных обязанностей, связанные с определением объекта преступления // Судья. – 2017 - № 8. - С. 41 - 44.
8. Колосовский В.В. Оценка субъективной природы квалификационных ошибок и гарантии независимости судей // Журнал российского права. 2009. № 8.- С.85-90
9. Коровин Е.П. Некоторые теоретические и практические проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 151.2 УК РФ // Уголовное право. - 2018. - № 6. - С. 56 - 65.
10. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / науч. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Городец, 2007. - 336 с.
11. Курпас М.В. Причины и условия совершения судебных ошибок // Российский судья. - 2011. - № 5. – С.46-40
12. Любавина М. О некоторых проблемах квалификации преступлений коррупционного характера // Уголовное право. - 2013. - № 5. - С. 89 - 91.
13. Макаров С.Д. Изменение квалификации преступлений и обвинения в уголовном судопроизводстве: Науч.-практ. пособие. М., 2017. - 216с.
14. Назаров А.Д. Следственные и судебные ошибки и уголовно-процессуальный механизм их устранения: концептуальные основы // Дисс.. докт. юрид. наук / Санкт-Петербургский государственный университет. Санкт-Петербург, 2017. - 357с.
15. Решетников А.Ю. Квалификационные ошибки: сущность, классификация и причины // Журнал российского права. - 2016. - № 10 (238). - С. 89-95.
16. Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний: Учеб. пособие. М., 2003.- 144 с.
17. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): Науч.-практ. пособие. Екатеринбург: УрГЮА, 2010. - 296 с.
18. Свиридов М.К. Устранение судом следственных ошибок в судебном разбирательстве // Вестник Томского государственного университета. Право. -2015. - № 2 (16). - С. 101-108.
19. Сычёва О.А. Судебная ошибка в уголовном судопроизводстве // Симбирский научный вестник. - 2013. - № 1 (11). - С. 104-108.
20. Толкаченко А.А. Некоторые уголовно-процессуальные аспекты квалификации преступлений // Уголовное право. - 2018. - № 6. - С. 100 - 111.
21. Чащина Н.А., Мальцева В.А. Судебные ошибки в уголовном судопроизводстве // Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке. - 2016. - Т. 2. - С. 389-392.