🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Исковая давность в российском гражданском праве

Работа №6017

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

гражданское право

Объем работы43стр.
Год сдачи2016
Стоимость1200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1075
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Историческая справка о понятии исковой давности 5
1.1 Понятие исковой давности в римском праве 5
1.2 Эволюция отечественного законодательства об исковой давности 8
Глава II. Исковая давность в российском гражданском праве 13
2.1 Понятие и значение срока исковой давности 13
2.2 Императивность правил об исковой давности 18
2.3 Отличия срока исковой давности от других видов сроков 20
2.4 Требования, на которые исковая давность не распространяется 21
2.5 Виды сроков исковой давности 25
2.6 Приостановление, перерыв и восстановление исковой давности 26
2.7 Последствия истечения срока исковой давности 29
Глава III. Актуальные проблемы применения норм исковой давности в российском праве 31
Заключение 36
Библиографический список 38



Чтобы приступить к изучению вопроса исковой давности стоит сказать, что все действия, связанные с осуществлением и защитой гражданских прав напрямую зависят от временных рамок. По гражданскому законодательству любые действия с правоотношениями, например, возникновение или прекращение, и многие другие связаны с определенными периодами времени. Для таких моментов в гражданском праве закреплено понятие "сроки". Срок относится к юридическому факту, по наступлению или прекращению которого должны произойти определенные события, такие как: возникновение, изменение или прекращение конкретных прав и обязанностей.
В гражданском процессе временным рамкам уделяется большое внимание, все процедуры, связанные с восстановлением нарушенных прав и свобод, должны проводиться в строго определенное время.
Однако юридической важностью обладает никак не сама по себе процедура течения времени, конкретная цепочка существования разных взаимосвязей и объектов, а его единичные рубежи, отрезки, именуемые сроками. Наступление либо окончание определенного времени тянет за собою правовые последствия в виде возникновения, изменения либо прекращения правоотношений, т.е. считается юридическим прецедентом.
Участникам цивильных правоотношений, полномочия которых нарушены, дано основание, обратиться в суд с иском о защите. Действительная защита судом индивидуальных прав и оберегаемых законодательством интересов вероятна только, как норма, в границах времени исковой давности.
Именно значимостью защиты судом индивидуальных прав и оберегаемых законодательством интересов определена важность изучения исковой давности.
Проблемами исковой давности занимались многие правоведы, стоит отметить: Грибанова В.П., Грин Е.В., Ильиных К.И., Киселева А.А., Коваленко Е.С.
К объекту исследования стоит отнести гражданско-правовые отношения, возникающие при применении в практической деятельности сроков давности иска.
Предметом исследования мы определили анализ отличительных черт правовой координации порядка использования сроков исковой давности, а также провести определение недостатков в современном законодательстве.
Ради реализации указанной цели следует урегулировать соответствующие задачи работы:
- проанализировать представление и варианты сроков исковой давности;
- определить и постараться решить проблемы использования исковой давности в русском цивильном праве;
- определить характерные черты корректного определения сроков давности иска;
- изучить результаты истечения исковой давности.










Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Гражданско-правовое значение исковой давности состоит в том, что:
- как определенный страной период для охраны полномочия исковая давность осуществляет дисциплинирующую значимость, увеличивает обязанность участников цивильного оборота;
- установление времени для охраны полномочия дает возможность ликвидировать неясность правоотношений, условий и требований, что неминуемо возникнет при бессрочной форме защиты преступленного полномочия;
- исковая давность гарантирует саму вероятность защиты преступленного цивильного полномочия в суде, что при других условиях была бы существенно затруднена из-за потери подтверждений, во взаимосвязи с гибелью должника, иных персон (правопреемников).
Говоря в целом, формирование исковой давности, считается важным обстоятельством реализации и охраны индивидуальных цивильных прав.
Исковая давность как период защиты преступленных прав в суде, в первую очередь в целом, принадлежит к охране цивильных прав и их использование к другим правоотношениям (управленческим, налоговым, семейным и др.) допустимо только лишь в составляющей, никак не противоречащей их сути.
Течение времени исковой давности наступает, как принцип, со дня, если лицо выяснило либо должно было выяснить о несоблюдении личного права. Предписанное правило обладает исключения, если закон объединяет период основы течения времени исковой давности с конкретным мероприятием. Протяжение времени исковой давности прерывается предъявлением иска в определенном режиме, а также совершением вынужденным лицом деяний, говорящих о признании обязанности. Период исковой давности способен быть временно остановлен, прекращен или реконструирован (в отличие от срока приобретательной давности, который обязан являться постоянным сравнительно обладания одного лица.)
Следует выделить раздробленность общепризнанных мерок, стабилизирующих сроки исковой давности на местности нашей страны, согласно разным источникам отечественного права.



1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016)// Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4342, 4394.
2. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 2 ноября 2013 г. № 302-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 44. Ст. 5641.
3. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ // Собрание законодательства Российской Феде¬рации. 2013. № 19. Ст. 2327.
4. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 10. Ст. 1412.
5. О некоторых вопросах, связанных с примене¬нием норм Гражданского кодекса Российской Федера¬ции об исковой давности: пленум Высшего арбитраж¬ного суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 г. // Российская газета. 2001. - № 18. - 8 дек. - № 242.
6. О противодействии терроризм: федер. закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 г. № 505-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 11. Ст. 1146; 2015. № 1 (ч. 1). Ст. 58.
7. По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 5 Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации» и статьи 116 Федерального закона «О феде-ральном бюджете на 2007 год» в связи с запросом Высшего арбитражного суда Российской Федерации: постанов¬ление Конституционного суда РФ от 20 июля 2011 г. № 20-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 33. Ст. 4948.
8. Буднева Г.Н. Общие положения об исковой давности в различных правовых системах // Закон. 2012. № 3. С. 106.
9. Ильичев П.А. Некоторые вопросы определения правовой природы срока исковой давности // Актуальные проблемы российского права. М.: МГЮА, 2013. №2. С. 151-155.
10. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2011. С. 776.
11. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. - М.: Статут, 2006. – 48-56 с.
12. Комментарий к Гражданскому кодексу Рос¬сийской Федерации / под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. - 3 изд. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 672 с.
13. Комментарий к Гражданскому кодексу Рос¬сийской Федерации / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова. - 2 изд. - М.: Проспект, 2014. - 1504 с.
14. Лазаренкова О.Г. Субъекты залоговых правоотношений в свете концептуальных изменений гражданского законода¬тельства РФ // Российская юстиция. 2015. № 2. С. 2-4.
15. Леус М.В. Договор на оказание аудиторских услуг // Теория и практика общественного развития. 2015. № 4. С. 76-79.
16. Мотовиловкер Е.Я. Предмет исковой давности // Журнал российского права. - 2012. - №6. - С. 39-47.
17. Орлов А. Судебная практика в разрезе сроков исковой давности // Банковское обозрение. Приложение «БанкНадзор». 2015. № 1. С. 63-65.
18. Преображенский А.Г. Этимологический сло¬варь русского языка. - М.: Наука, - 2011. - С. 274.
19. Растеряев Н.Г. Недействительность юридиче¬ских сделок по русскому праву. Часть общая и часть особенная : догматическое исследование. - 2-е изд. - СПб.: 2010. - 18 с.
20. Текст и Комментарий к Гражданскому кодек¬су советских республик / под ред. А. Малицкого. - 3-е изд. - Киев: НКЮ УССР, 1927. - 490 с.
21. Толстой Ю.К. Давность в Гражданском кодексе Российской Федерации//Правоведение. 2015. № 1. С. 21.
22. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законо¬дательство: теория и практика. - М.: Городец, 2014. - С. 192.
23. Флейшиц Е.А., Иоффе О.С. Комментарий к ГК РСФСР. - 2-е изд. - М.: Юр. лит., 1970. - 823 с.
24. Энгельман И.Е. О давности по русскому граж¬данскому праву // Вестник права. - СПб.: Сенатская типография, 1901. - №3. - С. 3-9.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.