Введение 3
Глава 1. Процесс формирования национальной идентичности боснийских мусульман и проблема государственного строительства в Боснии и Герцеговине 9
1.1. Формирование идентичности боснийских мусульман,
вхождение в состав Югославии распад и создание Боснии и Герцеговины 9
1.2. Дейтонское соглашение и формирование государственности в
Боснии и Герцеговине 22
1.3. Перспективы вступления БиГ в ЕС и НАТО 34
1.4. Проблемы в целостности БиГ и вероятность новой гражданской войны 41
Глава 2. Отношения между БиГ, Сербией и Хорватией 43
2.1. Сербский, хорватский и боснийский языки: какое влияние оказывают на взаимоотношения трех стран
2.2. Преступления войны и роль международного правосудия....46
2.3. Сербия и Хорватия - двусторонние отношения: современное состояние 51
2.4. Отношения между БиГ и Хорватией 53
2.5. Отношения между Сербией и БиГ. 57
Список использованной литературы
Приложение
Заключение 87
Общеизвестно что путь к восстановлению отношений между тремя странами во многом обусловливается сотрудничеством сербской политической власти с Гаагским судом при аресте и выдаче «военных преступников». Более того, недавно Гаагский суд вынес решение по вопросу обвинения хорватского и сербского правительства, в том, что обе страны совершили геноцид против друг друга. Согласно этому решению, ни одна из двух стран не совершала геноцида. Перспектива вступления Сербии и Боснии Герцеговины в состав ЕС может сыграть ключевую роль в решении проблем Боснии и Герцеговины, в которой Республику Сербскую часто обвиняют в том, что она подрывает целостность государства. Возможная европейская интеграция двух стран является стимулом и для других балканских государств, таких как Албания, Македонияи Черногория, и поэтому имеет ключевое значение для отношений между всеми балканскими странами.
Степень разработанности темы
Среди российских специалистов, занимающихся проблемами распада Югославии и образования новых государств можно назвать следующих: О.Валецкий, Д. Кузнецов, Е. Пономарева и С.А Романенко. Е. Пономарева вместе с сербским автором М. Младенович опубликовали свое произведение в журнале "Международная жизнь". В книге немецкого исследователя Эгберта Яна четко выясняется с какими проблемами сталкивается боснийское правительство на пути к европейской интеграции. В настольной книге Бегрховского центра проводится анализ типологии конфликтов и особенностей протекания конфликтов в различных регионах мира, в том числе на Балканах. В журналах «Международная жизнь» и «Россия в глобальной политике» опубликован ряд статьей, представляющих особый интерес для анализа ситуации в БиГ (Боснии и Герцеговине). В качестве русскоязычных источников по теме исследования можно также привести книгу под названием 'Кризис ЕС и перспективы европейской интеграции (политические аспекты).
Что касается англоязычной литературы: L.Silber и A.Little, написали интересную книгу The Death of Yugoslavia: Death of a Nation'. Следует также назвать книги S.P Ramet, M. Pinson, M. Malcolm, P.Collier вместе с N. Sambanis. В книге Божо Скоко можно найти полезную информацию об экономических и политических отношениях между БиГ, Хорватией и Сербией. Существует множество научных статьей на английском языке, которые представляют особый интерес для анализа нынешней ситуации в странах постюгославского пространства.
В связи с тем, что Греция после распада Югославии встала на сторону Сербии и большинство греков считали сербов жертвами югославских войн можно сказать, что греческая литература не является беспристрастной по отношению к хорватам и боснийцам. Тем не менее, Иоаннис Армаколас-преподаватель факультета балканистики славяноведения и востоковедения является признанным специалистом по проблемам государств Юго-Восточной Европы и в своей книге под названием ‘От Балкан к Юго-Восточной Европе’ очень хорошо объясняет радикальную политику под руководством Милошевича, которого сербы поддержали в 1990-е годы. Книга другого греческого автора Гианна Кацовска-Малигуди18 посвящена истории БиГ и оформлению государственности боснийских-мусульман, а в произведении Т.Теллоглу19 выясняется роль Германии в балканских странах в 1991-95 гг. В книге Н.Тзифакиса и А.Хуляраса объясняется роль международного сообщества в БиГ и во всех балканских странах. Греческий исследователь Л.Хатзипродомидис занимается причинами, которые привели к распаду Югославии и формированию на Балканах новых государств. Полезную информацию можно почерпнуть и из публикаций на сербском языке22 ("Bosna u NATO samo ako u njega ude Srbija"- 13. 04. 2015.)
Объектом исследования является проблема формирования государственности в Боснии и Герцеговине.
Предметом исследования является то, как взаимоотношения трех общин в БиГ оказывают влияние на сербско-хорватские отношения на современном этапе.
Цель, задачи диссертации
Цель диссертации - объяснить, какова роль политического и психологического факторов в упорном стремлении элит сербов, хорватов и боснийцев Боснии и Герцеговины противостоять культурному сближению собственных народов, несмотря на то многое, что их объединяет.
Задачи. 1) Дать оценку эффективности политической системы сложившейся в Боснии и Герцеговине в результате заключения Дейтонских соглашений 1995 г. 2) Провести опрос среди части сербского населения, которое проживает в Боснии и Герцеговине, о том насколько они являются интегрированными членами обшества и как характеризуют свои отношения с боснийскими мусульманами. 3) Дать оценку межгосударственных отношений Сербии, Хорватии и Боснии и Герцеговины на современном этапе.
Методологическая база исследования
Качественные методы применяются в научно-исследовательских проектах и подходах, направленных на выявление отношений или корреляции между: а) этническими группами как социальными субъектами. б) социальными явлениями, которые формируются на фоне истории, политической интеграции и культурной традиции. В данном исследовании используется контент-анализ. Критерием выбора этого метода является возможность сбора информации об опытах, мнениях, взглядах и представлениях участников. Основная идея заключается в том, что подобный инструмент помогает нам собирать данные, которые было бы чрезвычайно трудно получить путём устного опроса, так как присутствие исследователя может вызвать потенциальное изменение в поведении респондентов. Таким образом, методологическим инструментом является анализ содержания письменных ответов, полученных после введения вопросника, который включает в себя: 1) Открытые вопросы (open questions). Это вопросы, которые позволяют интервьюируемому свободно обосновать свой ответ без предварительной фиксации. 2) Вопросы мнения (opinion questions). Это вопросы, направленные на изучение взглядов и представлений респондентов о различных социальных явлениях и процессах.
Ретроспективный метод используется 1) для анализа эволюции отношений между тремя народами до и после формирования Югославии, 2) для выявления самых важных причин, которые способствуют распространению неприязни сербов к хорватам и боснийцам, 3) для анализа экономических отношений между тремя странами после окончания войны в Боснии. 4) для того чтобы показать уровень интеграции сербов, живущих в Боснии и Герцеговине
Исходя из ответов можно сказать, что все опрошенные боснийские сербы согласны с тем, что западные и боснийские СМИ плохо отнеслись к сербам, возлагая всю ответственность за войну на них. За исключением второго опрошенного все другие чувствовали изоляцию. Все люди более или менее считают, что западные страны пристрастно относятся к сербам и проявляют больше терпения в боснийских мусульманах, закрывая глаза например на их военные преступления. Это может только привести к сохранению межэтнической ненависти. Принимая в расчет, что политики БиГ и РС не могут дать общие интерпретанции по гражданской войне, формирование единой идентичности у граждан БиГ представляется невозможным. Судя по ответам получается, что несомненно сегодня отношения между сербами и босняками более налаженные, но все-таки до сих пор остаются хрупкими, похожими на бомбу, которая при конкретных условиях может взорваться в любой момент. В качестве этих условий выступает в основном деятельность политических партий, которые делают ставку на этническое разделение, чтобы набрать побольше голосов. Иначе говоря, у каждого гражданина БиГ в зависимости от того, какие воспоминания он имеет о войне, есть различные чувства и этого нельзя скрывать. Вопрос в том, являются ли политические элиты готовыми сотрудничать между собой, для того чтобы обеспечить у масс и в частности у молодежи такое политическое воспитание, которое может укрепить целостность государства.
Пока растет уровень нищеты в Боснии и Герцеговине, социальная солидарность может выступать в качестве тех факторов, которые объединяют всех бедных граждан страны. Несмотря на то, что местные политические и экономические элиты используют националистическую риторику, которая служит средством обслуживания конкретных политических интересов, народ БиГ должен осознать бессмысленность сохранения межэтнической неприязни и объединиться против социальной несправедливости. На основе этой сплоченности можно провести продуктивное обсуждение вопроса о прошедшей гражданской войне. Война не будет забыта, но память может открыть путь к тому, чтобы боснийцы, боснийские сербы и хорваты нашли общие причины, которые привели к войне.