🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Дееспособность гражданина (Сибирский институт бизнеса и информационных технологий (СИБИТ))

Работа №59890

Тип работы

Рефераты

Предмет

гражданское право

Объем работы16
Год сдачи2019
Стоимость300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
434
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Понятие дееспособности гражданина 5
2. Основания ограничения дееспособности гражданина 8
3 Основания признания недееспособным 11
Заключение 14
Список использованных источников 15

Каждый гражданин нашего государства наделяется дееспособностью, которая позволяет ему стать полноценным участником правоотношений. Вместе с тем закон позволяет в определенных случаях ограничить объем дееспособности гражданина либо полностью признать его недееспособным. Исследование данной темы представляется актуальным с учетом постоянного изменения законодательства и изменения подхода законодателя к определению основания для ограничения либо лишения гражданина дееспособность.
Цель настоящей работы – исследование правового понятия дееспособности гражданина и анализ оснований для ограничения дееспособности, а также признания гражданина недееспособным.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
 раскрыть понятие дееспособности гражданина;
 проанализировать основания ограничения дееспособности;
 исследовать основания для признания гражданина недееспособным.
Объект исследования – гражданско-правовое понятие дееспособности гражданина и основания признания гражданина недееспособным, а также для ограничения дееспособности.
Предмет исследования – гражданское законодательство России, регулирующее вопросы дееспособности гражданина, основания для ее ограничения и признания гражданина недееспособным, а также воззрения ученых и исследователей на сущность дееспособности и недееспособности.
В процессе написания настоящей работы была изучена как учебная литература, в том числе учебник под редакцией Б.М. Гонгало, известного и признанного ученого, так и публикации в периодических изданиях, а также материалы различных научных конференций. При исследовании недееспособности и ограниченной дееспособности граждан большинство автор уделяют внимание проблеме наличия психических расстройств. Вместе с тем и исследование вопросов наркотической, алкогольной зависимости, а также игромании также посвящено множество исследований. Стоит отметить, что понятие дееспособности, как наиболее изученное, подвергается исследованию гораздо реже. Кроме того, в изученных работах практически не анализируется судебная практика.
Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на три главы, заключения и списка использованных источников, в который включены нормативные правовые акты, разъяснения высших судов, а также литература, исследованная в процессе написания.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Обобщая результаты исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие итоговые выводы.
Дееспособность гражданина с точки зрения гражданского законодательства рассматривается как возможность полноценного участия в гражданских отношениях, в том числе в аспекте заключения сделок, а также деликтоспособности гражданина, то есть возможности отвечать за собственные действия. Каждый гражданин нашего государства считается полностью дееспособным по достижении возраста 18 лет, однако, в определенных случаях с соблюдением предусмотренного законом процедуры допускается приобретение полной дееспособности и до достижения указанного возраста.
Необходимость осуществления охраны прав лиц, которые страдают психическими расстройствами, препятствующими пониманию собственных действий либо руководству ими, привела к появлению в Гражданском кодексе Российской Федерации положений о допустимости ограничения дееспособности гражданина либо к признанию его полностью недееспособным. Проведенное исследование позволило выявить проблему диспозитивности подхода к решению вопросов об ограничении дееспособности либо признании гражданина недееспособным по причине отсутствие четких критериев, как на законодательном уровне, так и с точки зрения медицины.
Кроме того, недееспособность гражданина может быть ограничена и с целью охраны интересов семьи гражданина, который злоупотребляет наркотическими средствами, алкоголем либо страдает игроманией. Само по себе наличие указанных зависимостей не позволяет ограничить дееспособность. Основания появляются только в том случае, когда ущемляются права членов семьи и близких вследствие того, что значительные средства расходуются на потребности зависимых людей.



1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 года № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2001 года № 197-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. О несостоятельности (банкротстве) Федеральный закон от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (ред. от 27.06.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
5. По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой: Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 года № 15-П // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 29. – Ст. 4167.
6. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 8.




Научная и учебная литература

7. Асеева А.А. Лишение лица дееспособности в Российской Федерации - нарушение принципа равенства или мера правовой защиты? / А.А. Асеева // Юридический мир. – 2015. – № 9. – С. 47-51.
8. Гаджиев Г.А. Принципы справедливости и доверия к суду как фундаментальные принципы частного права / Г.А. Гаджиев // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2017. – № 4. – С. 65-85.
9. Голуб Е.И. Злоупотребление гражданином наркотическими средствами, как основание для ограничения его в дееспособности / Е.И. Голуб // Вестник современных исследований. – 2017. – № 12-1 (15). – С. 296-297.
10. Голуб Е.И. Пристрастие гражданина к азартным играм как основание для ограничения его в дееспособности / Е.И. Голуб // В сборнике: Вектор развития современной науки ХХХ Международная научно-практическая конференция. – 2018. – С. 258-261.
11. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2018. – Т. 1. – 528 с.
12. Кадиева М.А. Признание гражданина недееспособным / М.А. Кадиева // Аллея науки. – 2017. – Т. 3. – № 9. – С. 260-264.
13. Ломакина К.А. Гражданская правоспособность и дееспособность граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства / К.А. Ломакина // Аллея науки. – 2019. – Т. 1. – № 2 (29). – С. 137-141.
14. Лукашевич А.А. Эмансипация как основание приобретения полной дееспособности несовершеннолетними гражданами / А.А. Лукашевич // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2018. – № 1 (32). – С. 48-57.
15. Серова О.А. Ограничение дееспособности (вменяемости) лиц, страдающих психическими расстройствами: отсутствие системности норм в российском праве / О.А. Серова // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. – 2016. – Т. 158. – № 2. – С. 436-442.
16. Скоробогатова В.В. Виды оснований для ограничения дееспособности гражданина / В.В. Скоробогатова // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2015. – № 2 (73). – С. 30-35.
17. Скоробогатова В.В. Признание несовершеннолетнего гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным / В.В. Скоробогатова // В сборнике: Регулирование гражданско-правовых, финансовых и трудовых отношений. Материалы межвузовского круглого стола. – 2017. – С. 58-61.
18. Шишков С.Н. Вероятные заключения судебных экспертов-психиатров / С.Н. Шишков // Законность. – 2019. – № 2. – С. 43-48.
19. Шпанагель Ф.Ф. Взаимосвязь правового статуса индивидуального предпринимателя с его правоспособностью, дееспособностью, сделкоспособностью и деликтоспособностью / Ф.Ф. Шпанагель // В сборнике: Проблемы развития предприятий: теория и практика. Материалы 16-й международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 228-233.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.