Введение .3
1 Современная правовая система в условиях глобализации 6
1.1 Роль международного права. Экономические и политические предпосылки развития единой правовой системы 6
1.2 Роль государства, международных организаций и межгосударственных
объединений в образовании единой правовой системы 10
1.3 Развитие и взаимное влияние международного и национального права в условиях глобализации 19
2 Место международного частного права в мировой правовой системе... .24
2.1 Основные теории, определяющие правовую природу МЧП 24
2.2 Субъекты, предмет и объект регулирования МЧП 37
2.3 Источники МЧП и методы его регулирования 45
3 Место международных договоров и общепризнанных принципов и норм
международного права в правовой системе РФ 56
3.1 Международные договоры в правовой системе РФ 56
3.2 Общепризнанные принципы и нормы международного права и правовая
система РФ 65
Заключение 73
Список используемых источников
Окончание второго тысячелетия современной эры в истории человечества совпадает с началом нового этапа развития международного права. Рассуждения о пользе международного права или сомнения в его необходимости сменяются всеобщим признанием этой правовой системы в качестве объективной реальности, которая существует и развивается независимо от субъективной воли людей.
Генеральная Ассамблея ООН приняла в 1989 году резолюцию 44/23 «Десятилетие международного права Организации Объединенных Наций». В ней отмечается вклад ООН в содействие «более широкому принятию и уважению принципов международного права» и в поощрение «прогрессивного развития международного права и его кодификации». Признается, что на данном этапе необходимо укреплять главенство права в международных отношениях, для чего требуется содействовать его преподаванию, изучению, распространению и более широкому признанию. Период 1990-1999 годов был провозглашен ООН Десятилетием международного права, в течение которого должно произойти дальнейшее повышение роли международно-правового регулирования в международных отношениях.
Вторая половина двадцатого столетия свидетельствует о непрерывном усилении взаимного влияния международного права и мировой экономики. Желание государств раздвинуть свои границы для свободного передвижения товаров, услуг и капиталов привело к появлению различных форм международной экономической интеграции. Бурное развитие новых технологий в сфере коммуникации, транспорта и связи, успехи в освоении космоса привели к расширению сотрудничества в самых различных сферах, увеличению объема общения и контактов между людьми независимо от их гражданства и места проживания. Вместе с тем научно-технический прогресс имел и отрицательные последствия, например загрязнение окружающей среды, которое уже не ограничивается территорией какого- либо одного государства. «Современная мировая экономика все более отчетливо приобретает характер единого, целостного, комплексного организма - глобального по своим масштабам и далеко идущим последствиям. Поступательное движение глобализационных процессов требует новых ответов на сложнейшие вопросы об основных характеристиках глобализационного процесса и правового измерения мира, особенно по поводу динамики соотношения и взаимовлияния национального и международного права. В условиях глобализации одной из важнейших проблем становится избежание коллизий, опасных столкновений интересов международного и внутреннего права, что требует своевременной правовой регламентации и соответствующего правового регулирования отношений между различными субъектами международного права».
Необходимо также отметить, что, по мнению И.И.Лукашука «глобализации уделяют значительное внимание экономисты, политологи, социологи, философы. Они констатируют серьезные изменения, происходящие в обществе и государстве в результате глобализации. К сожалению, юристы не проявили интереса к изучению влияния глобализации на государство и право. Это не может не вызывать озабоченности, поскольку такое влияние возрастает, сказывается на характере и функциях государства и права, как внутреннего, так и международного, не говоря уже об их взаимодействии».
В этой связи изучение сложных и тонких нюансов соотношения и взаимодействия международного публичного и международного частного права приобретают особенную актуальность. Ведь именно международное частное право регулирует общественные отношения, возникающие при взаимодействии различных национальных правовых систем. При этом необходимо отметить, что современные процессы интеграции государств обусловливают и процессы унификации их национальных правовых систем. «Происходящая в современную эпоху правовая конвергенция как бы собирает вместе, интегрирует, зачастую в специфических, модернизированных формах, достоинства основных, базовых мировых юридических систем». Этот процесс отражает стремление государств к выработке единой правовой системы, что возможно только на основе международного публичного права. Этот факт отмечен французским ученым Рене Давидом: «В мире, где международные связи расширяются из года в год, важно создать для них прочную правовую основу. Разным странам следует достичь согласия и установить, что повсюду к тому или иному виду отношений будут применяться одинаковые нормы. Государства должны выработать и принять в каждой области единообразные нормы».
На актуальность исследуемой темы указывает и Л.П.Ануфриева: «Процессы интернационализации международной хозяйственной жизни, с одной стороны, и общее русло социальной, политической и экономической деятельности государств, правительств, международных организаций, объединений лиц и граждан в направлении к трансформации в единую взаимоувязанную глобальную систему отношений и связей - с другой, заставляют ныне еще и еще раз задуматься, в чем же состоят цели, объект и сфера регулирования международного публичного права (МПП) применительно к сопоставлению с международным частным правом (МЧП), особенно, когда речь заходит о правовом положении юридических и физических лиц, ответственности государств перед кругом частноправовых субъектов, которые имеют различную государственную принадлежность и ведут экономическую деятельность на территориях нескольких стран».
Итак, целью данной дипломной работы является исследование соотношения международного публичного и международного частного права. Для достижения данной цели необходимо исследовать их взаимосвязь и взаимовлияние, установить правовую природу международного частного права, рассмотреть предмет его регулирования, субъектный состав и источники, а также проанализировать дальнейшие пути развития международного права на современном этапе.
Подводя итоги, хотелось бы сказать следующее: происходящие глобализационные процессы и настоятельная необходимость развития международного права в качестве правовой основы формирующейся единой правовой системы отмечаются не только учеными. В одном из докладов Генерального секретаря ООН говорится: «Можно предполагать потенциальное создание общей международной правовой системы не для того, чтобы заменить национальные правовые системы, а для того, чтобы в определенных случаях служить центральным институтом демократического сотрудничества внутри государств и между ними».
Предвосхищая будущие тенденции к унификации и гармонизации частного права в Европе, которые нашли свое выражение уже в XX столетии, замечательный русский ученый Н.П.Иванов еще в 1865 г. писал, что «посредством трактатов между отдельными государствами: мало-помалу образуется даже единое частное гражданское право Европы: которое является жизненною потребностью европейской гражданственности». Увеличение числа субъектов международных отношений не только за счет возникновения новых государств (в том числе возникших после распада СССР) и образования новых межгосударственных объединений, но и за счет признания в качестве субъекта международного права человека; учреждение Европейского суда по правам человека, Международного уголовного суда, происходящая во всем мире унификация права - все это шаги на пути образования единой правовой системы.
В связи с этим необходимо отметить, что «главное препятствие на пути формирования нового мирового порядка носит не объективный, а субъективный характер и состоит в том, что доминирующее политическое мышление существенно отстает от требований времени». «Оправдание традиционных правовых моделей, выросших из устаревшего геополитического понимания мироустройства, а зачастую самоустранение юристов от осознания новых мировых реалий становится опасным и может затормозить включение России на равных в мировую глобализирующуюся систему», - считает И.З.Фархутдинов. «Пока величие «внешней тени» лишь молчаливо признается, и по-прежнему за ней не видят новых тенденций в мировом развитии права, сближении, своего рода переплетении разных его граней, тогда как системное понимание содержания ч.4 ст. 15 Конституции настойчиво диктует осовременить взгляд на эту проблему», - признает Ю.А.Тихомиров.
Все эти факторы еще раз подтверждают актуальность и необходимость исследования темы данной дипломной работы. Для достижения поставленной цели - выявления природы соотношения международного публичного и международного частного права - были исследованы научные работы Ладыженского А.М., Усенко Е.Т., Тихомирова Ю.А., Лукашука И.И., Вельяминова Г.М., Ануфриевой Л.П., Кузнецова М.Н., Богуславского М.М., Иссада М., Тиунова О.И., Талалаева A. Н., Нешатаевой Т.Н., Марочкина С.Ю., Зимненко Б.Л., Пацация М., Ерпылевой Н.Ю., Мартенса Ф.Ф., Лунца Л.А., Толстого Ю.К., Кудашкина В.В., Перетерского И.С., Крылова С.Б., Марченко М.Н., Вишнякова В.Г., Гаврилова В.В., Шумилова B. М., Каргополова С.Г., Юшкарева И.Ю. и др., рассмотрены документы ООН, модельные кодексы, международные договоры РФ, общепризнанные нормы и принципы международного права, международно-правовые обычаи, судебно-арбитражная практика разрешения споров по делам с участием иностранных лиц, Решения Конституционного суда РФ по вопросам применения общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ.
На основании изученных научных работ и документов можно сделать следующие обобщения:
во-первых - на основе объективных предпосылок в мире возникла настоятельная необходимость в единой регулирующей правовой системе. Основанием этой формирующейся глобальной правовой системы служит международное публичное право, признанные большинством государств его принципы и нормы;
во-вторых - международные частноправовые отношения имеют сложную природу: будучи производными от международных публично-правовых отношений, они практически регулируются государствами, как на основе взаимной договоренности, так и с использованием сложившихся в международном общении технических приемов, позволяющих в необходимых случаях привлекать национальные правовые системы. Это, однако, является не доказательством того, что международное частное право является внутригосударственным правом, а лишь свидетельством сложности и специфичности правовых приемов, применяемых государствами для регулирования международного общения на уровне международных частно-правовых отношений.
На основе этого можно сделать вывод о том, что международное публичное и международное частное право - это составляющие единой правовой системы, но международное публичное право является его общей частью, а международное частное право - особенной.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
