Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Судопроизводство по гражданским и уголовным делам в Великобритании

Работа №59700

Тип работы

Контрольные работы

Предмет

юриспруденция

Объем работы19
Год сдачи2019
Стоимость250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
201
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


В работе кроме реферата есть ответы по теме реферата.
Текст работы имеет шрифт размером 12 пунктов (требование заказчика).
ведение 3
Судопроизводство по гражданским и уголовным делам в Великобритании 4
Заключение 9
В чем различия и что общего между судебным производством по уголовному делу и гражданскому 10
Трибунал, арбитраж и медиация - как формы разрешения споров 12
Развитие судопроизводства в Великобритании 15
Список использованной литературы 18


Актуальность темы исследования. Англия является одной из немногих стран, где действуют правовые нормы и институты, возникшие несколько веков назад. В этой стране нет уголовно-процессуального кодекса. Комиссия по реформе уголовного и уголовно-процессуального законодательства действует уже несколько десятилетий. В 1985 году решением Палаты общин был опубликован проект Уголовного кодекса, который отличается от аналогичных кодексов системы континентального права тем, что в нем сочетаются нормы уголовного процесса и нормы уголовного права при рассмотрении общих понятий. После публикации проекта прошло много лет, но ничего определенного о его судьбе сказать нельзя. Уголовное производство основано на более чем 300 законодательных актах, принятых в разное время Парламентом, а также на многочисленных судебных решениях, которые составляют систему прецедентного права, которая оправдывала себя на протяжении многих веков.
Целью исследования является рассмотрение особенностей судопроизводства по гражданским и уголовным делам в Великобритании.
Достижение поставленной цели осуществляется через решение следующих задач:
– осветить гражданское судопроизводство Великобритании;
– выявить особенности уголовного процесса в Великобритании;
– обозначить альтернативные формы разрешения споров в Великобритании.
Объектом данного исследования выступает судопроизводство по гражданским и уголовным делам в Великобритании, предметом – его особенности.
При написании данной работы была использована учебная и научная литература российских и зарубежных авторов.
Методом исследования выступил системный подход к анализу правовых феноменов. Также в работе были применены общелогические методы: анализа, синтеза и обобщения.
Структура работы отражает логику и содержание исследования. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе написания данной работы были рассмотрены особенности судопроизводства по гражданским и уголовным делам в Великобритании.
Подводя итог данному исследованию, можно сделать ряд заключений.
В Великобритании нет единой унифицированной судебной системы. Англия и Уэльс имеют общую судебную систему, в то время как Шотландия и Северная Ирландия каждая имеет отдельные собственные системы. Система Северной Ирландии аналогична Английской, имеет такие же судебные органы. Судебная система Шотландии, хотя основывается на схожих принципах, отличается по структуре и порядку ведения дел.
Современное английское процессуальное право существенно отличается от права XVI-XVII вв. Тем не менее, оно еще сохраняет давно возникшие догмы и процедуры (например, в области доказывания), искусственно осложняющие и замедляющие судопроизводство, явно не соответствующие резко ускорившимся темпам общественной жизни. Хваленые и широко разрекламированные британские традиции оборачиваются заурядным юридическим консерватизмом. Но, конечно, этот консерватизм отступает, коль скоро возникает необходимость обеспечить интересы монополистического капитала.
Развитие уголовного права Англии в XX веке отражало и меняющиеся общественные условия, в том числе рост преступности. Необходимость перестройки уголовной политики повлекла за собой реформу уголовного права. Наиболее серьезная перестройка английского уголовного права произошла во второй половине XX в., особенно после создания в 1965 г. Правовой комиссии, поставившей своей задачей подготовку кодификации права Англии. К 1985 г. был подготовлен даже проект уголовного кодекса, однако принятие этого кодекса затормозилось.
Масштаб применения АРС значительно возрос с тех пор, как было опубликовано первое издание данного руководства в 1999 г. На сегодняшний день осталось крайне мало таких правовых и практических сфер, где медиация не использовалась бы для урегулирования конфликтных ситуаций. Медиаторы регулярно имеют дело со спорами, предметами которых являются: коммерческие контракты, включая дела о пересечении границ; строительство; клевета; рабочая занятость; завещания и управление имуществом по доверенности; финансовая ненадежность, банкротство; интеллектуальная собственность; матримониальные и семейные дела; личная и частная собственность; причинение личного ущерба и медицинская халатность; профессиональная халатность и возмещение ущерба; общественное право и судебное рассмотрение дела;
Таким образом, цель исследования достигнута, а задачи выполнены.



1. Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. – М.: ИМПЭ, 2016. – 409 с.
2. Вишнякова А.В. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. – М.: Юридическая литература, 2016. – 288 c.
3. Дайси А.В. Основы государственного права Англии. – СПб.: Изд- во Л.Ф. Пантелеева, 2016. – 370 c.
4. Дементьев О.М. Альтернативное разрешение споров как способ защиты конституционных прав (на примере правовых систем Австралии, Канады, Великобритании, США) // Вестник ТГУ, 2017. – №12(56). – С. 303-307.
5. Караулова Ю.А. Основы англо-американского права. – М.: Мир, 2015. –240 c.
6. Решетников Ф.П. Правовая система стран мира. Справочник. – М.: Омега. 2014. – 453с.
7. Романов А.К. Правовая система Англии. – М.: Дело, 2015. – 344 с.
8. Уолкер Р. Английская судебная система. – М.: Юрид. лит., 2015. – 361 с.
9. Гражданский процесс зарубежных стран. Курс лекций // Elib.ru / [электронный ресурс] / Электрон. дан. – М., 2018. – Режим доступа: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/141872/1/, свободный. – Загл. с экрана. – (дата обращения: 08.04.2019).
10. Особенности уголовного процесса Англии // StudFiles.net / Электрон. дан. – М., 2016. – Режим доступа: https://studfiles.net/preview/3066930/, свободный. – Загл. с экрана. – (дата обращения: 08.04.2019).
11. Прецедентное право Англии. Судебные трибуналы // Vuzlit.ru / [электронный ресурс] / Электрон. дан. – М., 2017. – Режим доступа: https://vuzlit.ru/1361947/sudebnye_tribunaly, свободный. – Загл. с экрана. – (дата обращения: 08.04.2019).
12. Процесс альтернативного разрешения споров. Опыт Великобритании // Студопедия.орг / [электронный ресурс] / Электрон. дан. – М., 2014. – Режим доступа: https://studopedia.ru/3_4343_protsess-alternativnogo-razresheniya-sporov-opit-velikobritanii.html, свободный. – Загл. с экрана. – (дата обращения: 08.04.2019).
13. Система английского судопроизводства // Студопедия.орг / [электронный ресурс] / Электрон. дан. – М., 2015. – Режим доступа: http://studepedia.org/index.php?vol=1&post=71859, свободный. – Загл. с экрана. – (дата обращения: 08.04.2019).
14. Судебная система Англии // SciCenter.online / Электрон. дан. – М., 2017. – Режим доступа: https://scicenter.online/sravnitelnoe-pravo-scicenter/sudebnaya-sistema-anglii-84438.html, свободный. – Загл. с экрана. – (дата обращения: 08.04.2019).
15. Судебная система Англии и Уэльса // Interlaws.Ru [электронный ресурс] / Электрон. дан. – М., 2017. – Режим доступа: http://interlaws.ru/sudebnaja-sistema-anglii-i-ujelsa/, свободный. – Загл. с экрана. – (дата обращения: 08.04.2019).
16. Уголовный процесс Англии // LawBook.online [электронный ресурс] / Электрон. дан. – М., 2016. – Режим доступа: https://lawbook.online/protsess-konspekt-ugolovnyiy/ugolovnyiy-protsess-anglii-29977.html, свободный. – Загл. с экрана. – (дата обращения: 08.04.2019).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ