В работе кроме реферата есть ответы по теме реферата.
Текст работы имеет шрифт размером 12 пунктов (требование заказчика).
ведение 3
Судопроизводство по гражданским и уголовным делам в Великобритании 4
Заключение 9
В чем различия и что общего между судебным производством по уголовному делу и гражданскому 10
Трибунал, арбитраж и медиация - как формы разрешения споров 12
Развитие судопроизводства в Великобритании 15
Список использованной литературы 18
Актуальность темы исследования. Англия является одной из немногих стран, где действуют правовые нормы и институты, возникшие несколько веков назад. В этой стране нет уголовно-процессуального кодекса. Комиссия по реформе уголовного и уголовно-процессуального законодательства действует уже несколько десятилетий. В 1985 году решением Палаты общин был опубликован проект Уголовного кодекса, который отличается от аналогичных кодексов системы континентального права тем, что в нем сочетаются нормы уголовного процесса и нормы уголовного права при рассмотрении общих понятий. После публикации проекта прошло много лет, но ничего определенного о его судьбе сказать нельзя. Уголовное производство основано на более чем 300 законодательных актах, принятых в разное время Парламентом, а также на многочисленных судебных решениях, которые составляют систему прецедентного права, которая оправдывала себя на протяжении многих веков.
Целью исследования является рассмотрение особенностей судопроизводства по гражданским и уголовным делам в Великобритании.
Достижение поставленной цели осуществляется через решение следующих задач:
– осветить гражданское судопроизводство Великобритании;
– выявить особенности уголовного процесса в Великобритании;
– обозначить альтернативные формы разрешения споров в Великобритании.
Объектом данного исследования выступает судопроизводство по гражданским и уголовным делам в Великобритании, предметом – его особенности.
При написании данной работы была использована учебная и научная литература российских и зарубежных авторов.
Методом исследования выступил системный подход к анализу правовых феноменов. Также в работе были применены общелогические методы: анализа, синтеза и обобщения.
Структура работы отражает логику и содержание исследования. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.
В ходе написания данной работы были рассмотрены особенности судопроизводства по гражданским и уголовным делам в Великобритании.
Подводя итог данному исследованию, можно сделать ряд заключений.
В Великобритании нет единой унифицированной судебной системы. Англия и Уэльс имеют общую судебную систему, в то время как Шотландия и Северная Ирландия каждая имеет отдельные собственные системы. Система Северной Ирландии аналогична Английской, имеет такие же судебные органы. Судебная система Шотландии, хотя основывается на схожих принципах, отличается по структуре и порядку ведения дел.
Современное английское процессуальное право существенно отличается от права XVI-XVII вв. Тем не менее, оно еще сохраняет давно возникшие догмы и процедуры (например, в области доказывания), искусственно осложняющие и замедляющие судопроизводство, явно не соответствующие резко ускорившимся темпам общественной жизни. Хваленые и широко разрекламированные британские традиции оборачиваются заурядным юридическим консерватизмом. Но, конечно, этот консерватизм отступает, коль скоро возникает необходимость обеспечить интересы монополистического капитала.
Развитие уголовного права Англии в XX веке отражало и меняющиеся общественные условия, в том числе рост преступности. Необходимость перестройки уголовной политики повлекла за собой реформу уголовного права. Наиболее серьезная перестройка английского уголовного права произошла во второй половине XX в., особенно после создания в 1965 г. Правовой комиссии, поставившей своей задачей подготовку кодификации права Англии. К 1985 г. был подготовлен даже проект уголовного кодекса, однако принятие этого кодекса затормозилось.
Масштаб применения АРС значительно возрос с тех пор, как было опубликовано первое издание данного руководства в 1999 г. На сегодняшний день осталось крайне мало таких правовых и практических сфер, где медиация не использовалась бы для урегулирования конфликтных ситуаций. Медиаторы регулярно имеют дело со спорами, предметами которых являются: коммерческие контракты, включая дела о пересечении границ; строительство; клевета; рабочая занятость; завещания и управление имуществом по доверенности; финансовая ненадежность, банкротство; интеллектуальная собственность; матримониальные и семейные дела; личная и частная собственность; причинение личного ущерба и медицинская халатность; профессиональная халатность и возмещение ущерба; общественное право и судебное рассмотрение дела;
Таким образом, цель исследования достигнута, а задачи выполнены.
