📄Работа №59657
Тема: ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ЭЛЕКТРОННОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Юриспруденция
Объем:
65 листов
Год:
2016
Просмотров:
700
4280
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика электронной предпринимательской деятельности 8
1.1. Юридическое понятие электронной предпринимательской деятельности.. .8
1.2. Отличительные черты электронной предпринимательской деятельности...13
Глава 2. Правовое регулирование электронной предпринимательской деятельности 19
2.1. Российское законодательство об электронной предпринимательской
деятельности 19
2.2. Проблемы международно-правового регулирования электронного
предпринимательства 25
Глава 3. Заключение договоров в сети «Интернет» в процессе предпринимательской деятельности 30
3.1. Общая характеристика предпринимательских договоров, заключаемых в
сети «Интернет» 30
3.2. Содержание предпринимательских договоров, заключаемых в сети
«Интернет» 44
Заключение 56
Список использованной литературы
Глава 1. Общая характеристика электронной предпринимательской деятельности 8
1.1. Юридическое понятие электронной предпринимательской деятельности.. .8
1.2. Отличительные черты электронной предпринимательской деятельности...13
Глава 2. Правовое регулирование электронной предпринимательской деятельности 19
2.1. Российское законодательство об электронной предпринимательской
деятельности 19
2.2. Проблемы международно-правового регулирования электронного
предпринимательства 25
Глава 3. Заключение договоров в сети «Интернет» в процессе предпринимательской деятельности 30
3.1. Общая характеристика предпринимательских договоров, заключаемых в
сети «Интернет» 30
3.2. Содержание предпринимательских договоров, заключаемых в сети
«Интернет» 44
Заключение 56
Список использованной литературы
📖 Введение
Известно, что Интернет проник практически во все сферы современного общества. Естественно, что в подобных условиях в стороне не осталась и предпринимательская деятельность. Уникальные коммуникативные возможности Интернета - это, пожалуй, первое, что всерьез заинтересовало отечественных и зарубежных предпринимателей.
Развитие информационных технологий и общественных отношений, в том числе информационного общества, привело к возникновению новых предпринимательских отношений, которые, в свою очередь, требуют правового осмысления и регулирования путем создания доктринальных и нормативно-правовых основ. Обезличенность контрагентов, открытость для неограниченного числа участников, скорость передачи данных и предоставления доступа к ним, а также перманентная угроза нарушения законных прав и интересов задают одновременно и бизнес-привлекательную, и высокорисковую составляющие электронного предпринимательства.
Такая деятельность ставит множество вопросов, связанных с правовым регулированием. Предпринимательская деятельность и так сложная категория, а ее осуществление в интернет-пространстве еще более усложняет правовое воздействие на ее участников.
Все это приводит к теоретическим и правоприменительным трудностям и требует научного анализа, чему и посвящена настоящая работа.
Объектом настоящего исследования является электронная предпринимательская деятельность, рассматриваемая с частноправовых позиций.
Предметом исследования выступают современные российские и международные правовые нормы, регулирующие осуществление предпринимательской деятельности в сети «Интернет».
Целью настоящей работы является комплексное исследование правовой сущности и правового регулирования электронной предпринимательской деятельности, выявление проблем в данной области и формулирование рекомендаций по их преодолению.
На основании указанной цели формулируются следующие исследовательские задачи:
- дать общую характеристику электронной предпринимательской деятельности, включая ее понятие и отличительные черты;
- изучить российское и международно-правовое регулирование электронной предпринимательской деятельности;
- проанализировать особенности заключения договоров в интернет- пространстве как одного из наиболее распространенных инструментов ведения предпринимательства.
В процессе исследования наряду с общенаучными методами познания (диалектический, системно-структурный, анализа и синтеза) применялись также частно-научные методы исследования, такие как логический, технико-юридический, сравнительно-правовой, статистический.
Нормативной основой исследования послужили современное российское законодательство и международные правовые акты: Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья), Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Типовой закон ЮНСИТРАЛ «Об электронной торговле» и другие.
Эмпирическая основа представлена материалами судебной арбитражной практики по рассмотрению споров, связанных с договорами в сети «Интернет».
Теоретической основой исследования послужили работы таких авторов как: В.В. Архипов, С.В. Бахин, В.А. Белов, В.С. Белых, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Н.К. Гаврилов, М.В. Демьянец, В.М. Елин, А.К. Жарова, И.М. Рассолов, А.И. Савельев, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой и другие.
Научная новизна исследования представлена комплексным правовым исследовательским подходом к институту электронного предпринимательства, которое рассматривается как особая разновидность предпринимательской деятельности, нуждающейся в специальном правовом регулировании, наряду с применением существующих гражданско-правовых норм, регламентирующих традиционное предпринимательство.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что результаты данного исследования могут быть использованы при разработке новых теоретических исследований по обозначенной проблеме в рамках российского предпринимательского, гражданского права, в процессе преподавания данных дисциплин, при совершенствовании законодательства об электронном предпринимательстве.
По результатам исследования на защиту выносятся следующие выводы и предложения:
1. Формулировку понятия электронной предпринимательской деятельности следует основывать на понятии предпринимательской деятельности, приведенном в Гражданском кодексе, с учетом особенностей сферы и способов ее осуществления. Исходя из этого, под электронной предпринимательской деятельностью предлагается понимать самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и иных электронных коммуникационных средств, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателей в установленном законом порядке. При этом необходимо принимать во внимание российский подход к разграничению понятий предпринимательской и торговой деятельности, согласно которому они соотносятся как общее и частное.
2. Правовые черты предпринимательской деятельности в электронной среде сходны с предпринимательской деятельностью в реальной среде, но при этом осуществление данной деятельности имеет свои отличия. Так, в реальной среде налажена процессуальная и материальная система признания юридической силы сделок, в то время как в электронной среде остаются определенные проблемы, например подтверждение получения акцепта или иной компьютерной информации, переданной посредством информационных технологий, в том числе рекламного характера, а также проблема индивидуализации субъекта, осуществляющего деятельность в сети.
3. В сфере электронного предпринимательства действует значительный массив нормативных актов, однако правовое регулирование этих правоотношений разрозненно, пробельно, несовершенно, что обуславливается в первую очередь отсутствием единого комплексного закона, предметом которого стали бы именно предпринимательские отношения в сети «Интернет». При принятии данного акта необходимо учитывать международный опыт такого комплексного правового регулирования, в частности Типовой закон ЮНСИТРАЛ «Об электронной торговле» и Модельный закон СНГ «Об электронной торговле».
4. Категория предпринимательских договоров, заключаемых в сети «Интернет», вписывается в существующую систему гражданско-правовых договоров и не требует введения дополнительных дефиниций. В то же время заключение и исполнение указанных договоров имеет собственную специфику, которая выражается в следующем.
Форма волеизъявления при совершении сделки в Интернете одновременно относится к конклюдентной и письменной с применением электронной подписи, что дает возможность при ее доказательстве ссылаться как на электронный документ с электронной подписью, так и на информацию, содержащуюся в электронном обмене данными.
Нажатие клавиш ЭВМ при заключении договора розничной интернет- торговли порождает обязательные только для оферента обязательства, отраженные в публичной оферте. Обязательства акцептанта возникают в случае надлежащего исполнения оферентом принятых на себя обязательств по истечении предусмотренного законом времени.
5. Традиционные конструкции гражданского законодательства направлены на защиту, прежде всего, так называемых «слабых» участников гражданских правоотношений: например, потребитель в договоре розничной купли-продажи или присоединяющаяся сторона в договоре с формулярными условиями. Соответственно, гражданским правом были выработаны конструкции публичного договора и договора присоединения. Подобные механизмы хорошо работают в традиционных отношениях гражданского оборота, однако их использование в договорных отношениях в сети Интернет затруднительно. Например, если пользователь присоединяется к пользовательскому соглашению, которое регулирует все взаимоотношения сторон, то это следует считать договором присоединения, заключение которого происходит путем нажатия кнопки «начать регистрацию». Однако такие соглашения зачастую содержат положения, снимающие всякую ответственность с оферента, и, содержащие возможность в любой момент прекратить выполнение своих обязанностей по договору без объяснения причин и даже без предварительного уведомления. Эти положения противоречат нормам гражданского законодательства, однако использование механизмов защиты «слабой» стороны в рамках конструкции договора присоединения практически не происходит в сети Интернет, прежде всего из -за невозможности судебной защиты таких прав.
Структура работы состоит из введения, трех глав, включающих в общей сложности 6 параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Развитие информационных технологий и общественных отношений, в том числе информационного общества, привело к возникновению новых предпринимательских отношений, которые, в свою очередь, требуют правового осмысления и регулирования путем создания доктринальных и нормативно-правовых основ. Обезличенность контрагентов, открытость для неограниченного числа участников, скорость передачи данных и предоставления доступа к ним, а также перманентная угроза нарушения законных прав и интересов задают одновременно и бизнес-привлекательную, и высокорисковую составляющие электронного предпринимательства.
Такая деятельность ставит множество вопросов, связанных с правовым регулированием. Предпринимательская деятельность и так сложная категория, а ее осуществление в интернет-пространстве еще более усложняет правовое воздействие на ее участников.
Все это приводит к теоретическим и правоприменительным трудностям и требует научного анализа, чему и посвящена настоящая работа.
Объектом настоящего исследования является электронная предпринимательская деятельность, рассматриваемая с частноправовых позиций.
Предметом исследования выступают современные российские и международные правовые нормы, регулирующие осуществление предпринимательской деятельности в сети «Интернет».
Целью настоящей работы является комплексное исследование правовой сущности и правового регулирования электронной предпринимательской деятельности, выявление проблем в данной области и формулирование рекомендаций по их преодолению.
На основании указанной цели формулируются следующие исследовательские задачи:
- дать общую характеристику электронной предпринимательской деятельности, включая ее понятие и отличительные черты;
- изучить российское и международно-правовое регулирование электронной предпринимательской деятельности;
- проанализировать особенности заключения договоров в интернет- пространстве как одного из наиболее распространенных инструментов ведения предпринимательства.
В процессе исследования наряду с общенаучными методами познания (диалектический, системно-структурный, анализа и синтеза) применялись также частно-научные методы исследования, такие как логический, технико-юридический, сравнительно-правовой, статистический.
Нормативной основой исследования послужили современное российское законодательство и международные правовые акты: Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья), Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Типовой закон ЮНСИТРАЛ «Об электронной торговле» и другие.
Эмпирическая основа представлена материалами судебной арбитражной практики по рассмотрению споров, связанных с договорами в сети «Интернет».
Теоретической основой исследования послужили работы таких авторов как: В.В. Архипов, С.В. Бахин, В.А. Белов, В.С. Белых, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Н.К. Гаврилов, М.В. Демьянец, В.М. Елин, А.К. Жарова, И.М. Рассолов, А.И. Савельев, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой и другие.
Научная новизна исследования представлена комплексным правовым исследовательским подходом к институту электронного предпринимательства, которое рассматривается как особая разновидность предпринимательской деятельности, нуждающейся в специальном правовом регулировании, наряду с применением существующих гражданско-правовых норм, регламентирующих традиционное предпринимательство.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что результаты данного исследования могут быть использованы при разработке новых теоретических исследований по обозначенной проблеме в рамках российского предпринимательского, гражданского права, в процессе преподавания данных дисциплин, при совершенствовании законодательства об электронном предпринимательстве.
По результатам исследования на защиту выносятся следующие выводы и предложения:
1. Формулировку понятия электронной предпринимательской деятельности следует основывать на понятии предпринимательской деятельности, приведенном в Гражданском кодексе, с учетом особенностей сферы и способов ее осуществления. Исходя из этого, под электронной предпринимательской деятельностью предлагается понимать самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и иных электронных коммуникационных средств, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателей в установленном законом порядке. При этом необходимо принимать во внимание российский подход к разграничению понятий предпринимательской и торговой деятельности, согласно которому они соотносятся как общее и частное.
2. Правовые черты предпринимательской деятельности в электронной среде сходны с предпринимательской деятельностью в реальной среде, но при этом осуществление данной деятельности имеет свои отличия. Так, в реальной среде налажена процессуальная и материальная система признания юридической силы сделок, в то время как в электронной среде остаются определенные проблемы, например подтверждение получения акцепта или иной компьютерной информации, переданной посредством информационных технологий, в том числе рекламного характера, а также проблема индивидуализации субъекта, осуществляющего деятельность в сети.
3. В сфере электронного предпринимательства действует значительный массив нормативных актов, однако правовое регулирование этих правоотношений разрозненно, пробельно, несовершенно, что обуславливается в первую очередь отсутствием единого комплексного закона, предметом которого стали бы именно предпринимательские отношения в сети «Интернет». При принятии данного акта необходимо учитывать международный опыт такого комплексного правового регулирования, в частности Типовой закон ЮНСИТРАЛ «Об электронной торговле» и Модельный закон СНГ «Об электронной торговле».
4. Категория предпринимательских договоров, заключаемых в сети «Интернет», вписывается в существующую систему гражданско-правовых договоров и не требует введения дополнительных дефиниций. В то же время заключение и исполнение указанных договоров имеет собственную специфику, которая выражается в следующем.
Форма волеизъявления при совершении сделки в Интернете одновременно относится к конклюдентной и письменной с применением электронной подписи, что дает возможность при ее доказательстве ссылаться как на электронный документ с электронной подписью, так и на информацию, содержащуюся в электронном обмене данными.
Нажатие клавиш ЭВМ при заключении договора розничной интернет- торговли порождает обязательные только для оферента обязательства, отраженные в публичной оферте. Обязательства акцептанта возникают в случае надлежащего исполнения оферентом принятых на себя обязательств по истечении предусмотренного законом времени.
5. Традиционные конструкции гражданского законодательства направлены на защиту, прежде всего, так называемых «слабых» участников гражданских правоотношений: например, потребитель в договоре розничной купли-продажи или присоединяющаяся сторона в договоре с формулярными условиями. Соответственно, гражданским правом были выработаны конструкции публичного договора и договора присоединения. Подобные механизмы хорошо работают в традиционных отношениях гражданского оборота, однако их использование в договорных отношениях в сети Интернет затруднительно. Например, если пользователь присоединяется к пользовательскому соглашению, которое регулирует все взаимоотношения сторон, то это следует считать договором присоединения, заключение которого происходит путем нажатия кнопки «начать регистрацию». Однако такие соглашения зачастую содержат положения, снимающие всякую ответственность с оферента, и, содержащие возможность в любой момент прекратить выполнение своих обязанностей по договору без объяснения причин и даже без предварительного уведомления. Эти положения противоречат нормам гражданского законодательства, однако использование механизмов защиты «слабой» стороны в рамках конструкции договора присоединения практически не происходит в сети Интернет, прежде всего из -за невозможности судебной защиты таких прав.
Структура работы состоит из введения, трех глав, включающих в общей сложности 6 параграфов, заключения и списка использованной литературы.
✅ Заключение
В целом, рассмотрев правовые вопросы электронного предпринимательства, можно прийти к выводу, что в основном поставленные цели в работе достигнуты. Разумеется, настоящее исследование не является исчерпывающим решением всех поставленных проблем. Некоторые вопросы остались за рамками исследования, но, на наш взгляд, это свидетельствует не столько о недостатках работы, сколько о том, что исследование является перспективным и может быть продолжено.
В процессе проведенного исследования получены следующие результаты:
1. Формулировку понятия электронной предпринимательской деятельности следует основывать на понятии предпринимательской деятельности, приведенном в Гражданском кодексе, с учетом особенностей сферы и способов ее осуществления. Исходя из этого, под электронной предпринимательской деятельностью предлагается понимать самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» и иных электронных коммуникационных средств, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателей в установленном законом порядке. При этом необходимо принимать во внимание российский подход к разграничению понятий предпринимательской и торговой деятельности, согласно которому они соотносятся как общее и частное.
2. Правовые черты предпринимательской деятельности в электронной среде сходны с предпринимательской деятельностью в реальной среде, но при этом осуществление данной деятельности имеет свои отличия. Так, в реальной среде налажена процессуальная и материальная система признания юридической силы сделок, в то время как в электронной среде остаются определенные проблемы, например подтверждение получения акцепта или иной компьютерной информации, переданной посредством информационных технологий, в том числе рекламного характера, а также проблема индивидуализации субъекта, осуществляющего деятельность в сети.
3. В сфере электронного предпринимательства действует значительный массив нормативных актов, однако правовое регулирование этих правоотношений разрозненно, пробельно, несовершенно, что обуславливается в первую очередь отсутствием единого комплексного закона, предметом которого стали бы именно предпринимательские отношения в сети «Интернет». При принятии данного акта необходимо учитывать международный опыт такого комплексного правового регулирования, в частности Типовой закон ЮНСИТРАЛ «Об электронной торговле» и Модельный закон СНГ «Об электронной торговле».
4. Категория предпринимательских договоров, заключаемых в сети «Интернет», вписывается в существующую систему гражданско-правовых договоров и не требует введения дополнительных дефиниций. В то же время заключение и исполнение указанных договоров имеет собственную специфику, которая выражается в следующем.
Форма волеизъявления при совершении сделки в Интернете одновременно относится к конклюдентной и письменной с применением электронной подписи, что дает возможность при ее доказательстве ссылаться как на электронный документ с электронной подписью, так и на информацию, содержащуюся в электронном обмене данными.
Нажатие клавиш ЭВМ при заключении договора розничной интернет- торговли порождает обязательные только для оферента обязательства, отраженные в публичной оферте. Обязательства акцептанта возникают в случае надлежащего исполнения оферентом принятых на себя обязательств по истечении предусмотренного законом времени.
5. Традиционные конструкции гражданского законодательства направлены на защиту, прежде всего, так называемых «слабых» участников гражданских правоотношений: например, потребитель в договоре розничной купли-продажи или присоединяющаяся сторона в договоре с формулярными условиями. Соответственно, гражданским правом были выработаны конструкции публичного договора и договора присоединения. Подобные механизмы хорошо работают в традиционных отношениях гражданского оборота, однако их использование в договорных отношениях в сети Интернет затруднительно. Например, если пользователь присоединяется к пользовательскому соглашению, которое регулирует все взаимоотношения сторон, то это следует считать договором присоединения, заключение которого происходит путем нажатия кнопки «начать регистрацию». Однако такие соглашения зачастую содержат положения, снимающие всякую ответственность с оферента, и, содержащие возможность в любой момент прекратить выполнение своих обязанностей по договору без объяснения причин и даже без предварительного уведомления. Эти положения противоречат нормам гражданского законодательства, однако использование механизмов защиты «слабой» стороны в рамках конструкции договора присоединения практически не происходит в сети Интернет, прежде всего из -за невозможности судебной защиты таких прав.
В процессе проведенного исследования получены следующие результаты:
1. Формулировку понятия электронной предпринимательской деятельности следует основывать на понятии предпринимательской деятельности, приведенном в Гражданском кодексе, с учетом особенностей сферы и способов ее осуществления. Исходя из этого, под электронной предпринимательской деятельностью предлагается понимать самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» и иных электронных коммуникационных средств, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателей в установленном законом порядке. При этом необходимо принимать во внимание российский подход к разграничению понятий предпринимательской и торговой деятельности, согласно которому они соотносятся как общее и частное.
2. Правовые черты предпринимательской деятельности в электронной среде сходны с предпринимательской деятельностью в реальной среде, но при этом осуществление данной деятельности имеет свои отличия. Так, в реальной среде налажена процессуальная и материальная система признания юридической силы сделок, в то время как в электронной среде остаются определенные проблемы, например подтверждение получения акцепта или иной компьютерной информации, переданной посредством информационных технологий, в том числе рекламного характера, а также проблема индивидуализации субъекта, осуществляющего деятельность в сети.
3. В сфере электронного предпринимательства действует значительный массив нормативных актов, однако правовое регулирование этих правоотношений разрозненно, пробельно, несовершенно, что обуславливается в первую очередь отсутствием единого комплексного закона, предметом которого стали бы именно предпринимательские отношения в сети «Интернет». При принятии данного акта необходимо учитывать международный опыт такого комплексного правового регулирования, в частности Типовой закон ЮНСИТРАЛ «Об электронной торговле» и Модельный закон СНГ «Об электронной торговле».
4. Категория предпринимательских договоров, заключаемых в сети «Интернет», вписывается в существующую систему гражданско-правовых договоров и не требует введения дополнительных дефиниций. В то же время заключение и исполнение указанных договоров имеет собственную специфику, которая выражается в следующем.
Форма волеизъявления при совершении сделки в Интернете одновременно относится к конклюдентной и письменной с применением электронной подписи, что дает возможность при ее доказательстве ссылаться как на электронный документ с электронной подписью, так и на информацию, содержащуюся в электронном обмене данными.
Нажатие клавиш ЭВМ при заключении договора розничной интернет- торговли порождает обязательные только для оферента обязательства, отраженные в публичной оферте. Обязательства акцептанта возникают в случае надлежащего исполнения оферентом принятых на себя обязательств по истечении предусмотренного законом времени.
5. Традиционные конструкции гражданского законодательства направлены на защиту, прежде всего, так называемых «слабых» участников гражданских правоотношений: например, потребитель в договоре розничной купли-продажи или присоединяющаяся сторона в договоре с формулярными условиями. Соответственно, гражданским правом были выработаны конструкции публичного договора и договора присоединения. Подобные механизмы хорошо работают в традиционных отношениях гражданского оборота, однако их использование в договорных отношениях в сети Интернет затруднительно. Например, если пользователь присоединяется к пользовательскому соглашению, которое регулирует все взаимоотношения сторон, то это следует считать договором присоединения, заключение которого происходит путем нажатия кнопки «начать регистрацию». Однако такие соглашения зачастую содержат положения, снимающие всякую ответственность с оферента, и, содержащие возможность в любой момент прекратить выполнение своих обязанностей по договору без объяснения причин и даже без предварительного уведомления. Эти положения противоречат нормам гражданского законодательства, однако использование механизмов защиты «слабой» стороны в рамках конструкции договора присоединения практически не происходит в сети Интернет, прежде всего из -за невозможности судебной защиты таких прав.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.