Введение………………………………………………………………..……….7
1 Анализ требований при передаче мер частоты и времени в МВЧП
в условиях автономности……………………………………………....……..11
1.1 Военная поверочная схема для средств измерений времени и частоты ….…….......13
1.1.1 Исходный эталон…..…………………………………………….……...13
1.1.2 Рабочие эталоны 1-го разряда………………..……………….……......15
1.1.3 Рабочие эталоны 2-го разряда……………………..……………….......16
1.1.4 Рабочие средства измерений……………………………..……….……17
1.2 Анализ современного парка средств измерений в МВЧП, применяемых
при передаче мер частоты и времени……………………………………..…19
2 Метод статической стабилизации частот в эталонах 2-го разряда.….......21
2.1 Постановка задачи………………………………………………..……….21
2.2 Математическое обоснование метода статистической стабилизации частот генераторов…………………..………………………….…………….25
2.3 Свойства оценок отклонений частот генераторов……………..….……36
2.4 Потенциальные возможности метода статистической
стабилизации частот генераторов………………………...……………..…...47
2.5 Сопоставление метода ФАПЧ и статистического метода
стабилизации частот генераторов……………………………….………..53
2.6 Численные исследования……………………………………….…..…….56
Заключение……………..…………………………………...…………………58
Список используемых источников…………..…………...………………....60
Приложение А (обязательное)……………………………………………….61
01. Задание на ДР.doc
02. План выполнения.doc
05. Отзыв руководителя.doc
06. Рецензия.doc
07. Доклад.doc
Происшедшие изменения военно-политической обстановки в Европе привели к некоторому ослаблению международной напряженности и повороту от конфронтации к ограниченному партнерству. В то же время вероятность ее возникновения полностью не исключается. Такая война может начаться при резком обострении международной обстановки вследствие применения оружия массового поражения одной из сторон в локальной войне или вооруженном конфликте, случайного пуска ядерных ракет или других средств массового уничтожения. В связи с этим перед ВС РФ поставлена задача оперативной локализации очага напряженности, пресечение военных действий на ранней стадии в интересах урегулирования конфликта политико-дипломатическими средствами на условиях, отвечающих интересам России.
Примерами таких событий является попытка силового решения Грузией проблем с Абхазией и Южной Осетией, события в Северной Африке. Особая роль в указанных условиях возлагается на комплексы прикрытия объектов ВС и административного управления, включая и объекты РВСН, от ВТО. Эффективность функционирования РЛК при отражении удара комплексов ВТО может существенно снижаться в условиях применения РЭБ. Низкая эффективность РЛК при постановке помех обусловлена тем, что резко ухудшается качество функционирования радиолокационных средств, возникают ошибки при первичной обработке радиолокационной информации и анализе обстановки системой управления РЛК, заключающиеся в необнаружении целей с низкой мощностью отраженного сигнала на фоне более «блестящих» целей. Воздействие помех на приемные устройства информационной системы затрудняет или исключает возможность выделения сигналов, отраженных от целей, и, следовательно, делает невозможным обнаружение целей с помощью радиоэлектронных средств, снижает дальность действия указанных средств и их точность измерений, увеличивает вероятность несвоевременного или ошибочного применения средств поражения комплексов прикрытия.
Решение указанной задачи существенно усложняется при использовании новых образцов вооружения и военной техники, в частности, беспилотного самолета «Predator». Таким образом, вопросы точного измерения угловых координат имеет существенную значимость для РВСН.
В дипломной работе проводится анализ основных методов измерения угловых координат и их применения для повышения точности измерения угловых координат.
Полученные результаты показывают, что:
1. Использование критерия минимума дисперсии шума выходного сигнала при сохранении коэффициента усиления антенны в заданном направлении позволяет принимать только сигнал от источника, попа-дающего в главный максимум ДН, и формировать, в случае некоррелированных сигналов, нули ДН в направлениях источников, лежащих вне главного лепестка ДН.
2. Использование аналитического представления обратной ковариационной матрицы принимаемых антенной сигналов дает возможность получить выражения, определяющие потенциально достижимые значения ОСПШ как в случае коррелированных, так и некоррелированных во временной области сигналов.
3. В случае приема совокупности некоррелированных сигналов, как показывает анализ полученных соотношений, независимо от соотношения их мощностей, происходит выделение только сигнала от источника попадающего в главный максимум, а сигналы от остальных источников на выходе антенной системы оказываются подавленными.
4. Для совокупности коррелированных сигналов выходное значение ОСПШ определяется не только мощностью сигнала, но и степенью корреляции с сигналами, источники которых не попадают в главный максимум.
5. Возможности углового различения источников сигналов сохраняются при использовании предлагаемого алгоритма и при наличии их частичной корреляции. При этом угловое различение двух источников с угловым расстоянием, равным ширине ДН по уровню половинной мощности, будет наблюдаться и для степени корреляции сигналов до значений 0,8…0,9.
6. В случае полностью коррелированных сигналов различение источников не наблюдается. При угловом расстоянии между источниками, равном ширине ДН, в случае равных мощностей в зависимости выходной мощности наблюдается только один максимум, расположенный на биссектрисе между направлениями на источники.
7. При увеличении мощности одного из сигналов в анализируемой зависимости сохраняется один максимум, но наблюдается его смещение к более мощному источнику. При соотношении мощностей сигналов более десяти децибел угловое положение максимума выходной зависимости совпадает с направлением на источник более мощного сигнала.
8. Выполненные на основе критерия предотвращенного ущерба оценки эффективности боевого применения КСЗ при использовании предла-гаемого алгоритма в антенне РЛС показали, что за счет устойчивого обнаружения всех целей величина ущерба, наносимого объектам РВСН (ШПУ и КП), может быть снижен на 5…40% по сравнению со случаем использования традиционного алгоритма формирования луча.
