Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Проблемы и пути повышения эффективности выработки трудноизвлекаемых запасов тюменской свиты (на примере месторождений Среднего Приобья)

Работа №59588

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

геология и минералогия

Объем работы81
Год сдачи2017
Стоимость5680 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
509
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 9
1 КРАТКИЙ ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК 10
2 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ЗАЛЕЖЕЙ ТЮМЕНСКОЙ СВИТЫ 12
2.1 История и состояние геолого-геофизической изученности района и 12 отложений тюменской свиты
2.2 Литолого-стратиграфическая характеристика осадочного чехла 15
2.2.1 Мезозойско-кайнозойский осадочный комплекс 15
2.2.2 Тюменская свита в стратиграфических схемах юрских отложений 18
2.3 Тектоника 19
2.4 Палеогеографические условия седиментации отложений тюменской свиты на 23 территории Среднего Приобья
2.5 Характеристика нефтегазоносности отложений тюменской свиты 24
2.5.1 Осадочные формации и нефтегазоносные комплексы 24
2.5.2 Особенности пространственного размещения залежей углеводородов 27
2.5.3 Ресурсы и запасы нефти, газа и конденсата объектов тюменской свиты 28
3 ГЕОЛОГО-ПРОМЫСЛОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ТЮМЕНСКОЙ СВИТЫ 30
3.1 Литолого-минералогическая характеристика отложений тюменской свиты 30
3.2 Литолого-фациальный состав отложений пласта ЮС2 31
3.3 Характеристика залежей, толщин и неоднородности 34
3.4 Фильтрационно-емкостная характеристика коллекторов 37
3.5 Упруго-деформационные свойства пород 43
3.6 Физико-химическая характеристика пластовых флюидов 44
3.7 Запасы нефти 44
4 ОСОБЕННОСТИ, ПРОБЛЕМЫ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ 45 РАЗРАБОТКИ ОБЪЕКТОВ ТЮМЕНСКОЙ СВИТЫ
4.1 Теория и практика разработки объектов тюменской свиты 45
4.2 Разработка объекта ЮС2 на Западно-Сургутском месторождении 53
4.2.1 История проектирования и принципиальные положения систем разработки 53
4.2.2 Технологические показатели и оценка эффективности системы разработки 54
4.2.3 Анализ эффективности применения методов интенсификации добычи и 60 увеличения нефтеотдачи пластов
4.3 Разработка объекта ЮС2 на Северо-Тончинском месторождении 64
4.3.1 История проектирования и принципиальные положения систем разработки 64
4.3.2 Технологические показатели и оценка эффективности системы разработки 64
4.3.3 Анализ эффективности применения методов интенсификации добычи и 68 увеличения нефтеотдачи пластов
5 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОСВОЕНИЯ ЗАЛЕЖЕЙ ТЮМЕНСКОЙ СВИТЫ 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 77
ПРИЛОЖЕНИЯ


Сегодня большое внимание уделяется проблемам освоения трудноизвлекаемых запасов (ТРИЗ) нефти. По данным Министерства природы и экологии Российской Федерации к данной категории относится более 8,7 млрд т, или 30%, запасов нефти, учтенных на Государственном балансе запасов.
Трудноизвлекаемые запасы являются одним из приоритетных направлений нефтегазодобывающей отрасли, которое нацелено на воспроизводство и развитие минерально-сырьевой базы страны и увеличение добывного потенциала в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Настоящая работа посвящена проблеме разработки объектов тюменской свиты Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна, на долю которой приходится около 15% суммарных запасов нефти. Запасы нефти в отложениях тюменской свиты в структуре ТРИЗ Западной Сибири составляют около 32%. Основным критерием отнесения запасов к категории ТРИЗ является низкая фильтрационная характеристика пород-коллекторов, существенно осложняют процесс выработки и высокая степень геологической неоднородности, а также значительные глубины залегания.
Объекты тюменской свиты характеризуются низкой продуктивностью, а запроектированные показатели конечного нефтеизвлечения, как правило, не превышают 23%.
Цель работы: на примере месторождений Среднего Приобья изучить особенности и выделить проблемы разработки объектов тюменской свиты, предложить пути оптимизации систем разработки.
В ходе работы решались следующие задачи:
1) изучение особенностей геологического строения и нефтегазоносности;
2) геолого-промысловая характеристика объекта ЮС2;
3) изучение теории и проблем разработки объектов тюменской свиты;
4) анализ разработки и эффективности СР объекта ЮС2 на Западно-Сургутском и Северо-Тончинском месторождениях;
5) оценка эффективности мер экономического (налогового) стимулирования выработки запасов тюменской свиты;
6) рассмотрение путей повышения эффективности выработки запасов.
На основе анализа эффективности реализуемых систем и опыта разработки объектов тюменской свиты установлена необходимость применения дифференциального (адресного) подхода при выборе системы разработки.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Трудноизвлекаемые запасы тюменской свиты составляют существенную долю (около 15%) запасов нефти Западно-Сибирского бассейна. Их освоение требует иных, отличных от «традиционных», геолого-технологических подходов разработки, а также дополнительных мер экономического стимулирования.
В работе изучено геологическое строение и нефтегазоносность, а также теория и практика разработки объектов тюменской свиты, дана геолого-промысловая оценка и выполнен анализ разработки объекта ЮС2 верхнетюменской подсвиты на Западно- Сургутском и Северо-Тончинском месторождениях, оценена эффективность льготного налогообложения.
По результатам работы сделаны следующие выводы.
1. Сложная структура порового пространства, плохие фильтрационно-емкостные свойства и значительная неоднородность коллекторов определяют низкопродуктивность и невысокий добывной потенциал объектов тюменской свиты.
2. Основным «инструментом» разработки низкопродуктивных объектов тюменской свиты является гидроразрыв пласта, который не только кратно увеличивает продуктивность и приемистость скважин, но и повышает Кохв, и соответственно, КИН. На Западно-Сургутском месторождении на долю ГРП приходится 29% от суммарной добычи, на Северо-Тончинском - почти 60%.
3. Применение теоретически обоснованных для низкопроницаемых пластов интенсивных площадных систем для объектов тюменской свиты ограничивается геолого-фациальной неоднородностью. Даже в пределах одной залежи эффективность реализуемой системы разработки на отдельных участках (блоках, зонах) может оказаться совершенно различной.
4. На Западно-Сургутском месторождении наиболее высокими значениями продуктивности и удельной эффективности характеризуются скважины, расположенные в зонах с нефтенасыщенными толщинами более 6 м, что, в частности, позволяет реализовывать на участке 3 более редкую сетку скважин (700x700 м) с относительно высокими показателями разработки.
5. Предлагаемая проектным документом (на Западно-Сургутском месторождении) методика разбуривания площади залежи вне участков по изначально плотной сетке, в условиях геолого-фациальной неоднородности и низкой степени изученности, представляется неоправданной, так как связана с высокими геологическими рисками .
6. На Северо-Тончинском месторождении разбуривание разобщенной на отдельные блоки залежи по единой сетке представляется не корректным, т. к. скважины при таком подходе размещаются без учета индивидуальных особенностей каждого блока. В данном случае оптимальная сетка скважин, прежде всего, должна подразумевать ни величину удельной плотности сетки, а размещение скважин в пределах отдельных блоков с учетом их площади, нефтенасыщенной толщины и плотности запасов.
7. Меры экономического стимулирования разработки залежей тюменской свиты, в виде понижающего коэффициента к ставке НДПИ и особых формул расчета ставки вывозной таможенной пошлины, эффективны, но носят весьма избирательный характер.
В целях оптимизации СР объекта ЮС2 предложено следующее.
1. На Западно-Сургутском месторождении - альтернативный подход разбуривания по редкой квадратной сетке, впоследствии с избирательным уплотнением исходя из получаемой по мере разбуривания геологической информации, прежде всего о нефтенасыщенных толщинах. Разбуривание по предложенному принципу позволит адаптировать сетку под конкретные геологические условия.
2. На Северо-Тончинском месторождении - бурение четырех опережающих эксплуатационных скважин на «висячих» не разбуренных крыльях залежи, что позволит уточнить геометрию залежи, размеры водонефтяной зоны, нефтенасыщенные толщины и толщину глинистого раздела между водонасыщенными и нефтенасыщенными интервалами и, исходя из этого оценить перспективы выработки запасов краевых зон, обосновать оптимальную систему разработки.



1. Авершин Р.В., Попов И.П. Трассерные исследования на месторождениях НГДУ «Федоровскнефть» на пласте ЮС2 // Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирского мегабассейна: матер. Всероссийской науч.-техн. конф., Тюмень, 15 апр. 2011 г. Тюмень: Изд- во Тюменского ун-та, 2011. С. 128-130.
2. Барков С.Л., Качалов О.Б., Музыка А.В. Пути интенсификации разработки низкопродуктивных залежей Среднего Приобья // Нефть и газ. 1998. № 6. С. 36-40.
3. Бердин Т.Г. Проектирование разработки нефтегазовых месторождений системами горизонтальных скважин. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2001. 199 с.
4. Вакуленко Л.Г., Ян П.А. Седиментогенез нефтеносного горизонта Ю2 и его значение при поисках и разведке залежей углеводородов // Известия Томского политехнического университета. 2010. № 1. С. 61-66.
5. Гаврилова Е.Н., Славкин В.С., Ермолова Т.Е. Закономерности распространения коллекторов в отложениях тюменской свиты на западе Широтного Приобья // Г еология нефти и газа. 2010. № 3. С. 52-60.
6. Гауф В.А. Разработка технологий реконструкции малодебитных скважин сооружением боковых стволов: автореф. диссер. ... канд. техн. наук. Тюмень, 2004. 23 с.
7. Геологическое строение и нефтегазоносность нижней-средней юры Западно-Сибирской провинции // Ф.Г. Гурари, В.П. Девятов, В.И. Демин и др. Новосибирск: «Наука», 2005. 156 с.
8. Геология нефти и газа Западной Сибири / А.Э. Конторович, И.И. Нестеров, Ф.К. Салманов и др. М.: «Недра», 1975. 680 с.
9. Гидроразрыв пласта как способ разработки низкопроницаемых коллекторов / С.И. Кудряшов, С.И. Бачин, И.С. Афанасьев и др. // Нефтяное хозяйство. 2006. № 7. С. 80-83.
10. Доразведка и перспектива вовлечения в промышленную разработку пласта ЮС2 и ачимовской толщи на месторождениях Юганского региона / В.В. Быков, А.В. Рудкин, Е.А. Рябец и др. // Нефтяное хозяйство. 2007. № 11. С. 20-23.
11. Доразведка и перспектива вовлечения в промышленную разработку пласта ЮС2 на месторождениях ООО «РН-Юганскнефтегаз» / А.Г. Пасынков, В.В. Быков, А.В. Рудкин и др. // Нефтяное хозяйство. 2009. № 11. С. 36-38.
12. Желтов Ю.П. Разработка нефтяных месторождений. М.: «Недра», 1998. 365 с.
13. Ибатуллин Р.Р. Технологические процессы разработки нефтяных месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 2011. 303 с.
14. Иванова М.М., Чоловский И.П., Брагин Ю.И. Нефтепромысловая геология. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2000. 414 с.
15. Ильющенко В.И. Попов И.П. Результаты опытно-промышленной эксплуатации пласта ЮС2 Федоровского месторождения // Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирского мегабассейна: матер. Всероссийской науч.-техн. конфер., Тюмень, 15 апр. 2011 г. Тюмень: Изд-во Тюменского индустр. ун-та, 2011. С. 79-82.
16. Казаненков В.А. Ресурсы и запасы нефти в горизонте Ю2 (бат). История и итоги их поисков в Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции // Недропользование. Горное дело. Направления и технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых. Геоэкология: сб. материалов X Междунар. науч. конгр., Новосибирск, 8-18 апр. 2014 г. Новосибирск: СГГА, 2014. Т. 1. С. 41-45.
17. Каламкаров Л.В. Нефтегазоносные провинции и области России и сопредельных стран. М.: Нефть и газ, 2005. 570 с.
18. Клубков С.В. Стимулирование разработки ТРИЗ поможет поддержать уровень добычи нефти в России // Oil & Gas Journal Russia. 2015. № 6. С. 6-11.
19. Копытов А.Г. Адаптация систем разработки в условиях пласта с линзовидным строением продуктивных пластов (на примере среднеюрских залежей): автореф. диссер. ... канд. техн. наук. Тюмень, 2005. 25 с.
20. Костеневич К.А. Особенности фациального строения отложений тюменской свиты на примере пласта ЮС2 Тундринского месторождения // Нефтяное хозяйство. 2009.№12. С.72-77.
21. Лысенко В.Д., Грайфер В.И. Разработка малопродуктивных нефтяных месторождений. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2001. 562 с.
22. Медведский Р.И., Леванов А.Н. Геологические условия эффективного применения горизонтальных скважин и наклонно-направленных с ГРП в краевых водонефтяных зонах / Нефтепромысловое дело. 2007. № 11. С. 23-27.
23. Методические рекомендации по проектированию разработки нефтяных и газонефтяных месторождений: прил. к приказу МПР России № 61.от 21.03.2007 г. М., 2007. 95 с.
24. Мищенко И.Т. Скважинная добыча нефти. М.: « Нефть и Газ», 2003. 816 с.
25. Муслимов Р.Х. Нефтеотдача: прошлое, настоящее, будущее. Казань: Изд-во «ФЭН» АН РТ, 2014. 798 с.
26. Наймушин Д.Г., Попов А.А., Климов А.В. Стратегии разработки трудноизвлекаемых запасов тюменской свиты (на примере Майского нефтяного месторождения) // Нефтегазовая вертикаль. 2011, № 5. С. 75.
27. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 05.08.2000 г. (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.10.2016 г.) [Электронный ресурс]. URL: http: // www.consultant.ru (дата обращения: 31.10.2016).
28. Нефтегазоносные комплексы Западно-Сибирского бассейна / М.Я. Рудкевич, Л.С. Озеранская, Н.Ф. Чистякова и др. М.: «Недра», 1988. 303 с.
29. О внесении изменений в главы 25 и 26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 3.1 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" [Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ № 213-ФЗ от 23.07.2013 (ред. от 24.11.2014 г.). URL: http: // www.consultant.ru (дата обращения: 31.10.2016).
30. О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2014 году [Электронный ресурс]: Государственный доклад Минприроды России, Москва, 2015. 317 с. URL: http://www.mnr.gov.ru (дата обращения: 28.10.2016).
31. О таможенном тарифе [Электронный ресурс]: закон РФ от 21.05.1993 г. (ред. от 05.04.2016 г.). URL: http: // www.consultant.ru (дата обращения: 31.10.2016).
32. Об утверждении методических рекомендаций по применению Классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской федерации от 01.11.2013 г. [Электронный ресурс]: распоряжение Минприроды России от 01.02.2016 г. 32 с. URL: http:// www.consultant.ru (дата обращения: 25.11.2016 г.).
33. Овчаров В.В., Гнилицкий Р.А. Опыт разработки трудноизвлекаемых запасов нефти пластов тюменской свиты на примере Красноленинского нефтегазоконденсатного месторождения // Трудноизвлекаемые и нетрадиционные запасы углеводородов: опыт и прогнозы: матер. Междунар. науч.-прак. конф., Казань, 3-4 сент. 2014 г. Казань: Изд-во «ФЭН» АН РТ, 2014. С. 123-131.
34. Олфорд Д., Кроу Дж., Лорето Х. Акустический каротаж в процессе бурения: получение данных методом поперечных волн: пер. с англ. // Нефтегазовое обозрение, 2012. № 1. С. 4-19.
35. Особенности применения ГРП на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз» / Н.Я. Медведев, В.Г. Шеметилло, Г.А. Малышев и др. // Нефтяное хозяйство. 2001. № 9. С. 52-57.
36. Применение секторного геологического моделирования при проектировании и проводке горизонтальных скважин с последующим многосекционным гидроразрывом пласта / М.Е. Пилюгин, В.Н. Киперь, В.Э. Бадеретдинов и др. // Бурение и нефть. 2014. № 4. С. 36-44.
37. Прищепа О.М., Халимов Э.М. Трудноизвлекаемая нефть: потенциал, состояние и возможности освоения // Нефтегазовая вертикаль. 2011. № 5. С. 24-29.
38. Проектирование систем разработки горизонта ЮС2 месторождений Сургутского свода / М.М. Стрикун, С.И. Грачев, С.М. Стрикун, А.В. Кашуба // Нефтепромысловое дело. 2009. № 11. С. 20-24.
39. Раянов Р.Р. Обоснование технологии разработки низкопроницаемых неоднородных коллекторов с применением горизонтальных скважин: диссер. ... канд. техн. наук. М., 2016. 144 с.
40. Решение 5-го Межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозойскимотложениям Западно-Сибирской равнины. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1991.
41. Решение 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири. Новосибирск:СНИИГГиМС, 2004.
42. Седиментогенез коллекторов среднего-верхнего бата и их нефтеносность в Широтном Приобье / А.Э. Конторович, Л.Г. Вакуленко, В.А. Казаненков и др. // Геология и геофизика. 2010. № 2. С. 187-200.
43. Способ разработки неоднородной залежи углеводородов [Электронный ресурс]: пат. 2237155 РФ. Копытов А.Г. URL: http://www.findpatent.ru/patent/223/2237155.html (дата обращения: 02.06.2017 г.).
44. Справочник мастера по добыче нефти и газа / Ф.Ю. Алдакимов, Н.Р. Дубинский, Р.Н. Шамгунов и др. Сургут: Нефть Приобья, 2010. 129 с.
45. Спутник нефтегазопромыслового геолога: Справочник / под ред. И.П. Чоловского. М.: «Недра», 1989. 376 с.
46. Стрикун М.М., Грачев С.С., Пленкина М.В. Анализ эффективности реализуемых систем разработки горизонта ЮС2 на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз» // Нефть и газ. 2009. № 4. С. 75-82.
47. Судакова В.В. Прогнозирование ловушек нефти и газа на основе комплексного анализа материалов сейсморазведки и бурения на территории Сургутского свода: автореф. диссер. . канд. геолого-минер. наук. Тюмень, 2005. 16 с.
48. Сургучев М.Л. Вторичные и третичные методы увеличения нефтеотдачи пластов. М.: «Недра», 1985. 308 с.
49. Тюкавина О.В. К вопросу изучения геолого-промысловых параметров юрских коллекторов Федоровской вершины (Сургутский свод) // Георесурсы. 2012. № 6. С 16-18.
50. Тюкавина О.В., Ешимов Г.К. Тектоническое районирование и нефтегазоносность юрских вещественных комплексов в пределах Сургутского свода // Вестник. 2012. № 4. С. 6-8.
51. Уолкотт Дон. Разработка и управление месторождениями при заводнении: пер. с англ. Ю.А. Наумов. М.: ЮКОС, 2001. 143 с.
52. Условия формирования батского горизонта Ю2 в Юганском Приобье / Л.Г. Вакуленко, Т.П. Аксенова, М.З. Мадиев и др. // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии: матер. I Всероссийского совещания, Москва, 21-22 нояб. 2005 г. М.: ГИН РАН, 2005. С. 36-39.
53. Ханин А.А. Породы-коллекторы нефти и газа нефтегазоносных провинций СССР. М.: «Недра», 1973. 304 с.
54. Чернова Л.С., Потлова М.М., Ефременкова В.В. Седиментационные модели средне¬верхнеюрского комплекса Сургутского свода (Западная Сибирь) // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии: матер. III Всероссийского совещания, Саратов, 23-27 сент. 2009 г. Саратов: «Наука», 2009. С. 251-253.
55. Шпуров И.В. Научно-методическое обоснование эффективной разработки трудноизвлекаемых запасов нефти юрских отложений Западной Сибири на основе детального геолого-технологического моделирования: диссер. ... доктора техн. наук. Тюмень, 2015. 356 с.
56. Шупик Н.В. Повышение эффективности площадных систем заводнения низкопроницаемых пластов Западной Сибири: диссер. ... канд. техн. наук. М., 2017. 114 с.
57. Экономидис М., Олайни Р., Валько П. Унифицированный дизайн гидроразрыва пласта. Наведение мостов между теорий и практикой: пер. с англ. М.А. Углов. М.: ПетроАльянс Сервисис Компани Лимитед, 2004. 306 с.
58. Ященко И.Г., Полищук Ю.М., Козин Е.С. Трудноизвлекаемые нефти: классификация и анализ качественных особенностей // Oil & Gas Journal Russia. 2015. № 4. С. 64-70.
Фондовая
59. Дополнение к проекту разработки Западно-Сургутского месторождения. Тюмень , 2008.
60. Дополнение к технологической схеме разработки Восточно-Елового нефтяного месторождения. Тюмень, 2012.
61. Дополнение к технологической схеме опытно-промышленной разработки Северо-Тончинского месторождения. Тюмень, 2008.
62. Дополнение к технологической схеме разработки Северо-Тончинского месторождения. Тюмень, 2014.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ