Помощь студентам в учебе
ОТНОШЕНИЕ К НОВЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ ТУШЕНИЯ ЭНДОГЕННЫХ ПОЖАРОВ, КАК ПРЕДИКТОРОВ УСПЕШНОГО РЕШЕНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ
|
Введение 3
Глава 1. Психологические факторы отношения личности к развитию технологий, как средству тушения эндогенных пожаров 6
1.1. Глобальные риски, как характеристика эндогенных пожаров 6
1.2. Высокий темп развития новых технологий и его влияние на общество 9
1.3. Техно-гуманитарный дисбаланс 9
1.4. Трудности внедрения технологических инноваций 11
1.5. Технофобия как психологический феномен 12
1.6. Технологические сложности борьбы с эндогенными пожарами 14
1.7. Личностные характеристики, связанные с отношением к новым технологиям 15
Выводы по теоретической главе 18
Глава 2. Эмпирическое исследование. Представление студентов психологов о последствиях развития технологий 19
2.1. Цель, задачи, гипотезы исследования и описание выборки 19
2.2. Процедура и методики исследования 21
2.3. Описание полученных результатов 23
Выводы по итогам эмпирического исследования 32
Заключение 33
Приложение 1 35
Приложение 2 53
Приложение 3 57
Приложение 4 63
Приложение 5 64
Приложение 6 72
Список литературы
Глава 1. Психологические факторы отношения личности к развитию технологий, как средству тушения эндогенных пожаров 6
1.1. Глобальные риски, как характеристика эндогенных пожаров 6
1.2. Высокий темп развития новых технологий и его влияние на общество 9
1.3. Техно-гуманитарный дисбаланс 9
1.4. Трудности внедрения технологических инноваций 11
1.5. Технофобия как психологический феномен 12
1.6. Технологические сложности борьбы с эндогенными пожарами 14
1.7. Личностные характеристики, связанные с отношением к новым технологиям 15
Выводы по теоретической главе 18
Глава 2. Эмпирическое исследование. Представление студентов психологов о последствиях развития технологий 19
2.1. Цель, задачи, гипотезы исследования и описание выборки 19
2.2. Процедура и методики исследования 21
2.3. Описание полученных результатов 23
Выводы по итогам эмпирического исследования 32
Заключение 33
Приложение 1 35
Приложение 2 53
Приложение 3 57
Приложение 4 63
Приложение 5 64
Приложение 6 72
Список литературы
Эндогенные пожары возникают без внешнего источника воспламенения, в результате окисления горючего вещества, сопровождающегося нагреванием. Многие органические вещества и часть полезных ископаемых - не только уголь, но и серосодержащие, сульфидные руды - имеют свойство самовозгораться. Эндогенный пожар происходит или внутри самого массива полезного ископаемого, которое мы добываем или планируем добывать, или в выработанном пространстве.
Чем опасен эндогенный пожар для подземных разработок?
В первую очередь он опасен для людей, находящихся под землёй. В процессе горения выделяется угарный газ, а это моментальная смерть при относительно небольших концентрациях. Обычно самовозгорающиеся угли имеют высокую газоносность, при их горении выделяется много метана, так что пожар может послужить источником взрыва, а это в условиях шахты настоящая катастрофа.
Эндогенный пожар - это большие выбросы сажи, токсичных продуктов горения, но все же, с точки зрения экологии, они не так уж и страшны. Шахты гораздо безобиднее, чем те же свалки. Вместе со всем метаном, который выделяется, шахты дают где-то 12-15% выбросов.
С экономической точки зрения эндогенный пожар - это очень большой ущерб, прежде всего потому, что приходится бросать подготовленные запасы. Например, на шахте «Распадская» в 2010 году был взрыв. В результате тушения шахту пришлось залить водой, но даже при то условии, что ее не затопили целиком, а только один пласт, но на восстановление после взрыва ушло 7,6 миллиарда рублей. На тот уровень, который был до взрыва, удалось выйти только в 2017 году за счет новой шахты, а что касается старой - просто похоронили подготовленные запасы.
В России очень часто бывают эндогенные пожары. Все наши горные подземные технологии опасны по определению, но еще допускается очень много отклонений от проектов. Проектировщики всё проанализировали, определили наиболее безопасный вариант работы, утвердили параметры, с которыми можно работать, но потом начинаются отклонения: это дорого, это трудоёмко, плюс человеческий фактор. В результате в процессе эксплуатации получаются сплошные нарушения.
То есть та технология, которая и так опасна, но все-таки определяла какие-то рамки безопасной работы, не соблюдается. Ежегодно пожары уносят жизни людей и причиняют большой ущерб, а в некоторых случаях приводят к крупномасштабным катастрофам. Новые технологии по тушению пожаров направлены на создание более эффективных и быстрых способов борьбы с огнем с учетом класса и места очага возгорания. Разработки ведутся сразу в нескольких направлениях - это новые пожаротушащие вещества, средства и способы пожаротушения, а также техническое оснащение.
Таким образом следует заметить, что за эндогенными пожарами стоят глобальные последствия! Риски, накапливающиеся в последовательностях решений и действий, принимают обезличенный характер и уже не могут быть полностью и рационально просчитаны. Слова К. Маркса о том, что человек формулирует лишь такие проблемы, которые может решить, уже не относятся к современному обществу. Риск оказывается неотъемлемой характеристикой любого социального действия. И отношение к такому риску, как эндогенный пожар, к методам/новым технологиям, которые используются при решении этой проблемы, напрямую связано с успешным решением проблемы эндогенных пожаров!
Предмет исследования: отношение к новым технологиям, как способам решения эндогенных пожаров
Цель исследования: изучение характера взаимосвязи между личностными характеристиками и отношения к развитию новых технологий, как решению проблем эндогенных пожаров, у студентов.
Поставленная цель предполагает реализацию следующих эмпирических задач:
1. Определение уровня технооптимизма, социального цинизма, доверия к миру, готовности использовать новые технологии.
2. Определение социальной выраженности положительных последствий развития технологий.
3. Определение наличия и характера связи между отношением к развитию новых технологий и социальными представлениями.
Теоретическая значимость: работа заключается в формулировке дальнейших путей развития и исследования отношение студентов к развитию новых технологий, как решению проблем эндогенных пожаров;
Практическая значимость: изучение характера связи между личностными характеристиками и отношением к развитию новых технологий, как решению проблем эндогенных пожаров.
Чем опасен эндогенный пожар для подземных разработок?
В первую очередь он опасен для людей, находящихся под землёй. В процессе горения выделяется угарный газ, а это моментальная смерть при относительно небольших концентрациях. Обычно самовозгорающиеся угли имеют высокую газоносность, при их горении выделяется много метана, так что пожар может послужить источником взрыва, а это в условиях шахты настоящая катастрофа.
Эндогенный пожар - это большие выбросы сажи, токсичных продуктов горения, но все же, с точки зрения экологии, они не так уж и страшны. Шахты гораздо безобиднее, чем те же свалки. Вместе со всем метаном, который выделяется, шахты дают где-то 12-15% выбросов.
С экономической точки зрения эндогенный пожар - это очень большой ущерб, прежде всего потому, что приходится бросать подготовленные запасы. Например, на шахте «Распадская» в 2010 году был взрыв. В результате тушения шахту пришлось залить водой, но даже при то условии, что ее не затопили целиком, а только один пласт, но на восстановление после взрыва ушло 7,6 миллиарда рублей. На тот уровень, который был до взрыва, удалось выйти только в 2017 году за счет новой шахты, а что касается старой - просто похоронили подготовленные запасы.
В России очень часто бывают эндогенные пожары. Все наши горные подземные технологии опасны по определению, но еще допускается очень много отклонений от проектов. Проектировщики всё проанализировали, определили наиболее безопасный вариант работы, утвердили параметры, с которыми можно работать, но потом начинаются отклонения: это дорого, это трудоёмко, плюс человеческий фактор. В результате в процессе эксплуатации получаются сплошные нарушения.
То есть та технология, которая и так опасна, но все-таки определяла какие-то рамки безопасной работы, не соблюдается. Ежегодно пожары уносят жизни людей и причиняют большой ущерб, а в некоторых случаях приводят к крупномасштабным катастрофам. Новые технологии по тушению пожаров направлены на создание более эффективных и быстрых способов борьбы с огнем с учетом класса и места очага возгорания. Разработки ведутся сразу в нескольких направлениях - это новые пожаротушащие вещества, средства и способы пожаротушения, а также техническое оснащение.
Таким образом следует заметить, что за эндогенными пожарами стоят глобальные последствия! Риски, накапливающиеся в последовательностях решений и действий, принимают обезличенный характер и уже не могут быть полностью и рационально просчитаны. Слова К. Маркса о том, что человек формулирует лишь такие проблемы, которые может решить, уже не относятся к современному обществу. Риск оказывается неотъемлемой характеристикой любого социального действия. И отношение к такому риску, как эндогенный пожар, к методам/новым технологиям, которые используются при решении этой проблемы, напрямую связано с успешным решением проблемы эндогенных пожаров!
Предмет исследования: отношение к новым технологиям, как способам решения эндогенных пожаров
Цель исследования: изучение характера взаимосвязи между личностными характеристиками и отношения к развитию новых технологий, как решению проблем эндогенных пожаров, у студентов.
Поставленная цель предполагает реализацию следующих эмпирических задач:
1. Определение уровня технооптимизма, социального цинизма, доверия к миру, готовности использовать новые технологии.
2. Определение социальной выраженности положительных последствий развития технологий.
3. Определение наличия и характера связи между отношением к развитию новых технологий и социальными представлениями.
Теоретическая значимость: работа заключается в формулировке дальнейших путей развития и исследования отношение студентов к развитию новых технологий, как решению проблем эндогенных пожаров;
Практическая значимость: изучение характера связи между личностными характеристиками и отношением к развитию новых технологий, как решению проблем эндогенных пожаров.
В данной работе поднята, на мой взгляд, очень интересная, проблема отношения к новым технологиям, как способу решения проблем эндогенных пожаров.
В результате проведенного исследования мы получили результаты, которые в дальнейшем могут составить базу, от которой можно будет оттолкнуться в будущих исследовании этой темы.
В теоретической части были рассмотрены эндогенные пожары, как глобальные риски, психологические факторы отношения личности к развитию новых технологий, как решение проблем эндогенных пожаров. Были описаны такие важные моменты, как техно- гуманитарный дисбаланс. Было сказано о трудностях внедрения новых технологий, о технофобии, как психологическом феномене, о личностных характеристиках связанных с отношением к новым технологиям.
В ходе исследования, подтвердилась наша основная гипотеза Успешное тушение эндогенных пожаров связано с (технологический оптимизм/пессимизм) связано с личностными характеристиками (респонденты склонны приближать развитие радикальных технологий, при этом не верят в улучшение общества). Подтвердилась и гипотеза о связи между уровнем доверия к людям и оценкой вероятности позитивного развития технологий. Также мы выяснили, что при положительной оценке будущего через 20 лет, важна близость духа к разработчикам технологий и существует доверие к потенциальным пользователям этой технологии.
На наш взгляд, исследования в данном направлении имеют высокую практическую значимость, ведь если мы установим, от чего зависит отношение к результатам новых технологий, мы сможем установить, как это отношение можно улучшить. На какие психологические аспекты стоит обратить внимание разработчикам новых технологий, и пользователи с какими характеристиками более готовы к использованию новых технологий при тушении эндогенных пожаров.
Использование информации, полученной в исследовании, предполагает улучшение эффективности тушения пожаров, с учетом соблюдения требования экологической безопасности, что позволит осуществить последующую биологическую рекультивацию угольного разреза
Данная тема очень интересна для дальнейших исследований.
В результате проведенного исследования мы получили результаты, которые в дальнейшем могут составить базу, от которой можно будет оттолкнуться в будущих исследовании этой темы.
В теоретической части были рассмотрены эндогенные пожары, как глобальные риски, психологические факторы отношения личности к развитию новых технологий, как решение проблем эндогенных пожаров. Были описаны такие важные моменты, как техно- гуманитарный дисбаланс. Было сказано о трудностях внедрения новых технологий, о технофобии, как психологическом феномене, о личностных характеристиках связанных с отношением к новым технологиям.
В ходе исследования, подтвердилась наша основная гипотеза Успешное тушение эндогенных пожаров связано с (технологический оптимизм/пессимизм) связано с личностными характеристиками (респонденты склонны приближать развитие радикальных технологий, при этом не верят в улучшение общества). Подтвердилась и гипотеза о связи между уровнем доверия к людям и оценкой вероятности позитивного развития технологий. Также мы выяснили, что при положительной оценке будущего через 20 лет, важна близость духа к разработчикам технологий и существует доверие к потенциальным пользователям этой технологии.
На наш взгляд, исследования в данном направлении имеют высокую практическую значимость, ведь если мы установим, от чего зависит отношение к результатам новых технологий, мы сможем установить, как это отношение можно улучшить. На какие психологические аспекты стоит обратить внимание разработчикам новых технологий, и пользователи с какими характеристиками более готовы к использованию новых технологий при тушении эндогенных пожаров.
Использование информации, полученной в исследовании, предполагает улучшение эффективности тушения пожаров, с учетом соблюдения требования экологической безопасности, что позволит осуществить последующую биологическую рекультивацию угольного разреза
Данная тема очень интересна для дальнейших исследований.