Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Коррупционные правонарушения в сфере лицензирования и иного осуществления контрольно-разрешительной деятельности (ВЗФЭИ)

Работа №59176

Тип работы

Контрольные работы

Предмет

юриспруденция

Объем работы10
Год сдачи2018
Стоимость250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
429
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Коррупционные правонарушения в сфере лицензирования и иного осуществления контрольно-разрешительной деятельности 4
Заключение 9
Список использованных источников 10


Актуальность исследуемой проблемы определяется тем, что проблема противодействия коррупции, признаваемой во всем мире одной из серьезных угроз законности и правопорядку, безопасности общества, его демократическим институтам и ценностям, является актуальной для всех органов, реализующих функции государства. Предоставление лицензий и лицензионный контроль в различных отраслях выделяются исследователями в числе наиболее коррумпированных сфер деятельности современной России. Повышенный коррупционный риск разрешительной сферы отмечен нормативно: в числе должностей федеральной государственной службы, замещение которых связано с коррупционными рисками, названы должности, исполнение обязанностей по которым прямо предусматривает выдачу лицензий и разрешений.
Цель работы – рассмотреть коррупционные правонарушения в сфере лицензирования и иного осуществления контрольно-разрешительной системы.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть обстоятельства, способствующие распространению коррупции в сфере лицензирования и иного осуществления контрольно-разрешительной системы;
2. Изучить недостатки правового регулирования коррупции в сфере лицензирования и иного осуществления контрольно-разрешительной системы.
Объектом исследования являются коррупционные правонарушения.
Предметом исследования - особенности исследования коррупционных правонарушений в сфере лицензирования и иного осуществления контрольно-разрешительной системы.
Методологическую основу работы составили следующие методы: нормативный, метод анализа. Теоретическую основу работы составили научные труды следующих авторов: Д.Л. Бонтова, К.Б. Субанова и др.
Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Результаты анализа действующего законодательства, регламентирующего различные формы разрешительной деятельности, негативная характеристика состояния законности заставляют задуматься о необходимости имплементации указанной нормы.
Вместе с тем, особенности правового регулирования разрешительной системы (отсутствие четкого разграничения между различными формами разрешительной деятельности, включая лицензирование и предоставление иных разрешений) требуют более продуманного подхода к определению данной приоритетной сферы правового регулирования антикоррупционной политики, а именно – обозначения в качестве таковой всей разрешительной деятельности в целом (а не отдельных ее форм).
В сложившихся условиях потребность в реформировании законодательства о лицензировании очевидна. При этом необходимо избежать «лоскутного латания дыр», механического исправления отдельных недостатков. Лицензионное законодательство является сложнейшим правовым комплексом, для успешной работы которого необходимо, чтобы его конструкция имела внутреннюю логику, каждый элемент выполнял определенную функцию, направленную на реализацию основной задачи.
В этих условиях остро стоит задача системного разрешения существующих проблем в рамках единой концепции реформирования


1. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции" (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) [Электронный ресурс] // Консультант плюс. – URL.: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 18.05.2018 г.).
2. Модельный закон «Основы законодательства об антикоррупционной политике» (принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ от 15 ноября 2003 г. № Z2-15) [Электронный ресурс] // Консультант плюс. – URL.: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 18.05.2018 г.).
3. Федеральный закон «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 № 273-ФЗ [Электронный ресурс] // Консультант плюс. – URL.: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 18.05.2018 г.).
4. Бонтова, Д.Л. Коррупционные риски в сфере лицензирования / Д.Л. Бонтова // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. – 2016. – № 2. – С. 122–131.
5. Зырянов, С.М. Структура и содержание административно-правового статуса государственного инспектора / С.М. Зырьянов // Журнал российского права. – 2015. – № 2. – С. 17 –26.
6. Субанова, К.Б. Разрешительная система – приоритетная сфера противодействия коррупции / К.Б. Субанова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2014. – № 4. – С 63–68.
7. Субанова, К.Б. Разрешительная деятельность как направление обеспечения экономической безопасности / К.Б. Субанова // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. – № 10. – С. 136–139.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ