Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Современные подходы к пониманию праву

Работа №5899

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

юриспруденция

Объем работы34
Год сдачи2014
Стоимость1090 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
806
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Основные концепции правопонимания в теоретической юриспруденции 5
2. «Современные» подходы к праву и их интеграция 24
3. Значение правопонимания в правоприменительной практике 27
Заключение 33
Список используемой литературы 34



Подходы к пониманию права, его сущности и назначению всегда вызывали множество споров и разногласий.
Актуальность проблемы правопонимания обусловлена не только теоретической, но и практической важностью, поскольку принятие юристом того или иного типа правопонимания оказывает решающее воздействие их на методологическую, мировоззренческую и ценностно-ориентирующую позицию.
Правоприменение — это форма реализации права, имеющая место в случаях, когда сами субъекты не могут реализовать свои права самостоятельно. Такие случаи как:
 возникновение спора о праве;
 установление фактов, имеющих юридическое значение;
 осуществление государственного надзора за отдельными видами общественных отношений;
 привлечение к юридической ответственности;
 другие случаи, когда правоотношение не может сложиться без участия государственных органов.
Цель исследования — анализ вопросов правоприменения в теории государства и права.
Исходя из поставленной цели можно сформулировать следующие задачи:
 провести анализ основных подходов к пониманию права;
 исследовать признаки и сущность права;
 проанализировать понятие и виды функций права;
 рассмотреть уголовно-исполнительную систему в контексте охранительной функции.
Различные аспекты к пониманию права затрагиваются в работах Ю.А. Агешина, Л.И. Алексеева, А.А. Безуглова, А.А. Боер, М.И. Бобневой, В.И. Букреева, В.А. Василенко, Н.Н. Вопленко, А.Б. Венгерова, Г.А. Голубевой, Г.К. Дмитриевой, И.Я. Дюрягина, С.Э. Жилинского, И.А. Ильина, В.И. Каминской, М.П. Каревой, И.И. Карпеца, Д.А. Керимова, А.С. Кобликова, Е.А. Лукашевой, Г.В. Мальцева, Н.И. Матузова, Н. Неновски, Д.И. Нигметова, В.И. Нижечека, В.А. Оцгензихта, Е.М. Пенькова, А.В. Полякова, А.Р. Ратинова, И.Н. Римской, В.П. Сальникова, А.И. Титаренко, Я.З. Хайкина, Р.О. Халфиной, В.Ю. Щеглова, Е.А. Якубы и других.
Структурно курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Назначение правоприменения, как это вытекает из сказанного, сводится к тому, что оно выступает вслед за правом (правовым регулированием общим) средством индивидуальной правовой регуляции поведения. «Властные правоприменительные действия, вклиниваясь в механизм правового регулирования, конкретизировано подкрепляют властность юридических норм, индивидуально регулируют общественные отношения и тем самым обеспечивают достижение целей правового регулирования» (Н. Н. Вопленко). Наверное, поэтому С. С. Алексеев утверждал, что применение права есть нечто большее, чем это вытекает из самого термина. Оно означает собой властную индивидуально-правовую деятельность, целью которой является организация нормального процесса действия права, принятие актов, необходимых для обеспечения общего нормативно-юридического регулирования общественных отношений, обеспечения поведения участников этих отношений сообразно правовым предписаниям.
Выступая в качестве средства индивидуально-правового регулирования, применение права служит тем основанием (юридическим фактом), с которым нормы права связывают возникновение (изменение, прекращение) правоотношений между гражданами, организациями, объединениями граждан и государством. Необходимость в правоприменении возникает всякий раз, когда без организующих действий государственных органов такие правоотношения не могут возникнуть.



...
20. Чиркин В.Е. Государствоведение. М., 2014.
21. Черданцев А.Ф. Теория государства и права . М., 2011.
22. Кваша Л.Ф. Структурно-организационное обеспечение милицией охранительных функций государства в условиях переходного периода // «Российский следователь», 2014, № 4.
23. Новиков М.В. Особенности реализации охранительной функции права в деятельности пенитенциарной системы // «Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2011, № 4.



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ