ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. РАЗВИТИЕ СЕВЕРОАМЕРИКАНСКИХ КОЛОНИЙ АНГЛИИ И ФРАНЦИИ В XVII В 21
§ 1. Английские колонии в Северной Америке 21
§ 2. Внешняя и внутренняя политика администрации в Новой Франции 28
ГЛАВА II. ВЕСТ- И ОСТ-ИНДСКИЕ КОМПАНИИ АНГЛИИ И ФРАНЦИИ В XVII В 38
§ 1. Колониальная экспансия Английской Ост-Индской компании 38
§ 2. Деятельность Вест- и Ост-Индских компаний Франции 50
ГЛАВА III. ВОЙНА АУГСБУРГСКОЙ ЛИГИ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ 60
§ 1. Военная организация английских и французских колоний в XVII в 60
§ 2. Битва при Квебеке 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы исследования. Начиная с эпохи Великих географических открытий внешнеполитические и международные отношения многих европейских стран на протяжении нескольких столетий были очень тесно связаны с колониальной политикой. Сразу же по возвращении первой экспедиции Христофора Колумба в Европе начались споры о юридическом статусе найденных ею земель. Спустя некоторое время эти споры переросли в ожесточенную конкуренцию за господство над различными регионами западного полушария, в которой приняли участие такие сильные игроки Старого Света как Англия, Франция, Нидерланды, Испания и Португалия.
В Северной Америке (севернее реки Рио-Гранде) со времен первых колониальных экспедиций конца XVI - начала XVII в. и вплоть до Американской революции ведущими державами были Англия и Франция.
Англо-французское противостояние является одной из наиболее важных и в то же время недооцененных и дискуссионных проблем как в истории международных отношений раннего нового времени, так и в истории колонизации Северной Америки.
Создание колониальных империй, острая конкуренция за рынки сбыта товаров, борьба за торговые маршруты, формирование новых социумов в западном полушарии и в первую очередь на североамериканском континенте, являются одной из доминант истории нового времени.
Рассмотрение различных аспектов этих процессов поможет нам лучше понять специфику международных отношений не только нового, но и также новейшего времени. Без понимания феномена англо-французского соперничества в Северной Америке трудно выявить особенности важнейших тенденций внешне- и внутриполитического развития четырех ведущих стран Западного мира - США, Канады, Великобритании и Франции. Ведь события, происходящие в колониях, зачастую зеркальным образом отражались и на событиях, происходивших в Европе, и наоборот.
Также невозможно переоценить значение англо-французского соперничества для исторического развития Канады. Именно эта ожесточенная борьба во многом предопределила специфическое двуязычие современного канадского социума со всеми вытекающими социальными и политическими последствиями.
Что касается влияния на экономическую сферу, то до XIX в. межконтинентальная торговля не приносила сверхмаржинальные прибыли торгующим странам. Именно во многом благодаря ей в XVII в. появились ост- и вест- индские компании различных европейских государств. Некоторые из них (такие как Британская Ост-Индская компания), впоследствии превратились в мощные торговые корпорации, которые коренным образом влияли на политику и ситуацию в целом в заморских владениях своей державы. Однако помимо колониальной торговли происходила также и открытая эксплуатация колоний, из которых вывозились ресурсы и рабы. Всё это оказывало существенное влияние на развитие в европейских государствах не только экономической инфраструктуры, но и на рост крупных портовых городских центров, развитие транспортной системы, а также страхового и банковского дела.
Таким образом, колониальная экспансия являлась важнейшим фактором первоначального накопления капитала.
В данной выпускной квалификационной работе будут рассматриваться англо-французские отношения в период, когда окончательно был оформлен вектор той борьбы, который будет актуален вплоть до конца наполеоновских войн. А именно, начиная от её предпосылок в 1-й половине XVII в. и заканчивая войной Аугсбургской лиги.
Именно в XVII в. сформировались окончательные отношения между двумя центральными игроками Западной Европы. Начиная с 1689 г., очаг каждого нового конфликта Англии и Франции автоматически перебрасывался и на их колониальные пространства. И хотя кульминация заокеанской борьбы между ними произойдёт лишь во 2-й половине XVIII в., важно будет узнать все сложившиеся в предыдущем веке предпосылки и причины конфликта, стратегии и методы противоборствующих сторон, и, наконец, подходы двух метрополий и колониальных администраций в управлении своими владениями.
По этой причине в данной выпускной квалификационной работе будут рассмотрены сначала английские, а потом и французские колонии в Северной Америке. Именно в этом регионе впоследствии развернутся самые ожесточенные столкновения между двумя странами. Североамериканские колонии стали самым наглядным примером колониальной политики обеих держав.
Для получения более полной картины колониальной политики Англии и Франции в отношении своих и чужих колониальных владений, в данной работе также будет рассмотрена деятельность их торговых компаний, которая разворачивалась в противоположном полушарии и имела отличную от Северной Америки специфику. Сравнив роль в развитии торговых компаний английских и французских властей, нетрудно будет понять, почему именно Франция в итоге уступила пальму первенства Англии. Именно этот, на удивление, нетривиальный фактор сыграет одну из решающих ролей в колониальной гонке двух европейских государств.
Объект исследования - колониальное пространство Англии и Франции в XVII в.
Предмет исследования - соперничество в сфере колониальной политики Англии и Франции в XVII в.
Степень научной разработки темы. Несмотря на то, что по истории США и Канады существует большое количество работ, конкретно по английским и французским колониям в Северной Америке периода XVII в., а тем более по торговым компаниям Англии и Франции в эту эпоху, написано сравнительно мало.
Очевидно, что период нарастания напряжённости между Англией и Францией, безоговорочно уступил по популярности XVIII в. по нескольким причинам.
Первой причиной является достаточно высокая волатильность в отношениях между двумя колониальными державами, а точнее их неопределённость. Ведь до войны Аугсбургской лиги, Англия и Франция не единожды выступали как союзники против Голландии и Испании. Поэтому большинство конфликтов XVII в. в Новом Свете между английскими и французскими поселенцами сводилось, как правило, к небольшим локальным стычкам или войнам посредством вооружения союзных индейских племён, которые в свою очередь совершали набеги на поселения европейцев.
Вторая причина по сути вытекает из первой. Именно на XVIII в. пришлись главные и решающие столкновения между двумя державами, в которых достаточно массово принимали участие регулярные армейские контингенты из метрополии, а также военно-морской флот. Наконец, основная активность и пик могущества знаменитого проводника Лондона в Индии и других регионах - Английской (с 1707 г. Британской) Ост-Индской компании пришлась также на XVIII в.
Таким образом, «Вторая Столетняя война», как позднее назовут серию крупномасштабных военных конфликтов между английским и французским королевствами, пришлась в своей основе на XVIII в., ровно, как и кульминация данного противостояния в Новом Свете. Данные причины предопределили повышенную внимательность исследователей из разных стран именно к эпохе Просвещения, что несомненно негативно сказалось на изученности данной проблематики в предшествующее столетие.
Отдельно стоит отметить, что в работах американских, британских и канадских историков, посвящённых европейскому колониализму XVII в., основной акцент делается на английских колониях. Именно по этой причине в данной выпускной квалификационной работе был сделан упор преимущественно на труды современных российских исследователей, которые уделяют французским колониям гораздо больше внимания.
Из общих работ зарубежных историков, посвящённых данному колониальному периоду, был изучен труд известного британского профессора Дж. Перри. Его работа посвящена истории европейских морских экспедиций XV-XVII вв. В ней описаны все основные колониальные предприятия, проводимые наиболее крупными игроками Старого Света. Наиболее важным аспектом данной книги является достаточно подробное описания английских и французских колоний в Северной Америке. Рассмотрение политических, экономических и религиозных сфер основанных европейцами колоний являются одной из характерных черт данной работы.
Из исследований более специализированного спектра для написания выпускной квалификационной работы был изучен труд немецкого учёного Г. Бемера, который посвящён знаменитому духовному католическому ордену иезуитов . В данной монографии, описывающей раннюю историю Общества Иисуса, содержатся целые главы, посвящённые колониальной миссионерской деятельности иезуитов. В частности, одна из глав книги отведена французским иезуитам, в которой весьма красочно и подробно описаны опасные путешествия миссионеров вглубь североамериканского континента. Иезуиты играли большую роль в Новой Франции не только как проводники католической французской монархии, но и как дипломаты. Они заключали жизненно важные договоры с местными племенами индейцев, тем самым усиливая малонаселённую и бедную французскую Канаду.
Также из специализированных работ зарубежных исследователей было изучено две монографии, посвящённых колониальной истории Португальской империи.
В данных трудах профессора Йельского университета Ч.
Боксера и британского учёного Р. Кроули подробно освещаются все основные вехи в колониальной экспансии Португальского королевства . Но если Р. Кроули в своей монографии сфокусирован преимущественно на описании подвигов «бесстрашных португальских первооткрывателей», то нидерландский историк Ч. Боксер в своей работе изложил такие важные стороны колониальной политики, как взаимосвязь разбросанных по всему свету португальских владений с самой метрополией. Его книга помогает лучше понять, каким образом работала европейская колониальная система управления в принципе. Более того, в этих работах освещаются помимо всего прочего и непростые отношения Португалии с английскими колониями в Восточном полушарии.
Данные работы идеально дополняют друг друга, а также позволяют не только проследить за историей заокеанской экспансии португальцев и их взаимоотношений с другими европейскими колониальными державами, но и понять многие тонкости в работе административных и экономических органов в европейских колониях XVI-XVII вв.
В отдельное направление историографии стоит выделить работы, посвящённые биографиям таких великих деятелей в истории Франции, как кардинал Ришельё и король Людовик XIV, которые уделяли повышенное внимание своим французским колониям в Канаде, Вест- и Ост-Индии. Зачастую в работах имеются целые главы, описывающую колониальную экспансию Французского королевства в период их правления.
Особняком стоят многочисленные работы, посвящённые крайне неоднозначной, но, безусловно, важной исторической личности. Речь идёт о французском короле Людовике XIV, который правил Францией на протяжении 72 лет и большая часть правления которого выпала на XVII в. Несмотря на то, что Новая Франция была основана ещё в период правления «короля-рыцаря» - Франциска I, - в период долгого правления Людовика XIV, в ней произошли достаточно сильные изменения. Король по мере своих возможностей и приоритетов, старался не слишком забрасывать полученные от своих предков далёкие североамериканские колонии.
В большинстве биографий, посвящённых Людовику XIV, авторы в разной степени освещают (пусть зачастую поверхностно) и Новую Францию. В таких фундаментальных работах как, например, в романизированной биографии «короля-солнца» ведущего французского историка Ф. Блюша, весьма подробно разбирается большинство аспектов Французского королевства и его колоний в период правления этого короля . В работе поднимается ряд проблем: начиная от подробного описания придворной жизни Версаля и заканчивая состоянием колоний в Канаде и торговых компаний Франции в эту эпоху.
Говоря об изучении колониализма XVII и XVIII вв. в России, отдельно стоит добавить, что дореволюционные, советские, а также современные российские исследователи делают основной акцент в своих трудах именно на английской колониальной политике той эпохи. В то время как колониальные предприятия французской стороны зачастую остаются вне сфер их работ. Тем не менее в отличие от работ британских и американских историков, французским колониям уделяется гораздо большее внимание. Особенно это касается современных исследований.
Редким исключением могут служить «Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств (конец XV - начало XIX вв.)» Е. В. Тарле, где советский академик беспристрастно даёт свою оценку североамериканской колониальной политике Франции в различных регионах Нового Света. Однако к теме данного исследования относятся лишь некоторые очерки монографии, а конкретно с пятого по девятый. В них историк последовательно описывает возникновение и развитие английских и французских колоний в Западном и Восточном полушариях.
Также из отечественных работ общего характера следует выделить фундаментальный труд «Всемирная история: в 6 томах», выпущенный коллективом авторов. В выпускной квалификационной работе были рассмотрены только две главы из третьего тома. Первая из них посвящена английским колониям в Северной Америке, а вторая французским колониям в Вест- и Ост-Индии и североамериканским колониям. Особое внимание в данной книге уделено взаимоотношениям различных держав друг с другом, а также с местными туземными племенами и странами. Чёткая хронологическая структура сборника позволяет лучше понять причинно-следственную связь в тех или иных событиях, происходивших с различными (в том числе и Англией с Францией) государствами.
В работах российских исследователей, посвящённых колониальным империям Англии и Франции, следует выделить известного историка-франковеда П. П. Черкасова и историка А. Б. Широкорада.
В небольшой монографии П. Черкасова «Судьба империи» даётся краткая история французской колониальной экспансии в XVI-XX вв. Несмотря на свой скромный объём, в книге структурировано изложены все основные события из истории Первой и Второй Французской колониальной империи.
В похожем труде А. Широкорада более детально описаны французские колонии в разных частях света, также в работе можно проследить стройную цепочку событий внешнеполитической колониальной экспансии Франции.
Что касается работ посвящённых ведущим историческим личностям Франции XVII в., то российские исследования выгодно отличаются от, например, аналогичных британских, тем, что в них относятся к этим деятелям более нейтрально, а иногда и с нескрываемым восхищением. Если в британских работах Людовика XIV нередко называют «тираном», который хотел подчинить себе всю Европу, то в работах современных российских специалистов приходят к выводу, что войны «короля-солнца» носили в целом ограниченный характер.
Не стала исключением и работа Ю. В. Борисова «Дипломатия Людовика XIV», а также биография С. Нечаева, посвящённая кардиналу Ришельё1011. В этих работах последовательно освещается внешнеполитический курс двух титанов Французского королевства XVII в., которые не ограничиваются анализом их деятельности в Европе. В этих работах можно наглядно проследить, как менялось отношение правителей Франции к своим колониальным владениям, а также понять, как формировались тенденции в результате смены политических приоритетов в период правления «короля-солнца».
Для наиболее полного рассмотрения феномена англо-французского соперничества в XVII в., в данной выпускной квалификационной работе посвящена целая глава таким важным для колонизации предприятиям как торговые компании. Без анализа их политики и взаимоотношений с метрополией невозможно полноценно оценить эффективность обеих колониальных систем. Английская Ост- Индская компания стала пожалуй главным колонизационным проводником Англии в Ост-Индии. В данной работе были изучена два исследования посвящённой этому знаменитому акционерному обществу Нового времени.
Первой работой в российской историографии стала монография «Держава-купец: отношения английской ост- индской компании с английским государством и индийскими патримониями», в которой автор детально прослеживает на протяжении всей истории существования компании её отношения не только с английскими властями, но с многочисленными индийскими султанатами и навабствами.
Также разбору властных и торговых структур компании посвящён цикл статей самарского историка С. Махова, в которых автор последовательно прослеживает неумолимый рост будущей могущественной азиатской империи, выросшей из небольшого европейского акционерного общества.
В советской/российской исторической науке англо-французское противостояние в XVII в. ни разу не становилось объектом целенаправленного изучения.
Единственным исключением является крупная монография российского американиста Ю. Г. Акимова. В ней исследователь, используя большое количество как англоязычных, так и франкоязычных источников, проводит подробный сравнительный анализ внешнеполитической истории английских и французских колоний в XVII - начале XVIII в. Несмотря на то, что труд Акимова выгодно отличается от большинства других работ, так или иначе затрагивающих проблематику англо-французского соперничества, ограниченные географические рамки данного исследования не позволяют более полно понять специфику этого колониального противостояния. Акимов сделал упор в своей монографии на разбор внешнеполитических связей английских и французских колоний в Северной Америке.
Отдельно стоит выделить и недавно вышедший труд И. Топчего. Хотя он посвящён англо-французскому североамериканскому противостоянию XVIII в., введение его монографии целиком состоит из анализа этой борьбы в предыдущем столетии. Характеризуя действия каждой из сторон, автор подкрепляет свои выводы редкими статистическими данными, без которых невозможно понять масштабы успехов и неудач как английской, так и французской колониальных администраций.
Таким образом, можно сделать вывод о недостаточном изучении данной темы. Большинство зарубежных и отечественных работ, посвящённых английским и французским колониям в XVII в., освещают их в основном описательно и фрагментарно и, как правило, только под социально-экономическим углом. И это уже не говоря об отсутствии в таких работах проведённого углублённого анализа двух европейских колониальных систем. Лишь в работе российского американиста Ю. Акимова сделана попытка довольно подробно и структурировано изучить взаимодействие между английскими и французскими колониями в Северной Америке. Однако без затрагивания других колониальных сфер Англии и Франции невозможно полноценно выявить и сравнить обе колониальные системы, уникальные специфики каждой из которых сыграли решающую роль в англо-французском колониальном противостоянии в XVIII столетии.
Цель выпускной квалификационной работы - выявить особенности английской и французской колониальной политики в XVII веке.
Для реализации цели необходимо решить следующие исследовательские задачи:
1) охарактеризовать французские и английские североамериканские колонии;
2) выявить особенности английских колоний в Северной Америке;
3) определить цели и задачи французской колониальной администрации;
4) сравнить английские и французские торговые компании;
5) рассмотреть экспансию Английской Ост-Индской компании;
6) изучить деятельность торговых компаний Франции;
7) сопоставить методы борьбы английской и французской сторон в североамериканских колониях в ходе войны Аугсбургской лиги;
8) узнать причины войны и оценить колониальную военную организацию обеих сторон;
9) проследить за ходом боевых действий между английскими и французскими отрядами в битве за Квебек.
Для решения поставленных задач сформирована соответствующая источниковая база. В выпускной квалификационной работе были привлечены в основном источники личного происхождения, такие как путевые заметки и описания исследователей, дневники и мемуары колониальных деятелей, а также переписки официальных представителей власти с монархами. В качестве вспомогательного источника был использован нормативно-правовой акт периода правления «короля-солнце».
Путевые заметки и описания европейских первопроходцев содержат в себе важную информацию не только о внутреннем состоянии английских и французских колоний, но и также историю политических и торговых взаимодействий колонистов с индейским населением Северной Америки, которое в XVII в. играло большую роль во внешней политике как Новой Франции, так и её английских соперников.
Так, в первой главе, при описании внутреннего устройства Новой Англии, были использованы хроники одного из лидеров английских пуритан Джона Уинтропа, который составил «Журнал истории Новой Англии». В написанных им заметках, оформленных в виде журнала, Уинтроп достаточно подробно описывает раннюю историю английской колонизации Северной Америки, контакты с местными племенами и жизненный уклад пуритан, которые составляли костяк населения Новой Англии в XVII в. Автор даёт бесценные сведения об истории английских колоний. Кроме того, Уинтроп приводит в журнале отчёты о своей деятельности на посту губернатора Массачусетса.
Схожий по концепции источник был использован для характеристики французских североамериканских колоний. Это первые путевые заметки основателя Квебека Самюэля де Шамплена, который даёт в них достаточно наглядные представления не только об истории французской колонизации Канады в первые десятилетия XVII в., но и также о местной флоре, фауне и климатических особенностях тех территорий, где располагались французские поселения . Особый интерес для работы представляют описания Шампленом франко-индейских отношений, которые играли ключевую роль во внешней политике Новой Франции.
Не менее важным источником являются письма колониальных религиозных и политических деятелей из которых можно узнать не только о внутриполитическом состоянии колоний, но и также об отношениях поселенцев с их индейскими и европейскими соседями.
Так, например, если заметки Уинтропа в частях, посвященных описанию контактов с индейцами, имеют выраженный ангажированный оттенок, то в письмах его единоверца - знаменитого протестантского теолога Роджера Уильямса, отношение к индейцам отличается редкой дляевропейцев того времени терпимостью и пониманием . Уильямс был одним из немногих пуритан, кто отстаивал принципы аболиционизма и старался выстраивать с индейскими племенами дружеские отношения, для чего учил их языки.
Однако для более полного понимания взаимоотношений между колониальными властями и метрополией, без чего невозможно проанализировать и сравнить степень взаимодействия английских и французских правителей со своими заморскими владениями, также были привлечены переписки между королевской властью и их официальными представителями в колониях, а также служащих торговых компаний. Подобный материал наглядно демонстрирует специфическое отношение правящих элит Англии и Франции к развитию своих колоний и уровень государственной поддержки напрямую связанных с ними крупных акционерных обществ. Этот момент является ключевым в работе, так как он хорошо иллюстрирует уникальность различных подходов в колониальном соперничестве двух держав. Расставленные правящими кругами приоритеты могли кардинальным образом влиять на ситуацию и общее положение их заморских владений.
Для лучшего понимания отношений между правительством Франции и её колониями, роль которых зачастую недооценивают, в работе были использованы королевские переписки между королём Людовиком XIV и его интендантами . Те поручения и советы, которые он давал в них своим губернаторам, являются наглядным свидетельством того, в какой степени и какое значение «король-солнце» придавал своим колониальным владениям. Учитывая жёсткий бюрократический аппарат абсолютистской Франции XVII в., личная заинтересованность монарха играла зачастую весомую роль в успехах и неудачах французских колоний.
В главе, посвящённой Английской Ост-Индской компании, были использованы письма служащих, которые работали в индийских факториях компании . Из этих писем можно узнать об устройстве самой торговой организации, а также о её тесных взаимоотношениях с соседними европейскими конкурентами и туземными индийскими княжествами. Так, например, из письма официального представителя компании сэра Уильяма Хоукинса можно узнать об отношении могущественной империи Великих Моголов к англичанам, а также об уровне доверия и взаимодействия между ними.
Не менее информативными источниками стали дневники и мемуары колониальных деятелей различных профессий. В них как правило содержится разноплановая информация - начиная от описания внутриполитических взаимодействий с представителями местной администрации и королевскими чиновниками, до повествования крупных военных предприятий.
Одним из таких источников стали мемуары сына знаменитого морского министра и министра финансов Франции Ж.-Б. Кольбера - Антуана Кольбера, маркиза де Сеньеле. А. Кольбер был назначен на пост военно-морского министра в 1689 г., накануне войны Аугсбургской лиги. Морские министры Франции периода ансьян-режима, помимо управления ВМФ королевства, также заведовали делами заморских владений и управляли специально созданными для их защиты так называемыми морскими ротами. Именно через морского министра осуществлялось посредничество между королевской властью и колониальной администрацией.
Во второй главе был использован дневник известного английского дипломата Томаса Ро, в котором представлены его переписки с местными индийскими правителями, а также даны сведения об истории и устройстве Английской Ост- Индской компании.
В главе, посвящённой первому и наиболее ожесточённому этапу войны короля Вильгельма, были рассмотрены заметки из дневника новоанглийского флотоводца и политического деятеля Уильяма Фипса2324. Он в деталях описывал свои военные акции против Новой Франции, которые он проводил в 1689 и 1690 гг.
Не менее важным источником является дневник известного протестантского проповедника, и, пожалуй, одного из главных памфлетистов Новой Англии конца XVII - начала XVIII в. - Коттона Мэзера . Будучи рьяным пуританином, Мэзер активно участвовал в пропагандистских акциях против «французских папистов», для чего он нередко прибегал к использованию библейских сюжетов.
Дополнительным источником служит написанное им жизнеописание У. Фипса, в котором подробно описывается его военная и политическая карьера . К. Мэзер сыграл большую роль в развитии американской политической мысли Нового Времени. Его написанные понятным и красочным языком труды, безусловно, повлияли на рост антифранцузских настроений среди английских колонистов.
В качестве вспомогательного источника была использована «Декларация короля Франции Людовика XIV об учреждении Ост-Индской компании» . Данный документ содержит в себя несколько десятков небольших статей, в которых прописаны не только организационное устройство и структура французской торговой компании, но и её права, цели и задачи, которые ставило перед нею правительство Франции.
Методологической основой исследования являются подходы политической и экономической истории, которые были использованы для характеристики внешней и внутренней колониальной политики Англии и Франции, напрямую повлиявших на соперничество между ними в конце XVII в., а также в последующее столетие.
В процессе написания работы применялись общенаучные и специально-исторические методы. Из общенаучных был использован метод анализа, который применялся для сравнения двух колониальных систем с целью выяснения степени эффективности каждой из них. А также метод синтеза. Синтезируя различные аналитические данные из истории колониальной политики Англии и Франции, становится возможным получить наиболее полную картину их колониального противостояния.
Из специально-исторических методов были привлечены: системный (был использован в своей основе только в первой главе, а конкретно при раскрытии внутренних особенностей функционирования и развития английских и французских североамериканских колоний); идеографический (был использован в разной степени во всех трёх главах, так как в описании исторической канвы чётко прослеживается отношение властей к своим колониям, а следовательно, и роль этого отношения в колониальном развитии двух государств); историко-сравнительный метод (применяется на протяжении всех глав, так как благодаря нему выявляются причины будущего исхода англо-французского колониального соперничества).
Хронологические рамки охватывают период 1613-1690 гг. Нижняя граница обусловлена нападением английского отряда Семюэля Арголла на группу французских колонистов на острове Маунт-Дезерт. Верхняя граница обусловлена сражением при Квебеке.
Географические рамки включают территорию Северной Америки, а конкретно Канаду, Акадию и восточное побережье континента. А также, регионы Ост-Индии.
Структура выпускной квалификационной работы включает в себя введение, три главы, разделённые на параграфы, заключение и список использованных источников и литературы. Так, в первой главе идёт описание истории основания и развития английских и французских колоний в Северной Америке, а также выявление их внутри- и внешнеполитических особенностей. Вторая глава посвящена истории возникновения и развития торговых компаний Англии и Франции с акцентом на установление их специфики. Наконец, в третьей главе рассмотрены основные события первой колониальной англо-французской войны (войны короля Вильгельма), а также, разобрана структура, состав и численность вооруженных сил североамериканских колоний Англии и Франции в XVII в. Выявив и проанализировав все вышеперечисленные уникальные особенности английской и французской колониальных систем, станут понятны причины поражения второй и победы первой в их колониальном соперничестве.
Проследив за историей развития английских и французских колоний в Северной Америки, а также их торговых компаний в обоих полушариях, стоит начать с констатации важного факта. На протяжении всего XVII в. между Англией и Францией шло постепенное нарастание напряжённости в отношениях, которые накалились только к войне Аугсбургской лиги.
Несмотря на локальные колониальные конфликты между двумя будущими заклятыми соперниками в рассматриваемое нами столетие, большинство крупномасштабных войн и ожесточённая борьба за колонии стали реальностью лишь в XVIII в.
Однако именно в XVII в. были окончательно сформированы политическая, социальная и экономическая конъюнктура колониальных владений двух держав. Специфика колониальной системы каждой из противоборствующих стран во многом предопределила дальнейшую судьбу не только североамериканского континента, но и Ост-индийского региона в целом.
Выявив все основные особенности и принципы как английской, так и французской колониальной политики, стало возможным не только сравнить их, но и также понять причины поражения в колониальной гонке именно французской колониальной модели.
Это случилось по многим причинам, но одной из главных всё же стоит усматривать в самом отношении французского правительства к своим колониям в Северной Америке и торговым компаниям в целом.
Если Лондон решил сконцентрировать все свои основные силы и внимание на европейских делах, то Версаль попытался вести дела на «два фронта». Пытаясь лично контролировать свои колонии и торговые компании, а заодно и ставить перед их администрациями чрезмерно амбициозные цели и задачи, французские правители так и не смогли наладить регулярную финансовую и военную поддержку своим колониям в Северной Америке.
Спорадическая помощь в виде ограниченной отправки небольших воинских контингентов и попытки исправить катастрофическую диспропорцию между мужским и женским населением в Новой Франции посредством учреждения института «Дочерей короля» не смогли исправить всё тот же огромный численный дисбаланс между населением французских и английских североамериканских колоний.
Виной этому было недостаточное уделение внимания правителей своим огромным канадским владениям, а также использования их для укрепления статуса «великодержавной» Франции. Ввязываясь в бесконечные и дорогостоящие войны в Европе, Версаль явно не рассчитал своих сил. Львиная доля королевского бюджета уходила на расширение французских сфер влияния в Европе, в то время как Новая Франция финансировалась по остаточному принципу. Разумеется, скудные земли вкупе с небольшим населением не могли долго продержаться без активной государственной поддержки, что впоследствии привело французскую Канаду к краху.
В случае же с английскими поселениями в Северной Америке и акционерными обществами, ситуация на протяжении практически всего XVII в. была иной. Английские правители за редким исключением не пытались брать под свой полный контроль колониальные владения и торговые компании, а вместо этого даровали им больше автономной свободы для собственного развития. То есть вместо того, чтобы попытаться охватить «необъятное», английское правительство сконцентрировало все свои основные усилия и средства на европейских делах, при этом практически полностью «развязав руки» своим колониям.
Не боясь создать «второй Ла-Рошели» за океаном, как это было с французскими монархами, Лондон активно пытался избавиться от всех нежелательных и нередко радикальных слоёв населения Английского королевства. Интенсивный приток в английские колонии крупных волн поселенцев превратил Новую Англию в густонаселённую цепь городов и поселений. Именно огромная по колониальным меркам численность населения Новой Англии позволяла ей, невзирая на низкий уровень боеспособности её вооруженных сил и разобщённость колоний, допускать крупные просчёты. Но так как за большинство внешнеполитических действий колониальных властей ответственность приходилось нести метрополии, это позволило английским колониям действовать против французов и их союзников с большей уверенностью. В то время как самостоятельность Новой Франции находилась не выше, чем на тактическом уровне.
Резюмируя, можно с уверенностью сказать, что главной причиной будущего поражения Франции в колониальном соперничестве с Англией стал неверный выбранный политический курс французского правительства в отношении своих колоний. Если англичане с началом XVIII в. всё больше стали осознавать важность борьбы со своим главным врагом в виде Франции не только в Европе, но и в колониях, французы так и остались верны европейскому внешнеполитическому курсу, выделяя для своих колоний финансы и военную помощь по остаточному принципу.
Лишь более качественный и монолитный состав французских североамериканских колоний позволил Новой Франции продержаться против в десятки раз превосходящих её по численности английских поселений практически полтора столетия.
1. Декларация короля Людовика XIV об учреждении Ост- Индской компании. // Warspot [Электронный ресурс]. URL: https://warspot.ru/6569-frantsuzskaya-ost-indskaya- kompaniya-osnovanie(дата обращения: 02. 02. 2020).
2. Луи XIV письма господам де Денонвилю и де Шампини. Версаль, 1 мая 1689 г. // Акимов Ю. Г. От межколониальных конфликтов к битве империй: англо¬французское соперничество в Северной Америке в 1613¬1713 гг. СПб.: Издательство СПБГУ, 2002. С. 172.
3. Луи XIV письмо маркизу Мондевергу 31 марта 1669 г. // Блюш Ф. Людовик XIV. М.: Ладомир, 1998. С. 430.
4. Diary of Cotton Mather. 1681-1708. P. 121-142. [Electronic resource]. URL: https://archive.org/details/diarycotton01math/ page/n9/mode/2up (accessed: 15.03. 2020).
5. Letters of Roger Williams, 1632-1682. 1874. [Electronic
resource]. URL:
https://archive.org/details/lettersofrogerwi00will/page/n 17/mo de/2up (accessed: 28. 04. 2020).
6. Letters received by the East India Company from it's servants in the East. 1896. [Electronic resource]. URL: https:// archive.org/details/lettersreceivedb01east/page/n5/mode/2up (accessed: 27. 01. 2020).
7. Memoir for the Marquis de Seignelay Regarding Canada January 1687 // American history [Electronic resource]. URL: https://www.let.rug.nl/usa/documents/1651-1700/memoir-for- the-marquis-de-seignelay-regarding-canada-january-1687.php (accessed: 05. 05. 2020).
8. Phips W. A Journal of the Proceedings in the late Expedition to Port-Royal. Boston, 1690 // Dictionary of Canadian
Biography [Electronic resource]. URL:
http://www.biographi.ca/en/bio.php?BioId=34586 (accessed:
11. 03. 20).
9. Sir William Phips devant Quebec. Histoire d'un siege.
1690 // Dictionary of Canadian Biography [Electronic resource]. URL: http://www.biographi.ca/en/bio.php?
BioId=34586 (accessed: 11. 03. 20).
10. The Embassy of sir Thomas Roe to the court of the great Mogul, 1615-1619, as narrated in his journal and correspondence. 1899. [Electronic resource]. URL: https://archive.org/details/embassysirthoma03roegoog/page/n 20/mode/2up (accessed: 10. 03. 2020).
11. The life of Sir William Phips by Cotton Mather. 1929.
[Electronic resource]. URL:
https://archive.org/details/lifeofsirwilliam00math/mode/2up (accessed: 12. 03. 2020).
12. Voyages of Samuel de Champlain, 1604-1618. New York,
1907. [Electronic resource]. URL:
https://archive.org/stream/voyagessam00chamrich/voyagessa m00chamrich_djvu.txt (accessed: 02. 05. 2020).
13. Winthrop's Journal History of New England, 1630-1649; In 2 vols. Vol. I. New York, 1908. [Electronic resource]. URL: https://archive.org/details/winthropsjournal00wint/page/n2/mo de/2up (accessed: 05. 04. 2020).
Литература
1. Акимов Ю. Г. От межколониальных конфликтов к битве империй: англо-французское соперничество в Северной Америке в 1613-1713 гг. СПБ.: Издательство СПБГУ, 2002. 488 с.
2. Ананьич Б. В., Григорьев А. И. Всемирная история: в 6 томах. Том 3: Мир в раннее Новое время. М.: Наука, 2013. 269 с.
3. Бемер Г. Орден иезуитов. Правда и вымысел. М.: АСТ,
2007. 544 с.
4. Блюш Ф. Людовик XIV. М.: Ладомир, 1998. 815 с.
5. Боксер Ч. Р. Португальская империя и её владения в XV¬XIX веках. От островов Северной Атлантики до легендарной страны пряностей. М.: ЗАО Центрполиграф, 2019. 416 с.
6. Борисов Ю. В. Дипломатия Людовика XIV. М.: Международные отношения, 1991. 384 с.
7. Кроули Р. Завоеватели. Как португальцы построили первую мировую империю. М.: Центрполиграф, 2017. 384 с.
8. Махов С. История британской Ост-Индской компании. М.: Самиздат, 2017. 403 с.
9. Нечаев С. Ю. Кардинал Ришелье. М.: Вече, 2019. 432 с.
10. Перри Дж. Эра великих географических открытий. История европейских морских экспедиций к неизведанным континентам XV-XVII веках. М.: ЗАО Центрполиграф, 2019. 447 с.
11. Тарле Е. В. Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств (конец XV - начало XIX вв.). М.: Наука, 1965. 427 с.
12. Топчий И. А. Схватка за Америку. Триумф белой лилии. М.: Сибиряк, 2017. 448 с.
13. Фурсов К. А. Держава-купец: отношения английской ост- индской компании с английским государством и индийскими патримониями. М.: Товарищество научных изданий КМК,
2006. 364 с.
14. Черкасов П. П. Судьба империи. М.: Наука, 1983. 183 с.
15. Широкорад А. Б. Короткий век блистательной империи. М.: Вече, 2012. 368 с.