Введение 3
Раздел I. Теоретико-методологические основания исследования абсентеизма 10
Раздел II. Предпосылки и причины абсентеизма в России 25
Раздел III. Состояние абсентеизма в современной России 50
Заключение 69
Список использованной литературы 72
Актуальность. Одной из важнейших задач политической системы РФ является повышение культуры политического участия граждан. Электоральное поведения людей, а конкретнее низкий уровень явки на выборы активно изучается как российскими, так и зарубежными учеными уже в течение нескольких десятилетий. Политическое участие граждан - необходимое условие успешного, адекватного функционирования государственной системы. Отстранение от политического процесса и не желание интересоваться политической жизнью своей страны нашло свое отражение в таком феномене политической реальности как абсентеизм, который представляет собой многогранное явление. С одной стороны, абсентеизм есть проявление безответственности граждан к политической жизни своего государства и низкой политической культуры граждан. С другой стороны, абсентеизм является свидетельством недоверия граждан, прежде всего, к институтам избирательной системы, а также - к сложившейся политической системе в целом. Присутствие абсентеизма в политической жизни можно расценивать как индикатор недовольства проводимой политикой и напряженности в обществе относительно его неэффективности. В свою очередь все это ведет только к отчуждению граждан как акторов политической жизни от нее же самой.
Повышение уровня политического участия граждан, а также преодоление абсентеизма является крайне необходимой задачей на пути демократизации российского общества. В условиях фактической концентрации государственной власти в руках одного лица, отсутствия политического плюрализма, низкой правовой культуры, повышение уровня политической активности в РФ является важной ступенью к укреплению зарождающегося гражданского общества, демократической трансформации и совершенствования сложившейся политической системы РФ.
Степень научной разработанности темы. Категория политического абсентеизма в рамках политической науки получила незаслуженно крайне малое освещение среди исследователей. Она представляется нам важной для понимания природы мотивов не только отдельных людей, обладающих, но не пользующихся своим избирательным правом, но также и для более глубинного изучения вопросов, связанных не только с отчуждением, но и с другими формами политического участия (к примеру, митинги, вооруженные перевороты и т.п.). Практически полное отсутствие исследовательского материала в очередной раз подчеркивает актуальность данной дипломной работы.
Важно отметить, что понятие «абсентеизм» рассматривается в рамках психологической, политэкономической, социологической науки. В виду этого, понимание всей сущности данного феномена (так же, как и понятия «политического отчуждения») невозможно без ознакомления с ведущими концепциями этих гуманитарных наук.
Необходимо признать, что наиболее фундаментальная концепция человеческого отчуждения (естественно, и политического) принадлежит трудам К. Маркса и Ф. Энгельса . Мыслители уделили значительное внимание эволюции феномена отчуждения в человеческой жизни и выработали собственное, уникальное понимание политического отчуждения. Предложил
интересную точку зрения и развил значимую концепцию для понимания политического отчуждения шотландский философ Д. Юм . Следует отметить, что уделили отдельное внимание к изучению феномена отчуждения представители Франкфуртской школы Т. Адорно и Э. Фромм . Также
вопросы, связанные с отчуждением человека, интересовали одного из главных представителей экзистенциализма К. Ясперса . Не обошел их сторон и один из наиболее влиятельных социологов XX века П. Бурдье .
Среди отечественных исследователей необходимо отметить фундаментальную работу И.С. Нарского , который в своем труде блестяще проследил за историей возникновения и эволюции понимания всех разновидностей отчуждения человека (в том числе и политического). В своем труде автор подробно описывают последовательную трансформацию понимания данного феномена различными мировыми мыслителями. Также можно отметить работу О.Ю. Рыбакова .
В ходе работы был проведен обширный анализ базы источников. Вопросы, связанные с политическим участием граждан, политической активностью и электоральным поведением в политической науки затрагивались также западными исследователями. Большой вклад в развитие теории политического участия внесли работы Г. Алмонда и С. Вербы , которые определили три типа политической культуры и ее носителей. Классической для политической мысли является типология политического участия Л. Милбрайса . Немаловажной следует признать типологию политического участия М. Каазе и С. Барнса , которая основана на учете уровня активности индивида и степени конвенциональности его действий.
Развитие изучения проблемы абсентеизма в дальнейшем складывалось в контексте изучения электорального поведения. Существенное влияние на исследование проблемы абсентеизма оказали труды представителей социологического подхода - П. Лазарсфельда , С. М. Липсета и С. Роккана . Постулатом данного подхода является необходимость изучения воздействия социальных факторов на электоральное поведение индивида. Разработки представителей Мичиганской школы в 60-е годы XX в. явились предпосылкой развития социально-психологического подхода в изучении электорального поведения. Основная заслуга в создании этой теории принадлежит разработкам группы исследователей, к которой принадлежит А. Кэмпбелл. Также в данную группу исследователей входили Ф. Конверс, У. Миллер и Д. Стоукс .
Проекция идей предложенной Э. Даунсом теории рационального выбора на изучение электорального поведения поспособствовала формированию нового рационально-инструментального подхода в изучении поведения избирателей. Свою лепту в развитие данного подхода внесли М. Фиорина и Х. Химмельвейт , которые к основным постулатам Э. Даунса добавили идею о необходимости рассмотрения влияния социально - экономических условий на формирование поведения избирателя.
Среди отечественных исследователей необходимо выделить труды Г.В. Голосова , который в своей работе одним из первых осветил возможность применения основных теоретических подходов к изучению электорального поведения в российских реалиях, исследовал перспективы и результаты региональных выборов. Немаловажными являются работы Е.Я. Сергеевой , В.С. Комаровского , Ю.Е. Растова , Н.П. Полеваевой , которые стремятся определить причины и основания электорального абсентеизма.
Проблема российского молодежного абсентеизма также затрагивалась отечественными учеными. Общим утверждением является то, что современное политическое участие молодого поколения по своему характеру более экстремистское в сравнении с традиционными способами участия, которые свойственны старшему поколению.
Анализ литературы подчеркивает факт незначительного количества работ, которые специально посвящены электоральному абсентеизму. В большинстве вышеописанных трудов исследователи не затрагивают специально проблему абсентеизма, а рассматривают ее через призму более широких понятий, например, электорального поведения. Таким образом, нельзя с уверенностью утверждать, что феномен абсентеизма глубоко осмыслен в политической науке.
Объектом исследования является абсентеизм как явление политической жизни. Предметом исследования выступают феномен абсентеизма в современной России.
Цели и задачи исследования:
Цель данной работы - определить сущность абсентеизма как феномена современной российской политической практики. Для достижения данной цели автором были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретико-методологические основания политического абсентеизма, выявить соотношение понятия «абсентеизм», «политическая культура», «политическое отчуждение»;
2. Охарактеризовать становление и развитие категории «политический абсентеизм» в истории политической мысли;
3. Рассмотреть основные научные подходы, описывающие
детерминанты электорального поведения;
4. Сформулировать предпосылки и причины политического абсентеизма в России;
5. Выявить специфику абсентеизма в современной России.
6. Определить пути преодоления абсентеизма в Российском обществе.
Методы исследования. Прежде всего, необходимо подчеркнуть
междисциплинарный характер проблемы данного исследования. Несмотря на то, что абсентеизм - явление политической жизни, в его природе также кроется психологический аспект. Таким образом, базовым методологическим подходом данного исследования выступает бихевиорализм. Это объясняется тем, что вопросы, связанные с изучением форм проявления политического поведения, подразумевают рассмотрение внутреннего мира индивида: мотивационный базы его поступков, установок, специфических проявлений в процессе осуществления какого-либо действия и т.п. Но, несмотря на это, институциональная подоплека абсентеизма в современной России также важна. В связи с этим, именно необихевиоральный подход способен охватить данную область распространения проблемы абсентеизма в российской политической среде.
В своем исследовании мы прибегаем к использованию таких общенаучных методов, как анализ, синтез, индукция, дедукция, а также элементов социологического и историко-логического подхода. Также мы обратились к использованию электоральной статистики.
Подводя окончательные итоги данного исследования, в своих рассуждениях мы пришли к следующим выводам.
1. Абсентеизм представляется феноменом политической жизни любого общества и правового государства, в котором присутствует институт выборов. Как показали результаты исследования в природе абсентеизма в современной России действительно заложено и сильно отражено влияние политической культуры на это явление. И, к сожалению, говоря о современной России и основываясь на типологии политической культуры Г. Алмонда и С. Вербы, отечественную политическую культуру нельзя назвать партиципаторной (культурой участия).
2. Абсентеизм рано или поздно пополняет ряды носителей протестных настроений, усиливает ощущение непредсказуемости и бессмысленности политики. Он неизбежно сужает политическое пространство выборов, снижает такой индекс демократии, как избирательная активность. А это, в конечном итоге, усиливает политическое отчуждение человека от мира политики и власти, а также негативно сказывается на действии политических институтов (вообще, государства в целом) и деструктивно сказывается на устоявшихся чертах политического режима.
3. Абсентеизм в современной России является неотъемлемым атрибутом политической системы. Нашей политической системе еще нужно время, чтобы демократические ценности и нормы поведения утвердились в массовом сознании наших граждан. А это, в свою очередь, должно повлиять на снижение уровня абсентеизма, как среди молодежи, так и среди граждан в целом. За усилением абсентеизма стоит растущее разочарование в кандидатах и партиях, сомнения в значимости института выборов для жизни страны, неверие в честность и прозрачность самой процедуры проведения голосования и подсчета результатов. И, действительно, вышеназванные эпитеты не
являются предтечей только электорального абсентеизма. Они напрямую влияют на снижение уровня политической активности граждан, образование аполитичного слоя, то есть, так или иначе, группы людей, которые «подверглись» политическому отчуждению от системы в целом.
Все это лишь отражает тот факт, что в государстве необходимо проводить кардинальные изменения. В связи с тем, что абсентеизм является следствием неэффективности функционирования политической системы нашей страны, государству необходимо заниматься фундаментальным изучением природы абсентеизма в России, делать соответствующие выводы, разрабатывать технологии и приемы, направленные на снижение абсентеистских тенденций и устранение данного явления в целом.
В современном российском обществе, которое все еще продолжает делать шаги в сторону развития демократии и гражданского общества, абсентеизм представляется особо опасной угрозой, ибо фундаментальные признаки демократии не сформировались в полной мере. Данной опасностью не следует пренебрегать. На наш взгляд, государственной власти следует обратить внимание на эту проблему и начинать принимать более энергичные меры по преодолению политического отчуждения.
4. Абсентеизм деструктивно сказывается на постепенном развитии избирательного процесса. Более того, он демонстрирует и отражает неудовлетворенность граждан вариантами политического выбора, а также фиксирует факты политического самоотчуждения у отдельных персон. Дальнейшее исследование глубинного содержания, предпосылок формирования, основных причин, детерминант политического абсентеизма представляется весьма значимым для расширения пространства и повышения уровня политической активности граждан в современном российском обществе.
5. Целесообразно констатировать устойчивость характера абсентеизма в российском обществе на протяжении двух последних десятилетий. На данный момент явные признаки сужения его рамок отсутствуют. Вместе с этим данное явление, не вписывающееся в контур процесса демократизации, не оставляет равнодушной ни политические партии, ни само общество в целом. В виду того, что политический абсентеизм - по своей природе и обусловленности явление многофакторного характера, учет и контроль за ним позволяет сконцентрировать усилия и ресурсы на ликвидацию проблемных точек в политическом пространстве и процессе в современной России.
6. Достаточно действенными способами устранения абсентеизма, на наш взгляд, являются разнообразные мероприятия и деятельность государственной власти, направленные на повышение уровня политической грамотности граждан Российской Федерации, воспитание политической культуры участия среди населения и ее постоянная поддержка. Разумеется, для столь глубинной и фундаментальной трансформации массового гражданского политического сознания потребуется еще много времени и усилий.
1. Абрамов, С.А. К вопросу о типологизацпп электорального поведения российских граждан в 90-е годы // Вестник Московского университета. Серия 12, Политические науки. 2000. №6. С. 15-30.
2. Бабошин, К.И. Социально-политическая стабильность в современной России: социологический анализ. Автореф. дисс. канд. соц. наук. СГУ Саратов, 2005. 22-24 с.
3. Галкин, А. А. О сенсации, которая не состоялась // Полис. 2004. №1. С. 99-109.
4. Гончаров, Д.В. Политическая мобилизация // Политические исследования. 1995. № 6. С. 130-133.
5. Голосов, Г.В. Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов // Политические исследования. 1997. №4. С. 44-56.
6. Грудцына, Л.Ю. Выборы без выбора, или новое избирательное законодательство как индикатор отмирания элементов демократии в России // Адвокат. 2006. №12. С. 44-50.
7. Гришин, Н.В. Избирательная система как институт артикуляции политических интересов общества // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 2. С. 42-47.
8. Джандубаева, 3.3. Абсентеизм как феномен современной российской практики. Автореф. дисс. канд. соц. Наук. МГУ, М., 2010. 24-28 с.
9. Захаров, О.В. Социальные способы воздействия на электоральное поведение // Социология образования. 2001. № 4. С. 53-61.
10. Комаровский, B.C. Демократия и выборы в России: теория и история вопроса // Социологические исследования. 1996. № 6. С.18-31.
11. Мамут, Л.С. Демократическое правовое государство в России: проблемы становления // Журнал российского права. 2006. №12. С.65-
70.
12. Нестеренко, А. В. Соотношение роли граждан и политических партий в избирательном процессе // Право: теория и практика. 2002. №10. С.2-6.
13. Омельченко, Е.Л. Молодежь для политики или политика для молодежи // Политический класс. 2005. №11. С. 38-45.
14. Поливаева, Н.П. Политическое сознание россиян в 90-е годы: состояние и некоторые тенденции развития // Вестник Московского университета. 1997. Серия 12. № 5. С. 40-44.
15. Растов, Ю.Е. Протестное поведение в регионе (на примере Алтайского края) // Социологические исследования. 1996. № 6. С. 40-49.
16. Сергеева, Е.Я. Политическое участие и политическая ориентация российского населения: методология исследования и прогнозирования: автореферат дисс. ... канд. полит наук: 23.00.02 / Е.Я. Сергеева. МГУ, Москва, 1995. 18 с.
17. Холмская, М.Р. Политическое участие как объект исследования. Обзор отечественной литературы // Политические исследования. 1999. №5. С. 170-176.
Учебники и учебные пособия
18. Гришин, Н.В. Динамика электоральных предпочтений населения Юга России: сравнительное исследование / Н.В. Гришин. М.: Социальнополитическая мысль, 2008. 182 с.
19. Косых, О.И. К вопросу о политическом абсентеизме современной молодежи // Профессиональный проект: идеи, технологии, результаты: науч. журнал. М.; Челябинск: АНО НОЦ «Со-Действие», 2015. № 1(18). 187 с.
20. Нарский, И. С. Отчуждение и труд / И. С. Нарский. М.: Мысль, 1983. 144 с.
21. Мареев, С.Н., Мареева, Е.В. История философии / С.Н. Мареев, Е.В. Мареева. М.: Академический Проект, 2003. 401 с.
22. Петровский, А. В. Психологический словарь / А. В. Петровский, М. Г. Ярошевский. М.: Политиздат, 1985. 260 с.
23. Рыбаков, О. Ю. Политическое отчуждение человека / О. Б. Манжора. Саратов: Саратовская государственная академия права, 1997. 107 с.
24. Алмонд, Г. Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. 1994 № 4. С. 122.
25. Даунс, А. Экономическая теория демократии / Даунс А. Нью-Йорк, 1957. 310 с.
26. Gabriel O. W. Handbuch Politisches System der Bundesrepublik / O.W. Gabriel, E. Holtmann. Munich: Oldenbourg, 2005. 999 p.
27. Crotty W. Political Science, Volume 3: Political Behavior / W. Crotty. Northwestern University Press, 1991. 240 p.
28. Lazarsfeld P. Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign / P. Lazarsfeld, В. Berelson, W. McPhee. Chicago: University of Chicago Press, 1986. 416p.
29. Karvonen L. Party Systems and Voter Alignments Revisited / L. Karvonen, S. Kuhnle. London: Routledge, 2001. 317 p.
30. Campbell A. The American Voter / A. Campbell, P. Converse, W. Miller, D. Stokes. Chicago: University Of Chicago Press, 1980. 573 p.
31. Himmelweit H. How voters decide: a longitudinal study of political attitudes and voting extending over fifteen years / H.Himmelweit, P.Humphreys, M. Jaeger - Milton Keynes: Open University Press, 1985. 283 p.
Электронные материалы
32. Адорно, Т.Л.В. Негативная диалектика / Т.Л.В. Адорно.
URL:http ://archive. org/ stream/TheodorAdornoNegativeDialektik/AdornoThe odorW.-NegativeDialektik_djvu.txt (дата обращения: 15.05.2017).
33. Аржова, А. Абсентеизм - препятствие на пути формирования активной
роли молодого избирателя - URL: http://
nsportal.ru/ ap/library/drugoe/2012/04/11/ absenteizm-prepyatstvie-na-putifor mirovaniya-aktivnoy-roli-molodogo (дата обращения: 15.05.2017).
34. Беляев, А., Тарасов, Е. Тенденция абсентеизма в современном российском обществе // Интернет-портал библиотеки KM. 2013. URL: http://www.km.ru/referats/334262-tendentsiya-absenteizma-v-sovremennom- rossiiskom-obshchestve (дата обращения: 15.05.2017).
35. Бурдье, П. Делегирование и политический фетишизм / П. Бурдье. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/publicdoc/2009/2615, (дата обращения:
15.05.2017) .
36. Выступление члена ЦИК России Е.П.Дубровиной «Политические партии и иные общественные объединения как субъекты избирательного процесса. Самовыдвижение кандидатов». URL: http://www.cikrf.ru/about/activity/training/program/lek_2/vist_dubrovina.ht ml, (дата обращения: 07.06.2017).
37. Глава Мосгоризбиркома связал низкую явку на выборы с
погодой // РБК. 2016.
http ://www.rbc.ru/rbcfreenews/5 7dfc0089a7947ec947f14f9, обращения: 07.06.2017).
38. Жмуров, В.А. Большая энциклопедия по психиатрии. http://vocabulary.ru/dictionary/978/word/deprivacijasocialaja,
(дата обращения: 15.06.2017).
39. Журавлев, А. Отказ от участия в выборах станет дороже //
Коммерсанта. Москва, 2011. URL:
http://www.kommersant.ru/doc/1656313, (дата обращения: 15.06.2017).
40. Маркс, К., Энгельс, Ф. Сочинения, т.1. URL: http://www.kpu.ua/wp- content/uploads/2011/12/t01.pdf, (дата обращения: 07.06.2017).
41. Морозова, О. С. Абсентеизм как тип электорального поведения // Культура и образование: науч.-метод журн. 2013. № 3. URL: http://vestnik-rzi.ru/2013/10/1007, (дата обращения: 15.06.2017).
42. Преснякова Л.А. Отношение к выборам и мотивация неучастие в них / Социальная реальность. Фонд “Общественное мнение” 2007. № 3. С.14- 15. URL: http://bd.fom.ru/report/cat/elect/el_com/d072722, (дата обращения: 07.06.2017).
43. Фромм Э. Человек одинок. М.: Иностранная литература, 1966. С.230- 233. URL: http://scepsis.net/library/id_898.html, (дата обращения:
07.06.2017) .
44. Юм, Д. Сочинения в двух томах, т. 2. URL:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/YU/YUM_David/_Yum_D..html#002, (дата обращения: 15.05.2017).
45. Ясперс, Т.Д. Психология мировозрения / Т.Д. Ясперс. URL:
https://archive.org/details/psychologiederwe00jasp, (дата обращения:
15.05.2017) .
Статистические материалы, данные социологических
исследований
46. Галимова Н. Путин не обнаружил у ЕР трескотню // Газета.т. 2016. URL: https://www.gazeta.ru/politics/2016/04/20_a_8188289.shtml/, (дата обращения: 07.06.2017).
47. Круглый стол Фонда развития гражданского общества «Выборы по новым правилам: итоги» / Фонда развития гражданского общества - URL: http://civilfund.ru/event/6, (дата обращения: 07.06.2017).
48. Общественное мнение - 2015. М.: Левада-Центр, 2014. 234 с.
49. Опрос населения «Отношение к выборам и мотивация неучастия в них» / База данных фонда «Общественное мнение». URL: http://bd.fom.ru/report/map/d072722, (дата обращения: 07.06.2017).
50. Перегудов С.П. Политическая система России после выборов 2007-2008 гг.: факторы стабилизации и дестабилизации. Часть I. // Политические исследования. 2009. № 2. С. 23-38.
51. Перемитин Г. Fitch назвало причины низкой явки на выборы в Госдуму
// РБК. 2016. URL:
http://www.rbc.ru/economics/20/09/2016/57e125989a794769e84b9884html, (дата обращения: 07.06.2017).
52. Памфилова назвала причину низкой явки на выборах в Госдуму // РБК
2016.
URL:http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57e4f13a9a7947f720b9a166?from=new sfee, (дата обращения: 07.06.2017).
53. Спад интереса граждан к выборам в Госдуму // Левада-центр.
Аналитический центр Юрия Левады. 2016 URL:
http://www.levada.ru/2016/07/18/spad-mteresa-grazhdan-k-vyboram-v- gosdumu/, (дата обращения: 07.06.2017).
54. Институциональное доверие // Левада-центр. Аналитический центр
Юрия Левады. 2016. URL:
http://www.levada.ru/2016/10/13/institutsionalnoe-doverie-2/, (дата
обращения: 07.06.2017).
55. Электоральные установки // Левада-центр. Аналитический центр Юрия
Левады. 2016. URL: http://www.levada.ru/ 2016/09/06/elektoralnye-
ustanovki, (дата обращения: 07.06.2017).