Введение 3
1. Социальная природа преступления 6
1.1 Понятие преступности как социального явления в контексте соотношения с понятием преступления 6
1.2 Социальная природа преступления 11
2. Правовая природа преступления 18
2.1 Понятие и признаки преступления 18
2.2 Понятие и значение объекта, как важнейшего признака преступления 25
Заключение 34
Список использованных источников 36
Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя России, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, УК РФ определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.
Характеризуя, в целом, степень изученности темы, исследуемой в настоящей работе, можно определить её как достаточно полную. Среди специалистов-исследователей, занимавшихся проблемами в рассматриваемой области, можно выделить работы таких учёных, как: И. Я. Гонтарь, Н. Д. Дурманов, П. Ф. Гришанин, Р. Р. Галиакбаров, И. И. Карпец, Ю. А. Красиков, В. Н. Кудрявцев, Н. С. Малеин, А. И. Мурзинов, А. А. Пионтковский, В. С. Прохоров, П. А. Фефелов и многие другие авторы.
Все изложенное выше определяет актуальность темы, теоретическую и практическую значимость исследований в этой сфере.
Целью настоящего исследования является анализ социальной и правовой природы преступления.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
− рассмотреть понятие преступности как социального явления в контексте соотношения с понятием преступления;
− раскрыть социальную природу преступления;
− исследовать понятие и признаки преступления;
− проанализировать понятие и значение объекта, как важнейшего признака преступления.
Объектом исследования выступает преступное поведение как социальный феномен и уголовно-правовая категория.
Предмет исследования образуют нормы действующего в рассматриваемой сфере законодательства, а также научно-монографический и учебный материал, характеризующие социальную и правовую природу преступления.
Методология исследования определяется современными методами теории познания, в числе которых были использованы общенаучные (исторический, диалектический, формально-логический, системно-структурный) и специальные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы познания. Применение указанных методов позволило всесторонне и целостно исследовать объект и предмет работы в их взаимосвязи и взаимозависимости.
В нормативно-правовую основу исследования вошли международные правовые акты, Конституция РФ, федеральные законы, отраслевое законодательство.
Структура работы продиктована целями и задачами исследования и включает в себя: введение, основную часть, состоящую из двух глав, объединивших четыре параграфа, заключение и библиографический список использованных в работе источников.
Таким образом, основываясь на результатах проведённого исследования, можно сделать следующие обобщающие выводы.
Социальная природа и социальная обусловленность преступности проявляются прежде всего в том, что она взаимосвязана с конкретными деяниями, совершаемыми людьми в обществе и против интересов общества, их особого социального поведения.
Специально-криминологический аспект предполагает исследование конкретных условий совершения преступления, что, в свою очередь, позволяет разработать совокупность мер, направленных на устранение причин преступных проявлений.
Социальная природа преступности требует системного подхода к предупреждению преступлений, постоянного взаимодействия государства и институтов гражданского общества.
Определение преступления содержит статья 14 УК РФ, согласно которой преступление, представляет собой виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещённое Уголовным кодексом под угрозой наказания. Вышеуказанная статья исчерпывающе называет признаки преступления: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. Все указанные признаки обязательно должны быть присущи совершенному деянию, которое признаётся преступлением.
Общественная опасность и противоправность, при их рассмотрении в качестве признаков преступления, пребывают в диалектическом единстве. Их взаимообусловленность выступает как определяющий фактор в интерпретации того, что понимается как «преступное» и что служит в качестве основания наступления уголовной ответственности. Невозможно считать преступлением совершённое общественно опасное деяние, которое не предусматривается уголовным законодательством. Кроме того, как необходимое свойство противоправности деяний, относящихся к преступным, выступает виновность. К самостоятельному признаку преступного деяния необходимо отнести и наказуемость, что обусловливается стремлением выделить взаимосвязь и взаимообусловленность двух самостоятельных основных институтов уголовного права - преступления и наказания.
Сложность определения характера и степени общественной опасности преступления, неоднозначность их трактовки как учёными, так и практическими работниками приводят нас к выводу о необходимости кардинального изменения норм уголовного законодательства в части регламентации учёта общественной опасности преступления при назначении наказания. Полагаем, что следует стереть грань между характером и степенью общественной опасности преступления и выделять в целом факторы, усиливающие или уменьшающие общественную опасность преступления, как, в принципе, и делают судьи, не разграничивая качественный и количественный показатели общественной опасности. Это потребует внесения изменений во многие нормы Уголовного кодекса: необходимо, оставив термин «общественная опасность преступления», исключить упоминания о его показателях из всех положений Кодекса. Кроме того, предлагаем ввести в УК РФ ст. 60.1 «Назначение наказания с учётом общественной опасности преступления» следующего содержания:
«При назначении наказания должна учитываться общественная опасность совершенного преступления, которая зависит от установленных судом объекта посягательства, признаков потерпевшего, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, размера вреда или тяжести наступивших последствий, роли подсудимого при совершении преступления в соучастии, формы вины, мотивов и целей преступления».
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
