Типологические особенности журнала «Крокодил» в период НЭПа

Введение 3
ГЛАВА 1: История создания журнала “Крокодил” и его эволюция в период нэпа 7
1.1 Предпосылки к НЭПу. 7
1.2 Понятие сатиры и становление сатирической журналистики после
октябрьской революции 10
1.3 Рабочая газета и история создания «Крокодила» 13
1.4 Цели и традиции «Крокодила» 21
1.5 Красно-крокодилья редакция 26
ГЛАВА 2: Анализ содержания журнала «Крокодил» в период 1922-1927
2.1 Рубрики журнала «Крокодил» 29
2.2 Герои и образы на страницах «Крокодила» 33
Список литературы

Приложения должны быть в работе, но в настоящий момент отсутствуют
Купить

Тема настоящего исследования актуальна, так как помогает нам глубже понять и повлиять на окружающую нас историческую действительность. Изучив историю сатирической журналистики в СССР в 1920-е годы, определив ее основные особенности и приняв во внимание все недочеты, мы можем повлиять на развитие сатиры в современной России. Если современная сатира переймет самые удачные приемы, которые использовали в своем творчестве писатели-сатирики 1920-х годов, это существенно обогатит ее эстетическое и культурное содержание. Ни для кого не секрет, что в настоящее время жанр сатирической журналистики переживает не лучшие времена. Подробно выяснив причины необычайного подъема сатиры в 1920-е гг. в СССР, мы, возможно, сможем понять, как возродить к жизни в современных условиях этот жанр, которые многие считают погибшим, в первую очередь из-за крайне низкого качества сатиры в аудиовизуальных СМИ. Не смотря на то, что каналы передачи информации у современных телевизионных сатириков и сатириков 1920-х гг. разнятся, общность жанра оставляет большое поле для развития творчества. Еще одна сфера, в которой мы можем использовать результаты данного исследования - это повседневная жизнь современного российского общества. Как известно, представленная в данном исследовании историческая эпоха 1922 - 1927 гг. была наполнена большими потрясениями для страны и ее населения. В первую очередь, в деревнях и городах наблюдалась крайняя неустроенность быта. Дефицит продовольствия порой принимал чудовищные масштабы, от голода вымирали целые деревни, в городах было большое количество голодных беспризорных детей. То, что именно в эту тяжелую эпоху в голодной стране расцвела сатира и то, каким юмором наполнены материалы в сатирических журналах, зачастую писавшиеся авторами в крайне неблагоприятных бытовых условиях - все это достойно того, чтобы стать примером для потомков. Очевидно, что в настоящее время те условия, в которых живут люди в городе и деревне
намного лучше условий начала прошлого века. Приняв во внимание стойкость духа, мужество советского народа и то, что он нашел в себе силы отнестись с юмором к тем тяготам, которые преподнести ему судьба, мы сможем пересмотреть свои взгляды на окружающую действительность. Пример чужого мужества и воли к жизни, желание людей жить и шутить даже при самых неблагоприятных обстоятельствах станет отличными стимулом для того, чтобы переоценить актуальные на данный момент проблемы и найти в себе силы справиться с ними, пошутить над своими трудностями, вместо того, чтобы предаваться отчаянию. Современная сатира также может использовать опыт изданий того времени, чтобы обогатить свой жанрово-тематический потенциал. Библиографический анализ литературы, посвященной истории сатирической журнала "Крокодил" в 1922-1927 гг. показал, что по данной теме исследования почти не проводились. Современных источников нам найти не удалось, а те исследования, которые были опубликованы в советский период, зачастую не отвечают современным требованиям и нарочито искажают информацию с целью ее подстраивания под существующую в то время идеологическую модель. Среди всех исследований особенно стоит выделить труд Стыкалина С. И. и Кременской И. С. Под названием «Советская сатирическая печать. 1917-1963», вышедший в Москве в 1963 году. Авторы провели огромную работу, собрав в одном исследовании каталог всех сатирических изданий, выходивших когда-либо в СССР. Каждому изданию посвящена отдельная глава, в которой дается краткий анализ содержания, выходные данные (количество страниц, наличие иллюстраций и т.п.). Наиболее значительным изданиям уделено больше внимания, описан редакторский состав, приведены иллюстрации с примерами страниц и карикатур. Данное издание стало основным при первичном отборе материала для исследования, а также служило незаменимым подспорьем на протяжении всего его периода. Еще один очень важный труд, использованный нами в данном исследовании это работа Л. Ф. Ершова «Советская сатирическая проза 20-х годов», которая увидела свет в Москве в 1960 году. В данной работе нас в первую очередь интересует глава II, целиком посвященная истории советских сатирических журналов 1920-х гг и журнала "Крокодил" в том числе. Впрочем, данное исследование, хоть и является самым полным из всех изученных нами по данной теме, не всегда позволяет на него опираться в своей работе. Связано это с тем, что многие суждения Ершова очень субъективны, критика зачастую беспочвенна, а похвала не имеет под собой достаточных оснований. При оценке качества журналов он опирался в первую очередь на их идеологическую четкость и не принимал во внимание художественную и литературную ценность материала. Это можно оправдать временем, в которое создавалась данная работа, но в нашем исследовании идеология не имеет решающего значения, поэтому при оценке качества литературного наполнения журнала мы не опирались на суждения Ершова и были свободны в своем мнении. Все остальные источники, изученные нами, либо не содержали в себе оригинальной информации, либо сами были основаны на двух вышеприведенных исследованиях.
Научная новизна нашего исследования это одна из основных его особенностей, т.к. при работе было выявлено полное отсутствие современной (изданной после перестройки) литературы по истории сатирической журналистики в СССР. А те работы, которые были изданы в Советском Союзе, крайне немногочисленны и содержат множество недостатков идеологического характера.
Главная цель исследования - Восполнение знаний в области истории сатирической журналистики СССР XX века. 1920 гг., типологизация сатирического журнала "Крокодил", выходившего в 1920-е гг.
Задачи исследования:
- Определить тип журнала "Крокодил", приняв во внимание его жанровую структуру, основные темы журналистских материалов, а так же предполагаемую целевую аудиторию.
- Проанализировать основные сатирические журналы, выходившие в СССР в 1920-е годы и определить их тип
- Проследить изменения типа сатирического журнала с течением времени, а также выяснить причины этого изменения
-На основе сопоставления определить сходство и различие между дореволюционными сатирическими журналами и журналом "Крокодил" периода новой экономической политики.
Объектом исследования является сатирический журнал "Крокодил", выходивший в СССР в период нэпа.
Предметом исследования являются проблемно-тематические, жанровые особенности сатирических изданий, степень взаимодействия журналов с читателем.
Хронологические рамки исследования -с 1922 (возникновение первых советских сатирических изданий) по 1927, когда вследствие репрессивных мер партийного руководства было закрыто большинство сатирических изданий. Исследование проводилось с помощью историко-сравнительного метода и контент-анализа.
На защиту выносится следующие положения:
1. В период с 1918 по 1927 год в СССР сформировываются два основных типа сатирических журналов - это традиционный и новый тип журнала. Основными типовыми особенностями является жанровая структура издания, его тематическое содержание, а также степень контакта с читателем.
2. В ходе исторического процесса новый тип сатирического журнала постепенно теряет свои типологические признаки, все больше становится похож на журнал традиционного типа. Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, в первой главе четыре параграфа, во второй два параграфа, заключения и списка литературы.

Купить