Помощь студентам в учебе
КРЕСТЬЯНСКИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (НА МАТЕРИАЛЕ КАЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ)
|
Введение 3
Раздел 1. Причины крестьянских восстаний в годы гражданской войны: российский и местный опыт 14
Раздел 2. Ход и результаты крестьянских восстаний в годы гражданской
войны на территории Казанской губернии 36
Заключение 60
Список источников и литературы 65
Раздел 1. Причины крестьянских восстаний в годы гражданской войны: российский и местный опыт 14
Раздел 2. Ход и результаты крестьянских восстаний в годы гражданской
войны на территории Казанской губернии 36
Заключение 60
Список источников и литературы 65
Актуальность темы определяется важнейшей ролью в истории России крестьянства, его активным участием в судьбе страны на протяжении её многовековой истории, особенно в XX веке. В первые десятилетия XX века крестьянство активно участвовало в революционных событиях, но особенно ярко оно проявило себя в годы гражданской войны.
Позиция крестьянства - основной массы населения страны - в огромной степени предопределило её исход, победу большевистского режима, создание новой России. Данная тема актуальна, поскольку она связана с обобщением очень важного исторического опыта взаимодействия народа и власти. В рассматриваемый период этот процесс в решающей степени предопределялся взаимодействием крестьянства и различных политических сил, борющихся за власть. Он был чрезвычайно сложен и драматичен. Учет его исторических уроков в контексте современной ситуации в России, в том числе применительно к аграрной сфере экономики и общественной жизни, весьма полезен.
Поволжский опыт не раз использовался в процессе строительства социализма в нашей стране. В данном контексте тема нашей работы важна и потому, что на протяжении последних десятилетий нисколько не потеряла новизны и осталась одной из актуальных тем в отечественной историографии проблема осмысления причин победы в революции и гражданской войне большевизма, создания и утверждения в России сталинской модели государственности со всеми вытекающими отсюда последствиями. Почему именно на путях авторитаризма и тоталитаризма нашей стране пришлось решать объективно назревшие в пореформенный период исторические задачи модернизации страны? Во многом это обусловлено аграрным характером страны, пережившей в XX веке мучительный процесс перехода в современное индустриальное общество. Поэтому смысл понимания исторического пути России в XX веке лежит в ее аграрно-крестьянском прошлом, в том числе в переломные периоды, каковым являлась гражданская война.
Последующая политическая активность крестьянства фактически не изучалась. Подобная ситуация сохранялась вплоть до начала в СССР периода гласности и перестройки.
В новых условиях рассматриваемой темой стали активно интересоваться. Исследователи показали, что крестьянство, в том числе поволжское, имело в гражданской войне определенный статус, в том числе влияя на её исход своим мощным повстанческим движением против политики большевиков. В частности, оно создавало вооруженные отряды самообороны, партизанские армии, выдвигало из своей среды военачальников, обеспечивало снабжение враждующих армий и т. д. Именно в данном контексте события 1918-1922 годов в Поволжье - крупнейшем аграрном регионе страны, представляют особый интерес. Здесь на протяжении всего этого времени полыхал огонь крестьянских восстаний, которые стали частью общероссийского крестьянского движения и крестьянской революции в России.
Как уже отмечалось, исследуемая тема стала активно изучаться только в условиях нового времени. В 1990-е годы появились многочисленные публикации на тему крестьянских восстаний в годы гражданской войны против политики большевиков, а затем и первые обобщающие работы.
Актуальным для отечественной историографии всегда остается осмысление накопленного творческого потенциала российскими историками в области изучения наиболее важных проблем отечественной истории. К их числу, по нашему убеждению, относится и взятая для исследования тема выпускной квалификационной работы.
Крестьянское движение в России явилось для нас объектом исследования. Крестьянские восстания в годы гражданской войны в Казанской губернии - предметом исследования.
рассмотреть крестьянские восстания на
территории Казанской губернии в годы гражданской войны.
Задачи исследования заключаются в следующем:
1. Рассмотреть обстоятельства и проанализировать условия созревания причин крестьянских восстаний в годы гражданской войны в Поволжье и Казанской губернии.
2. Рассмотреть ход и проанализировать результаты крестьянских восстаний в годы гражданской войны в Казанской губернии.
Хронологические рамки исследования охватывают период
гражданской войны (1918-22 годы).
Территориальные рамки исследования включают Казанскую губернию, входящую в состав Поволжского региона современной Российской Федерации, который включал в себя шесть губерний: Казанскую, Симбирскую, Пензенскую, Самарскую, Саратовскую и Астраханскую. По своей территории (623 380 кв. км) они превосходили площадь, занимаемую Англией, Италией, Бельгией и Голландией, вместе взятыми. Из общего населения 15 970 тыс. человек на 1 января 1916 года Казанской губернии проживало 2935 тыс., в Самарской - 3986,7 тыс., Саратовской - 3463,2 тыс., Симбирской - 2136,8 тыс., Пензенской - 1967,5 тыс. и Астраханской губернии - 1408,8 тыс. человек. Наибольшая плотность населения была в Казанской, Пензенской и Симбирской губерниях. Дореволюционное Поволжье являлась аграрным районом, в котором сельское население составляю 89,1, а городское - 10,9 %. Национальный состав населения был весьма
разнообразен: русские составляли 63,1, татары -11,8, мордва - 6,1, чуваши -
5,8, украинцы - 3,8, немцы - 3,7, казахи - 2,2, марийцы - 0,9, калмыки - 0,9 и прочие - 1,7 %. Наиболее многонациональный состав населения был именно в Казанской губернии, где нерусские народности составляли 61,6%.
В годы гражданской войны на территории Казанской губернии происходили крупнейшие крестьянские восстания.
Необходимо отметить, что постановлением ВЦИК и Совнаркома РСФСР 25 июня 1920 года на территории Казанской губернии была образована Автономная Татарская Советская Социалистическая Республика, включившая в себя 10 кантонов: Арский, Бугульминский, Буинский, Лаишевский, Мамадышский, Мензелинский, Свияжский, Спасский, Тетюшский и Чистопольский. В связи с чем, считаем необходимым исследовать волнения крестьян и за рамками существования Казанской губернии, так как после образования АТССР повстанческие движения крестьян, как продолжение гражданской войны в России, ещё не прекратились.
Обзор источников и литературы. Заявленная тема и поставленные для её изучения задачи решаются на основе привлечения широкого круга исторических источников и литературы. К первым относятся сборники документов; ко вторым - монографии и статьи российских историков по рассматриваемой проблеме.
Источниковая база темы стала частично собираться ещё в советское время. В этом смысле представляют интерес сборники документов и материалов по крестьянскому движению и революционной борьбе крестьян в Казанской губернии накануне Великой Октябрьской социалистической революции .
При написании исследования было проанализировано 54 источника, в том числе документы высших представительных и исполнительных органов советской власти за период 1917-1921 гг., программные и директивные документы и материалы РКП(б), делопроизводственные материалы государственных учреждений и общественных организаций, ежедневные, понедельные сводки НКВД, протоколы заседаний и решения волостных съездов Советов, губернских и уездных исполнительных комитетов, отчеты региональных властей о политической ситуации на местах, документы и материалы местных (губернских, уездных и волостных) партийных организаций. Это протоколы, доклады, отчеты, инструкции, сводки и переписка.
Проанализированы программные документы повстанческих движений, воззвания лидеров восстаний к народу и повстанческим армиям, локальные документы, издаваемые руководящим составом восставших.
Особое внимание уделено обращениям крестьян к властям: заявления, жалобы, письма в государственные структуры.
Сегодня опубликованы сборники документов по истории крестьянского движения в России, некоторые в рамках крупных проектов, например, Московской Высшей Школы Социальных и Экономических Наук (МВШСЭН) и Института российской истории РАН «Крестьянская революция в России», «Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ - НКВД» . В них собран огромный массив документов, исходивших из повстанческой среды, достоверно характеризующих идеологию крестьянского движения.
Использовались в работе и неопубликованные материалы из фондов Центрального государственного архива историко-политической
документации Республики Татарстан. При характеристике
продовольственной ситуации, развития социалистических преобразований на местах, создания комбедов, коммун и артелей помогли документы Ф. 868 этого архива.
Фонд 868 «Казанский губернский комитет (ГубКом)» Центрального государственного архива историко-политической документации Республики Татарстан содержит 707 единиц хранения 1917-1920 годов, включает в себя
отчеты, доклады и другие материалы партийных и общественных организаций, переписку ГубКома г. Казани с уездными отделениями, информационные, статистические отчеты и докладные записки должностных лиц по работе в деревне, сведения о политработе среди населения, материалы по агитационной пропаганде ГубКома г. Казани и уездных отделений.
Документация, хранящаяся в 868 фонде ЦГА ИПД РТ, помогла при написании работы наличием источников, дающих возможность проанализировать экономическую и политическую ситуацию в деревне в различных уездах Казанской губернии в период гражданской войны, а именно отчеты и переписка волостных организаций, инструкции, тезисы, положения по работе в деревне, переписка ГубКома г. Казани с партийными и другими организациями по работе с продовольственными проблемами, материалы о кулацком восстании в Мензелинском, Чистопольском и других уездах Казанской губернии и списки убитых во время восстаний советских работников.
При написании работы исследовались следующие виды источников.
В первую группу источников законодательного характера включены опубликованные документы высших представительных и исполнительных органов советской власти за период 1917-1921 гг. Содержание изданий такого рода позволяет проследить правовой вектор политики Советского государства в отношении деревни.
Во вторую группу источников вошли программные и директивные документы и материалы РКП(б). Здесь, в первую очередь, следует назвать стенограммы, протоколы, постановления, резолюции, отчеты съездов, конференций, в которых определялась политика РКП(б) в деревне в годы гражданской войны.
В третью группу источников мы объединили делопроизводственные материалы государственных учреждений и общественных организаций.
Для нас представляют большой интерес ежедневные, понедельные сводки НКВД, протоколы заседаний и решения волостных съездов Советов, 7 губернских и уездных исполнительных комитетов, которые позволяют проанализировать вектор решения назревшей проблемы в деревне, выявить основные направления действий власти в деревне.
В четвертую группу источников входят документы и материалы местных партийных организаций. Это протоколы, доклады, отчеты, инструкции, сводки и переписка. Все они помогли проанализировать деятельность партийных организаций Казанской губернии, выявить направления, формы, особенности работы в деревне, вскрыть участие крестьян в культурной и общественно-политической жизни региона.
В пятую группу вошли документы повстанческих объединений - это воззвания к народу, обращения к власти, жалобы, инструкции по организации войск, которые позволяют сформировать представления о предпосылках и причинах волнений крестьян на территории Казанской губернии, а также выявить основные направления движущей силы крестьянства, его опоры среди населения страны.
Таким образом, источники по истории выступлений крестьянства в 1918-1921 годах в исследуемый период достаточно многообразны. Разнообразные документы, использованные в работе, значительно отличаются по степени достоверности и объективности. Изучение большого количества различных источников позволило сделать работу наиболее полной.
Обращаясь к историографии темы, необходимо подчеркнуть, что данная тема до последнего времени фактически не являлась предметом специального исследования, хотя ей посвящены некоторые труды отечественных историков.
В советский период это объяснялось, прежде всего, идеологическими мотивами: тема крестьянских восстаний не могла изучаться в советское время объективно, поскольку господствовал стереотип их «контрреволюционности» и «кулацко-эсеровского» происхождения. Именно поэтому отсутствовали и труды историографического характера. В 8
многочисленных работах советских историков, в том числе на региональном уровне, доказано, что крестьяне Поволжья выступали как один из самых активных отрядов «общинной революции» в революционных событиях 1917 года.
В советское время проблемами крестьянства Среднего Поволжья накануне Великого Октября и во время гражданской войны по материалам Казанской губернии занимались историки Казанского университета И.М. Ионенко , А.Л. Литвин , Н.М. Силаева . В их публикациях был отмечен ряд принципиальных положений, затрагивающих историю крестьянских восстаний в указанный период. Следует отметить, что приоритеты исследователей в советскую эпоху зависели в первую очередь от идеологии власти, насаждавшей «мифы» советской истории. По этой причине исследователи не имели доступа к источниковой базе позволяющей всесторонне осветить трагедию противостояния российского крестьянства и большевиков в годы Гражданской войны.
Применительно к истории крестьянского повстанческого движения в Поволжье в годы гражданской войны можно выделить публикации таких современных авторов, как В.В. Кондрашин , Д.И. Люкшин , А.И. Посадский , Д.А. Сафонов . Они первыми осуществили попытку проанализировать существовавшие в отечественной и зарубежной историографии работы, затрагивающие проблему антибольшевистских крестьянских восстаний в Советской России в 1918-1922 гг. Исследователи выделили в развитии темы два периода - советский и современный. По их оценкам в советский период данная тема специально не изучалась, а затрагивалась лишь в связи с изучением поведения крестьянства в рассматриваемые годы. При этом крестьянское повстанчество расценивалась как контрреволюционная, антисоветская, кулацко-эсеровская сила.
В новых условиях, в постсоветский период, как заключили вышеуказанные авторы, произошла переоценка некоторых обстоятельств. Теперь речь шла об общекрестьянском характере восстаний. Они не назывались контрреволюционными, поскольку не были направлены против главных завоеваний большевистской революции 1917 года, в том числе земельной реформы.
Исследования по теме крестьянских восстаний в Поволжье в годы гражданской войны ведутся саратовскими и пензенскими историками, в частности, Ю.Ю. Аншаковой и В.Г. Гришаковым .
В последние десятилетия темой характеристики и анализа сельского населения Среднего Поволжья и общественно-политической жизни Казанской губернии и первых годов в советской Татарии продолжают заниматься авторитетные казанские историки Р.К. Валеев и И.Р. Тагиров , Н.А. Федорова , Р.В. Шайдуллин .
Таким образом, мы можем констатировать факт, что и сегодня на тему крестьянских восстаний накануне, в ходе и в годы после гражданской войны появились многочисленные публикации российских историков, особенно в регионах. В большинстве своём они оказались подготовлены на основе анализа новой источниковой базы, ранее не доступной исследователям. Авторы по-разному оценивают роль в них антибольшевистских партий и режимов. В частности, особенно дискуссионной стала проблема влияния на крестьянское движение партии эсеров и агентов белых армий. Общим стал вывод о самостоятельном характере крестьянского повстанчества, его развитии в силу внутренних причин. Лишь в ряде случаев эсеры и белые агенты оказали крестьянам-повстанцам определенную идейную и организационную помощь.
На наш взгляд, приоритетной должна оставаться тема крестьянских волнений и политических манифестаций в годы гражданской войны на территории Казанской губернии.
Методы исследования. Основные методы связаны с освещением материала, осуществлявшегося на основе конкретно-исторического и теоретико-методологического анализа, оценки преемственности и выявления дальнейших возможностей исследования заявленной темы. В числе основных использовались обязательные принципы исторического исследования.
Историко-типологический метод выявления единичного, общего и особенного дал нам возможность проведения на этой основе классификации материала по теме. Историко-системный метод как метод обобщения интерпретации исторических фактов позволил нам системно рассмотреть события, например, основные этапы крестьянских выступлений. Историко¬сравнительный метод - метод сопоставления исторических явлений и их проявления в конкретном времени обозначенной эпохи. Историко¬генетический метод позволил нам раскрыть, например, факты биографического характера некоторых из участников восстаний.
Новизна исследования. Нами впервые изучаются крестьянские восстания на территории конкретной губернии России - Казанской. В работе мы стремились показать выбор позиции крестьянства в условиях гражданской войны, дать характеристику крестьянским восстаниям не на территории всего Поволжья, а лишь в рамках одной территориальной единицы.
В настоящее время имеется достаточно работ, посвященных изучению мысли повстанцев - крестьян в годы гражданской войны на территории Среднего и Верхнего Поволжья. Однако, мы попытались сузить территориальные рамки исследуемого явления и выявить региональные особенности причин и последствий крестьянских волнений в рамках Казанской губернии.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Материалы и результаты нашего исследования можно использовать при разработке школьных элективных курсов по истории гражданской войны в России 1918-1922 годов.
Структура работы подчинена исследовательской логике и состоит из введения, двух разделов, в которых решаются поставленные задачи, заключения, подводящего итоги изучения проблемы, списка использованных источников и литературы, оказавшихся доступными для нашего исследования.
Избран проблемно-хронологический метод изложения результатов исследования, поскольку он даёт возможность наиболее адекватно отразить основные аспекты темы, разносторонне представить выявленный в ходе исследования фактический и аналитический материал.
Позиция крестьянства - основной массы населения страны - в огромной степени предопределило её исход, победу большевистского режима, создание новой России. Данная тема актуальна, поскольку она связана с обобщением очень важного исторического опыта взаимодействия народа и власти. В рассматриваемый период этот процесс в решающей степени предопределялся взаимодействием крестьянства и различных политических сил, борющихся за власть. Он был чрезвычайно сложен и драматичен. Учет его исторических уроков в контексте современной ситуации в России, в том числе применительно к аграрной сфере экономики и общественной жизни, весьма полезен.
Поволжский опыт не раз использовался в процессе строительства социализма в нашей стране. В данном контексте тема нашей работы важна и потому, что на протяжении последних десятилетий нисколько не потеряла новизны и осталась одной из актуальных тем в отечественной историографии проблема осмысления причин победы в революции и гражданской войне большевизма, создания и утверждения в России сталинской модели государственности со всеми вытекающими отсюда последствиями. Почему именно на путях авторитаризма и тоталитаризма нашей стране пришлось решать объективно назревшие в пореформенный период исторические задачи модернизации страны? Во многом это обусловлено аграрным характером страны, пережившей в XX веке мучительный процесс перехода в современное индустриальное общество. Поэтому смысл понимания исторического пути России в XX веке лежит в ее аграрно-крестьянском прошлом, в том числе в переломные периоды, каковым являлась гражданская война.
Последующая политическая активность крестьянства фактически не изучалась. Подобная ситуация сохранялась вплоть до начала в СССР периода гласности и перестройки.
В новых условиях рассматриваемой темой стали активно интересоваться. Исследователи показали, что крестьянство, в том числе поволжское, имело в гражданской войне определенный статус, в том числе влияя на её исход своим мощным повстанческим движением против политики большевиков. В частности, оно создавало вооруженные отряды самообороны, партизанские армии, выдвигало из своей среды военачальников, обеспечивало снабжение враждующих армий и т. д. Именно в данном контексте события 1918-1922 годов в Поволжье - крупнейшем аграрном регионе страны, представляют особый интерес. Здесь на протяжении всего этого времени полыхал огонь крестьянских восстаний, которые стали частью общероссийского крестьянского движения и крестьянской революции в России.
Как уже отмечалось, исследуемая тема стала активно изучаться только в условиях нового времени. В 1990-е годы появились многочисленные публикации на тему крестьянских восстаний в годы гражданской войны против политики большевиков, а затем и первые обобщающие работы.
Актуальным для отечественной историографии всегда остается осмысление накопленного творческого потенциала российскими историками в области изучения наиболее важных проблем отечественной истории. К их числу, по нашему убеждению, относится и взятая для исследования тема выпускной квалификационной работы.
Крестьянское движение в России явилось для нас объектом исследования. Крестьянские восстания в годы гражданской войны в Казанской губернии - предметом исследования.
рассмотреть крестьянские восстания на
территории Казанской губернии в годы гражданской войны.
Задачи исследования заключаются в следующем:
1. Рассмотреть обстоятельства и проанализировать условия созревания причин крестьянских восстаний в годы гражданской войны в Поволжье и Казанской губернии.
2. Рассмотреть ход и проанализировать результаты крестьянских восстаний в годы гражданской войны в Казанской губернии.
Хронологические рамки исследования охватывают период
гражданской войны (1918-22 годы).
Территориальные рамки исследования включают Казанскую губернию, входящую в состав Поволжского региона современной Российской Федерации, который включал в себя шесть губерний: Казанскую, Симбирскую, Пензенскую, Самарскую, Саратовскую и Астраханскую. По своей территории (623 380 кв. км) они превосходили площадь, занимаемую Англией, Италией, Бельгией и Голландией, вместе взятыми. Из общего населения 15 970 тыс. человек на 1 января 1916 года Казанской губернии проживало 2935 тыс., в Самарской - 3986,7 тыс., Саратовской - 3463,2 тыс., Симбирской - 2136,8 тыс., Пензенской - 1967,5 тыс. и Астраханской губернии - 1408,8 тыс. человек. Наибольшая плотность населения была в Казанской, Пензенской и Симбирской губерниях. Дореволюционное Поволжье являлась аграрным районом, в котором сельское население составляю 89,1, а городское - 10,9 %. Национальный состав населения был весьма
разнообразен: русские составляли 63,1, татары -11,8, мордва - 6,1, чуваши -
5,8, украинцы - 3,8, немцы - 3,7, казахи - 2,2, марийцы - 0,9, калмыки - 0,9 и прочие - 1,7 %. Наиболее многонациональный состав населения был именно в Казанской губернии, где нерусские народности составляли 61,6%.
В годы гражданской войны на территории Казанской губернии происходили крупнейшие крестьянские восстания.
Необходимо отметить, что постановлением ВЦИК и Совнаркома РСФСР 25 июня 1920 года на территории Казанской губернии была образована Автономная Татарская Советская Социалистическая Республика, включившая в себя 10 кантонов: Арский, Бугульминский, Буинский, Лаишевский, Мамадышский, Мензелинский, Свияжский, Спасский, Тетюшский и Чистопольский. В связи с чем, считаем необходимым исследовать волнения крестьян и за рамками существования Казанской губернии, так как после образования АТССР повстанческие движения крестьян, как продолжение гражданской войны в России, ещё не прекратились.
Обзор источников и литературы. Заявленная тема и поставленные для её изучения задачи решаются на основе привлечения широкого круга исторических источников и литературы. К первым относятся сборники документов; ко вторым - монографии и статьи российских историков по рассматриваемой проблеме.
Источниковая база темы стала частично собираться ещё в советское время. В этом смысле представляют интерес сборники документов и материалов по крестьянскому движению и революционной борьбе крестьян в Казанской губернии накануне Великой Октябрьской социалистической революции .
При написании исследования было проанализировано 54 источника, в том числе документы высших представительных и исполнительных органов советской власти за период 1917-1921 гг., программные и директивные документы и материалы РКП(б), делопроизводственные материалы государственных учреждений и общественных организаций, ежедневные, понедельные сводки НКВД, протоколы заседаний и решения волостных съездов Советов, губернских и уездных исполнительных комитетов, отчеты региональных властей о политической ситуации на местах, документы и материалы местных (губернских, уездных и волостных) партийных организаций. Это протоколы, доклады, отчеты, инструкции, сводки и переписка.
Проанализированы программные документы повстанческих движений, воззвания лидеров восстаний к народу и повстанческим армиям, локальные документы, издаваемые руководящим составом восставших.
Особое внимание уделено обращениям крестьян к властям: заявления, жалобы, письма в государственные структуры.
Сегодня опубликованы сборники документов по истории крестьянского движения в России, некоторые в рамках крупных проектов, например, Московской Высшей Школы Социальных и Экономических Наук (МВШСЭН) и Института российской истории РАН «Крестьянская революция в России», «Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ - НКВД» . В них собран огромный массив документов, исходивших из повстанческой среды, достоверно характеризующих идеологию крестьянского движения.
Использовались в работе и неопубликованные материалы из фондов Центрального государственного архива историко-политической
документации Республики Татарстан. При характеристике
продовольственной ситуации, развития социалистических преобразований на местах, создания комбедов, коммун и артелей помогли документы Ф. 868 этого архива.
Фонд 868 «Казанский губернский комитет (ГубКом)» Центрального государственного архива историко-политической документации Республики Татарстан содержит 707 единиц хранения 1917-1920 годов, включает в себя
отчеты, доклады и другие материалы партийных и общественных организаций, переписку ГубКома г. Казани с уездными отделениями, информационные, статистические отчеты и докладные записки должностных лиц по работе в деревне, сведения о политработе среди населения, материалы по агитационной пропаганде ГубКома г. Казани и уездных отделений.
Документация, хранящаяся в 868 фонде ЦГА ИПД РТ, помогла при написании работы наличием источников, дающих возможность проанализировать экономическую и политическую ситуацию в деревне в различных уездах Казанской губернии в период гражданской войны, а именно отчеты и переписка волостных организаций, инструкции, тезисы, положения по работе в деревне, переписка ГубКома г. Казани с партийными и другими организациями по работе с продовольственными проблемами, материалы о кулацком восстании в Мензелинском, Чистопольском и других уездах Казанской губернии и списки убитых во время восстаний советских работников.
При написании работы исследовались следующие виды источников.
В первую группу источников законодательного характера включены опубликованные документы высших представительных и исполнительных органов советской власти за период 1917-1921 гг. Содержание изданий такого рода позволяет проследить правовой вектор политики Советского государства в отношении деревни.
Во вторую группу источников вошли программные и директивные документы и материалы РКП(б). Здесь, в первую очередь, следует назвать стенограммы, протоколы, постановления, резолюции, отчеты съездов, конференций, в которых определялась политика РКП(б) в деревне в годы гражданской войны.
В третью группу источников мы объединили делопроизводственные материалы государственных учреждений и общественных организаций.
Для нас представляют большой интерес ежедневные, понедельные сводки НКВД, протоколы заседаний и решения волостных съездов Советов, 7 губернских и уездных исполнительных комитетов, которые позволяют проанализировать вектор решения назревшей проблемы в деревне, выявить основные направления действий власти в деревне.
В четвертую группу источников входят документы и материалы местных партийных организаций. Это протоколы, доклады, отчеты, инструкции, сводки и переписка. Все они помогли проанализировать деятельность партийных организаций Казанской губернии, выявить направления, формы, особенности работы в деревне, вскрыть участие крестьян в культурной и общественно-политической жизни региона.
В пятую группу вошли документы повстанческих объединений - это воззвания к народу, обращения к власти, жалобы, инструкции по организации войск, которые позволяют сформировать представления о предпосылках и причинах волнений крестьян на территории Казанской губернии, а также выявить основные направления движущей силы крестьянства, его опоры среди населения страны.
Таким образом, источники по истории выступлений крестьянства в 1918-1921 годах в исследуемый период достаточно многообразны. Разнообразные документы, использованные в работе, значительно отличаются по степени достоверности и объективности. Изучение большого количества различных источников позволило сделать работу наиболее полной.
Обращаясь к историографии темы, необходимо подчеркнуть, что данная тема до последнего времени фактически не являлась предметом специального исследования, хотя ей посвящены некоторые труды отечественных историков.
В советский период это объяснялось, прежде всего, идеологическими мотивами: тема крестьянских восстаний не могла изучаться в советское время объективно, поскольку господствовал стереотип их «контрреволюционности» и «кулацко-эсеровского» происхождения. Именно поэтому отсутствовали и труды историографического характера. В 8
многочисленных работах советских историков, в том числе на региональном уровне, доказано, что крестьяне Поволжья выступали как один из самых активных отрядов «общинной революции» в революционных событиях 1917 года.
В советское время проблемами крестьянства Среднего Поволжья накануне Великого Октября и во время гражданской войны по материалам Казанской губернии занимались историки Казанского университета И.М. Ионенко , А.Л. Литвин , Н.М. Силаева . В их публикациях был отмечен ряд принципиальных положений, затрагивающих историю крестьянских восстаний в указанный период. Следует отметить, что приоритеты исследователей в советскую эпоху зависели в первую очередь от идеологии власти, насаждавшей «мифы» советской истории. По этой причине исследователи не имели доступа к источниковой базе позволяющей всесторонне осветить трагедию противостояния российского крестьянства и большевиков в годы Гражданской войны.
Применительно к истории крестьянского повстанческого движения в Поволжье в годы гражданской войны можно выделить публикации таких современных авторов, как В.В. Кондрашин , Д.И. Люкшин , А.И. Посадский , Д.А. Сафонов . Они первыми осуществили попытку проанализировать существовавшие в отечественной и зарубежной историографии работы, затрагивающие проблему антибольшевистских крестьянских восстаний в Советской России в 1918-1922 гг. Исследователи выделили в развитии темы два периода - советский и современный. По их оценкам в советский период данная тема специально не изучалась, а затрагивалась лишь в связи с изучением поведения крестьянства в рассматриваемые годы. При этом крестьянское повстанчество расценивалась как контрреволюционная, антисоветская, кулацко-эсеровская сила.
В новых условиях, в постсоветский период, как заключили вышеуказанные авторы, произошла переоценка некоторых обстоятельств. Теперь речь шла об общекрестьянском характере восстаний. Они не назывались контрреволюционными, поскольку не были направлены против главных завоеваний большевистской революции 1917 года, в том числе земельной реформы.
Исследования по теме крестьянских восстаний в Поволжье в годы гражданской войны ведутся саратовскими и пензенскими историками, в частности, Ю.Ю. Аншаковой и В.Г. Гришаковым .
В последние десятилетия темой характеристики и анализа сельского населения Среднего Поволжья и общественно-политической жизни Казанской губернии и первых годов в советской Татарии продолжают заниматься авторитетные казанские историки Р.К. Валеев и И.Р. Тагиров , Н.А. Федорова , Р.В. Шайдуллин .
Таким образом, мы можем констатировать факт, что и сегодня на тему крестьянских восстаний накануне, в ходе и в годы после гражданской войны появились многочисленные публикации российских историков, особенно в регионах. В большинстве своём они оказались подготовлены на основе анализа новой источниковой базы, ранее не доступной исследователям. Авторы по-разному оценивают роль в них антибольшевистских партий и режимов. В частности, особенно дискуссионной стала проблема влияния на крестьянское движение партии эсеров и агентов белых армий. Общим стал вывод о самостоятельном характере крестьянского повстанчества, его развитии в силу внутренних причин. Лишь в ряде случаев эсеры и белые агенты оказали крестьянам-повстанцам определенную идейную и организационную помощь.
На наш взгляд, приоритетной должна оставаться тема крестьянских волнений и политических манифестаций в годы гражданской войны на территории Казанской губернии.
Методы исследования. Основные методы связаны с освещением материала, осуществлявшегося на основе конкретно-исторического и теоретико-методологического анализа, оценки преемственности и выявления дальнейших возможностей исследования заявленной темы. В числе основных использовались обязательные принципы исторического исследования.
Историко-типологический метод выявления единичного, общего и особенного дал нам возможность проведения на этой основе классификации материала по теме. Историко-системный метод как метод обобщения интерпретации исторических фактов позволил нам системно рассмотреть события, например, основные этапы крестьянских выступлений. Историко¬сравнительный метод - метод сопоставления исторических явлений и их проявления в конкретном времени обозначенной эпохи. Историко¬генетический метод позволил нам раскрыть, например, факты биографического характера некоторых из участников восстаний.
Новизна исследования. Нами впервые изучаются крестьянские восстания на территории конкретной губернии России - Казанской. В работе мы стремились показать выбор позиции крестьянства в условиях гражданской войны, дать характеристику крестьянским восстаниям не на территории всего Поволжья, а лишь в рамках одной территориальной единицы.
В настоящее время имеется достаточно работ, посвященных изучению мысли повстанцев - крестьян в годы гражданской войны на территории Среднего и Верхнего Поволжья. Однако, мы попытались сузить территориальные рамки исследуемого явления и выявить региональные особенности причин и последствий крестьянских волнений в рамках Казанской губернии.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Материалы и результаты нашего исследования можно использовать при разработке школьных элективных курсов по истории гражданской войны в России 1918-1922 годов.
Структура работы подчинена исследовательской логике и состоит из введения, двух разделов, в которых решаются поставленные задачи, заключения, подводящего итоги изучения проблемы, списка использованных источников и литературы, оказавшихся доступными для нашего исследования.
Избран проблемно-хронологический метод изложения результатов исследования, поскольку он даёт возможность наиболее адекватно отразить основные аспекты темы, разносторонне представить выявленный в ходе исследования фактический и аналитический материал.
В результате нашего исследования, на основании имеющихся исторических источников, мы проанализировали причины крестьянских восстаний на территории России, в том числе Казанской губернии, региональные особенности развития повстанческого движения и его последствия.
В работе рассматривались понятия, механизмы зарождения крестьянского движения и его развития, закономерности идейных требований населения деревни. Также рассмотрены обстоятельства и проанализированы условия созревания причин крестьянских восстаний в годы гражданской войны в Поволжье и Казанской губернии, их ход и результаты.
Крестьянская война зарождалась в 1917-1918 гг. против политики военного коммунизма, но приобретать полномасштабный характер начала в 1919-1922 гг. Природа повстанческих движений периода гражданской войны объединила собой не только регионы Поволжья, но и всей России. Общность проявилась в причинах восстаний, движущих силах и составе участников повстанческих движений, идейной основе крестьянского протеста, лозунгах, военной организации повстанцев и партизанской тактике ведения борьбы, а также в методах и действиях Советского государства по подавлению восстаний.
Всероссийский характер крестьянских сопротивлений объясняется природой самого крестьянского сообщества, а также единой государственной политикой на территории всей страны.
Однако, несмотря на схожесть изучаемого явления на территории всей России, в работе мы выявили особенности и характерные черты мятежей, проходивших на землях Казанской губернии.
Так, в ходе рассмотрения причин крестьянских восстаний в Казанской губернии нами выявлены общие моменты с выступлениями крестьян в России. В числе главных причин, вызвавших протестное выступление крестьянства в России во время гражданской войны, являлось недовольство крестьян политикой военного коммунизма (продразверстками, мобилизациями, трудовыми повинностями), которая не учитывала реальные интересы и возможности крестьянства, а также возмущение методами осуществления этой политики. Документы советского правительства имели жесткие формулировки: виновные в уклонении от уплаты продразверстки, а также представители власти, не обеспечившие выполнение заданий, подлежали наказанию. Для выполнения заданий в деревню направлялись продотряды, а также вооруженная сила.
Также к первопричинам выступления крестьянства в 1917-1922 гг. как в Казанской губернии, так и по России в целом можно отнести организацию движений и его руководство, в ряде случаев, членами партии левых эсеров и беглыми белогвардейцами.
Нередко, пользуясь смутой гражданской войны, тяжёлым положением народных масс, отдельные руководители восстаний агитировали за сепаратистские, националистические лозунги, желая обрести автономию, свободу и неприкосновенность малой родины, как то «Ваисовские божьи воины» на территории Казанской губернии. Другие же, воплощали в жизнь империалистические идеи, желая через борьбу угнетённого народа, распространить свою власть на всю территорию России.
В то же время, в исследовательской работе нами выявлены территориальные особенности причин изучаемого события.
Одной из них явилась национальная окраска повстанческих движений на землях Казанской губернии, в связи с многочисленным проживанием на территории мусульманских народов. Из анализа источников мы видим, что духовные лидеры, муллы, нередко выступали с лозунгами об учреждении собственного независимого мусульманского государства.
Еще одной отличительной особенностью причин восстания крестьян в Казанской губернии является периферийный очаг появления мятежей, характеризующийся тем, что самые крупные волнения перекидывались в Казанскую губернию с территорий соседних территориальных единиц, как то Чапанное восстание, вспыхнувшее в Симбиркой губернии, или восстание «Черного Орла», зародившееся в соседней Уфимской губернии.
В рамках проведенного исследования нами выявлены общероссийские черты хода крестьянских восстаний на территории Казанской губернии и их результатов.
Крестьянское понимание справедливого общественного устройства, выразившееся в протестном движении, как на всей территории России, так и на землях Казанской губернии сводилось к лозунгу «Советы без коммунистов». Крестьянский протест выражался не против Советов, а против политики военного коммунизма, которая в крестьянском сознании отождествилась с бесправием, насилием, голодом. Для организации новой власти крестьянство желало выбрать представителей от населения.
В Казанской губернии, позднее в ТАССР, как и на территории других губерний повстанцами составлялись вооруженные формирования по принципу организации регулярной армии. Повстанческие отряды создавались и пополнялись посредством мобилизации населения. В подразделениях имелись обозы. Волостные военные штабы выполняли хозяйственные, организационные, информационные задачи. В тыловых селениях назначались коменданты.
Однако, в исследовании нами выделены черты повстанческого движения, нехарактерные для других регионов страны.
В отличие от крестьянских восстаний, проходивших на территории других губерний, в Казанской территориальной единице наряду с экономическими и политическими задачами всегда решался религиозный вопрос. Население деревень желало свободы вероисповедания без давления со стороны властей.
В работе не раз акцентируется внимание на еще одну особенность повстанческого движения на территории Казанской губернии - его многонациональный состав. В бунтах принимало участие все население Поволжья, которое нередко проживало в соседних деревнях - это русские, татары, марийцы, чуваши, удмурты, башкиры.
Также, в отличие от ряда других регионов России, жители Казанской губернии не имели цели уничтожить власть советов, либо присоединиться к белому движению, на территории региона промонархические лозунги никогда не выдвигались.
В исследовании нами выделены также результаты и итоги крестьянских восстаний в 1917-1922 гг.. На территории Казанской губернии, как и повсеместно в России таковыми стали: отказ от политики «военного коммунизма» и переход к новой экономической политике, замена продразверстки продналогом, отмена чрезвычайного налога, отказ от комбедов, усиление контроля центральной власти над местными исполнительными органами.
Таким образом, череда крестьянских восстаний, в том числе и в Казанской губернии, выявила глубокий кризис политики военного коммунизма, заставила руководство Советского государства искать пути выхода. Однако переход к нэпу не мог осуществиться сразу: последствия политики военного коммунизма проявлялись еще долгие месяцы, порождая воспроизводство новых протестных явлений. Лишь в 1922 г. крестьянство почувствовало реальные преимущества новой экономической политики. В конце 1922 г. крестьянские выступления в России закончились.
Делая основной вывод, подытожим, что крестьяне Казанской губернии приняли активное участие в политической жизни страны 1917-1922 гг. Самыми противоборствующими можно назвать Чистопольский уезд Казанской губернии и Мензелинский кантон АТССР, в которых за годы гражданской войны произошли наиболее крупные и масштабные повстанческие выступления.
Жители уездов Казанской губернии не оставляли попыток изменить политику центральной власти, улучшить свое положение, в то же время, большинство населения поддерживало власть Советов и не выступало против ее уничтожения. Военное поражение крестьянских восстаний было изначально неизбежным. Плохо вооруженные отряды повстанцев были способны одерживать лишь скоротечные победы над Красной Армией. Однако несомненной представляется политическая победа населения сельскохозяйственных районов: волна крестьянских восстаний,
прокатившаяся по всей России, в том числе и по территории Казанской губернии стала основной причиной отказа властей от дальнейшего проведения политики военного коммунизма и перехода к НЭПу.
В работе рассматривались понятия, механизмы зарождения крестьянского движения и его развития, закономерности идейных требований населения деревни. Также рассмотрены обстоятельства и проанализированы условия созревания причин крестьянских восстаний в годы гражданской войны в Поволжье и Казанской губернии, их ход и результаты.
Крестьянская война зарождалась в 1917-1918 гг. против политики военного коммунизма, но приобретать полномасштабный характер начала в 1919-1922 гг. Природа повстанческих движений периода гражданской войны объединила собой не только регионы Поволжья, но и всей России. Общность проявилась в причинах восстаний, движущих силах и составе участников повстанческих движений, идейной основе крестьянского протеста, лозунгах, военной организации повстанцев и партизанской тактике ведения борьбы, а также в методах и действиях Советского государства по подавлению восстаний.
Всероссийский характер крестьянских сопротивлений объясняется природой самого крестьянского сообщества, а также единой государственной политикой на территории всей страны.
Однако, несмотря на схожесть изучаемого явления на территории всей России, в работе мы выявили особенности и характерные черты мятежей, проходивших на землях Казанской губернии.
Так, в ходе рассмотрения причин крестьянских восстаний в Казанской губернии нами выявлены общие моменты с выступлениями крестьян в России. В числе главных причин, вызвавших протестное выступление крестьянства в России во время гражданской войны, являлось недовольство крестьян политикой военного коммунизма (продразверстками, мобилизациями, трудовыми повинностями), которая не учитывала реальные интересы и возможности крестьянства, а также возмущение методами осуществления этой политики. Документы советского правительства имели жесткие формулировки: виновные в уклонении от уплаты продразверстки, а также представители власти, не обеспечившие выполнение заданий, подлежали наказанию. Для выполнения заданий в деревню направлялись продотряды, а также вооруженная сила.
Также к первопричинам выступления крестьянства в 1917-1922 гг. как в Казанской губернии, так и по России в целом можно отнести организацию движений и его руководство, в ряде случаев, членами партии левых эсеров и беглыми белогвардейцами.
Нередко, пользуясь смутой гражданской войны, тяжёлым положением народных масс, отдельные руководители восстаний агитировали за сепаратистские, националистические лозунги, желая обрести автономию, свободу и неприкосновенность малой родины, как то «Ваисовские божьи воины» на территории Казанской губернии. Другие же, воплощали в жизнь империалистические идеи, желая через борьбу угнетённого народа, распространить свою власть на всю территорию России.
В то же время, в исследовательской работе нами выявлены территориальные особенности причин изучаемого события.
Одной из них явилась национальная окраска повстанческих движений на землях Казанской губернии, в связи с многочисленным проживанием на территории мусульманских народов. Из анализа источников мы видим, что духовные лидеры, муллы, нередко выступали с лозунгами об учреждении собственного независимого мусульманского государства.
Еще одной отличительной особенностью причин восстания крестьян в Казанской губернии является периферийный очаг появления мятежей, характеризующийся тем, что самые крупные волнения перекидывались в Казанскую губернию с территорий соседних территориальных единиц, как то Чапанное восстание, вспыхнувшее в Симбиркой губернии, или восстание «Черного Орла», зародившееся в соседней Уфимской губернии.
В рамках проведенного исследования нами выявлены общероссийские черты хода крестьянских восстаний на территории Казанской губернии и их результатов.
Крестьянское понимание справедливого общественного устройства, выразившееся в протестном движении, как на всей территории России, так и на землях Казанской губернии сводилось к лозунгу «Советы без коммунистов». Крестьянский протест выражался не против Советов, а против политики военного коммунизма, которая в крестьянском сознании отождествилась с бесправием, насилием, голодом. Для организации новой власти крестьянство желало выбрать представителей от населения.
В Казанской губернии, позднее в ТАССР, как и на территории других губерний повстанцами составлялись вооруженные формирования по принципу организации регулярной армии. Повстанческие отряды создавались и пополнялись посредством мобилизации населения. В подразделениях имелись обозы. Волостные военные штабы выполняли хозяйственные, организационные, информационные задачи. В тыловых селениях назначались коменданты.
Однако, в исследовании нами выделены черты повстанческого движения, нехарактерные для других регионов страны.
В отличие от крестьянских восстаний, проходивших на территории других губерний, в Казанской территориальной единице наряду с экономическими и политическими задачами всегда решался религиозный вопрос. Население деревень желало свободы вероисповедания без давления со стороны властей.
В работе не раз акцентируется внимание на еще одну особенность повстанческого движения на территории Казанской губернии - его многонациональный состав. В бунтах принимало участие все население Поволжья, которое нередко проживало в соседних деревнях - это русские, татары, марийцы, чуваши, удмурты, башкиры.
Также, в отличие от ряда других регионов России, жители Казанской губернии не имели цели уничтожить власть советов, либо присоединиться к белому движению, на территории региона промонархические лозунги никогда не выдвигались.
В исследовании нами выделены также результаты и итоги крестьянских восстаний в 1917-1922 гг.. На территории Казанской губернии, как и повсеместно в России таковыми стали: отказ от политики «военного коммунизма» и переход к новой экономической политике, замена продразверстки продналогом, отмена чрезвычайного налога, отказ от комбедов, усиление контроля центральной власти над местными исполнительными органами.
Таким образом, череда крестьянских восстаний, в том числе и в Казанской губернии, выявила глубокий кризис политики военного коммунизма, заставила руководство Советского государства искать пути выхода. Однако переход к нэпу не мог осуществиться сразу: последствия политики военного коммунизма проявлялись еще долгие месяцы, порождая воспроизводство новых протестных явлений. Лишь в 1922 г. крестьянство почувствовало реальные преимущества новой экономической политики. В конце 1922 г. крестьянские выступления в России закончились.
Делая основной вывод, подытожим, что крестьяне Казанской губернии приняли активное участие в политической жизни страны 1917-1922 гг. Самыми противоборствующими можно назвать Чистопольский уезд Казанской губернии и Мензелинский кантон АТССР, в которых за годы гражданской войны произошли наиболее крупные и масштабные повстанческие выступления.
Жители уездов Казанской губернии не оставляли попыток изменить политику центральной власти, улучшить свое положение, в то же время, большинство населения поддерживало власть Советов и не выступало против ее уничтожения. Военное поражение крестьянских восстаний было изначально неизбежным. Плохо вооруженные отряды повстанцев были способны одерживать лишь скоротечные победы над Красной Армией. Однако несомненной представляется политическая победа населения сельскохозяйственных районов: волна крестьянских восстаний,
прокатившаяся по всей России, в том числе и по территории Казанской губернии стала основной причиной отказа властей от дальнейшего проведения политики военного коммунизма и перехода к НЭПу.
Подобные работы
- «ТРЕТЬЯ СИЛА» В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В НОВЕЙШЕЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 4265 р. Год сдачи: 2017 - УЧАСТИЕ ВОЕННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ В КРАСНОЙ АРМИИ В ХОДЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ (1918-1919 ГГ.)
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ КРЕСТЬЯНСТВА ПОВОЛЖЬЯ В 1919-1922 ГГ.
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - Чехословацкий корпус в России (1917-1920):
Историография
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 470 р. Год сдачи: 2005 - СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ КРЕСТЬЯНСТВА ТАССР В 1920-1930-Е ГОДЫ
Магистерская диссертация, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 4820 р. Год сдачи: 2017 - СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НА ЗАВЕРШАЮЩЕМ ЭТАПЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Бакалаврская работа, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 4225 р. Год сдачи: 2016 - Народное сопротивление вторжению Наполеона в Россию
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2018 - Исторический опыт деятельности просветительских организаций в России во второй половине XIX - начале XX вв
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4280 р. Год сдачи: 2017 - Крестьянские восстания в Китае ив России в ХVIII — ХIХ веках: сравнительно-исторический аспект
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 4990 р. Год сдачи: 2018