Проведенное исследование бандитизма и его отличия от разбоя позволило сделать определенные выводы.
1) Отличие бандитизма от разбоя с точки зрения объекта преступлений заключается в том, что основным объектом бандитизма являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность общества, дополнительным объектом в первую очередь могут выступать жизнь и здоровье человека, половая свобода и неприкосновенность личности, имущественные права и т.д. По сути, дополнительные объекты бандитизма зависят от конкретных нападений, запланированных или совершенных бандой, и, если банда не планирует и не совершает посягательства на собственность, а, например, создается в целях совершения убийств или изнасилований, отношения в сфере собственности вообще не входят в число общественных интересов, которым бандитизмом причиняется вред.
Основной объект разбоя более узок – это общественные отношения в сфере собственности, жизнь и здоровье человека здесь выступают дополнительными объектами.
По сути, разбой – это всегда в первую очередь имущественное преступление, в то время как бандитизм в первую очередь - преступление против безопасности общества, и имущественные отношения являются одним из возможных, но не обязательных, его дополнительных объектов.
2) Отличие бандитизма от разбоя, с точки зрения объективной стороны преступления, заключается в том, что бандитизм представляет собой сложносоставное преступное деяние, конечным итогом которого становится создание банды, т.е. устойчивой вооруженной группы, преследующий целью единичное, требующее тщательной подготовки, или множественные нападения на граждан и организации, либо участие в преступной деятельности такой банды. В определенных случаях бандитизм может выступать длящимся преступлением. Разбой длящимся преступлением не является, и, если целью создания и деятельности банды является совершение разбойных нападений, само по себе каждое конкретное разбойное нападение является составной частью объективной стороны бандитизма. Кроме того, бандитизм предусматривает наличие определенной преступной группы (банды), в состав которой входит множество лиц, не менее двух. Разбой же «по умолчанию» совершается одним лицом, групповое совершение разбоя является квалифицирующим обстоятельством.
3) Отличие бандитизма от разбоя с точки зрения субъекта преступления заключается в том, что уголовная ответственность за бандитизм наступает с 16-ти лет, а за разбой – с 14-ти. Соответственно, например, 15-ти летнее лицо, участвующее в банде, совершающей разбойные нападения, может быть привлечено к ответственности исключительно по ст. 162 УК РФ, субъектом бандитизма такое лицо не является. Кроме того, субъект всех составов разбоя – общий, в то время как субъектом преступления, предусмотренного частью 3 ст. 209 УК РФ является лицо, наделенное определенным служебным положением, т.е. субъект - специальный.
4) С точки зрения субъективной стороны преступления бандитизм и разбой характеризуются прямым умыслом. Отличие исследуемых преступлений друг от друга заключается в преступной цели – разбой в качестве таковой предусматривает завладение чужим имуществом, в то время как цели бандитизма шире, они могут лежать в плоскости посягательств не только не имущество, но и на личность и др. При этом, с учетом конструкции диспозиции части 1 ст. 209 УК РФ, если банда создается в целях совершения нападений разбойного характера, первичной, непосредственной целью бандитизма является совершение разбойного нападения (или нападений), а завладение чужим имуществом – уже вторичной, опосредованной целью.
5) Правоприменительная практика в содержание категории «устойчивость» включает множество факторов, среди которых длительное время существования преступной группы, четкая иерархическая структура банды, родство или национальность, общие интересы, возраст, преступное прошлое, техническая оснащенность и даже своего рода общая жизненная философия - стремление к корысти, извлечению материальной выгоды из преступных деяний и т.д. Безусловно, на нормативном уровне не установлено, сколько именно признаков (факторов) – два, три, пять и т.д. – обуславливают устойчивый характер банды. Решение о наличии устойчивых связей принимает суд в соответствии с анализом обстоятельств конкретного уголовного дела.
Отличие банды, совершающей разбойное нападение (нападения), от группы лиц, совершающей разбой по предварительному сговору, заключается в том, что последняя не характеризуется продолжительным временным периодом существования, тесной сплоченностью участников, строгой и четкой внутренней иерархией и т.д.. Группа лиц, совершающих разбой по предварительному сговору, зачастую возникает спонтанно, характеризуется простым соисполнительством, и в целом не является «устойчивой».
6) Банда имеет многие общие черты с иными преступными группами – преступной организацией (преступным сообществом), террористическим сообществом и незаконным вооруженным формированием. Соответственно, для определения того, к какому именно виду относится преступная группа, необходим тщательный анализ целей ее создания и деятельности, наличия оружия, внутренней структуры и т.д.


Купить