📄Работа №58605
Тема: Бандитизм и его отличие от разбоя
Характеристики работы
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
Уголовное право
Объем:
35 листов
Год:
2019
Просмотров:
532
450
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ БАНДИТИЗМА 6
1.1. Объект бандитизма 6
1.2. Объективная сторона бандитизма, понятие банды 9
ГЛАВА 2. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ БАНДИТИЗМА 15
2.1. Субъект бандитизма 15
2.2. Субъективная сторона бандитизма 18
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 20
3.1. Проблематика признака «устойчивости» банды 20
3.2. Соотношение банды и преступного сообщества, незаконного вооруженного формирования, террористического сообщества 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
ГЛАВА 1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ БАНДИТИЗМА 6
1.1. Объект бандитизма 6
1.2. Объективная сторона бандитизма, понятие банды 9
ГЛАВА 2. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ БАНДИТИЗМА 15
2.1. Субъект бандитизма 15
2.2. Субъективная сторона бандитизма 18
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 20
3.1. Проблематика признака «устойчивости» банды 20
3.2. Соотношение банды и преступного сообщества, незаконного вооруженного формирования, террористического сообщества 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
📖 Введение
проблематика квалификации бандитизма во многом связана непосредственно с отнесением преступной группы к банде – в частности, установление устойчивого характера преступной группы и т.д. Такая категория как «устойчивость» не может быть досконально определена на законодательном уровне, при рассмотрении каждого конкретного дела суды с учетом всех обстоятельств должны определять, имеется ли в данном случае признак устойчивости.
Цель работы – заключается во всестороннем анализе основных элементов состава преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ с упором на отличие бандитизма от разбоя.
Задачи работы:
изучить объект бандитизма;
рассмотреть понятие и уголовно-правовую сущность банды, объективную сторону бандитизма;
охарактеризовать субъект бандитизма;
исследовать субъективную сторону бандитизма;
изучить проблематику категории «устойчивость банды»;
определить соотношение банды и преступного сообщества (преступной организации), выявить соотношение банды и незаконного вооруженного формирования, исследовать соотношение банды и террористического сообщества.
Объектом работы выступают урегулированные юридическими нормами отношения в сфере уголовно-правовой охраны общественных интересов.
Предмет работы – уголовное законодательство Российской Федерации, доктринальные положения об уголовной ответственности за бандитизм и разбой, судебная практика.
Методологию работы составляют как частно-научные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой и др.), так и общенаучные (анализ, синтез и др).
Теоретическая база исследования состоит из научной и учебной литературы в области уголовного права, эмпирическая база состоит из актов судов общей юрисдикции, научно-практических комментариев законодательства.
Структурно работа состоит из введения, трех глав и заключения.
В конце приведен список литературы и источников, использованных при написании работы.
Цель работы – заключается во всестороннем анализе основных элементов состава преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ с упором на отличие бандитизма от разбоя.
Задачи работы:
изучить объект бандитизма;
рассмотреть понятие и уголовно-правовую сущность банды, объективную сторону бандитизма;
охарактеризовать субъект бандитизма;
исследовать субъективную сторону бандитизма;
изучить проблематику категории «устойчивость банды»;
определить соотношение банды и преступного сообщества (преступной организации), выявить соотношение банды и незаконного вооруженного формирования, исследовать соотношение банды и террористического сообщества.
Объектом работы выступают урегулированные юридическими нормами отношения в сфере уголовно-правовой охраны общественных интересов.
Предмет работы – уголовное законодательство Российской Федерации, доктринальные положения об уголовной ответственности за бандитизм и разбой, судебная практика.
Методологию работы составляют как частно-научные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой и др.), так и общенаучные (анализ, синтез и др).
Теоретическая база исследования состоит из научной и учебной литературы в области уголовного права, эмпирическая база состоит из актов судов общей юрисдикции, научно-практических комментариев законодательства.
Структурно работа состоит из введения, трех глав и заключения.
В конце приведен список литературы и источников, использованных при написании работы.
✅ Заключение
Проведенное исследование бандитизма и его отличия от разбоя позволило сделать определенные выводы.
1) Отличие бандитизма от разбоя с точки зрения объекта преступлений заключается в том, что основным объектом бандитизма являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность общества, дополнительным объектом в первую очередь могут выступать жизнь и здоровье человека, половая свобода и неприкосновенность личности, имущественные права и т.д. По сути, дополнительные объекты бандитизма зависят от конкретных нападений, запланированных или совершенных бандой, и, если банда не планирует и не совершает посягательства на собственность, а, например, создается в целях совершения убийств или изнасилований, отношения в сфере собственности вообще не входят в число общественных интересов, которым бандитизмом причиняется вред.
Основной объект разбоя более узок – это общественные отношения в сфере собственности, жизнь и здоровье человека здесь выступают дополнительными объектами.
По сути, разбой – это всегда в первую очередь имущественное преступление, в то время как бандитизм в первую очередь - преступление против безопасности общества, и имущественные отношения являются одним из возможных, но не обязательных, его дополнительных объектов.
2) Отличие бандитизма от разбоя, с точки зрения объективной стороны преступления, заключается в том, что бандитизм представляет собой сложносоставное преступное деяние, конечным итогом которого становится создание банды, т.е. устойчивой вооруженной группы, преследующий целью единичное, требующее тщательной подготовки, или множественные нападения на граждан и организации, либо участие в преступной деятельности такой банды. В определенных случаях бандитизм может выступать длящимся преступлением. Разбой длящимся преступлением не является, и, если целью создания и деятельности банды является совершение разбойных нападений, само по себе каждое конкретное разбойное нападение является составной частью объективной стороны бандитизма. Кроме того, бандитизм предусматривает наличие определенной преступной группы (банды), в состав которой входит множество лиц, не менее двух. Разбой же «по умолчанию» совершается одним лицом, групповое совершение разбоя является квалифицирующим обстоятельством.
3) Отличие бандитизма от разбоя с точки зрения субъекта преступления заключается в том, что уголовная ответственность за бандитизм наступает с 16-ти лет, а за разбой – с 14-ти. Соответственно, например, 15-ти летнее лицо, участвующее в банде, совершающей разбойные нападения, может быть привлечено к ответственности исключительно по ст. 162 УК РФ, субъектом бандитизма такое лицо не является. Кроме того, субъект всех составов разбоя – общий, в то время как субъектом преступления, предусмотренного частью 3 ст. 209 УК РФ является лицо, наделенное определенным служебным положением, т.е. субъект - специальный.
4) С точки зрения субъективной стороны преступления бандитизм и разбой характеризуются прямым умыслом. Отличие исследуемых преступлений друг от друга заключается в преступной цели – разбой в качестве таковой предусматривает завладение чужим имуществом, в то время как цели бандитизма шире, они могут лежать в плоскости посягательств не только не имущество, но и на личность и др. При этом, с учетом конструкции диспозиции части 1 ст. 209 УК РФ, если банда создается в целях совершения нападений разбойного характера, первичной, непосредственной целью бандитизма является совершение разбойного нападения (или нападений), а завладение чужим имуществом – уже вторичной, опосредованной целью.
5) Правоприменительная практика в содержание категории «устойчивость» включает множество факторов, среди которых длительное время существования преступной группы, четкая иерархическая структура банды, родство или национальность, общие интересы, возраст, преступное прошлое, техническая оснащенность и даже своего рода общая жизненная философия - стремление к корысти, извлечению материальной выгоды из преступных деяний и т.д. Безусловно, на нормативном уровне не установлено, сколько именно признаков (факторов) – два, три, пять и т.д. – обуславливают устойчивый характер банды. Решение о наличии устойчивых связей принимает суд в соответствии с анализом обстоятельств конкретного уголовного дела.
Отличие банды, совершающей разбойное нападение (нападения), от группы лиц, совершающей разбой по предварительному сговору, заключается в том, что последняя не характеризуется продолжительным временным периодом существования, тесной сплоченностью участников, строгой и четкой внутренней иерархией и т.д.. Группа лиц, совершающих разбой по предварительному сговору, зачастую возникает спонтанно, характеризуется простым соисполнительством, и в целом не является «устойчивой».
6) Банда имеет многие общие черты с иными преступными группами – преступной организацией (преступным сообществом), террористическим сообществом и незаконным вооруженным формированием. Соответственно, для определения того, к какому именно виду относится преступная группа, необходим тщательный анализ целей ее создания и деятельности, наличия оружия, внутренней структуры и т.д.
1) Отличие бандитизма от разбоя с точки зрения объекта преступлений заключается в том, что основным объектом бандитизма являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность общества, дополнительным объектом в первую очередь могут выступать жизнь и здоровье человека, половая свобода и неприкосновенность личности, имущественные права и т.д. По сути, дополнительные объекты бандитизма зависят от конкретных нападений, запланированных или совершенных бандой, и, если банда не планирует и не совершает посягательства на собственность, а, например, создается в целях совершения убийств или изнасилований, отношения в сфере собственности вообще не входят в число общественных интересов, которым бандитизмом причиняется вред.
Основной объект разбоя более узок – это общественные отношения в сфере собственности, жизнь и здоровье человека здесь выступают дополнительными объектами.
По сути, разбой – это всегда в первую очередь имущественное преступление, в то время как бандитизм в первую очередь - преступление против безопасности общества, и имущественные отношения являются одним из возможных, но не обязательных, его дополнительных объектов.
2) Отличие бандитизма от разбоя, с точки зрения объективной стороны преступления, заключается в том, что бандитизм представляет собой сложносоставное преступное деяние, конечным итогом которого становится создание банды, т.е. устойчивой вооруженной группы, преследующий целью единичное, требующее тщательной подготовки, или множественные нападения на граждан и организации, либо участие в преступной деятельности такой банды. В определенных случаях бандитизм может выступать длящимся преступлением. Разбой длящимся преступлением не является, и, если целью создания и деятельности банды является совершение разбойных нападений, само по себе каждое конкретное разбойное нападение является составной частью объективной стороны бандитизма. Кроме того, бандитизм предусматривает наличие определенной преступной группы (банды), в состав которой входит множество лиц, не менее двух. Разбой же «по умолчанию» совершается одним лицом, групповое совершение разбоя является квалифицирующим обстоятельством.
3) Отличие бандитизма от разбоя с точки зрения субъекта преступления заключается в том, что уголовная ответственность за бандитизм наступает с 16-ти лет, а за разбой – с 14-ти. Соответственно, например, 15-ти летнее лицо, участвующее в банде, совершающей разбойные нападения, может быть привлечено к ответственности исключительно по ст. 162 УК РФ, субъектом бандитизма такое лицо не является. Кроме того, субъект всех составов разбоя – общий, в то время как субъектом преступления, предусмотренного частью 3 ст. 209 УК РФ является лицо, наделенное определенным служебным положением, т.е. субъект - специальный.
4) С точки зрения субъективной стороны преступления бандитизм и разбой характеризуются прямым умыслом. Отличие исследуемых преступлений друг от друга заключается в преступной цели – разбой в качестве таковой предусматривает завладение чужим имуществом, в то время как цели бандитизма шире, они могут лежать в плоскости посягательств не только не имущество, но и на личность и др. При этом, с учетом конструкции диспозиции части 1 ст. 209 УК РФ, если банда создается в целях совершения нападений разбойного характера, первичной, непосредственной целью бандитизма является совершение разбойного нападения (или нападений), а завладение чужим имуществом – уже вторичной, опосредованной целью.
5) Правоприменительная практика в содержание категории «устойчивость» включает множество факторов, среди которых длительное время существования преступной группы, четкая иерархическая структура банды, родство или национальность, общие интересы, возраст, преступное прошлое, техническая оснащенность и даже своего рода общая жизненная философия - стремление к корысти, извлечению материальной выгоды из преступных деяний и т.д. Безусловно, на нормативном уровне не установлено, сколько именно признаков (факторов) – два, три, пять и т.д. – обуславливают устойчивый характер банды. Решение о наличии устойчивых связей принимает суд в соответствии с анализом обстоятельств конкретного уголовного дела.
Отличие банды, совершающей разбойное нападение (нападения), от группы лиц, совершающей разбой по предварительному сговору, заключается в том, что последняя не характеризуется продолжительным временным периодом существования, тесной сплоченностью участников, строгой и четкой внутренней иерархией и т.д.. Группа лиц, совершающих разбой по предварительному сговору, зачастую возникает спонтанно, характеризуется простым соисполнительством, и в целом не является «устойчивой».
6) Банда имеет многие общие черты с иными преступными группами – преступной организацией (преступным сообществом), террористическим сообществом и незаконным вооруженным формированием. Соответственно, для определения того, к какому именно виду относится преступная группа, необходим тщательный анализ целей ее создания и деятельности, наличия оружия, внутренней структуры и т.д.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.