Взаимоотношения Пруссии с южногерманскими государствами накануне объединения Германии
|
Введение 3
Глава [. Политическая ситуация в германских землях в 1860-е гг 9
§1. Образование Северогерманского Союза как этап создания Германской империи 9
§2. Эволюция германского политического пространства после 1866 года 19
Глава II. Присоединение Баварии к Северогерманскому Союзу 24
§1. Социально-экономическая и политическая ситуация в Баварии до 1866 года 24
§2. Внешнеполитические связи Баварии и Северогерманского Союза 27
Глава Ш. Вхождение Бадена в Северогерманский Союз 34
§1. Общественно-политическая обстановка в Бадене накануне образования Севере герм ан с ко го Союза 34
§2. Дипломатические связи Бадена с Северогерманским Союзом 38
Глава IV. Включение Гессена в состав Северогерманского Союза 45
§1. Социально-экономическое и политическое развитие Гессена до создания Севере герм ан с ко го Союза 45
§2. Складывание двусторонних отношений между Гессеном и Пруссией в 1866 - начале 1870 гг 48
Глава V. Присоединение Вюртемберга к Северогерманскому Союзу 55
§1. Общественно-политическое развитие Вюртемберга в 1860-е гг. (до создания Северогерманского Союза) 55
§2. Дипломатические контакты Вюртемберга с Северогерманским Союзом, (до создания Германской империи) 58
Заключение 65
Список использованных источников и литературы.
Глава [. Политическая ситуация в германских землях в 1860-е гг 9
§1. Образование Северогерманского Союза как этап создания Германской империи 9
§2. Эволюция германского политического пространства после 1866 года 19
Глава II. Присоединение Баварии к Северогерманскому Союзу 24
§1. Социально-экономическая и политическая ситуация в Баварии до 1866 года 24
§2. Внешнеполитические связи Баварии и Северогерманского Союза 27
Глава Ш. Вхождение Бадена в Северогерманский Союз 34
§1. Общественно-политическая обстановка в Бадене накануне образования Севере герм ан с ко го Союза 34
§2. Дипломатические связи Бадена с Северогерманским Союзом 38
Глава IV. Включение Гессена в состав Северогерманского Союза 45
§1. Социально-экономическое и политическое развитие Гессена до создания Севере герм ан с ко го Союза 45
§2. Складывание двусторонних отношений между Гессеном и Пруссией в 1866 - начале 1870 гг 48
Глава V. Присоединение Вюртемберга к Северогерманскому Союзу 55
§1. Общественно-политическое развитие Вюртемберга в 1860-е гг. (до создания Северогерманского Союза) 55
§2. Дипломатические контакты Вюртемберга с Северогерманским Союзом, (до создания Германской империи) 58
Заключение 65
Список использованных источников и литературы.
Актуальность темы данного исследования заключается в следующем. Проблема объединения Германии в отечественной исторической науке исследована достаточно полно. Историки советского периода темой образования Германской империи занимались весьма обстоятельно. Однако неизменным в их исторических трудах оставалось то, что всегда вне поля зрения оказывался вопрос о взаимоотношениях Пруссии с ее южногерманскими соседями.
Важная сторона актуальности состоит еще и в том, что процесс объединения Германии проходил несколько отличным от того пути, по которому пошло объединение Италии. Италия объединилась в ходе национального возрождения. Именно итальянское народное движение создало единую Италию. Германия же объединилась, как справедливо замечали советские историки, «сверху». К тому же в германском мире были два центра, которые претендовали на главную роль в деле национального объединения. Это - Австрия, ратовавшая за объединение по Великогерманскому варианту и Пруссия - сторонница мало германского пути. В отличии от той же Италии население германских земель было разделено и по религиозному принципу. Протестантские страны, находившиеся к северу от реки Майн, тяготели к Пруссии, а католические монархии южной Германии стремились к союзу с Австрийской империей. Сложившиеся обстоятельства и привели к необходимости объединить Германию «железом и кровью», то есть «сверху».
В отличии от итальянского королевства, насильное объединение страны привело к тому, что вошедшие в состав Германской империи государства сохранили большую автономию в своих внутренних делах, что стало прообразом федеративного устройства нынешней ФРГ.
Объектом исследования являются международные отношения в Европе в 60-е гг. ХТХ века.
Предметом исследования выступает - процесс включения в состав Северогерманского Союза Баварии, Вюртемберга, Бадена и Гессена.
На основе сформулированной проблемы, определенных объекта и предмета исследования была принята следующая цель исследования: рассмотреть процесс присоединения южногерманских государств к Северогерманскому Союзу (1866-1870).
Исходя из указанной цели исследования, его основными задачами являются:
1) Определить особенности эволюции германского политического пространства в 1860-е гг.;
2) Выявить факторы, повлиявшие на эту эволюцию;
3) Проанализировать процесс присоединения Баварии к Северогерманскому Союзу;
4) Исследовать путь, пройденный Баденом до его включения в объединенную Германию;
5) Рассмотреть процесс включения Гессена в Северогерманский Союз;
6) Проследить этапы включения Вюртемберга в Северогерманский Союз;
Хронологическими рамками данного исследования являются 26 августа 1866 года и 18 января 1871 гг. Нижняя граница обусловлена тем, что в этот день был подписан Пражский мир между Пруссией и Австрией, по условиям которого, австрийский император не вмешивался в межгосударственные отношения между Пруссией и южногерманскими государствами. Верхний предел - провозглашение Германской империи. Для определения эволюции германского политического пространства автор обратился и к первой половине 60-х гг. XIX в.
Источниковой базой для данного исследования являются международные соглашения, которые заключались Пруссией до австро-прусской войны и после нее, но уже с южногерманскими государствами.
Использованные в исследовании исторические источники можно разделить на следующие группы: 1) международные договоры, 2) государственные законодательные акты, 3) источники личного происхождения и 4) статистика. В данном случае к источникам личного происхождения относятся мемуары Бисмарка.
К числу коллективных договоров относятся, документы, подписанные всеми представителями германского мира (за исключением Австрии), касающиеся учреждения нового таможенного союза. Помимо этого, в работе есть ссылки на такие многосторонние соглашения, как присоединение каждого южногерманского государства в состав Северогерманского Союза. Анализ этих источников показывает, как происходила унификация экономического пространства между Баварией, Вюртембергом, Баденом, Гессеном с одной стороны и Пруссией с его союзниками по Северогерманскому блоку с другой. К ним так же относятся следующие договоры: Лондонское соглашение 1867 года о нейтралитете Великого герцогства Люксембургского.
Из межгосударственных соглашений в исследовании были использованы следующие документы: Гаштейнская конвенция, Никольсбургское перемирие между Австрией и Пруссией, Пражский мирный договор между ними, наступательно-оборонительные договоры Пруссии с каждым из южногерманских государств.
Данная группа межгосударственных договоров стала определяющим в объединительном процессе между германскими странами. Именно в них были прописаны те самые положения, которые определили дальнейший характер взаимоотношений между этими державами. В особенности это касается стран Южной Германии.
В процессе написания работы активно в качестве источников использовались государственные законодательные акты. Прежде всего к ним относятся конституции или конституционные хартии южногерманских стран, а также основной закон Северогерманского Союза, который с некоторыми изменениями и дополнениями в будущем стал конституцией Германской империи. Основываясь на текстах этих актов, были прояснены многие вопросы, касающихся социально-экономического и политического развития южногерманских государств.
Большую помощь в прояснении вопроса внутригосударственного развития стран южной Германии оказали также статистические таблицы по германским странам. Из статистики были активно введены в работу данные о площади территорий германских государств, о государственном доходе каждой страны, о государственных долгах, количестве народонаселения и показатели промышленного развития стран-участниц Северогерманского Союза и южногерманских держав. Эти данные очень полезны для того, чтобы понять насколько отличались потенциалы Пруссии и его союзников по Северогерманскому альянсу от возможностей стран южной Германии. Был проведен сравнительный анализ статистических показателей и сделаны выводы о потенциале Баварии, Вюртемберга, Бадена и Гессена, и способности этих государств противостоять в дальнейшем агрессии со стороны Пруссии.
Обзор историографии. Так как отечественные историки не занимались проблемой двусторонних отношений Пруссии и южногерманских стран в период с 1866 по 1871 гг., то специальных исторических трудов на данную тему нет. Есть работы, исследующие политическую ситуацию в германских землях в 1860-е гг., материал которых использовался в первой главе. К таким работам относятся труды С. Б. Кана. «Объединение Германии»; «История дипломатии» под редакцией Потемкина В. П.; «Бисмарк. Дипломатия и милитаризм» А. С. Ерусалимского и «История Германии. Том 1» под редакцией Б. Бонвеча и Ю. В. Галактионова.
В данной работе использованы следующие основные общеисторические методы научного исследования:
1. Историко-генетический метод;
2. Историко-сравнительный;
3. Историко-типологический метод.
Историко-генетический метод как самый универсальный, гибкий и доступный метод исторического познания хорошо вписывается в рамки данного научного исследования. С помощью данного метода в работе были показаны причинно-следственные связи описываемых исторических событий. Также были охарактеризованы индивидуальные особенности развития южногерманских государств в 60-е гг. ХТХ и их путь вхождения в Германскую империю. При всей своей универсальности историко-генетический метод все же ограничен и, следовательно, он сосуществует в исследовании с другими методами исторического познания.
Следующий метод исторического исследования историко-сравнительный. Обладая широкими познавательными возможностями, он позволил в данном труде раскрыть сущность исследуемых явлений. К примеру, следуя данному методу, было проведено сравнение не только Пруссии и южногерманских государств, но и самих стран-участниц южной Германии. Из результатов сравнения были сделаны выводы о их потенциале в борьбе с Пруссией.
Историко-типологический метод позволяет в данном исследовании рассмотреть процесс исторического развития в конкретно заданных условиях в конкретно заданном месте. В работе исследуется германский мир во всех его проявлениях в условиях, когда в 1860-е гг. там существовали два центра притяжения для германских стран.
Научная новизна данного исследовательского труда состоит в том, что до сегодняшнего дня такая сторона объединения Германии как взаимоотношения Пруссии с южногерманскими странами специально в отечественной исторической науке не рассматривалась. Значимость этого труда состоит в том, что данная научная работа полностью посвящена этому аспекту объединения Германии.
Структура исследования. В ходе проведения исследования было решено разделить работу на пять глав. Данное количество определяется тем, что руководствуясь принципом историзма нужна была общая, вводная глава, которая плавно привела бы читателя с основной теме исследования. Она посвящена политической ситуации в германских землях в 60-е годы ХТХ века. Остальные четыре главы посвящены самим взаимоотношениям Пруссии с южногерманскими странами. Каждая глава в свою очередь была поделена на два параграфа.
Первые параграфы остальных четырех глав посвящены социально-экономическому и политическому развитию южногерманских государств к 1866 году, то есть к моменту начала австро-прусской войны. Вторые параграфы посвящены двусторонним отношениям Пруссии со странами Южной Германии.
Таким образом, работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Важная сторона актуальности состоит еще и в том, что процесс объединения Германии проходил несколько отличным от того пути, по которому пошло объединение Италии. Италия объединилась в ходе национального возрождения. Именно итальянское народное движение создало единую Италию. Германия же объединилась, как справедливо замечали советские историки, «сверху». К тому же в германском мире были два центра, которые претендовали на главную роль в деле национального объединения. Это - Австрия, ратовавшая за объединение по Великогерманскому варианту и Пруссия - сторонница мало германского пути. В отличии от той же Италии население германских земель было разделено и по религиозному принципу. Протестантские страны, находившиеся к северу от реки Майн, тяготели к Пруссии, а католические монархии южной Германии стремились к союзу с Австрийской империей. Сложившиеся обстоятельства и привели к необходимости объединить Германию «железом и кровью», то есть «сверху».
В отличии от итальянского королевства, насильное объединение страны привело к тому, что вошедшие в состав Германской империи государства сохранили большую автономию в своих внутренних делах, что стало прообразом федеративного устройства нынешней ФРГ.
Объектом исследования являются международные отношения в Европе в 60-е гг. ХТХ века.
Предметом исследования выступает - процесс включения в состав Северогерманского Союза Баварии, Вюртемберга, Бадена и Гессена.
На основе сформулированной проблемы, определенных объекта и предмета исследования была принята следующая цель исследования: рассмотреть процесс присоединения южногерманских государств к Северогерманскому Союзу (1866-1870).
Исходя из указанной цели исследования, его основными задачами являются:
1) Определить особенности эволюции германского политического пространства в 1860-е гг.;
2) Выявить факторы, повлиявшие на эту эволюцию;
3) Проанализировать процесс присоединения Баварии к Северогерманскому Союзу;
4) Исследовать путь, пройденный Баденом до его включения в объединенную Германию;
5) Рассмотреть процесс включения Гессена в Северогерманский Союз;
6) Проследить этапы включения Вюртемберга в Северогерманский Союз;
Хронологическими рамками данного исследования являются 26 августа 1866 года и 18 января 1871 гг. Нижняя граница обусловлена тем, что в этот день был подписан Пражский мир между Пруссией и Австрией, по условиям которого, австрийский император не вмешивался в межгосударственные отношения между Пруссией и южногерманскими государствами. Верхний предел - провозглашение Германской империи. Для определения эволюции германского политического пространства автор обратился и к первой половине 60-х гг. XIX в.
Источниковой базой для данного исследования являются международные соглашения, которые заключались Пруссией до австро-прусской войны и после нее, но уже с южногерманскими государствами.
Использованные в исследовании исторические источники можно разделить на следующие группы: 1) международные договоры, 2) государственные законодательные акты, 3) источники личного происхождения и 4) статистика. В данном случае к источникам личного происхождения относятся мемуары Бисмарка.
К числу коллективных договоров относятся, документы, подписанные всеми представителями германского мира (за исключением Австрии), касающиеся учреждения нового таможенного союза. Помимо этого, в работе есть ссылки на такие многосторонние соглашения, как присоединение каждого южногерманского государства в состав Северогерманского Союза. Анализ этих источников показывает, как происходила унификация экономического пространства между Баварией, Вюртембергом, Баденом, Гессеном с одной стороны и Пруссией с его союзниками по Северогерманскому блоку с другой. К ним так же относятся следующие договоры: Лондонское соглашение 1867 года о нейтралитете Великого герцогства Люксембургского.
Из межгосударственных соглашений в исследовании были использованы следующие документы: Гаштейнская конвенция, Никольсбургское перемирие между Австрией и Пруссией, Пражский мирный договор между ними, наступательно-оборонительные договоры Пруссии с каждым из южногерманских государств.
Данная группа межгосударственных договоров стала определяющим в объединительном процессе между германскими странами. Именно в них были прописаны те самые положения, которые определили дальнейший характер взаимоотношений между этими державами. В особенности это касается стран Южной Германии.
В процессе написания работы активно в качестве источников использовались государственные законодательные акты. Прежде всего к ним относятся конституции или конституционные хартии южногерманских стран, а также основной закон Северогерманского Союза, который с некоторыми изменениями и дополнениями в будущем стал конституцией Германской империи. Основываясь на текстах этих актов, были прояснены многие вопросы, касающихся социально-экономического и политического развития южногерманских государств.
Большую помощь в прояснении вопроса внутригосударственного развития стран южной Германии оказали также статистические таблицы по германским странам. Из статистики были активно введены в работу данные о площади территорий германских государств, о государственном доходе каждой страны, о государственных долгах, количестве народонаселения и показатели промышленного развития стран-участниц Северогерманского Союза и южногерманских держав. Эти данные очень полезны для того, чтобы понять насколько отличались потенциалы Пруссии и его союзников по Северогерманскому альянсу от возможностей стран южной Германии. Был проведен сравнительный анализ статистических показателей и сделаны выводы о потенциале Баварии, Вюртемберга, Бадена и Гессена, и способности этих государств противостоять в дальнейшем агрессии со стороны Пруссии.
Обзор историографии. Так как отечественные историки не занимались проблемой двусторонних отношений Пруссии и южногерманских стран в период с 1866 по 1871 гг., то специальных исторических трудов на данную тему нет. Есть работы, исследующие политическую ситуацию в германских землях в 1860-е гг., материал которых использовался в первой главе. К таким работам относятся труды С. Б. Кана. «Объединение Германии»; «История дипломатии» под редакцией Потемкина В. П.; «Бисмарк. Дипломатия и милитаризм» А. С. Ерусалимского и «История Германии. Том 1» под редакцией Б. Бонвеча и Ю. В. Галактионова.
В данной работе использованы следующие основные общеисторические методы научного исследования:
1. Историко-генетический метод;
2. Историко-сравнительный;
3. Историко-типологический метод.
Историко-генетический метод как самый универсальный, гибкий и доступный метод исторического познания хорошо вписывается в рамки данного научного исследования. С помощью данного метода в работе были показаны причинно-следственные связи описываемых исторических событий. Также были охарактеризованы индивидуальные особенности развития южногерманских государств в 60-е гг. ХТХ и их путь вхождения в Германскую империю. При всей своей универсальности историко-генетический метод все же ограничен и, следовательно, он сосуществует в исследовании с другими методами исторического познания.
Следующий метод исторического исследования историко-сравнительный. Обладая широкими познавательными возможностями, он позволил в данном труде раскрыть сущность исследуемых явлений. К примеру, следуя данному методу, было проведено сравнение не только Пруссии и южногерманских государств, но и самих стран-участниц южной Германии. Из результатов сравнения были сделаны выводы о их потенциале в борьбе с Пруссией.
Историко-типологический метод позволяет в данном исследовании рассмотреть процесс исторического развития в конкретно заданных условиях в конкретно заданном месте. В работе исследуется германский мир во всех его проявлениях в условиях, когда в 1860-е гг. там существовали два центра притяжения для германских стран.
Научная новизна данного исследовательского труда состоит в том, что до сегодняшнего дня такая сторона объединения Германии как взаимоотношения Пруссии с южногерманскими странами специально в отечественной исторической науке не рассматривалась. Значимость этого труда состоит в том, что данная научная работа полностью посвящена этому аспекту объединения Германии.
Структура исследования. В ходе проведения исследования было решено разделить работу на пять глав. Данное количество определяется тем, что руководствуясь принципом историзма нужна была общая, вводная глава, которая плавно привела бы читателя с основной теме исследования. Она посвящена политической ситуации в германских землях в 60-е годы ХТХ века. Остальные четыре главы посвящены самим взаимоотношениям Пруссии с южногерманскими странами. Каждая глава в свою очередь была поделена на два параграфа.
Первые параграфы остальных четырех глав посвящены социально-экономическому и политическому развитию южногерманских государств к 1866 году, то есть к моменту начала австро-прусской войны. Вторые параграфы посвящены двусторонним отношениям Пруссии со странами Южной Германии.
Таким образом, работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Изучив процесс присоединения южно германских государств к Северо-германскому Союзу (1866-1870) и пользуясь историко-сравнительным, историко-системным и статистическим методами научного исследования были решены поставленные ранее задачи.
В первой половине 60-х гг. XIX века шла упорная борьба между двумя центрами германского мира - Австрией и Пруссией за право объединить всю Германию. Наличие этих двух центробежных и оказалось особенностью политического пространства в германских странах. Апогеем противоречий между этими державами стала австро-прусская война, в которой Пруссия одержала решительную победу и окончательно вытеснила Австрийскую империю не только из борьбы, но и из германского мира вообще.
Фактически объединение Германии уже произошло после подписания Пруссией пяти мирных договоров: одного с Австрийской империей и четырех - с южногерманскими государствами. Для такого вывода есть много фактических материалов. Их можно увидеть в статьях мирных соглашений.
Все страны южной Германии признавали все статьи Никольсбургского перемирия, по условиям которых Австрия окончательно отходила от общегерманских дел и больше не вмешивалась во взаимоотношения Пруссии с южногерманскими странами. Развязывание войны с Австрией и ее южными соседями имело целью окончательно уничтожить вторую центробежную силу. Согласившись на данный пункт договора, у южногерманских монархов был теперь только один ориентир в Германии - Берлин.
Второй момент, который указывает на сделанный вывод - наступательно-оборонительный характер подписанных договоров. Южногерманские страны ни могли вести теперь самостоятельную внешнюю политику. Более того, по условиям этих соглашений южногерманские правители передавали все свои армии под командование прусского короля. Эти два фактора указывают на несколько выводов: 1) В межгосударственных отношениях со странами Южной Германии Пруссия играла роль протектора;
2) У южногерманских государств были свои армии, которые уже служили не самим этим странам, а Северогерманскому Союзу. То есть баварская и другие войсковые соединения стали частью общегерманских вооруженных сил.
Помимо этого, против воли правителей Южной Германии в их странах из вне начали проводить военную реформу по прусскому образцу. И к 1870 году Пруссия и все ее союзники имели общегерманские вооруженные силы. Сам этот факт уже говорит о том, что Германия как единое государство уже сформировалось.
Прокладывание железных дорог в Южной Германии стали также важными составляющими в отношениях Северной Германии с Южной и еще одним доказательством вышеуказанного вывода. Они строились так, как того желал прусский монарх. Железнодорожные пути прокладывались именно в тех местах, куда будущая переброска северогерманских армий стала бы максимально удобной и быстрой. Это говорит о создании единой системы железнодорожного сообщения между странами, которая контролировалась только Берлином.
Прусский канцлер также позаботился об экономической интеграции южногерманских стран. Сразу после заключения мира был восстановлен, прерванный военными действиями, таможенный союз от 1865 года. Впоследствии, в 1867 году был образован новый таможенный союз с учетом того, что Австрийская империя больше не играла никакой роли в общегерманских делах. Это была одна из причин. Вторая причина заключалась в том, что Пруссия не хотела сразу организовать новый таможенный союз.
Исходя из выше перечисленного можно сформулировать основные выводы: 1) Появление единственного центра, вокруг которого стали собираться германские страны - Пруссии; 2) создание единой армии на все германские государства, подчиняющиеся только Вильгельму Т; 3) создание единой железнодорожной сети между германскими государствами и 4Образование единого экономического пространства между ними.
После того, как Пруссия одержала вверх над Францией присоединение было лишь формальным.
Данное научное исследование можно продолжить более глубоко изучив отдельные аспекты взаимоотношений, которые здесь были рассмотрены. К примеру, темой дальнейшего исследования может стать вопрос о роли таможенного союза в деле объединения Германии.
В первой половине 60-х гг. XIX века шла упорная борьба между двумя центрами германского мира - Австрией и Пруссией за право объединить всю Германию. Наличие этих двух центробежных и оказалось особенностью политического пространства в германских странах. Апогеем противоречий между этими державами стала австро-прусская война, в которой Пруссия одержала решительную победу и окончательно вытеснила Австрийскую империю не только из борьбы, но и из германского мира вообще.
Фактически объединение Германии уже произошло после подписания Пруссией пяти мирных договоров: одного с Австрийской империей и четырех - с южногерманскими государствами. Для такого вывода есть много фактических материалов. Их можно увидеть в статьях мирных соглашений.
Все страны южной Германии признавали все статьи Никольсбургского перемирия, по условиям которых Австрия окончательно отходила от общегерманских дел и больше не вмешивалась во взаимоотношения Пруссии с южногерманскими странами. Развязывание войны с Австрией и ее южными соседями имело целью окончательно уничтожить вторую центробежную силу. Согласившись на данный пункт договора, у южногерманских монархов был теперь только один ориентир в Германии - Берлин.
Второй момент, который указывает на сделанный вывод - наступательно-оборонительный характер подписанных договоров. Южногерманские страны ни могли вести теперь самостоятельную внешнюю политику. Более того, по условиям этих соглашений южногерманские правители передавали все свои армии под командование прусского короля. Эти два фактора указывают на несколько выводов: 1) В межгосударственных отношениях со странами Южной Германии Пруссия играла роль протектора;
2) У южногерманских государств были свои армии, которые уже служили не самим этим странам, а Северогерманскому Союзу. То есть баварская и другие войсковые соединения стали частью общегерманских вооруженных сил.
Помимо этого, против воли правителей Южной Германии в их странах из вне начали проводить военную реформу по прусскому образцу. И к 1870 году Пруссия и все ее союзники имели общегерманские вооруженные силы. Сам этот факт уже говорит о том, что Германия как единое государство уже сформировалось.
Прокладывание железных дорог в Южной Германии стали также важными составляющими в отношениях Северной Германии с Южной и еще одним доказательством вышеуказанного вывода. Они строились так, как того желал прусский монарх. Железнодорожные пути прокладывались именно в тех местах, куда будущая переброска северогерманских армий стала бы максимально удобной и быстрой. Это говорит о создании единой системы железнодорожного сообщения между странами, которая контролировалась только Берлином.
Прусский канцлер также позаботился об экономической интеграции южногерманских стран. Сразу после заключения мира был восстановлен, прерванный военными действиями, таможенный союз от 1865 года. Впоследствии, в 1867 году был образован новый таможенный союз с учетом того, что Австрийская империя больше не играла никакой роли в общегерманских делах. Это была одна из причин. Вторая причина заключалась в том, что Пруссия не хотела сразу организовать новый таможенный союз.
Исходя из выше перечисленного можно сформулировать основные выводы: 1) Появление единственного центра, вокруг которого стали собираться германские страны - Пруссии; 2) создание единой армии на все германские государства, подчиняющиеся только Вильгельму Т; 3) создание единой железнодорожной сети между германскими государствами и 4Образование единого экономического пространства между ними.
После того, как Пруссия одержала вверх над Францией присоединение было лишь формальным.
Данное научное исследование можно продолжить более глубоко изучив отдельные аспекты взаимоотношений, которые здесь были рассмотрены. К примеру, темой дальнейшего исследования может стать вопрос о роли таможенного союза в деле объединения Германии.