Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЗАИМСТВОВАНИЯ ИЗ ФЕОКРИТА В III И IV БУКОЛИКАХ ВЕРГИЛИЯ

Работа №58433

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

филология

Объем работы47
Год сдачи2017
Стоимость4210 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
56
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Обзор использованной литературы 5
Глава 1. История буколической поэзии: от долитературной эпохи до
Буколик Вергилия 7
Глава 2. Сравнительный анализ Буколик и Идиллий 12
Часть 1. Буколика 3 12
Часть 2. Буколика 4 41
Заключение 45
Список литературы

Вергилий был первым римским поэтом, писавшим Буколики. Он был отчасти новатором, потому что прошло много времени с тех пор, как написал свои Идиллии Феокрит. Но несмотря на то, что гений Вергилия был ещё молод, а страну изнуряли бесконечные гражданские войны, это не помешало ему по праву занять своё место среди поэтов-авторов пасторали. Разумеется, он писал свои Буколики, обращаясь к литературе как греческой (Феокрит, Бион, Мосх и др.), так и римской (Плавт, Теренций и др.), но многое в них было индивидуально, уникально. Заимствования же перерабатывались, изменяя свою форму и значение, чтобы служить поэту в его целях.
Основной целью данной работы было проследить влияние Идиллий Феокрита на две Буколики - III и IV. В основе Третьей Буколики лежит Пятая Идиллия, прослеживается связь и с другими. Четвёртая же практически не имеет отсылок к Феокриту. Это связано с самим её содержанием. До сих пор нет однозначного решения по поводу того, кому была посвящена эта Буколика. В разное время предлагались разные версии: сыну Азиния Поллиона, будущему ребёнку Октавиана и Скрибонии, Марку Марцеллу, сыну сестры Октавиана, даже Иисусу Христу . С первых строк читатель понимает, что эта поэма не будет похожей на остальные, она будет особенной, другой по тону и содержанию.
Для того, чтобы увидеть и оценить влияние Феокрита на эти две Буколики, необходимо было сначала узнать историю происхождения жанра, проследить его истоки. Затем нужно ознакомиться с творчеством самого Феокрита и комментариями, которые дают к нему исследователи. Тогда можно приступить к чтению и переводу самих Буколик. Важно также узнать, какие исследователи комментировали Буколики Вергилия, отмечали ли они сходства с Идиллиями. После того, как будет изучен весь имеющийся материал, можно приступать непосредственно к собственному сравнению.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Обобщая всё вышесказанное, можно сделать следующие выводы.
Истоки буколического жанра можно найти уже в самых ранних литературных произведениях. Постепенно развиваясь и заимствуя различные элементы из других жанров, он достиг наивысшей точки своего расцвета в творчестве Феокрита. Далее, после нескольких веков фактического забвения, пастораль переживает возрождение в Буколиках Вергилия.
Исследование Третьей и Четвёртой Буколик в контексте творчества Феокрита показало, что (1) Третья Буколика содержит множество как лексических, так и стилистических параллелей с Идиллиями и является классическим образцом пасторальной поэзии; (2) Четвёртая Буколика практически не имеет общих черт с творчеством Феокрита, так как, по словам самого Вергилия, «поёт вещи более возвышенные», чем простая сельская действительность.
Подводя итог сравнению, можно заключить, что степень влияния творчества Феокрита зависит от конечной цели, преследуемой Вергилием при создании каждой конкретной Буколики.



• Athenaeus. Dipnosophistae. Vol. I, III / Rec. G. Kaibel. Stutgardiae, 1962
• Comicorum Graecorum Fragmenta, vol. VI fasc. 1 / Ed. G. Kaibel. Berlin, 1849
• Homer. Homeri Opera in five volumes / Ed. D. B. Monro, T. W. Allen. Oxford, 1920
• Idylls. Theocritus /Ed. R. J. Cholmeley. London, 1901
• P. Vergilius Maro. Bucolica / Ed. S. Ottaviano. Gottingen, 2013
• Scholia in Theocritum Vetera / Rec. C. Wendel. Leipzig, 1914
• Servi Grammatici in Vergili Bucolica et Georgica Commentarii / Rec.
G. Thilo. Leipzig, 1887
• Theocritus. Moschus. Bion / Ed. N. Hopkinson. Cambridge, 2015
II. Комментарии:
• Clausen, W. A Commentary on Virgil Eclogues. Oxford, 1994
• Coleman, R. Vergil. Eclogues. Cambridge, 1977
• Conington, J. Publi Vergili Maronis Opera. London, 1865
• Gow, A. S. F. Theocritus. Cambridge, 1965
III. Дополнительная литература:
• Ahrens, H. L. De Graecae Linguae Dialectis. Vol. II. Gottingae, 1839
• DeVeau, F. J. The Bucolics of Vergil. New York, 1935
• Dickey, E. Ancient Greek Scholarship A Guide to Finding, Reading, and Understanding Scholia, Commentaries, Lexica, and Grammatical Treatises, from Their Beginnings to the Byzantine Period. Oxford, 2007
• Durant, W. The Life of Greece. New York, 1939
• Herford, C. H. Spenser’s Shepheards Calendar. London, 1914
• Mackail, J. W. Lectures on Greek Poetry. London, 1910
• Reitzenstein, R. Epigramm und Skolion. Giessen, 1893
• Sidgwisk, A. P. Vergili Maronis Bucolica. Cambridge, 1901
• Sir Kenneth J. Dover. Theocritus. Selected Poems. Wauconda, 1994
• Sir Paul Harvey. The Oxford Companion to Classical Literature. Oxford, 1937
• West, M. L. Ancient Greek Music. Oxford, 1992
• Дуров, В. С. История римской литературы. СПб, 2000
• Радциг, С. И. История древнегреческой литературы. Москва, 1982


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ