Введение 3
Глава 1. Исследования В. В. Иванова по проблемам методологии истории 11
1.1. Этапы разработки В.В. Ивановым теоретико-методологических проблем
гуманитарного познания 11
1.2. Соотношение истории и современности как методологическая
проблема 29
Глава 2. Ленинский историзм 43
2.1. Принцип историзма в трудах В.И. Ленина 1890-х гг 43
2.2. Ленинская концепция истории: соотношение методологии и методики
исследования 57
Заключение 66
Список использованных источников и литературы 69

Купить

Владимир Васильевич Иванов (1939 - 2004) является одним из известных советских историков, специалистом по проблемам методологии истории и историографии. Его научная деятельность была связана с Казанским и Томским университетами, Казанским государственным педагогическим институтом, партийной и государственной деятельностью. Он являлся учеником выдающегося советского историка Александра Ивановича Данилова, который оказал решающее влияние на формирование его научных взглядов и проблематику исследований.
Владимир Васильевич родился в 1939 году в д. Верхняя Кондрата Чистопольского района ТАССР. Обучался в Елабужском, затем в Мензелинском педагогических училищах. В 1957 году поступил на отделение историко-филологического факультета Казанского университета. После окончания университета в 1962 году был приглашен редактором и ведущим комитета радиовещания и телевидения Совета Министров Татарской АССР. Год спустя В.В. Иванов уже являлся аспирантом кафедры истории древнего мира и средних веков Томского университета, где в 1966 году защитил кандидатскую диссертацию и впоследствии работал доцентом. В 1970 году Владимир Васильевич переехал в Москву, где защитил докторскую диссертацию и стал самым молодым доктором исторических наук в СССР.
После защиты докторской диссертации в 1971 году В.В. Иванов был назначен на должность заведующего отделом науки и учебных заведений Татарского обкома КПСС, а через несколько лет в 1976 году он возглавил министерство просвещения Татарской АССР. В 1970-80-е годы В.В. Иванов работал в Казанском государственном педагогическом институте профессором кафедры истории СССР, где он несколько лет (1985-1988) работал в должности заведующего этой кафедры. В 90 - е годы Владимир Васильевич занимал должность заведующего кафедрой философии и
социологии Казанского финансово - экономического института, где он занимался вопросами развития социологической науки и ее внедрения в отечественную научную систему .
Труды Владимира Васильевича Иванова были востребованы не только на территории российского государства, также его монографические исследования печатались в Польше, Чехии, Германии, Болгарии.
Научные исследования Владимира Васильевича охватывали многие аспекты исторической науки - это, например, научный историзм XIX - XX веков, методологические проблемы научного познания, историческая социология. Но ключевой проблематикой его исследований являлся ленинский историзм, которому было посвящено множество трудов В.В. Иванова.
Изучение научной деятельности В. В. Иванова актуально в настоящее время, так как пока еще не существует крупных трудов, которые систематизировали и оценили бы его исследования в соответствие с новыми веяниями в исторической науке.
Объектом данного исследования является научная деятельность Владимира Васильевича Иванова, а предметом - методологические функции принципа историзма в трудах В.В. Иванова.
Хронологические рамки исследования охватывают период жизни и деятельности Владимира Васильевича, а предметно - 1960 - 90-е годы, так как на этот период приходится наиболее продуктивная научно - исследовательская деятельность и признание его как специалиста в области методологии истории и историографии.
Цель данного исследования - охарактеризовать труды В.В. Иванова по актуальным методологическим и историографическим проблемам исторической науки.
Для реализации цели поставлены следующие задачи:
1) систематизировать этапы разработки теоретико-методологических проблем гуманитарного познания;
2) рассмотреть соотношение истории и современности в его трудах;
3) проанализировать воззрения В. В. Иванова на ленинскую концепцию истории в аспекте применения принципа историзма.
Теоретико-методологической основой исследования послужил системный подход, включающий рассмотрение объекта исследования как сложноорганизованной системы взаимосвязи научного познания, социокультурной среды, процесса создания научных идей ученым. Целостный анализ этой системы требует применения принципа историзма, который предполагает изучение жизни и творчества Владимира Васильевича в процессе развития, с учетом социокультурных условий. Также при исследовании использовались специально-научные методы: биографический метод, способствующий анализу эволюции взглядов В. В. Иванова во взаимодействии с изучением условий формирования его личности и мировоззрения, и историко-сравнительный метод, позволяющий выявить специфику взглядов Иванова.
Источниковый комплекс исследования можно разделить на несколько групп: монографические работы, научные статьи, учебные пособия.
В процессе исследования были использованы следующие монографические труды Владимира Васильевича: «Принцип историзма в произведениях В. И. Ленина 90-х годов» , «В. И. Ленин о некоторых вопросах соотношения истории и современности» , «Соотношение истории и современности как методологическая проблема» , «Историзм в ленинской методологии научного исследования» .
Также в исследовании были привлечены научные статьи из двух периодических изданий: журнал «Вопросы истории» и сборник
«Методологические и историографические вопросы исторической науки». Исследования были систематизированы по темам: посвященные
методологическим проблемам, персоналиям и ленинской проблематике.
Методологических проблем было выявлено несколько - это история и этноистория , соотношение истории и современности в буржуазной литературе 60-х годов , содержание и развитие сравнительно-исторического метода , вопрос о традициях марксистской методологии исторического познания .
Несколько исследований были посвящены персоналиям в истории - это Н.К. Стефанов , М. Н. Черноморский , Г. Д. Чесноков , Марк Блок , Симонд де Сисмонди .
Главной проблематике исследований В. В. Иванова - «Ленинскому историзму» посвящено множество статей, которые рассматривают данную тему со множества сторон - это например, Ленин о соотношении истории и современности , принцип историзма в ленинской критике либерального народничества и «легального марксизма» , ленинское понимание принципа историзма , история и современность в произведениях В. И. Ленина в 1905 - 1907 гг. , разработка Лениным гносеологических аспектов соотношения истории и современности , соотношение истории и современности в ленинском исследовании империализма , ленинская методология
исследования современной социальной действительности .
Несколько работ Владимир Васильевич написал в соавторстве с известным российским историком, главой томской школы историков и также учеником А.И. Данилова Б. Г. Могильницким - например, новые исследования по историографии всеобщей истории .
Еще одна группа источникового комплекса - это учебные пособия Владимира Васильевича для студентов исторических факультетов, которых в своей научной деятельности В. В. Иванов подготовил множество. Например, «Ленинский историзм: методология и методика исследования» , «Ленинская концепция истории: методология и методика исследования» , «Методология исторической науки» , «Методологические основы исторического
познания» .
Степень изученности темы. Специальные исследования, посвященные творчеству В. В. Иванова, в отечественной историографии на данный момент отсутствуют. Но публикации Владимира Васильевича вызывали интерес у современников. На его изучение методологии исторической науки откликались известные ученые - писались рецензии и отзывы С. И. Мокшиным , М. С. Персовым и А. И. Уваровым , Е. М. Жуковым, Николой Стефановым, Е. Городецким, М. Я. Гефтерем.
Ученики В.В. Иванова также не забывают творчество своего руководителя и пытаются проанализировать и осветить в общественных кругах его работы.
Например, научную деятельность Владимира Васильевича анализировал О. В. Синицын - доктор исторических наук (профессор К(П)ФУ). В 2012 году в журнале «Филология и культура» была издана статья , в которой Олег Владимирович рассматривал В.В. Иванова как методолога, и частично осветил биографию ученого.
Владимир Васильевич большую часть работ посвятил проблемам методологии: соотношении истории и современности, принципу историзма - поэтому при работе над исследованием были рассмотрены труды, главным образом, отечественной историографии, которые затрагивали вопросы, поднимаемые Ивановым. К вопросу о ленинской концепции истории КПСС было посвящено специальное исследование А. И. Зевелева , в которой преимущественное внимание уделено рассмотрению вопросов, относящихся к отечественной и всеобщей истории.
Для научной разработки историзма первостепенное значение имеет рассмотрение ленинского идейного наследия. В советской историографии (работы Е. Н. Городецкого, А. И. Данилова, К. В. Гусева, В. И. Касьяненко, М. П. Кима, Ю. С. Кукушкина, Н. Н. Маслова, И. И. Минца, Б. Г. Могильницкого, В. П. Наумова, М. В. Нечкиной, А. Д. Педосова, С. С. Хромова) раскрыты важнейшие стороны ленинской методологии истории .
Также учеными проявлялся интерес к проблеме соотношения истории и современности. В исследованиях Е. М. Жукова, А. И. Данилова, Б. Г. Могильницкого, А. М. Сахарова, В. И. Салова, С. П. Трапезникова, С. Л. Утченко, А. О. Чубарьяна она ставилась или в связи с выяснением социальной обусловленности исторического познания, или же в связи с рассмотрением методологических вопросов исторической науки. Некоторые теоретические аспекты проблемы (например, актуальность в исторической науке, историческая закономерность) освещались в трудах советских философов Г. М. Андреевой, А. В. Гулыги, П. П. Гайденко, М. Т. Иовчука, И. С. Кона, Д. М. Угриновича
Практическая значимость исследования заключается в том, что его материалы частично смогут дополнить картину развития исторической науки второй половины XX века. Выводы и наблюдения данного исследования могут иметь дальнейшее теоретико-методологическое изучение и обобщение в специальных историографических работах.
Апробация работы. Основные положения и выводы в форме тезисов были апробированы на ежегодной студенческой конференции К(П)ФУ (Казань, апрель 2017).
Структура. Магистерская диссертация состоит из введения, двух глав, которые подразделяются на параграфы, заключения, списка используемых источников и литературы.
Во введении определяется актуальность темы, объект и предмет данного исследования, а также цель и задачи, приводится обзор литературы и характеристика источников. Первая глава называется «Исследования В. В. Иванова по проблемам методологии», она подразделена на два параграфа, в которых проанализированы теоретико-методологические проблемы исторической науки. Вторая глава называется «Ленинский историзм», также подразделена на два параграфа, в которых характеризуются труды В. В. Ивановы по ленинской проблематике. В заключении сделаны выводы, по проводимому исследованию.
Купить