Введение 3
Глава 1. Магнетизм и сверхпроводимость в гетероструктурах ферромагнетик/сверхпроводник 7
1.1 Гетероструктуры нормальный металл/сверхпроводник 7
1.2 Гетероструктуры ферромагнетик/сверхпроводник 13
Глава 2. Эффекты близости в гетероструктурах нормальный металл/ферромагнетик/сверхпроводник 16
2.1 Уравнения Узаделя для гетероструктуры NFS 16
2.2 Зависимость критической температуры от толщин слоев нормального
металла и ферромагнетика 21
Заключение 24
Список литературы
В современной физике сверхпроводимость является одним из наиболее изучаемых явлений. Эффект потери сопротивления металлом при низких температурах, открытый Камерлинг-Оннесом в 1911 году, получил микроскопическое объяснение лишь в конце 1950-х годов в теории Бардина, Купера и Шриффера (БКШ). Исследования показали, что отсутствие сопротивления электрическому току есть лишь одно из широкого круга явлений, связанных со сверхпроводимостью. В частности, результатом глубокого понимания природы сверхпроводящего состояния явилось открытие эффекта Джозефсона, который заключается в возможности протекания в отсутствие напряжения без диссипативного тока в контакте между двумя сверхпроводниками через так называемую слабую связь (в простейшем случае - область, сделанную из не сверхпроводящего вещества). Помимо научной красоты изучаемых явлений, связанных со сверхпроводимостью, интерес к ним обусловлен также многочисленными практическими применениями.
В последние годы в связи с совершенствованием экспериментальной технологии стало возможным изучение сверхпроводимости на очень малых масштабах (которые в то же время больше межатомных), эту область исследований можно назвать сверхпроводящей мезоскопикой [1-6]. Многие эффекты в этой области связаны с явлением, теоретически предсказанным в работах А.Ф.Андреева (1964). Оказалось, что на границе раздела сверхпроводника и нормального металла имеет место необычное отражение квазичастиц, так называемое андреевское отражение на границе, при котором электрон, падающий из нормального металла, отражается в виде дырки, летящей ровно назад.
С системами, в которых осуществляется контакт между сверхпроводником и нормальным металлом, связана совокупность явлений, называемая эффектом близости [7-10] (иными словами, это эффекты 3
взаимовлияния двух веществ). Характерный пространственный масштаб эффекта близости имеет порядок сверхпроводящей длины когерентности (ориентировочно - от десятков нанометров до микронов, в зависимости от системы). Именно на такую глубину сверхпроводимость «проникает» в нормальный слой, т.е. нормальный металл вблизи границы приобретает сверхпроводящие свойства. Исследование N/S систем (N - нормальный металл, S - сверхпроводник) было начато еще около пятидесяти лет назад [8, 9], однако технология, позволяющая получать и исследовать экспериментальные образцы мезоскопических размеров, была создана сравнительно недавно.
С практической точки зрения такие гибридные контакты дают возможность «тонкой подстройки» сверхпроводящих свойств образца (таких, например, как энергетическая щель в спектре одночастичных возбуждений или критическая температура сверхпроводящего перехода) с помощью относительно легко контролируемых экспериментальных параметров, таких как толщины слоёв и свойства границ между ними. Возможность такого контроля интересна как с фундаментальной, так и с прикладной точки зрения (гибридные контакты могут найти применение в нано- и микроэлектронике).
Еще богаче физика эффекта близости в F/S системах [5] (F - ферромагнетик). Если в N/S системах сверхпроводимость, грубо говоря, становится «разбавленной» за счёт N слоя, то в F/S системах могут возникать особенности, не существующие в S и F слоях по отдельности. То есть комбинация различных материалов может приводить к качественно новым мезоскопическим эффектам, возникающим вблизи границы.
Сверхпроводимость и ферромагнетизм - это два различных типа
упорядочения (реализующиеся при достаточно низких температурах).
Сверхпроводимость связана с образованием куперовских пар электронов, в
которых, в простейшем случае, спины электронов противоположны. В
ферромагнитном же состоянии спины электронов смотрят в одну сторону.
Поэтому два этих состояния вещества противоречат [11] друг другу, и
4
объединить их в объёмном веществе очень трудно. Однако в гибридных FS системах «источники» двух различных электронных фаз разделены в пространстве, и два различных состояния встречаются друг с другом лишь возле границы. Результатом этой встречи является образование вблизи границы довольно необычного состояния. Естественно ожидать, что сверхпроводящие свойства, наведённые в несверхпроводящем слое за счёт эффекта близости, будут спадать при удалении от границы. Именно такая ситуация имеет место в N/S системах. В то же время, в F/S системах спадание сопровождается осцилляциями [12-14]. При определённом соотношении толщины F прослойки в джозефсоновском S/F/S контакте и длины волны осцилляций может реализоваться так называемый пи-контакт, в котором критический джозефсоновский ток формально отрицателен. Такой контакт был экспериментально получен в 2001 году в ИФТТ РАН (Черноголовка) группой В.В. Рязанова.
Кроме того, в F/S контактах вблизи границы возникает необычное сверхпроводящее состояние, так называемая триплетная нечётная по частоте сверхпроводящая компонента. Возможность реализации такого состояния в объёме была когда-то предложена В.Л. Березинским (1974). Однако в объёме такое состояние может оказаться неустойчивым, а вот вблизи границы в F/S контактах оно реализуется без сомнений. Это явление подробно обсуждалось, начиная с 2001 года группой F.S. Bergeret, А.Ф. Волков, К.Б. Ефетов (особенно интересен случай неоднородной намагниченности F слоя). Оказывается, что неоднородная намагниченность ферромагнетика приводит к возникновению триплетных корреляций [15, 16] с одинаково направленными спинами электронов в куперовской паре путем «конвертации» из обычных синглетных куперовских пар (т.е. пар с противоположными спинами). Такие триплетные куперовские пары могут проникать в F слой гораздо глубже, чем обычные синглетные, и с этим связан ряд интересных и необычных явлений.
Такое внимание к структурам подобного рода обусловлено тем, что F/S системы являются основным структурным элементом сверхпроводящих спиновых клапанов - перспективных конструкций сверхпроводящей спинтроники. Роль прослойки нормального металла находит различные проявления, как разделитель для ферромагнитных слоев [17-23](в F/N/F/S контактах), так и для разбавления сверхпроводимости в структуре на N/S контактах.
Рассматривая трехслойные структуры, можно выделить различные эффекты и немонотонные зависимости, как например, в системе F/N/F/S с двумя ферромагнетиками критическая температура сверхпроводящего перехода Tc зависит от угла между намагниченностями F слоёв [24], причём немонотонным образом. Минимум вблизи ортогональной ориентации связан с генерацией в системе триплетных сверхпроводящих корреляций. Выбирая рабочую температуру такого устройства между экстремумами Tc , можно «включать» и «выключать» сверхпроводимость в системе, вращая намагниченность одного из F слоёв слабым внешним магнитным полем [25]. Это означает возможность реализации так называемого триплетного спинового клапана.
В связи с этим целью данной работы являлось исследование проявления эффектов близости в гетероструктурах N/F/S, являющихся составной частью F/N/F/S контактов.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Получение уравнений Узаделя для гетероструктуры NFS.
2. Численное решение уравнений (на основе метода функций Грина) с параметрами, соответствующими гетероструктуре Cu/CuNi/Nb.
3. Представление результатов в виде графиков зависимости критической температуры Tc от толщины dN слоя нормального металла при различных значениях толщины dF ферромагнитного слоя и параметров подавления у.
В данной работе проведено теоретическое исследование эффектов близости в гетероструктурах NFS.
Результаты:
1. Получены уравнения Узаделя для гетероструктуры NFS.
2. На основе метода функций Грина численно решены уравнения с параметрами, соответствующими гетероструктуре Cu/CuNi/Nb.
3. Полученные данные представлены в виде графиков зависимости критической температуры Tc от толщины dN слоя нормального металла при различных значениях толщины dF ферромагнитного слоя и параметров подавления у.
Выводы:
1. Полученные зависимости объясняются изменениями условий интерференции для корреляций.
2. Эта интерференция зависит как от толщин F и N слоев, так и от прозрачности границ.
1. Прищепа, С. Л. Анизотропные размерные эффекты в многослойных тонкопленочных структурах на основе сверхпроводников / С. Л. Прищепа // Докл. БГУИР. - 2004. - Т. 7, № 3. - С. 118-128.
2. Островский, П. М. Плотность квазилокализованных состояний в мезоскопических NS-системах / П. М. Островский, М. А. Скворцов, М. В. Фейгельман // ЖЭТФ. - 2003. - Т. 123, № 2. - С. 399-428.
3. Jin, В. I. Artificial metallic superlattices / В. I. Jin, J. В. Ketterson // Adv. in Phys. 1989. - Vol. 38, № 3. - P. 189-366.
4. Golubov, A. A. The current-phase relation in Josephson junctions / A. A. Golubov, M. Yu. Kupriyanov, E. Il’ichev // Rev. Mod. Phys. - 2004. - Vol. 76, № 2. - P. 411-469.
5. Buzdin, A. I. Proximity effects in superconductor-ferromagnet heterostructures [Text] / A. I. Buzdin // Rev. Mod. Phys. - 2005. - Vol. 77, № 3. - P. 935-976.
6. Usadel, K. Generalized Diffusion Equation for Superconducting Alloys [Text] / K. Usadel // Phys. Rev. Lett. - 1970. - Vol. 25, № 8. - P. 507-509.
7. Meissner, H. Superconductivity of Contacts with Interposed Barriers / H. Meissner // Phys. Rev. - 1960. - Vol. 117, № 3. - P. 672-680.
8. Cooper, L. N. Superconductivity in the Neighborhood of Metallic Contacts / L. N. Cooper // Phys. Rev. Lett. - 1961. - Vol. 6, № 12. - P. 689-690.
9. de Gennes, P.G. Boundary Effects in Superconductors / P. G. de Gennes // Rev. Mod. Phys. - 1964. - Vol. 36, № 1. - P. 225-237.
10. Fominov, Y. V. Superconductive properties of thin dirty superconductor-normal-metal bilayers / Y. V. Fominov, M. V. Feigel’man // Phys. Rev. B. - 2001. - Vol. 63, № 9. - P. 094518-1-094518-15.
11. Hauser, J. J. Proximity Effects between Superconducting and Magnetic Films /
J. J. Hauser, H. C. Theuerer, N. R. Werthamer // Phys. Rev. - 1966. - Vol. 142, № 1. - P. 118-126.
12. Oscillatory Superconducting Transition Temperature in Nb/Gd Multilayers / J. S. Jiang, D. Davidovic, D. H. Reich et al. // Phys. Rev. Lett. - 1995. - Vol. 74, № 2. - P. 314-317.
13. Coupling of Two Superconductors through a Ferromagnet: Evidence for a n Junction / V. V. Ryazanov, V. A. Oboznov, A. Yu. Rusanov et al. // Phys. Rev. Lett. - 2001. - Vol. 86, № 11. - P. 2417-2430.
14. Inhomogeneous Superconductivity Induced in a Ferromagnet by Proximity Effect / T. Kontos, M. Aprili, J. Lesueur et al. // Phys. Rev. Lett. - 2001. - Vol. 86, № 2. - P. 304-307.
15. Bergeret, F. S. Long-Range Proximity Effects in Superconductor-Ferromagnet Structures / F. S. Bergeret, A. F. Volkov, K. B. Efetov // Phys. Rev. Lett. - 2001. - Vol. 86, № 18. - P. 4096-4099.
16. Kadigrobov, A. Quantum spin fluctuations as a source of long-range proximity effects in diffusive ferromagnet-superconductor structures / A. Kadigrobov, R. I. Shekhter, M. Jonson // Europhys. Lett. - 2001. - Vol. 54, № 3. - P. 394-400.
17. Properties of superconductor/ferromagnet structures with spin-dependent scattering / M. Faure, A. I. Buzdin, A. A. Golubov et al. // Phys. Rev. B. - 2006. - Vol. 73, № 6. - P. 064505-1-064505-12.
18. Superconducting proximity effect and interface transparency in Nb/PdNi bilayers / C. Cirillo, S. L. Prischepa, M. Salvato et al. // Phys. Rev. B. - 2005. - Vol. 72, № 14. - P. 144511-1-144511-7.
19. Fominov, Ya. V. Nonmonotonic critical temperature in superconductor- ferromagnet bilayers / Ya. V. Fominov, N. M. Chtchelkatchev, A. A. Golubov // Phys. Rev. B. - 2002. - Vol. 66, № 1. - P. 014507-1-014507-13.
20. Tagirov, L. R. Quasiclassical boundary conditions for a contact of two metals / L. R. Tagirov, N. Garcia // Superlattices and Microstructures. - 2007. - Vol. 41 № 2-3. - P. 152-162.
21. Ciuhu, C. Influence of the boundary resistivity on the proximity effect / C. Ciuhu, A. Lodder // Phys. Rev. B. - 2001. - Vol. 64, № 22. - P. 224526-1-224526-4.
22. Interface transparency and proximity effect in Nb/Cu triple layers realized by sputtering and molecular beam epitaxy / A. Tesauro, A. Aurigemma, C. Cirillo et al. // Supercond. Sci. Technol. - 2005. - Vol. 18, № 1. - P. 152-157.
23. Interface transparency of Nb/Pd layered systems / C. Cirillo, S. L. Prischepa, M. Salvato et al. // Eur.Phys. J. B. - 2004. - Vol. 38, № 1. - P. 59-64.
24. Volkov, A. F. Odd Triplet Superconductivity in Superconductor-Ferromagnet Multilayered Structures / A. F. Volkov, F. S. Bergeret, К. B. Efetov // Phys. Rev. Lett. - 2003. - Vol. 90, № 11. - P. 117006-1-117006-4.
25. Fominov, Ya. V. Triplet proximity effect in FSF trilayers [Text] / Ya. V. Fominov, A. A. Golubov, M. Yu. Kupriyanov // Pis’ma v ZhETF. - 2003. - Vol. 77, № 9. - P. 609-614.
26. Werthamer, N. R. Theory of the Superconducting Transition Temperature and Energy Gap Function of Superposed Metal Films / N. R. Werthamer // Phys. Rev. - 1963. - Vol. 132, № 6. - P. 2440-2445.
27. Takahashi, S. Theory of the upper critical field of superconducting superlattices / S. Takahashi, M. Tachiki // Phys. Rev. B. - 1986. - Vol. 33, № 7. - P. 4620-4631.
28. Изюмов, Ю. А. Конкуренция сверхпроводимости и магнетизма в гетероструктурах ферромагнетик/сверхпроводник / Ю. А. Изюмов, Ю. Н. Прошин, М. Г. Хусаинов // УФН. - 2002. - Т. 172, № 2. - C. 113-154.
29. Auvil, P. R. Generalized de Gennes-Takahashi-Tachiki proximity effect theory / P. R. Auvil, J. B. Ketterson, S. N. Song // J. Low Temp. Phys. - 1989. - Vol. 74, № 1-2. - P. 103-117.
30. Yuan, B. J. Upper critical field Hc3 for a superconducting superlattice / B. J. Yuan, J. P. Whitehead // Phys. Rev. B. - 1991. - Vol. 44, № 13. - P. 6943-6949.
31. Takanaka, K. Transition Temperature and Upper Critical Fields for Superconducting Superlattices / K. Takanaka // J. Phys. Soc. Jpn. - 1991. - Vol. 60, № 3. - P. 1070-1077.
32. Suzuki, T. Surface critical field of superconducting superlattice I / T. Suzuki, T. Iwai, T. Takanaka // Physica C. - 1995. - Vol. 242, № 1-2. - P. 90-98.
33. Lodder, A. Proximity effect theories for metallic multilayers: Comparison and applications / A. Lodder, R. T. W. Koperdraad // Physica C. - 1993. - Vol. 212, № 1-2. - P. 81-94.
34. Koperdraad, R. T. W. Calculation of the upper critical field of V/Ag and Nb/Cu superlattices / R. T. W. Koperdraad, A. Lodder // Phys. Rev. B. - 1995. - Vol. 51, № 14. - P. 9026-037.
35. Radovic, Z. Phase diagram of superconducting-normal-metal superlattices / Z. Radovic, M. Ledvij, L. Dobrosavljevic -Grujic // Phys. Rev. B. - 1991. - Vol. 43, № 10. - P. 8613-8616.
36. Critical temperature of superconducting bilayers: Theory and experiment / G. Brammertz, A. A. Golubov, P. Verhoeve et al. // Appl. Phys. Lett. - 2002. - Vol. 80, № 16. - P. 2955-2957.
37. Golubov, A. A. Proximity effect in dirty N/S multilayers / A. A. Golubov // Proc. SPIE. - 1994. - Vol. 2157. - P. 353-362.
38. Critical temperature and interface transparency of N/S/N triple layers: theory and experiment / V. N. Kushnir, S. L. Prischepa, C. Cirillo et al. // Eur. Phys. J. B. - 2006 - Vol. 52. - P. 9-14.
39. Горьков, Л. П. К теории сверхпроводящих сплавов в сильном магнитном поле вблизи критической температуры / Л. П. Горьков // ЖЭТФ. - 1959. - Vol. 37, № 5. - P. 1407-1416.
40. Kupriyanov, M. Yu. Influence of boundary transparency on the critical current of “dirty” SS’S structures / M. Yu. Kupriyanov, V. F. Lukichev // Sov. Phys. JETP. - 1988. - Vol. 67, № 6. - P. 1163-1168.
41. Якубович, В. А. Линейные дифференциальные уравнения с периодическими коэффициентами и их приложения / В. А. Якубович, В. М. Старжинский. - М. : Наука, 1972. - 720 с.
42. Interface transparency of superconductor/ferromagnetic multilayers / J. Aarts,
J. M. E. Geers, E. Bruck et al. // Phys. Rev. B. - 1997. - Vol. 56, № 5. - P. 2779-2787.
43. Buzdin, A. I. Spin-orientation-dependent superconductivity in F/S/F structures / A. I. Buzdin, A. V. Vedyayev, N. V. Ryzhanova // Europhys. Lett. - 1999. - Vol. 48, № 6. - P. 686-691.
44. Spin-polarized current versus stray field in a perpendicularly magnetized superconducting spin switch / A. Singh, C. Surgers, R. Hoffmann et al. // Appl. Phys. Lett. - 2007. - Vol. 91, № 15. - P. 152504-1-152504-3.
45. Superconducting spin valves based on epitaxial Fe/V superlattices / G. Nowak, H. Zabel, K. Westerholt et al. // Phys. Rev. B. - 2008 - Vol. 78, № 13. - P. 134520-1- 134520-12.
46. Sangjun Oh, A superconductive magnetoresistive memory element using controlled exchange interaction / Sangjun Oh, D. Youm, M. R. Beasley // Appl. Phys. Lett. - 1997 - Vol. 71, № 16. - P. 2376-1- 2376-3.
47. Tagirov, L. R. Low-Field Superconducting Spin Switch Based on a Superconductor /Ferromagnet Multilayer / L. R. Tagirov // Phys. Rev. Lett. - 1999. - Vol. 83, № 10. - P. 2058-2061.
48. Superconducting triplet spin valve / Ya. V. Fominov, A. A. Golubov, T. Yu. Karminskaya et al. // Pis'ma v ZhETF. - 2010 - Vol. 91, № 6. - P. 329 - 333.
49. Critical temperature of the F2F1S spin-valve with control element FNF / R. G. Deminov, L. R. Tagirov, M. Yu. Kupriyanov et al. // Phys. Rev. B. - 2017. - submitted.
50. Bergeret, F. S. Odd triplet superconductivity and related phenomena in superconductor-ferromagnet structures / F. S. Bergeret, A. F. Volkov, K. B. Efetov // Rev. Mod. Phys. - 2005 - Vol. 77, № 4. - P. 1321 - 1373.